https://wodolei.ru/catalog/mebel/na-zakaz/
Если бы вы вели группу и услышали
такое, что бы вы делали? Что вам надо было бы сделать?> Или: <Не только Джон и
Стюарт отказываются работать над своими разногласиями, остальные на них рав-
няются. Какие у меня имеются возможности как у ведущего?> В учебной группе я
гораздо больше, чем в терапевтической группе склонен эксплицировать группо-
вой процесс. В терапевтической группе я не вижу причин так поступать, если толь-
ко объяснение процесса не приносит терапевтической выгоды. В учебной группе
всегда присутствует сверхзадача обучения.
Часто комментарии но процессу бывают особенно полезны в сочетании со
взглядом с места ведущего. Например:
Позвольте мне сказать вам, что я сегодня чувствую как ведущий. Полчаса назад я почув-
ствовал себя неуютно от того, насколько обстоятельно каждый из вас поддерживал и под-
бадривал Тома. Это случалось и раньше, и, хотя это утешало его, я не чувствовал, что это
ему действительно помогает. У меня возник соблазн вмешаться с вопросом о склонности
Тома вытягивать такое поведение у группы, но я решил не делать лого - отчасти потому,
что в последний раз попал под обстрел за то, что не выражал поддержки. Поэтому я продол-
жал молчать. Я думаю, я сделал правильный выбор, так как мне кажется, что встреча стала
очень продуктивной-некоторые из вас глубоко погрузились в свою потребность в под-
держке и внимании. Как все остальные видят то, что сегодня произошло?
В чрезвычайно полезном эссе Эвелайн - опытный ведущий студенческих
групп - предлагает пять основных задач для ведущего:
1. Сдерживать тревогу группы (т. с. позволять участникам исследовать свои тре-
воги относительно группы и обеспечивать базовую групповую структуру об-
легчения тревоги).
2. Быстро установить терапевтическую атмосферу в группе - сформировать нор-
мы поддержки, принятия и групповой автономии.
3. Вести группу к проблемам, к которым можно обратиться в данное время (важ-
ная задача постановки целей, которая обсуждалась в главе 15).
Личная психотерапия 581
4. Обеспечивать защиту от вредной закрытости или потери самоуважения (топко
настраивать группу, двигаться ни слишком быстро, ни слишком медленно, по-
зволять членам группы работать в своем собственном темпе).
5. Хорошо закончить.865
Из-за сверхзадачи обучения ведущий учебной группы обладает значительной
свободой. Он может в существенно большей степени, чем ведущий терапевтиче-
ской группы, считать, что, пока участники способны чему-то научиться в результа-
те событий, которые происходят в группе, все в порядке. Таким образом, ведущий
может чувствовать себя абсолютно комфортно, если участники хотят поэкспери-
ментировать с формой, сосредоточиваясь, например, каждую сессию на ком-ни-
будь одном или используя структурированные упражнения. Он уверен, что через
некоторое время участники оценят воздействие этих процедур на работу группы.
Ведущий учебной группы имеет еще и блестящую возможность моделировать ис-
следовательское или просто заинтересованное отношение к своей клинической
работе, постоянно используя группу как источник данных о групповом процессе и
развитии группы. Например, можно расспросить расстроенного участника о том,
насколько полезной ему показалась сессия или какие части сессии и какие линии
расспросов помогли ему больше, а что показалось непродуктивным или даже по-
мешало ему.
ЛИЧНАЯ ПСИХОТЕРАПИЯ
Учебная группа редко может удовлетворить все требования обучающегося пси-
хотерапии студента в отношении личной терапии. Хотя мы не можем установить
жесткую схему для столь индивидуального процесса, немногие будут спорить с
тем, что для созревания группового терапевта необходимо некое обширное само-
исследование. Все большее число программ обучения психотерапии требуют опы-
та личной терапии. Исследование 318 практикующих психологов, проведенное в
1988 г., показало, что 70% из них начали свою терапию во время обучения и часто
это был не один вид терапии: 63% проходили индивидуальную терапию (в сред-
нем около 100 часов); 24% - групповую терапию (в среднем 76 часов). Этот же
опрос выявил, что около 18% практикующих психологов никогда в жизни не про-
ходили психотерапии. Что влияет на прохождение терапии психологами? С гораз-
до большей вероятностью они начинали проходить терапию, если опыт терапии
был включен в их обучение, если в своей практике они придерживались психоди-
намической ориентации и если в неделю они проводили много терапевтических
сессий866. Другой обзор показал, что более половины психотерапевтов начали свою
личную психотерапию после окончания обучения и более 90% из них сообщали о
достигнутых в результате значительных личностных и профессиональных улуч-
582 Глава 17. Подготовка группового терапевта
Знание терапевтом самого себя имеет значение для каждого аспекта терапии.
Неспособность воспринимать реакции контрпереноса, осознавать личностные
искажения и слепые пятна или использовать свои чувства и фантазии в работе
ограничивает эффективность любого терапевта. Если вы недостаточно понимаете
ваши собственные мотивы, вы, например, можете избегать конфликтов в группе
из-за склонности замалчивать свои чувства или чрезмерно подстегивать конфрон-
тацию в надежде воодушевиться самому. Вы можете страстно самоутверждаться
или выдавать блестящие интерпретации и тем самым кастрировать группу. Вы
можете бояться близости и препятствовать открытому выражению чувств преж-
девременными интерпретациями; или поступать наоборот - чрезмерно подчер-
кивать чувства, слишком редко связывать их с чем-то и слишком стимулировать
пациентов, так что в конце концов они остаются возбужденными и сбитыми с тол-
ку. Вы можете нуждаться в принятии настолько, что окажетесь неспособны прово-
цировать группу и, подобно пациентам, будете подхвачены господствующим в
группе течением. Вы можете оказаться настолько оглушенными атакой на вас и
настолько запутаться относительно того, как вы себя преподносите, что лишитесь
способности различать оправданные и вызванные переносом аспекты нападения.
Супервизор или наблюдатель, ко-терапевт или видеозапись могут дать обучающе-
муся групповой терапии обратную связь, которая поможет обнаружить многие из
этих слепых пятен. Однако для более полного понимания и коррекции обычно
необходимы некоторые виды личной психотерапии.
Некоторые обучающие программы - например British Group Analytic Institute
(Британский институт группового анализа) и Canadian Group Psychotherapy
Association (Канадская ассоциация групповой психотерапии) - рекомендуют сво-
ими студентам участвовать в качестве настоящих пациентов в амбулаторных тера-
певтических группах, которые сформированы из непрофессионалов, обративших-
ся за личной психотерапией, и которые проводят более опытные клиницисты868.
Защитники этого подхода подчеркивают множество преимуществ опыта действи-
тельного члена терапевтической группы. В такой группе меньше сиблингового
соперничества, чем в группе, составленной из равных по возрасту и положению,
меньше потребности в демонстрации себя, меньше защит, меньше озабоченности
из-за оценок. Предполагаемые ловушки преодолимы. Если обучающийся старает-
ся играть помощника терапевта или как-то по-другому избегает искреннего тера-
певтического включения, компетентный ведущий группы будет в силах направить
его в нужное русло.
Я уверен, что опыт действительного члена настоящей терапевтической группы
просто неоценим, и я сам побуждаю каждого студента обращаться к такой тера-
пии. К сожалению, трудно найти правильную группу. Защитники личной группо-
вой терапии как части обучения приветствуют нас из крупных центров (Лондон,
Нью-Йорк, Торонто, Женева). В небольших городах доступность групповой тера-
пии ограничена. Групп, которые отвечают нужным критериям, просто не хвата-
ет - т. е. не хватает открытых амбулаторных групп высокого уровня, групп, ведо-
мых опытным клиницистом с эклектическим динамическим подходом (который к
тому же еще и никак не связан с-обучающимся - ни лично, ни профессионально).
Заключение 583
Есть еще один способ получить и тренинг в групповой терапии, и личную пси-
хотерапию. Уже несколько лет я веду терапевтическую группу для практикующих
психотерапевтов. Это откровенно терапевтическая, а не учебная группа. Входным
билетом служит потребность и желание пройти личную терапию, и участники пла-
тят обычные деньги за групповую терапию. Естественно, в процессе терапии чле-
ны группы - большинство из которых, но не все, сами являются еще и групповы-
ми терапевтами - узнают очень много о процессе групповой терапии.
Так как в любой обучающей компании есть несколько опытных терапевтов, эта
форма делает групповую терапию доступной большому числу профессионалов
сферы психического здоровья. Композиция группы, как правило, соответствует
композиции группы обучающихся терапевтов, только с очень высокой гомогенно-
стью по силе эго. Группа составляется из незнакомцев; все участники являются
профессионалами, по не работают друг с другом. (Хотя я встречал терапевтов с
некоторыми неформальными связями - например, тех, кто делит один офис, -
которые работали в одной группе без всяких осложнений.) Это устраняет многие
связанные с конкуренцией проблемы, которые появляются в группах студентов,
обучающихся по той же программе. Участники высоко мотивированы, психологи-
чески ориентированы и, в основном, вербально активны. Очень опытный группо-
вой терапевт найдет, что такие группы вести нетрудно. Время от времени участни-
ки могут проверять или судить ведущего, соревноваться с ним, но огромное боль-
шинство из них приходят в группу для нешуточной работы и применяют свои
знания в психотерапии, чтобы помочь группе стать максимально эффективной.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Учебный опыт, который я описывал до сих пор: наблюдение за опытным кли-
ницистом, супервизия групповой терапии, участие в экспериентальной группе и
личная терапия - составляют, на мой взгляд, минимально необходимые суще-
ственные компоненты программы обучения группового терапевта. (Я принимаю
во внимание предшествующее или одновременное обучение теории и практике в
основных клинических областях: интервьюирование, психопатология, теория лич-
ности и другие формы психотерапии.) Последовательность учебного опыта в груп-
повой терапии зависит от структурных особенностей определенного учебного за-
ведения. Я рекомендую вводить наблюдение, личную терапию и экспериенталь-
ную группу практически в начале программы обучения, а затем, через несколько
месяцев, осуществлять формирование группы и постоянную супервизию. Мне ка-
жется очень разумным, чтобы сначала студенты имели клинический опыт знаком-
ства с базовой групповой динамикой и динамикой взаимодействия в открытой
группе высоко мотивированных пациентов (исключая пациентов-психотиков).
Только после этого следовало бы начинать работать в группах с ограниченными
целями для специфического состава пациентов или с одним из новых специализи-
рованных подходов к терапии.
Конечно, обучение - это дорога длиной в целую жизнь. Очень важно, чтобы
клиницисты поддерживали контакты с коллегами, неформально или через про-
фессиональные организации, такие как Американская ассоциация групповой пси-
хотерапии в Нью-Йорке. Чтобы не прерывался рост, требуются непрерывные уси-
лия. Есть много форм продолжения образования, включая чтение, работу с разны-
ми ко-терапевтами, преподавание, участие в профессиональных семипарах и не-
формальные обсуждения с коллегами. Опыт личного участия в группах после окон-
чания обучения становится для многих опытом обновления и возрождения.
Американская ассоциация групповой психотерапии в своем годичном институ-
те предлагает двухдневные группы, которые проводят опытнейшие ведущие. Там
же ежегодно проходят конференции. Постгрупповые исследования результатов
подтверждают ценность этих групп - как в профессиональном плане, так и в
личностномSM.
Для практикующих профессионалов существует еще одна возможность -
сформировать группу поддержки без лидера. О группах поддержки для професси-
оналов сферы психического здоровья литературы очень мало, но я лично могу
засвидетельствовать их ценность. Уже какое-то время я с огромной пользой для
себя участвую в группе из 11 терапевтов моего возраста и уровня квалификации,
которые встречаются раз в две недели на 90 минут. Несколько членов группы де-
лят один офис и годами беспомощно наблюдали, как коллеги страдают от силь-
нейшего личного и профессионального стресса, а иногда становятся его жертва-
ми. Их реакция на группу поддержки единодушна: <Да отчего же мы не сделали
этого двадцать пять лет назад?!> Такие группы не только предлагают личную и
профессиональную поддержку, но и напоминают терапевту о силе малой группы и
позволяют взглянуть на групповой терапевтический процесс глазами участника.
ЗА ПРЕДЕЛАМИ ТЕХНИКИ
Задача обучения групповой терапии включает в себя не только обучение сту-
дентов тому как делать, но и тому кик учиться. Преподаватели-клиницисты не
должны передавать студентам жесткой уверенности ни в своей технике, ни в сво-
ем понимании терапевтического изменения: наша область слишком сложна и мно-
гообразна для апостолов непоколебимой веры. Поэтому я уверен, что самое важ-
ное-научить и сформировать базовую исследовательскую ориентацию на про-
должение образования. Говоря об исследовательской ориентации, я не имею в виду
прямую, как гвоздь, беспристрастную эффективность, а наоборот - открытое,
самокритичное, аналитическое отношение к клиническим и исследовательским
данным и выводам-отношение к опыту, которое соответствует сензитивному
гуманистическому клиническому подходу.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129
такое, что бы вы делали? Что вам надо было бы сделать?> Или: <Не только Джон и
Стюарт отказываются работать над своими разногласиями, остальные на них рав-
няются. Какие у меня имеются возможности как у ведущего?> В учебной группе я
гораздо больше, чем в терапевтической группе склонен эксплицировать группо-
вой процесс. В терапевтической группе я не вижу причин так поступать, если толь-
ко объяснение процесса не приносит терапевтической выгоды. В учебной группе
всегда присутствует сверхзадача обучения.
Часто комментарии но процессу бывают особенно полезны в сочетании со
взглядом с места ведущего. Например:
Позвольте мне сказать вам, что я сегодня чувствую как ведущий. Полчаса назад я почув-
ствовал себя неуютно от того, насколько обстоятельно каждый из вас поддерживал и под-
бадривал Тома. Это случалось и раньше, и, хотя это утешало его, я не чувствовал, что это
ему действительно помогает. У меня возник соблазн вмешаться с вопросом о склонности
Тома вытягивать такое поведение у группы, но я решил не делать лого - отчасти потому,
что в последний раз попал под обстрел за то, что не выражал поддержки. Поэтому я продол-
жал молчать. Я думаю, я сделал правильный выбор, так как мне кажется, что встреча стала
очень продуктивной-некоторые из вас глубоко погрузились в свою потребность в под-
держке и внимании. Как все остальные видят то, что сегодня произошло?
В чрезвычайно полезном эссе Эвелайн - опытный ведущий студенческих
групп - предлагает пять основных задач для ведущего:
1. Сдерживать тревогу группы (т. с. позволять участникам исследовать свои тре-
воги относительно группы и обеспечивать базовую групповую структуру об-
легчения тревоги).
2. Быстро установить терапевтическую атмосферу в группе - сформировать нор-
мы поддержки, принятия и групповой автономии.
3. Вести группу к проблемам, к которым можно обратиться в данное время (важ-
ная задача постановки целей, которая обсуждалась в главе 15).
Личная психотерапия 581
4. Обеспечивать защиту от вредной закрытости или потери самоуважения (топко
настраивать группу, двигаться ни слишком быстро, ни слишком медленно, по-
зволять членам группы работать в своем собственном темпе).
5. Хорошо закончить.865
Из-за сверхзадачи обучения ведущий учебной группы обладает значительной
свободой. Он может в существенно большей степени, чем ведущий терапевтиче-
ской группы, считать, что, пока участники способны чему-то научиться в результа-
те событий, которые происходят в группе, все в порядке. Таким образом, ведущий
может чувствовать себя абсолютно комфортно, если участники хотят поэкспери-
ментировать с формой, сосредоточиваясь, например, каждую сессию на ком-ни-
будь одном или используя структурированные упражнения. Он уверен, что через
некоторое время участники оценят воздействие этих процедур на работу группы.
Ведущий учебной группы имеет еще и блестящую возможность моделировать ис-
следовательское или просто заинтересованное отношение к своей клинической
работе, постоянно используя группу как источник данных о групповом процессе и
развитии группы. Например, можно расспросить расстроенного участника о том,
насколько полезной ему показалась сессия или какие части сессии и какие линии
расспросов помогли ему больше, а что показалось непродуктивным или даже по-
мешало ему.
ЛИЧНАЯ ПСИХОТЕРАПИЯ
Учебная группа редко может удовлетворить все требования обучающегося пси-
хотерапии студента в отношении личной терапии. Хотя мы не можем установить
жесткую схему для столь индивидуального процесса, немногие будут спорить с
тем, что для созревания группового терапевта необходимо некое обширное само-
исследование. Все большее число программ обучения психотерапии требуют опы-
та личной терапии. Исследование 318 практикующих психологов, проведенное в
1988 г., показало, что 70% из них начали свою терапию во время обучения и часто
это был не один вид терапии: 63% проходили индивидуальную терапию (в сред-
нем около 100 часов); 24% - групповую терапию (в среднем 76 часов). Этот же
опрос выявил, что около 18% практикующих психологов никогда в жизни не про-
ходили психотерапии. Что влияет на прохождение терапии психологами? С гораз-
до большей вероятностью они начинали проходить терапию, если опыт терапии
был включен в их обучение, если в своей практике они придерживались психоди-
намической ориентации и если в неделю они проводили много терапевтических
сессий866. Другой обзор показал, что более половины психотерапевтов начали свою
личную психотерапию после окончания обучения и более 90% из них сообщали о
достигнутых в результате значительных личностных и профессиональных улуч-
582 Глава 17. Подготовка группового терапевта
Знание терапевтом самого себя имеет значение для каждого аспекта терапии.
Неспособность воспринимать реакции контрпереноса, осознавать личностные
искажения и слепые пятна или использовать свои чувства и фантазии в работе
ограничивает эффективность любого терапевта. Если вы недостаточно понимаете
ваши собственные мотивы, вы, например, можете избегать конфликтов в группе
из-за склонности замалчивать свои чувства или чрезмерно подстегивать конфрон-
тацию в надежде воодушевиться самому. Вы можете страстно самоутверждаться
или выдавать блестящие интерпретации и тем самым кастрировать группу. Вы
можете бояться близости и препятствовать открытому выражению чувств преж-
девременными интерпретациями; или поступать наоборот - чрезмерно подчер-
кивать чувства, слишком редко связывать их с чем-то и слишком стимулировать
пациентов, так что в конце концов они остаются возбужденными и сбитыми с тол-
ку. Вы можете нуждаться в принятии настолько, что окажетесь неспособны прово-
цировать группу и, подобно пациентам, будете подхвачены господствующим в
группе течением. Вы можете оказаться настолько оглушенными атакой на вас и
настолько запутаться относительно того, как вы себя преподносите, что лишитесь
способности различать оправданные и вызванные переносом аспекты нападения.
Супервизор или наблюдатель, ко-терапевт или видеозапись могут дать обучающе-
муся групповой терапии обратную связь, которая поможет обнаружить многие из
этих слепых пятен. Однако для более полного понимания и коррекции обычно
необходимы некоторые виды личной психотерапии.
Некоторые обучающие программы - например British Group Analytic Institute
(Британский институт группового анализа) и Canadian Group Psychotherapy
Association (Канадская ассоциация групповой психотерапии) - рекомендуют сво-
ими студентам участвовать в качестве настоящих пациентов в амбулаторных тера-
певтических группах, которые сформированы из непрофессионалов, обративших-
ся за личной психотерапией, и которые проводят более опытные клиницисты868.
Защитники этого подхода подчеркивают множество преимуществ опыта действи-
тельного члена терапевтической группы. В такой группе меньше сиблингового
соперничества, чем в группе, составленной из равных по возрасту и положению,
меньше потребности в демонстрации себя, меньше защит, меньше озабоченности
из-за оценок. Предполагаемые ловушки преодолимы. Если обучающийся старает-
ся играть помощника терапевта или как-то по-другому избегает искреннего тера-
певтического включения, компетентный ведущий группы будет в силах направить
его в нужное русло.
Я уверен, что опыт действительного члена настоящей терапевтической группы
просто неоценим, и я сам побуждаю каждого студента обращаться к такой тера-
пии. К сожалению, трудно найти правильную группу. Защитники личной группо-
вой терапии как части обучения приветствуют нас из крупных центров (Лондон,
Нью-Йорк, Торонто, Женева). В небольших городах доступность групповой тера-
пии ограничена. Групп, которые отвечают нужным критериям, просто не хвата-
ет - т. е. не хватает открытых амбулаторных групп высокого уровня, групп, ведо-
мых опытным клиницистом с эклектическим динамическим подходом (который к
тому же еще и никак не связан с-обучающимся - ни лично, ни профессионально).
Заключение 583
Есть еще один способ получить и тренинг в групповой терапии, и личную пси-
хотерапию. Уже несколько лет я веду терапевтическую группу для практикующих
психотерапевтов. Это откровенно терапевтическая, а не учебная группа. Входным
билетом служит потребность и желание пройти личную терапию, и участники пла-
тят обычные деньги за групповую терапию. Естественно, в процессе терапии чле-
ны группы - большинство из которых, но не все, сами являются еще и групповы-
ми терапевтами - узнают очень много о процессе групповой терапии.
Так как в любой обучающей компании есть несколько опытных терапевтов, эта
форма делает групповую терапию доступной большому числу профессионалов
сферы психического здоровья. Композиция группы, как правило, соответствует
композиции группы обучающихся терапевтов, только с очень высокой гомогенно-
стью по силе эго. Группа составляется из незнакомцев; все участники являются
профессионалами, по не работают друг с другом. (Хотя я встречал терапевтов с
некоторыми неформальными связями - например, тех, кто делит один офис, -
которые работали в одной группе без всяких осложнений.) Это устраняет многие
связанные с конкуренцией проблемы, которые появляются в группах студентов,
обучающихся по той же программе. Участники высоко мотивированы, психологи-
чески ориентированы и, в основном, вербально активны. Очень опытный группо-
вой терапевт найдет, что такие группы вести нетрудно. Время от времени участни-
ки могут проверять или судить ведущего, соревноваться с ним, но огромное боль-
шинство из них приходят в группу для нешуточной работы и применяют свои
знания в психотерапии, чтобы помочь группе стать максимально эффективной.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Учебный опыт, который я описывал до сих пор: наблюдение за опытным кли-
ницистом, супервизия групповой терапии, участие в экспериентальной группе и
личная терапия - составляют, на мой взгляд, минимально необходимые суще-
ственные компоненты программы обучения группового терапевта. (Я принимаю
во внимание предшествующее или одновременное обучение теории и практике в
основных клинических областях: интервьюирование, психопатология, теория лич-
ности и другие формы психотерапии.) Последовательность учебного опыта в груп-
повой терапии зависит от структурных особенностей определенного учебного за-
ведения. Я рекомендую вводить наблюдение, личную терапию и экспериенталь-
ную группу практически в начале программы обучения, а затем, через несколько
месяцев, осуществлять формирование группы и постоянную супервизию. Мне ка-
жется очень разумным, чтобы сначала студенты имели клинический опыт знаком-
ства с базовой групповой динамикой и динамикой взаимодействия в открытой
группе высоко мотивированных пациентов (исключая пациентов-психотиков).
Только после этого следовало бы начинать работать в группах с ограниченными
целями для специфического состава пациентов или с одним из новых специализи-
рованных подходов к терапии.
Конечно, обучение - это дорога длиной в целую жизнь. Очень важно, чтобы
клиницисты поддерживали контакты с коллегами, неформально или через про-
фессиональные организации, такие как Американская ассоциация групповой пси-
хотерапии в Нью-Йорке. Чтобы не прерывался рост, требуются непрерывные уси-
лия. Есть много форм продолжения образования, включая чтение, работу с разны-
ми ко-терапевтами, преподавание, участие в профессиональных семипарах и не-
формальные обсуждения с коллегами. Опыт личного участия в группах после окон-
чания обучения становится для многих опытом обновления и возрождения.
Американская ассоциация групповой психотерапии в своем годичном институ-
те предлагает двухдневные группы, которые проводят опытнейшие ведущие. Там
же ежегодно проходят конференции. Постгрупповые исследования результатов
подтверждают ценность этих групп - как в профессиональном плане, так и в
личностномSM.
Для практикующих профессионалов существует еще одна возможность -
сформировать группу поддержки без лидера. О группах поддержки для професси-
оналов сферы психического здоровья литературы очень мало, но я лично могу
засвидетельствовать их ценность. Уже какое-то время я с огромной пользой для
себя участвую в группе из 11 терапевтов моего возраста и уровня квалификации,
которые встречаются раз в две недели на 90 минут. Несколько членов группы де-
лят один офис и годами беспомощно наблюдали, как коллеги страдают от силь-
нейшего личного и профессионального стресса, а иногда становятся его жертва-
ми. Их реакция на группу поддержки единодушна: <Да отчего же мы не сделали
этого двадцать пять лет назад?!> Такие группы не только предлагают личную и
профессиональную поддержку, но и напоминают терапевту о силе малой группы и
позволяют взглянуть на групповой терапевтический процесс глазами участника.
ЗА ПРЕДЕЛАМИ ТЕХНИКИ
Задача обучения групповой терапии включает в себя не только обучение сту-
дентов тому как делать, но и тому кик учиться. Преподаватели-клиницисты не
должны передавать студентам жесткой уверенности ни в своей технике, ни в сво-
ем понимании терапевтического изменения: наша область слишком сложна и мно-
гообразна для апостолов непоколебимой веры. Поэтому я уверен, что самое важ-
ное-научить и сформировать базовую исследовательскую ориентацию на про-
должение образования. Говоря об исследовательской ориентации, я не имею в виду
прямую, как гвоздь, беспристрастную эффективность, а наоборот - открытое,
самокритичное, аналитическое отношение к клиническим и исследовательским
данным и выводам-отношение к опыту, которое соответствует сензитивному
гуманистическому клиническому подходу.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129