С особым энтузиазмом военный пере
ворот 1973 г. поддер жали представители «средних слоев»
1 . Это понятно Ч ведь обширная сеть государ
ственных промышленных предприятий и сферы услуг была продана но
вой властью частным владельцам. В их руки перешли почтовая служба, телеф
онная связь, боль шая часть национализированных ранее левы
ми предприятий. К этому необходимо добавить многочисленные кре
диты международных банков, значительно улучшившие экономическую ситу
ацию. С учетом подобных инъекций, в целом в начальный период
правления Пиночета экономический рост составлял 5,4 % в год. На нацио
нальные нужды тратилось 56-57 % бюджета. Тем самым был достигнут
самый высо кий уровень жизни в Латинской Америке.
Однако такая ситуация не могла пр
одолжаться долго. Экономическое положение стало меняться.
Первый, относительно кратковременный спад наметился в 1976- 1977 г
г., и сразу же появилось широкое недовольство правлением Пиночета. Он спр
а вился с такими настроениями, усилив репрессии. Помогло и т
о, что с 1978 г. начался новый подъем экономики, который снизил ин
тенсивность массовых настроений, и на правил их если не в по
льзу Пиночета, то, во всяком случае, и не в пользу его против н
иков.
Ситуация изменилась вновь с насту
плением 80-х гг., в частности, в 1983 г., счита ющемся годом подъема о
ппозиционных настроений в Чили. Проявилось действие того же пси
хологического механизма. Правительству не удалось сохранить баланс
между притязаниями людей и возможностями их реализации. С н
ачала 80-х гг. доход на душу населения в стране стал снижаться
и постепенно упал на 12 %, тогда как уро вень потребления возро
с лишь на 3 % 2 .
На фоне внешне демонстрируемого б
лагополучия резко усилилось психологиче ское расслоение
общества. Проявлялось оно прежде всего в динамике оппозиционных
1 За рубежом, 1983, № 21. С. 9.
2 См.: Литературная газета, 1988, 21 дека
бря.

218 Часть 2. Массовые настроения
режиму массовых настроений. Так, вт
орой День национального протеста 14 июня 1983 г., прошедший под л
озунгом «Хлеба, справедливости, работы, свободы!», всерьез п
отряс правящий режим. Симптоматично, что в этот момент экономические и п
родо вольственные требования занимали ведущее место, соци
ально-политические же но сили как бы вторичный, компенсиру
ющий характер («если нет хлеба и работы, дайте хотя бы справе
дливости и свободы»).
На этом этапе режиму удалось справ
иться с настроениями за счет умелого лави рования. Так, в час
тности, пытаясь как-то успокоить массовое недовольство, правя
щие круги неоднократно пытались уменьшить возникший разры
в между притязани ями и экономической реальностью, идя на о
пределенные уступки и обещая различ ные перемены. В конце 1983
г. на политической сцене Чили появился «запасной кандидат»
в диктаторы Ч А. Харпа. Начались переговоры между хунтой и Демокра
тическим альянсом Ч крупнейшей оппозиционной режиму сило
й. Одновременно были приняты меры к облегчению положения не
которых слоев мелкой и средней бур жуазии. Харпа обещал реф
ормы. Целью было оторвать от оппозиции часть христианских демократов
Ч разношерстной по составу партии, опирающейся прежде всего на
«средние слои», перенести диалог с улиц в кабинеты и там реша
ть судьбу страны. Про должавшиеся акции массового протеста
не дали осуществиться этому плану, но показали приемы борьбы за настрое
ния обывателя.
Крах А. Пиночета
Влияние массовых настроений на по
литическую систему еще больше подтверждает ся дальнейшим
ходом развития событий в Чили. Так, 1 марта 1984 г. жители г. Пун- та-
Аренас, «рабочие-нефтяники, студенческая молодежь, представители други
х сло ев населения вышли на улицы, чтобы выразить решительн
ый протест против приез да туда.... Пиночета, против его антин
ародной политики, которая привела к неслыханному росту без
работицы, голоду и нищете» 1 .
По мнению многих аналитиков, масс
овые демонстрации протеста были вызваны главным образом п
лачевным состоянием чилийской экономики. Период подъема сме
нился самым острым экономическим кризисом со времен «велик
ой депрессии» 30-х гг. В 1982 г. валовой национальный продукт сокр
атился по сравнению с предыдущим годом на 14 %, и улучшений не о
жидалось. В шесть раз Ч до 30 % активного населения Ч увеличилось число бе
зработных. Только в Большом Сантьяго около 380 тысяч человек н
е имело работы, и эта цифра не учитывала «полубезработных» (числящих
ся на работе по так называемым «плану минимальной занятост
и» и «плану обеспече ния работой кормильцев семей» Ч таки
е люди получали от 27 до 55 долларов в месяц при официальной мин
имальной зарплате в 83 доллара; «полубезработные» состав ля
ли в 1983 г. в Чили 40 % активного населения). К 40 % приблизился уровень инф
ляции. Внешняя задолженность по иностранным займам состави
ла к лету 1983 г. 19 млрд. долларов, и погашать ее было нечем. Росла и
задолженность частных предприятий, убытки чилийских банков в полтора р
аза превысили их капитал. Следстви ем этого стали 810 банкрот
ств, зафиксированных в 1982 г. В 1983 г. было уже около
1 Цит. по: За рубежом, 1983, № 25.


Глава 2.4. Массовые настроения в революциях, контрреволюциях
и «перестройках» 219
1000 банкротств 1
. Подчеркнем, что и эти данные занижены. Лондонская «Тайме»
определяла ситуацию как «самую низшую точку спада, при кото
рой дальнейшее па дение уже невозможно» 2
.
Неблагоприятная экономическая си
туация вызвала массовый подъем настроений, направленных п
ротив политической системы диктатуры. Экономические неурядицы
породили недовольство в социальных слоях, ранее поддержива
вших режим. «Нас об манули», Ч так прокомментировал сложившееся
положение один из бывших мини стров Пиночета
3 . Земледельцы, мелкие и средние предпринимате
ли, обескровленные политикой «открытых дверей», засилием д
оллара и высокими учетными ставками, введенными США, крупны
е торговцы и промышленники, зажатые в тиски экономическим спадом, банки
ры, чьи банки оказались вдруг государственными, Ч все стали
считать себя жертвами правительственной политики.
Вывод ясен: настроения недовольст
ва сами по себе не определяют направленность и характер бор
ьбы. Нельзя по накалу борьбы судить об уровне сознания борющихся.
В данном случае очевидно, что настроения недовольства могут
быть повернуты как в одну сторону (1970 и 1983 гг.), так и в противоположну
ю (1973 г.). Весной 1983 г., как и десять лет назад, в ряде пригородов Сан
тьяго домохозяйки вышли на улицы, гремя кастрюлями, а водите
ли автомобилей поддержали их продолжительными гудками 4
. Требования были те же, но их содержание Ч противоположным.

Следствием развития настроений т
акого рода, испытывавших и подъемы, и опре деленные спады, ст
али итоги общенационального референдума 1988 г., который вынес приговор по
литической системе диктатуры. Настроения недовольства выросли и распр
остранились настолько, что против Пиночета проголосовало более 50 % участ
ников референдума 5 .
«Диктатуру свергла ее экономическ
ая политика. Трудящиеся требуют немедлен ного ухода Пиноче
та и повышения заработной платы», Ч таково было мнение чилий
ской печати 6 . Пиночет в определен
ный момент потерял возможность дать большинству народа достичь обещан
ного. В ответ на это массы проголосовали против него и диктатуры.

Дальнейшее развитие событий было
достаточно любопытным. Начавшиеся после референдума политичес
кие преобразования (введение ряда поправок к конституции и
т. д.) совпали с очередным экономическим подъемом. Так, достигшая после кри
зи са 1982 г. 30 % безработица упала к концу 1989 г. до 6 %. Темпы развития в
новь стали самыми высокими на континенте. Однако теперь уже
большинство населения связы-
1 Цифры приводятся по: З
а рубежом. 1983. № 25.
2 Цит
. по :
Правда , 1984, 14 марта
.
3 См .:
Crise economique, politique, sociale et culturelle. Le Monde
, 1983, juillet 25.
4 Данное сообщение агентства Рейтер. // За рубежом
. 1983. № 21.
0 Отметим, однако, чт
о лишь немногим меньше половины участников голосовали за Пиночета. Это с
ви детельствует о крайне сложной, почти уравновешенной ситуаци
и в чилийском обществе: вновь, как и в 1970 г., значительные полити
ческие изменения определяются незначительным в целом перевесом
одних настроений над другими. Одновременно это демонстриру
ет значительную роль фактора настро ений в модификации пол
итической системы: даже не очень значительная перемена в соотношении «с
истемных» и «антисистемных» настроений влечет за собой политические и
зменения.
6 Fortine
Mapocho , 1988, December
2.

220 Часть 2. Массовые настроения
вало это не с наследием диктатуры,
а наоборот, с начавшимися социально-политиче скими перемен
ами. В соответствии с этим демократические силы расширили свою со
циально-психологическую базу. Произошла очередная модифик
ация политической системы Ч переход от авторитарной воен
ной диктатуры к буржуазно-демократиче скому режиму.

Ситуация 70-хЧ 80-х гг. в Чили является
одним из достаточно ярких и динамич ных примеров влияния м
ассовых настроений на процессы модификации политиче ской
системы. Здесь нет бурных всплесков радикально направленного поведени
я, которые захватили бы подавляющее большинство населения
на длительный срок и привели бы к кардинальному разрушению
старой и утверждению стабильной новой политической системы. В чилийско
м примере есть другое: быстрая динамика функ ционирования р
азнонаправленных настроений и соответствующая по темпам реак
ция на изменения настроений в виде изменений политической
системы. Пример Чили наглядно показывает механизм действи
я тех факторов, которые определяют характер и направленность настроени
й, а также придают им значительный динамизм.
Массовые настроения и хомей
нистская революция в Иране
Рассмотрев динамику функциониро
вания быстро меняющихся настроений разной направленности
и отражение этой динамики в процессах модификации политической
системы, обратимся к иной ситуации. В Иране конца 70-х гг.
XX века проявились пр
о цессы накопления, кристаллизации и массового распростра
нения настроений одной направленности Ч радикального про
теста против прежней политической системы. В отличие от Чили, они охвати
ли подавляющее большинство общества и привели к слому мона
рхии, место которой заняла новая политическая система, возникшая пос
ле иранской исламской революции.
Исламская революция 1979 г. в Иране яв
ляется своеобразным примером действия массовых настроени
й. Начнем с того, что в данном случае имел место достаточно сл
ожный комплекс настроений, во многом определявшийся религиозными чувс
твами людей. Однако по своей направленности против шахского режима, по х
арактеру вызванных ими действий, по политическим последствиям это были
именно полити ческие настроения.
Антишахские настроения
По мнению С. Л. Агаева, вплоть до паде
ния шахского режима иранская революция благодаря совместным действиям
всех революционных сил развивалась по восходя щей линии к
ак в смысле массовости Ч вовлечения в политическую борьбу различных
общественных слоев, так и в плане наращивания политических
требований и соответ ствующих настроений. «На первом этапе
Ч от начала революции в январе 1978 г. и до введения военного п
оложения в сентябре того же года Ч революционная борьба, охва
тывавшая пока что в основном традиционные слои населения, р
азвивалась под лозун-

Глава 2.4. Массовые настроения в революциях, контрреволюциях
и «перестройках» 221
гами демократизации существующей о
бщественно-политической системы. На втором этапе, характер
изовавшемся политическим маневрированием шахского режима и за
вершившемся передачей им в начале января 1979 г. части власти пр
авительству Ш. Бахтияра, представлявшего либеральную часть
"новых средних слоев", которые ... активно включились в револю
ционную борьбу, среди масс постепенно зрело сознание необходимости пол
ной ликвидации монархического строя. На третьем этапе, в ян
варе Ч феврале 1979 г., революционное движение всего народа, приняв ярко выр
ажен ный наступательный характер, добилось решающей побед
ы Ч свержения шахского режима» (Агаев, 1981).
Не вдаваясь в глубинный анализ объе
ктивных условий, предпосылок и факторов иранской революции (они
подробно исследованы в литературе 1 ), остановимся на ее
субъективно-настроенческих слагаемых. То, что в основе дейст
вий масс лежали настроения недовольства прежним режимом и,
одновременно, ориентации на новую систему, строй жизни, подт
верждается многократно. По оценке шаха со стороны Р. Хомейни, «во
змездие начало преследовать преступника уже с января 1978 г., когда против н
его поднимались один за другим иранские города. Волны, набегая друг
на друга, к осени набрали такую силу, что ни пулеметы, ни танки,
ни самолеты уже не могли остановить мусульман». По свидетел
ьству одного из участников событий февраля 1979 г.: «Всюду проходили демонс
трации, на перекрестках воздвигались барри кады. Лозунгом б
ыло: мы должны вооружаться, ведь это Ч единственная возможность
покончить с шахским режимом ...Господствовало революционное
настроение» 2 .
Такого рода настроения возникли не
сразу. Революция победила через 13 меся цев после начала перв
ых революционных выступлений, почти через месяц после отъе
зда из страны шаха и через 12 дней после возвращения из ссылки Хомейни. Все
это время настроения накапливались, генерализуясь, что ярче
всего проявлялось в многотысячных толпах, по несколько дне
й собиравшихся на площадях перед теми или иными акциями.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85