https://wodolei.ru/catalog/smesiteli/dlya_vanny/Grohe/
на йесто противоправного действия приходит подозрение; презумпция невиновности отбрасывается, утверждается презумпция виновности.
Мужественная борьба Коммунистической партии США против закона 1950 года, ее полный героизма отказ от регистрации породили новый антикоммунистический закон. Принятый в 1954 г., он получил название закона «О контроле над коммунистической деятельностью». Обвинив Компартию в том, что она является «агентом иностранной державы и международного коммунизма» (разд. 2), закон заявлял затем, что коммунисты «не могут претендовать ни на какие права, привилегии и гарантии неприкосновенности» (разд. 3). Закон запретил Коммунистической партии участие в выборах (включая выдвижение кандидатов), лишал ее права юридического лица и соответственно с тем права иметь имущество, искать и отвечать
в суде.
Преследование Компартии и ее борьба за легальное существование. За два года до того, как был принят закон Маккарена — Вуда, американская юстиция, выполняя заказ правительства, пустила в ход так называемый закон Смита, принятый в 1940 г. («Закон о регистрации иностранцев»). Официально предназначенный для пресечения немецко-фашист-ской пропаганды в Соединенных Штатах, закон этот был истолкован в качестве общей нормы, запрещающей выражение мыслей, пропаганду и все возможные организованные действия, имеющие целью «насильственное свержение правительства».
На основе закона Смита в 1948 г. были привлечены к судебной ответственности 11 руководящих деятелей Компартии. В качестве свидетелей обвинения были выставлены агенты разведки, засланные в Компартию. Для рассматривавшего дело судьи (Медина) марксистско-ленинские убеждения уже свидетельствовали о «заговоре против правительства». Судья то и дело угрожал обвиняемым, требуя от них покорности («Я приказываю вам сесть и замолчать», «Вам придется ответить за это»), всячески мешал защите и не остановился даже перед арестом адвокатов (на 30 дней).
Лидеры американских коммунистов Ю. Деннис, Г. Холл и Другие вели мужественную борьбу и не дали себя запугать, они превратились из обвиняемых в обвинителей, разоблачаю-
485
щих устроителей процесса и всю американскую правит ственную машину в целом.
В октябре 1949 г. суд присяжных, состоявший из 11 биан менов, семи чиновников, трех лиц свободных профессий, од го инженера и жены полицейского, признал всех подсудим виновными, и на этом основании они были осуждены к дои летнему тюремному заключению и крупным штрафам. :
Судебные преследования коммунистов развернулись по стране. Используя допустимые конституцией США легал средства, опираясь на поддержку рабочего и демократии го движения, Компартия США вела упорную борьбу за п. легального существования. Обвинительные приговоры, ел вавшие один за другим, не сломили ее. На 14-м году этой прецедентной схватки Компартии удалось, наконец, доби первых успехов.
Господство монополий. Пятидесятые — шестидес годы были ознаменованы усилением связей между правите ственными органами и экономическими корпорациями. "
В правительстве президента Кеннеди (1960 г.) по кра мере шесть человек были миллионерами, среди них сам п[ дент, министры иностранных дел, обороны, юстиции и 1 Они представляли интересы монополий, с которыми вылизаны интересы Рокфеллеров, Моргана, Форда и др. Предш венники этих министров, ушедшие в отставку вместе с \ зидентом Эйзенхауэром, были вознаграждены доходными р тами в частных компаниях: министр финансов сделш директором «Морган гаранти траст компани», министр ~ говли — членом совета директоров «Детройт Эдисон компа То же самое происходит с отставными военными. В натр за щедрые военные заказы и прочие услуги, а еще боль в предвидении выгод, которые они способны принести (вр-их связей в армии), промышленные компании, особенно те, торые наживаются на военных заказах, охотно приглаик отставных офицеров на работу. В компании «Дженерал да микс», например, помимо президента, бывшего в свое Bf военным министром, служило 54 отставных офицера, из них адмиралов и 7 генералов. А всего в начале 60-х годов i данным подкомиссии палаты представителей) 1400 отстави офицеров, из которых 261 были адмиралами и генералами, i шли себе выгодные посты в 100 крупнейших военных моноп лиях, наживающихся на заказах правительства. В конце 7Л годов не менее 2100 офицеров Пентагона, вышедших в отст ку, были приняты на работу в 100 крупнейших корпорац США. Офицеры, состоящие на действительной службе, м* тают о такой же перспективе и соответственно ведут се когда доходит до оказания «услуги» при заключении военно! контракта.
Миллионеры-политики стали обыкновенным явлением, сколько десятков их добились избрания в конгресс (не мен
486
40) дрУгие встали во главе управлений, контролирующих промышленность, третьи сделались губернаторами штатов, и среди этих последних — Д. Рокфеллер (штат Нью-Йорк), Скрентон (штат Пенсильвания) и пр. В избирательной кампании 1964 года на пост президента претендовали Джонсон и Голдуотер, оба миллионеры. Из 90 человек, занимавших в течение ^940 — 1967 гг. посты министров иностранных дел, обороны, их заместителей, министров трех родов войск, директора ЦРУ, 70 вышли из крупных компаний и банков.
Президент Д. Картер, избранный в 1976 г., вел избирательную кампанию под знаком критики «вашингтонской элиты», и кое-кто верил, что с его приходом в Белый дом коридоры власти наполнятся «новыми людьми». Ничего подобного не произошло. Вновь назначенная Д. Картером администрация оказалась, по свидетельству американской буржуазной прессы, представителем все тех же корпораций, юридических фирм или групп, «имеющих особые интересы в конгрессе и правительстве». Как подсчитано, средний доход членов кабинета Картера более чем в восемь раз превышал доход 86% американских семей. Легко понять, почему так мало осталось от предвыборных обещаний Картера, почему его правительство упорно блокировало десятки реформ — от социального страхования до здравоохранения,—о которых так много говорилось
избирателям.
«Десятки имен, званий и постов,—заключает нью-йоркская газета «Харперс» (1978 г.),— и все они почти без исключения связаны с финансовыми и управляющими кругами: та или иная фирма, пост вице-президента в той или иной корпорации, принадлежность к привилегированному обществу выпускников привилегированных учебных заведений».
В духе предвыборных обещаний правительство Картера планировало законопроект о «защите интересов потребителей», который задевал крупные монополии. Созданная последними политическая коалиция, так называемая Рабочая группа по вопросам потребителей, сплотившая вокруг себя 400 корпораций и организаций, с помощью разного рода грязных трюков ввела в заблуждение сначала самих «потребителей», а затем провалила законопроект в конгрессе. В другом нашумевшем случае профсоюзы добивались закона, разрешавшего рабочим-строителям пикетировать всю территорию строительных площадок, с тем чтобы не только бастующие профсоюзы, но и небастующие (на одной и той же строительной площадке могут быть представлены несколько профсоюзов) оказывали давление на предпринимателей. Более ста предпринимательских организаций, возглавленных Торговой палатой США, создали новую коалицию и, конечно, провалили законопроект в конгрессе.
В 1972 г., после долгих проволочек, конгресс США принял давно обещанную двадцать седьмую поправку к конституции,
487
,>1
запрещающую дискриминацию граждан «независимо от псмш как федеральными властями, так и властями штатов. Чт стать законом, поправка эта нуждается в ратификации 38 тов, но на конец 1980 г. она была ратифицирована только штатах. Чтобы она не провалилась, пришлось продлить ус новленный прежде срок ратификации (7 лет) еще на три гс. и так как к этому времени положение не изменилось, жене» равноправие осталось непризнанным.
Неудивительно, что при Д. Картере прибыли ведущих риканских компаний побивали прошлые рекорды: в 197„я компания «Боинг» увеличила свой годовой доход на 751 «Дюпон де Немур» (превысив средний уровень) —на 28 Американская телефонная компания — на 18,7% и т. д.
Коррупция в верхах власти. 17 июня 1972 г. вашинг,» екая полиция получила сообщение о преступном проникни] нии (со взломом) в отель «Уотергейт», где размещалась ил квартира демократической партии. Целью налета б получение секретных сведений, необходимых президенту-f публиканцу Никсону и его людям, руководившим избирать ной борьбой.
Отчаянные попытки Никсона и его приближенных зс преступление с помощью взяток и ложных свидетельств не ли ожидаемого результата. Противники Никсона победи и сам он, спасаясь от судебного преследования (импичмен, вынужден был уйти с поста президента США (август 1974 i Вслед за тем канцелярия Белого дома (8 сентября) опублике ла официальную декларацию, которой новый президент , Форд) объявил об амнистии своего предшественника. Нех| признав наличие «некоторых актов или упущений», позволь щих привлечь Никсона к уголовной ответственности (вме с его сообщниками), Д. Форд, сославшись на неблагоприят* «перспективы такого суда», даровал Никсону «полное, ни«| не ограниченное и абсолютное помилование». Конгресс, ке$| рому конституция США поручает суд над преступником-прЙ) дентом, встретил это беспрецедентное помилование с единодушным одобрением.
Государственное регулирование экономики, широко _ ществляемое Рузвельтом и его администрацией в годы втор мировой войны, с самого своего начала сделалось регулирс нием в интересах монополий и осуществлялось ими самий| В июне 1940 г. президент США Рузвельт, действуя на осн< Закона об обороне 1916 года, создает национальный совеи тельный комитет обороны, в состав которого наряду с мин| страми торговли,' земледелия, военным и другими вошли р) водители созданных при названном комитете управлений производству промышленных материалов, сельскому хоз, ству, торговле, транспорту, стабилизации цен, вопросам тру, Управления возглавлялись президентом крупнейшей монопол* «Дженерал моторе», председателем совета директоров стс 488
известной «Юнайтед стейтс стил корпорейшн», президен-железнодорожной компании и т. п.
Комитетская система настолько усиливала власть президента и правительства США в экономической области, что после ряда реорганизаций стала всеохватывающей. Возникло Управление гражданским производством. Управление по стабилизации цен превратилось в Управление ло контролю над ценами и т. Д- Помимо своих собственных функций комитеты направляли бюджетные ассигнования в промышленность.
Хотя государственная промышленность занимает относительно скромное место в хозяйственной структуре США, государственно-монополистический капитализм достиг здесь высокого развития. Используя огромные средства, поступающие в виде налогов, США немного опередили другие капиталистические страны в том, что касается вложений в науку и опытно-конструкторские разработки, способствуя тем самым научно-технической революции. Милитаризация экономики США привела к созданию громадного государственного рынка и системы государственных заказов, обогащающих монополии.
Несмотря на словесную приверженность принципам «свободного предпринимательства», США, как и другие капиталистические страны, широко практикуют прогнозирование экономики.
В создавшейся ситуации республиканская партия, придя к власти с избранием на пост президента Д. Эйзенхауэра (1953 г.), несмотря на некоторые акции, возвращавшие Америку к «неконтролируемой экономике» (отмена контроля над ценами, заработной платой и налога на сверхприбыль), должна была в конце концов отказаться от философии «грубого индивидуализма».
В ноябре 1953 г. страх перед новым экономическим кризисом вынудил правительство республиканцев к действиям. Д. Эйзенхауэр должен был заявить, что «вся сила правительства» будет брошена на борьбу с кризисными явлениями, и в особенности с безработицей. Государственная администрация, действуя в духе Ф. Рузвельта, должна была приступить к осуществлению дорогостоящих проектов, вроде строительства новых Дорог и жилищ, к щедрым заказам на военные цели, к правительственным формам кредитования частного капитала и пр.
По тому же пути вынужден был следовать и республиканский президент Никсон: от использования бюджетных ассигнований для стимулирования экономики к новой фазе замораживания цен и заработной платы. Новой попыткой возврата на старые позиции явилась избирательная платформа республиканцев, объявленная в преддверии выборов президента в 1976 г. Деланное сочувствие судьбе «маленького человека», задавленного «большим правительством», сопровождалось отрицанием вмешательства государства в интересах смягчения безработицы, отказом от «обязательного общегосударственного
489
страхования на случай болезни», от доступного здравоохраи! ния. О бизнесе же говорилось, что ему должны быть с условия для расширения деятельности, т. е. «обеспечена к« прибыльность предприятий, так и возможность получать диты».
Неудивительно, что поражение республиканской партии HJ выборах и победа демократа Д. Картера, склонявшегсЦ к всеобъемлющему «регулированию экономики», стала свя ваться с расхождением по этому столь актуальному вопу политической жизни. Избиратели высказывались за правите ство, способное осуществлять эффективное руководство в шении проблем безработицы, инфляции, энергетического зиса и т. д. Не их вина в том, что они его не получ»
Говоря о государственном регулировании экономики, ви чая трудовые отношения и социальные нужды насел< подчеркнем еще раз, что в своем конечном счете perynnf ние это осуществляется при прямом вмешательстве промь ленных и банковских групп и главным образом ради -Ц собственной пользы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
Мужественная борьба Коммунистической партии США против закона 1950 года, ее полный героизма отказ от регистрации породили новый антикоммунистический закон. Принятый в 1954 г., он получил название закона «О контроле над коммунистической деятельностью». Обвинив Компартию в том, что она является «агентом иностранной державы и международного коммунизма» (разд. 2), закон заявлял затем, что коммунисты «не могут претендовать ни на какие права, привилегии и гарантии неприкосновенности» (разд. 3). Закон запретил Коммунистической партии участие в выборах (включая выдвижение кандидатов), лишал ее права юридического лица и соответственно с тем права иметь имущество, искать и отвечать
в суде.
Преследование Компартии и ее борьба за легальное существование. За два года до того, как был принят закон Маккарена — Вуда, американская юстиция, выполняя заказ правительства, пустила в ход так называемый закон Смита, принятый в 1940 г. («Закон о регистрации иностранцев»). Официально предназначенный для пресечения немецко-фашист-ской пропаганды в Соединенных Штатах, закон этот был истолкован в качестве общей нормы, запрещающей выражение мыслей, пропаганду и все возможные организованные действия, имеющие целью «насильственное свержение правительства».
На основе закона Смита в 1948 г. были привлечены к судебной ответственности 11 руководящих деятелей Компартии. В качестве свидетелей обвинения были выставлены агенты разведки, засланные в Компартию. Для рассматривавшего дело судьи (Медина) марксистско-ленинские убеждения уже свидетельствовали о «заговоре против правительства». Судья то и дело угрожал обвиняемым, требуя от них покорности («Я приказываю вам сесть и замолчать», «Вам придется ответить за это»), всячески мешал защите и не остановился даже перед арестом адвокатов (на 30 дней).
Лидеры американских коммунистов Ю. Деннис, Г. Холл и Другие вели мужественную борьбу и не дали себя запугать, они превратились из обвиняемых в обвинителей, разоблачаю-
485
щих устроителей процесса и всю американскую правит ственную машину в целом.
В октябре 1949 г. суд присяжных, состоявший из 11 биан менов, семи чиновников, трех лиц свободных профессий, од го инженера и жены полицейского, признал всех подсудим виновными, и на этом основании они были осуждены к дои летнему тюремному заключению и крупным штрафам. :
Судебные преследования коммунистов развернулись по стране. Используя допустимые конституцией США легал средства, опираясь на поддержку рабочего и демократии го движения, Компартия США вела упорную борьбу за п. легального существования. Обвинительные приговоры, ел вавшие один за другим, не сломили ее. На 14-м году этой прецедентной схватки Компартии удалось, наконец, доби первых успехов.
Господство монополий. Пятидесятые — шестидес годы были ознаменованы усилением связей между правите ственными органами и экономическими корпорациями. "
В правительстве президента Кеннеди (1960 г.) по кра мере шесть человек были миллионерами, среди них сам п[ дент, министры иностранных дел, обороны, юстиции и 1 Они представляли интересы монополий, с которыми вылизаны интересы Рокфеллеров, Моргана, Форда и др. Предш венники этих министров, ушедшие в отставку вместе с \ зидентом Эйзенхауэром, были вознаграждены доходными р тами в частных компаниях: министр финансов сделш директором «Морган гаранти траст компани», министр ~ говли — членом совета директоров «Детройт Эдисон компа То же самое происходит с отставными военными. В натр за щедрые военные заказы и прочие услуги, а еще боль в предвидении выгод, которые они способны принести (вр-их связей в армии), промышленные компании, особенно те, торые наживаются на военных заказах, охотно приглаик отставных офицеров на работу. В компании «Дженерал да микс», например, помимо президента, бывшего в свое Bf военным министром, служило 54 отставных офицера, из них адмиралов и 7 генералов. А всего в начале 60-х годов i данным подкомиссии палаты представителей) 1400 отстави офицеров, из которых 261 были адмиралами и генералами, i шли себе выгодные посты в 100 крупнейших военных моноп лиях, наживающихся на заказах правительства. В конце 7Л годов не менее 2100 офицеров Пентагона, вышедших в отст ку, были приняты на работу в 100 крупнейших корпорац США. Офицеры, состоящие на действительной службе, м* тают о такой же перспективе и соответственно ведут се когда доходит до оказания «услуги» при заключении военно! контракта.
Миллионеры-политики стали обыкновенным явлением, сколько десятков их добились избрания в конгресс (не мен
486
40) дрУгие встали во главе управлений, контролирующих промышленность, третьи сделались губернаторами штатов, и среди этих последних — Д. Рокфеллер (штат Нью-Йорк), Скрентон (штат Пенсильвания) и пр. В избирательной кампании 1964 года на пост президента претендовали Джонсон и Голдуотер, оба миллионеры. Из 90 человек, занимавших в течение ^940 — 1967 гг. посты министров иностранных дел, обороны, их заместителей, министров трех родов войск, директора ЦРУ, 70 вышли из крупных компаний и банков.
Президент Д. Картер, избранный в 1976 г., вел избирательную кампанию под знаком критики «вашингтонской элиты», и кое-кто верил, что с его приходом в Белый дом коридоры власти наполнятся «новыми людьми». Ничего подобного не произошло. Вновь назначенная Д. Картером администрация оказалась, по свидетельству американской буржуазной прессы, представителем все тех же корпораций, юридических фирм или групп, «имеющих особые интересы в конгрессе и правительстве». Как подсчитано, средний доход членов кабинета Картера более чем в восемь раз превышал доход 86% американских семей. Легко понять, почему так мало осталось от предвыборных обещаний Картера, почему его правительство упорно блокировало десятки реформ — от социального страхования до здравоохранения,—о которых так много говорилось
избирателям.
«Десятки имен, званий и постов,—заключает нью-йоркская газета «Харперс» (1978 г.),— и все они почти без исключения связаны с финансовыми и управляющими кругами: та или иная фирма, пост вице-президента в той или иной корпорации, принадлежность к привилегированному обществу выпускников привилегированных учебных заведений».
В духе предвыборных обещаний правительство Картера планировало законопроект о «защите интересов потребителей», который задевал крупные монополии. Созданная последними политическая коалиция, так называемая Рабочая группа по вопросам потребителей, сплотившая вокруг себя 400 корпораций и организаций, с помощью разного рода грязных трюков ввела в заблуждение сначала самих «потребителей», а затем провалила законопроект в конгрессе. В другом нашумевшем случае профсоюзы добивались закона, разрешавшего рабочим-строителям пикетировать всю территорию строительных площадок, с тем чтобы не только бастующие профсоюзы, но и небастующие (на одной и той же строительной площадке могут быть представлены несколько профсоюзов) оказывали давление на предпринимателей. Более ста предпринимательских организаций, возглавленных Торговой палатой США, создали новую коалицию и, конечно, провалили законопроект в конгрессе.
В 1972 г., после долгих проволочек, конгресс США принял давно обещанную двадцать седьмую поправку к конституции,
487
,>1
запрещающую дискриминацию граждан «независимо от псмш как федеральными властями, так и властями штатов. Чт стать законом, поправка эта нуждается в ратификации 38 тов, но на конец 1980 г. она была ратифицирована только штатах. Чтобы она не провалилась, пришлось продлить ус новленный прежде срок ратификации (7 лет) еще на три гс. и так как к этому времени положение не изменилось, жене» равноправие осталось непризнанным.
Неудивительно, что при Д. Картере прибыли ведущих риканских компаний побивали прошлые рекорды: в 197„я компания «Боинг» увеличила свой годовой доход на 751 «Дюпон де Немур» (превысив средний уровень) —на 28 Американская телефонная компания — на 18,7% и т. д.
Коррупция в верхах власти. 17 июня 1972 г. вашинг,» екая полиция получила сообщение о преступном проникни] нии (со взломом) в отель «Уотергейт», где размещалась ил квартира демократической партии. Целью налета б получение секретных сведений, необходимых президенту-f публиканцу Никсону и его людям, руководившим избирать ной борьбой.
Отчаянные попытки Никсона и его приближенных зс преступление с помощью взяток и ложных свидетельств не ли ожидаемого результата. Противники Никсона победи и сам он, спасаясь от судебного преследования (импичмен, вынужден был уйти с поста президента США (август 1974 i Вслед за тем канцелярия Белого дома (8 сентября) опублике ла официальную декларацию, которой новый президент , Форд) объявил об амнистии своего предшественника. Нех| признав наличие «некоторых актов или упущений», позволь щих привлечь Никсона к уголовной ответственности (вме с его сообщниками), Д. Форд, сославшись на неблагоприят* «перспективы такого суда», даровал Никсону «полное, ни«| не ограниченное и абсолютное помилование». Конгресс, ке$| рому конституция США поручает суд над преступником-прЙ) дентом, встретил это беспрецедентное помилование с единодушным одобрением.
Государственное регулирование экономики, широко _ ществляемое Рузвельтом и его администрацией в годы втор мировой войны, с самого своего начала сделалось регулирс нием в интересах монополий и осуществлялось ими самий| В июне 1940 г. президент США Рузвельт, действуя на осн< Закона об обороне 1916 года, создает национальный совеи тельный комитет обороны, в состав которого наряду с мин| страми торговли,' земледелия, военным и другими вошли р) водители созданных при названном комитете управлений производству промышленных материалов, сельскому хоз, ству, торговле, транспорту, стабилизации цен, вопросам тру, Управления возглавлялись президентом крупнейшей монопол* «Дженерал моторе», председателем совета директоров стс 488
известной «Юнайтед стейтс стил корпорейшн», президен-железнодорожной компании и т. п.
Комитетская система настолько усиливала власть президента и правительства США в экономической области, что после ряда реорганизаций стала всеохватывающей. Возникло Управление гражданским производством. Управление по стабилизации цен превратилось в Управление ло контролю над ценами и т. Д- Помимо своих собственных функций комитеты направляли бюджетные ассигнования в промышленность.
Хотя государственная промышленность занимает относительно скромное место в хозяйственной структуре США, государственно-монополистический капитализм достиг здесь высокого развития. Используя огромные средства, поступающие в виде налогов, США немного опередили другие капиталистические страны в том, что касается вложений в науку и опытно-конструкторские разработки, способствуя тем самым научно-технической революции. Милитаризация экономики США привела к созданию громадного государственного рынка и системы государственных заказов, обогащающих монополии.
Несмотря на словесную приверженность принципам «свободного предпринимательства», США, как и другие капиталистические страны, широко практикуют прогнозирование экономики.
В создавшейся ситуации республиканская партия, придя к власти с избранием на пост президента Д. Эйзенхауэра (1953 г.), несмотря на некоторые акции, возвращавшие Америку к «неконтролируемой экономике» (отмена контроля над ценами, заработной платой и налога на сверхприбыль), должна была в конце концов отказаться от философии «грубого индивидуализма».
В ноябре 1953 г. страх перед новым экономическим кризисом вынудил правительство республиканцев к действиям. Д. Эйзенхауэр должен был заявить, что «вся сила правительства» будет брошена на борьбу с кризисными явлениями, и в особенности с безработицей. Государственная администрация, действуя в духе Ф. Рузвельта, должна была приступить к осуществлению дорогостоящих проектов, вроде строительства новых Дорог и жилищ, к щедрым заказам на военные цели, к правительственным формам кредитования частного капитала и пр.
По тому же пути вынужден был следовать и республиканский президент Никсон: от использования бюджетных ассигнований для стимулирования экономики к новой фазе замораживания цен и заработной платы. Новой попыткой возврата на старые позиции явилась избирательная платформа республиканцев, объявленная в преддверии выборов президента в 1976 г. Деланное сочувствие судьбе «маленького человека», задавленного «большим правительством», сопровождалось отрицанием вмешательства государства в интересах смягчения безработицы, отказом от «обязательного общегосударственного
489
страхования на случай болезни», от доступного здравоохраи! ния. О бизнесе же говорилось, что ему должны быть с условия для расширения деятельности, т. е. «обеспечена к« прибыльность предприятий, так и возможность получать диты».
Неудивительно, что поражение республиканской партии HJ выборах и победа демократа Д. Картера, склонявшегсЦ к всеобъемлющему «регулированию экономики», стала свя ваться с расхождением по этому столь актуальному вопу политической жизни. Избиратели высказывались за правите ство, способное осуществлять эффективное руководство в шении проблем безработицы, инфляции, энергетического зиса и т. д. Не их вина в том, что они его не получ»
Говоря о государственном регулировании экономики, ви чая трудовые отношения и социальные нужды насел< подчеркнем еще раз, что в своем конечном счете perynnf ние это осуществляется при прямом вмешательстве промь ленных и банковских групп и главным образом ради -Ц собственной пользы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119