https://wodolei.ru/catalog/ekrany-dlya-vann/150sm/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 


В церковных судах Сербии царят инквизиционные! судопроизводства. Государство воспринимает их при вании политических преступлений. Вместе с тем шир меняются старые формы ордалия. И вор, и разбойник л «пройти через железо» (ст. 152). Обвиняемый должен нуть из огня раскаленное железо и нести его в руках < ковных ворот до самого алтаря. Поединок существ * сколько можно судить, для одного случая: когда ДЕ на походе. Они должны были биться один на один, под страхом отсечения руки не должен был (ст. 132).
Широко применяются свидетельские показания. Ц только самым первым показаниям, последующие не лись во внимание. Рассмотрение дел велось, как правц но и гласно. Но при этом писался протокол и суде ние фиксировалось на бумаге.
Турецкое завоевание. После смерти Стефана Сербия стала быстро распадаться на уделы. Этим ством не замедлили воспользоваться нетерпеливо своего часа турки-сельджуки. В сражении на Косее в 1389 г. сербы после героического сопротивления бы биты турками.
Вслед за тем наступила очередь Болгарии. В 143ftJ захватили одну из ее областей, а через шесть страну.
Захваченные земли были поделены на служебные^ (спахилуки) и розданы турецкому воинству. Управл бией и Болгарией было отдано в руки фанатичных ил чиновников-мусульман. Население, презрительно им| стадом («райя»), должно было нести гнет налогов, а<*| того каждые пять лет отдавать завоевателям опр€ число мальчиков («налог крови»). Турки воспитывая|й отборную часть своей гвардии — янычар.
С покорением Сербии и Болгарии прекратилось тельное время их самостоятельное государственное су ванне.
Ведя борьбу с угнетателями, отстаивая свой культуру, болгары и сербы возлагали надежды на Они видели в ней могучую единоверную и национал!! ственную державу.
190
ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО И ПРАВО у ЗАПАДНЫХ СЛАВЯН
Прибалтийские славяне
С глубокой древности вдоль южного берега Балтий-
го моря, между Лабой (Эльбой) и Вислой, проживали *" гочисленные славянские племена. Они основали нынешний и Колобжег, Любек и Магдебург (б. Девин). От их «По-возникло немецкое название всего района — Помера-Славянские поселения располагались и там, где теперь Берлин: здесь некогда, до своего истребления, жили стодоряне «деревня Кёпеник).
Среди полабских племен выделялись численностью и силой два — знаменитые лютич'и (велеты), главная опора в борьбе против германской агрессии, и бодричи. Вдоль берега моря, от Щецина до Гданьска, жили поморяне. Земледелие, скотоводство, морской промысел составляли основные отрасли хозяйства. Преобладало земледелие. В приморских городах большое развитие получила торговля.
История застает прибалтийских славян на стадии разложения первобытнообщинных отношений и формирования государства. Славянская деревня живет общиной, очень схожей с общиной германцев. Рабство военнопленных с трудрм проникает в эту консервативную среду; рабов предпочитают продавать за границу или в хозяйства знати, где они находят себе применение в поле и при дворе.
Побывавшие в Поморье немецкие хронисты с удивлением констатировали у славян нравы, давно исчезнувшие в остальной Европе. Они отмечают «честность и товарищество» славян, отсутствие у них кражи и обмана. «Мы там не видели ни замков, ни ключа, а сами жители были очень удивлены, заметив, что личные ящики и сундуки епископа (имеется в виду немецкий епископ Оттон, пришедший с миссионерской целью) запирались на замок».
Миссионеры, и среди них Герборд, отметили и другое: каждый отец семейства имеет отдельную избу, предназначен-ную для приема гостей. «В какое время кто ни захотел бы поесть, гость или домочадцы, они идут к столу, на котором все Уже накрыто» (Herb., II, 41).
Основную массу народа составляют свободные люди — смарды Свои обязанности и свои права они видят в том, чтобы участвовать в народном собрании (вече), ходить на вой-НУ. мстить за кровную обиду. На собрания они являются во-°Руженными. Выше смарда стоит знатный человек — князь, Старейшина, княжеский дружинник, а в городах Поморья — Р°збогатевший на торговле купец, землевладелец и старей-одновременно. Ниже смарда—полусвободный «десятник»,
191
жертва «подачи» (так называлась в славянском долговая кабала), раб. Обе эти группы, близкие i юридическому положению, составили ядро зависимого^ ния.
Политическое устройство прибалтийских славян динаковым. В Поморье раньше, чем в других райе страны, устанавливается господство имущественной чевые собрания городского люда становятся орудие щей аристократии. У бодричей побеждает сильная к* власть, распространяется княжеская администрация, и здесь возникает раннефеодальное государство. ^
Лютичи дольше других задержались на догосударЙ стадии развития. Начиная с X в. у них исчезает власть. «Всеми этими племенами,—пишет немецкий! Титмар,— которые вместе называются лютичами, не уЩ один отдельный властитель. Рассуждая на вече о ждах, они единогласно постановляют о том, что надо^ а тех, кто противоречит принятому решению, бьют па! (Thietm., VI, 25).
История прибалтийского славянства завершается Ц В 1160 г. саксонский герцог Лев, воспользовавшись между славянскими племенами и подготовив себе ее среди славянской знати, рвавшейся к установлен^ дальных порядков, начинает завоевание бодричей. тем были захвачены другие районы, включая Помор
Вместе с завоеванием началось физическое ис славян и колонизация их земель немецкими посс В XVI —XVII вв. на всем пространстве старого Помор*! именованного в Померанию, практически не осталось! ских поселений. Заглох и оказался забытым славянск»| Славянское прошлое угадывалось лишь в названийзЦ ченных городов: Кольберг — Колобжег, Брадёнбург-^Г бор и т. д. При всем том память о славянском прошл! земель упорно сохранялась в^национальном сознании го, чешского и русского народов.
§ 2. Польша
Возникновение польского государства. Возн» ние государства на польских землях относится, по-ви;: к IX в. Первым бесспорным свидетельством его сущесп является княжение Мешко I (960—992 гг.).
В этот и последующий периоды завершается феодал! польского общества. За счет крестьянских общинных?! возникает княжеский домен и крупное землевладение
В 1037 г. польское крестьянство восстало против| дальных порядков, а заодно и церкви, намереваясь возв^" ся к языческим временам равенства. Крестьяне боролись^
192
и суиели овладеть многими городами. Но в конце концов были побеждены.
При Мешко I Польша принимает христианство. В состав сподствующего класса вливается новый элемент — духовенство. Возникают монастыри.
Основная масса свободных крестьян-дед и ч ей (то же, что баштинник у южных славян) переходит в разряд «приписных», е. зависимых. Среди этих последних различаются «закуры», попавшие в кабалу за неуплату дол га:*-«ратаи», как назывались неимущие люди, которые получали от господина не только землю, но и весь необходимый инвентарь, а также скот; наконец, «гости» — беглые крестьяне и вообще всякий пришлый люд, утративший связь со своей общиной. Как и в других ран-нефеодальных государствах, в Польше процесс закрепощения крестьянства растянулся на три-четыре столетия. Завершился он не ранее XII в.
Мешко I и его преемники опирались на военную дружину. При Мешко I она насчитывает 3 тыс. отборных воинов. Отношения между князем и дружиной строятся на основе вассалитета, но без лена: одежду, оружие и продовольствие дружине дает князь, а дружина за это служит. Дружина усиливается при знаменитом сыне Мешко — Болеславе Храбром. В то же время начинается ее распад: дружинники получают наделы и оставляют княжеский двор или гарнизон. Но, конечно, они были обязаны являться на войну по первому зову.
Власть князя, как бы значительна она ни была (например, при Болеславе Храбром), ограничена советом знати и в какой-то мере феодальными съездами. Поделенная на административные округа, страна была отдана под власть каштелянов — начальников гарнизонов, размещавшихся в укреплениях (замках).
Расцвет феодальных отношений. С победой феодальных отношений Польша, как и другие государства Европы, встуггает в период феодальной раздробленности. В 1138 "г. король Болеслав Кривоустый завещал страну своим четырем сыновьям. Каждый из них получал удел. Столичный удел считался главным. Его наследовал старший сын. Предполагалось, что он будет и политическим главой. По смерти князя удел переходит следующему по старшинству брату.
Завещание Болеслава завершало исторически неизбежный процесс феодального раздробления. Удельные князья точно так же дробили свое владение между сыновьями. Единая Польша существовала номинально.
Король в столице, князь в уделе становятся в зависимость от возвысившейся польской знати. Реальная сила сосредоточивается в руках^разного рода феодальных съездов: удельных, межудельных и пр.
С ослаблением власти короля в столице и князей в уделах всякого рода сановные посты стали простыми синекурами —
7 Черниловский 3. М
193
должностями без обязанностей. Но тем прочнее держщ них польская знать, дорожа громким титулом, особым по| и не меньше — возможностями обогащения. Пышно тают иммунитеты — налоговые, судебные, администрати|
При всем том в границах феодальной вотчины проис медленный, но неуклонный рост производительных сил. из его проявлений была колонизация свободных земель, шо известная и странам Западной Европы (Франции, fej и др.). Привлечение новых поселенцев-поляков соверь конечно, в интересах крупных землевладельцев, стреми! к увеличению своих доходов, но одновременно с тем быть отмечены два процесса: во-первых, дальнейшее странение феодальной зависимости и, во-вторых, пс новых, более легких условий земельного держания, с вязе с привлечением колонистов. Крестьянин, оседавший обработанном поле, обязывался, по обыкновению, к or ленному денежному чиншу (или зерном), но сохранял за право выхода и добивался некоторой нормализации npai отношения к колонизуемой земле. Весь этот сложный^! тельный процесс получил название «внутренней колониз
Упадок центральной власти. Между тем на гра» Польши выросли могущественные враги — герцогство дебург (будущая Пруссия) и Тевтонский рыцарский В начале XV в. последний предпринял попытку прямого та Польши. Но она не удалась. В решающей битве под вальдом (1410 г.) орден был разгромлен, хотя и не Внешнеполитическая угроза диктовала преодоление бленности и связанной с ней военной слабости. 3d си* центральную власть, за короля и против магнатов выст мелкое и среднее польское рыцарство— шляхта. Вы6и| двух зол меньшее, крестьянство готово было поддержать ля против удельных князей и -магнатов.
Первые успехи централизации выявились еще за стс до Грюнвальда (и это принесло победу), но централизов Польши так и не возникло. Несмотря на все успехи объ< тельной политики, приведшей к созданию единого пот государства (XIV —XV вв.), королевская власть оставал* бой, урезанной разного рода договорами и обязательств
В отличие от французского или английского королей ский король, как и германский император, был лишен, держки городов. Причины этого лежат в особых обстоя^ ствах, связанных с немецкой колонизацией. Она проио наряду и вместе с колонизацией «внутренней».
С конца XII в. крупные землевладельцы, «можновл< стали привлекать для переселения в Польшу немецких K ян и горожан. Поселяясь на неосвоенной или запущенн< мле (особенно много таких земель образовалось после тс ского нашествия на Польшу), немецкие колонисты выго! вали себе льготы, среди которых освобождение от всех
194
f первое время, твердый чинш в последующем, внутренняя
**а Номия, собственный суд. Основной поток колонистов за-' °вТтиЛ города, в том числе и весьма развитые.
*ВС1иемецкий элемент преобладал более всего в богатых мало-
льских городах, на западе страны, в Силезии. При продви-П°нии на север немецкое влияние ослабевает и в мазовецких оОдах преобладает главным образом польская мелкая шлях-Г а так или иначе связанная с торговлей. При всем том сохраняет свое значение примечательное суждение К. Маркса о той поли, которую немецкая колонизация сыграла для истории государственного СТРОЯ Польши. «Своим особым языком,— замечает К. Маркс, — своей отчужденностью от польского населения, тысячей своих различных привилегий и городовых положений они затруднили осуществление централизации, этого могущественнейшего политического средства быстрого развития всякой страны»1.
Политическая позиция онемеченных польских городов была выгодна дворянству: оно не имело противовеса, как, например, в Англии. И это тотчас же сказалось на росте дворянских привилегий.
Видя свою главную опору в рыцарстве, короли должны были удовлетворять его политические требования. Прежде всего рыцарство добилось уравнения с магнатами в том, что касалось права на землю и освобождения от повинностей (налогов) в пользу государства (Кошицкий привилей 1374 года).
Но освобождение от повинностей опустошило казну. Чтобы пополнить ее, короли должны были обращаться к магнатам и шляхте за эпизодическими поступлениями. На этой основе возникли и стали быстро входить в силу шляхетские собрания по областям — сеймики земель.
Вместе с ними поднялась в своем социальном и политическом значении средняя шляхта. В 1454 г. по ее требованию король должен был выдать польским землям Нешавские статуты, согласно которым ни издание законов, ни созыв ополчения не мог быть произведен без согласия шляхетских сеймиков. Тогда же, в 1454 г., по Цереквицкому привилею король обязался не устанавливать налогов и .пошлин без согласия тех же сеймиков. Начиная с 1493 г. депутации сеймиков составили так называемую посольскую избу — нижнюю палату общепольского сейма (вольного). В 1505 г. средняя шляхта добилась уравнения прав посольской избы и олигархического, магнатского сената.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119


А-П

П-Я