https://wodolei.ru/catalog/akrilovye_vanny/nedorogiye/
.. как-нибудь переговорить с соседом по несчастью, шумом и криком нарушить тишину могилы. Но мало-помалу стихийная злоба стихает: тесный карцер, хлеб и вода или что-нибудь большее обуздывают строптивых, пока, наконец, не настанет нравственный перелом, апатия мысли, чувств, желаний. Узник не примиряется с кельей, а отучается желать другого... Пассивное отношение ко всему, даже к свободе, как указывает опыт, составляет одну из невыгод долгосрочного тюремного заключения... сильнее сказывающуюся по выходе из тюрьмы, при соприкосновении с соблазнами жизни». '«.
Особую форму сочетания одиночного заключения с принудительным трудом в общих помещениях представляет так называемая оборнская система, названная по тюрьме, где она была применена впервые (город Оборн, близ Нью-Йорка). Заключенные расходились по одиночкам на ночь. Днем они и работали и ели все вместе. При этом соблюдалось полное молчание. Отрываться от работы, оглядываться, а тем более перемигиваться, обмениваться жестом запрещалось. Надзирателю вменялось в обязанность пускать в ход кнут при малейшем нарушении порядка.
Ссыпка. Начиная с XVI — XVII вв., а все более в XVIII в. европейские державы стали прибегать к замене тюремного наказания ссылкой в колонии. Этим достигался двойной вы-игрыш: разгружались тюрьмы, во-первых, и в некоторой степени Удовлетворялась нужда в рабочей силе, кото?ую^йспыты-
ВОЛИ
Очень скоро ссылка делается_вь1годным предприятием. Английские !^1выecДl^1,^1Meвl4e стали на-
правлять_дуда всю основную массу бродяг и нищих, бывших жертвой первоначального накопления^ капитала. Это были «белые рабы». jp6 их дальнещнеи судьбе государство не забо-тилос'ь. Графства, собрав должное число ссыльных, вступали в договоре перевозчиком — частным лицом, ^которому за ничтожную плату продавали осужденных. Тот надевал на них цепи и, отправлял в трюм. Пищу_?рогали туда же. От спертого воздуха и от дурной пищи многие умирал^. Мертвые разлагались здесь же, ибо о них умалчивали ради пайка, который до^ ставался живым. По прибытии на мёсто~~ссь'|льные продавались." "
Так продолжалось до войны за независимость. На место ссылки в Америку пришла ссылка в Австралию. Первые 850 чело'Бек' ёыли отправлены туда для работы на офицеров и солдатгПпустя много лет ссыльным стали давать земельные участки.Гно только после отбытия срр^а нокпзания. Никто из них, впрочем, не знал земледелия.
В середине XIX в. Австралия и другие колонии, служившие местом ссылки, стали протестовать: ссыльные не раз возвращались к преступлениям, а кроме того, конкурировали со свободными эмигрантами, нанимаясь за дешевую плату. В 1865 г. Австралия, располагая уже известным самоуправлением, де-
391
монстративно направила в Англию транспорт с «собственны*-» ми» преступниками, выставив тот же довод — очищение^ страны от преступников. В 1868 г. ссылка в английские колок нии была прекращена.
В отличие от Англии послереволюционная Франция м пользует ссылку в колонии главным образом как меру, напрш ленную против революционеров и демократов. В 1848 г. в А/ жир для работы в земледельческих колониях-каторгах бып сосланы уцелевшие от расстрелов июньские борцы. Наполеощ III ссылал в Гвиану противников созданного им режима и т. La* Но уже с 1852 г. ссылка практиковалась в широких масштаб и для уголовных преступников. Она служила заменой кс торжных работ. Колонисты передавались, как правило, ~ работы на частных плантациях. Большая часть ссы, ных умирала, не выдерживая губительного климата троп! ков. :>
Смертность достигала в Гвиане примерно 25 % в год, подымалась и до 50%. Это была та же смертная казнь, только медленная и мучительная. Кроме Гвианы Франция брала местом ссылки Новую Каледонию. Ссыльные исполь, Вались здесь на тяжелых работах, исполняемых в полном м< чании. При малейшем проступке арестованный переводился,} хлеб и воду, что довольно быстро приводило к смерти, Лр способленцы и пресмыкатели, впрочем, могли рассчитыва! 'на получение земельного участка и даже на поступление ; Службу за известное вознаграждение. '
После поражения Парижской Коммуны в губительные кс нии было сослано не менее 4 тыс. коммунаров. Из других ei пейских держав ссылку в колонии практиковали также ния и Португалия.
Смертная казнь. Превращение тюремного заключения в| . новной вид наказания (вместе с распространением ссылки A лонии) позволило поставить вопрос об ограничении смер казни, на чем давно настаивали демократические, проев тельные и либеральные элементы общества во Франции* глии, Италии и в других странах.
Подчиняясь общественному давлению, правительства стран ограничивают применение смертной казни о ленным более или менее узким кругом преступлений. В связи заслуживают упоминания австрийский Уголовный к который в противовес Терезиане назначает смертную в пяти случаях; английское уголовное законодательство,? уже упоминалось, ограничившее применение смертной К€ наиболее тяжелыми преступлениями: убийство, морской " бой и др. (после 1861 г.). Французский Уголовный кодекс года назначал смертную казнь в 35 случаях; после 1848 г, стала применяться для 15 видов преступлений (убийство, ' жог и пр.).
Кое-где доходит и до отмены смертной казни вс
392
в Португалии — с 1867 г., з Голландии — с 1870 г., в Италии-с 1890 г.
Дело, однако, в том, что по мере сужения сферы применения смертной казни, назначаемой после обыкновенной судебной процедуры, расширилась сфера внесудебной расправы, убийств, осуществляемых полицией и войсками.
Постепенно, после долгих колебаний, правительства ряда европейских стран отказываются от телесных наказаний (сохраняя, впрочем, большую свободу -для кулачных расправ с арестованными в полицейских участках). Следует иметь в виду, что телесные наказания в их разнообразной форме (кнут, шпицрутены и пр.) были во все прошлые времена уделом простого народа. Это одно из самых «классовых» наказаний. Естественно, что против него с таким жаром выступали демократы, например В. Г. Белинский.
Условное осуждение. Несмотря на широкое применение долгосрочного тюремного заключения и каторжных работ, число уголовных преступлений возрастало от года к году; возрастание опережало численный рост населения. В Германии, например, общее число приговоренных составило за 5 лет — с 1888 по 1892 г.— 473 тыс. человек, а с 1893 по 1897 г.-538 тыс. Со всей ясностью определился неуклонный рост повторных преступлений, рецидива.
При этом было обращено внимание на то, что тюрьма в любом из принятых вариантов не столько исправляет, сколько портит и губит арестанта: человек может прийти в тюрьму случайным преступником, а выйти рецидивистом.
В поисках выхода буржуазная криминология предложила -правительствам меру, которая соединяет в себе две уже привычные: право суда смягчать наказание и возможность досрочного освобождения, придав ему новое выражение: условного освобождения от наказания. В англосаксонской судебной практике с очень давних пор существовала предупредительная мера в отношении лиц, известных дурным поведением: пьяниц, тунеядцев и пр., а также тех, кто угрожал кому-нибудь расправой. Мировой судья мог потребовать в таких случаях поручительства хорошего поведения, а при неисполнении приказа — заключать в тюрьму; «угрожатели» могли быть обязаны внести залог. Обобщением этой практики и ее развитием явился английский же закон 1887 года «Об испытании впервые осужденных», принятый после продолжительного практического5 опробования новой меры (укажем в этой связи на закон 1861 года, разрешавший замену краткосрочного тюремного наказания поручительством).
В 1907 г. условное осуждение, как оно было введено законом 1887 года, подвергалось пересмотру. Было признано, что суд вправе прибегнуть к испытанию осужденного, освободив его от тюремного заключения под условием представления ручательства в том, что он «будет вести себя хорошо» (с присое-
393
динением поручительства или без него), и при обязательств явиться в суд по первому требованию. Предельным сроком пытания был установлен трехлетний. Основанием для pei ния об условном осуждении были признаны «нравственные чества осужденного», его возраст, здоровье и, конеч малозначительность преступления.
Во Франции условное осуждение было принято в 1891 Наиболее последовательным его формулированием характс зуется бельгийский закон 1888 года: применение условного ждения допускается к первичным преступникам и при устющ что им назначается лишение свободы до шести месяцев; получает право откладывать наказание сроком на пять если в течение этого времени условно осужденный не ее шит нового преступления, он признается несудимым, в ном случае старое наказание присоединяется к новому. |
Превентивное наказание. Другой новой мерой, призванной? борьбу с рецидивом, явилось превентивное наказание. "~ прямо противоположно наказанию условному и назначаете^ до и не вместо, а После отбытия основного наказания —* честве особой, дополнительной меры. Таким его констру* английский закон 1908 года, предписывающий дополните/ нахождение в тюрьме (на срок от 5 до 10 лет) для тех пр« ников, которые осуждены в третий раз.
§ 5. Судоустройство и процесс
Судебная организация. Французская революц* делила судебную власть от исполнительной. Админист}! чиновник перестал быть судьей «в своем собственном Провинциальные судебные палаты («королевские менты»), прославленные невежеством, подкупностью и жадностью, были ликвидированы. Покупка судебных де стей запрещена. Конституция 1791 г. приняла п| выборности судей на основе имущественного ценза. ~ суд присяжных.
Место прежней феодальной множественности судов станций заняла «трехчленная система» судебной организм Усовершенствованная Наполеоном, она выглядела сл€ образом: а) единоличный мировой судья: мелкие и гражданские дела; б) «трибунал первой инстанц» значительные гражданские дела, он же «трибунал тельной полиции» для так называемых проступков более серьезное, чем «нарушения», и менее серьезное;4^ «преступления»); в) апелляционный суд: пересмотр ре «трибуналов» по существу; рассмотрение вместе с коя присяжных серьезных уголовных дел; г) кассационн! (один для всей Франции): рассмотрение жалоб, указывс на формальные упущения, нарушения или неверное истор ние закона, допущенные в апелляционных судах.
394
Французская судебная организация — с теми или иными изменениями—была воспринята большей частью европейских государств.
Что касается английской судебной организации, главной революционной мерой, осуществленной Долгим парламентом, была, как мы уже говорили, ликвидация Звездной палаты и Высокой комиссии.
Во всем остальном английская революция мало или вовсе не затронула сложившуюся веками судебную систему. Низшей судебной инстанцией оставались мировые судьи. В определенное время они съезжались на сессии, игравшие роль второй инстанции. Выше сессий стояли так называемые ассизные суды: они состояли из разъездных судей, причисленных к той или иной из палат английского Высокого суда, и требуемого числа присяжных.
Радикальная реформа английской судебной системы была произведена только в 1875 г., когда Верховный суд был поделен на Высокий суд и Апелляционный суд. К компетенции первого были отнесены дела, до того разбиравшиеся как всеми тремя судами общего права (Судом королевской скамьи, Судом общих тяжб и Судом казначейства), так и Судом канцлера. Таким образом, особой системы судов справедливости, на которую замахивался еще Долгий парламент, не стало. Этим предопределялось слияние общего права и права справедливости.
Высокий суд имел пять отделений: канцлерское; по делам о наследствах и разводах и морским делам; Королевской скамьи; Общих тяжб и суда казначейства. В 1880 г. два последних отделения слились с Королевской скамьей.
Апелляционному суду, слушавшему дела в составе постоянных (профессиональных) судей, была передана компетенция ранее существовавших апелляционных инстанций, включая Апелляционный канцлерский суд, Суд казначейской палаты и др. Компетенция Апелляционного суда была поначалу ограничена правом пересмотра решений Высокого суда. Но уже в 1890 г. он стал принимать ходатайства о новом судебном рассмотрении (с участием присяжных), в 1934 г. получил право принимать жалобы на решения низших судов (графств), а с 1966 г.— все апелляции по уголовным делам.
Реформа наделила Верховный суд правом вырабатывать и применять новые процессуальные правила. Благодаря этому, как отмечают английские исследователи, стал исчезать формализм старой системы представления исковых заявлений, восходящий к XIII в., и сделалось возможным раздельное существование, как на континенте, материального и процессуального права.
«Несменяемость судей». Примечательным принципом буржуазной судебной организации становится принцип несменяемости судей. Первое официальное признание несменяемости
395
ад-
судей содержится в петиции Долгого парламента 1640 г. потребовала, чтобы судьи оставались на своих местах, «пои они будут себя хорошо вести». Закон 1701 года закрепил г-2 принцип окончательно. С этого времени считается, что глийские судьи могут быть смещены не иначе, как после-j@j вершения преступления. Но не исключается, что «при Hert-"*ii ном исполнении обязанностей» может быть возбуждено мольное расследование с последующим отстранением судьи| должности (хотя и по решению парламента). Правило нр*а няемости распространяется в Англии только на судей вьн судов и графств. Мировые судьи и им соответствующие не< няемостью не пользуются. > Во Франции, пока действовал принцип выборности су| несменяемость, само собой разумеется, не признавалась (х ституции 1791, 1793, 1795 годов). Наполеон Бонапарт ввел стему пятилетнего предварительного испытания, но так " утвердил ни одного судьи. В 1814 г. несменяемость судей признана и во Франции, но каждый новый переворот док< вал обратное.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
Особую форму сочетания одиночного заключения с принудительным трудом в общих помещениях представляет так называемая оборнская система, названная по тюрьме, где она была применена впервые (город Оборн, близ Нью-Йорка). Заключенные расходились по одиночкам на ночь. Днем они и работали и ели все вместе. При этом соблюдалось полное молчание. Отрываться от работы, оглядываться, а тем более перемигиваться, обмениваться жестом запрещалось. Надзирателю вменялось в обязанность пускать в ход кнут при малейшем нарушении порядка.
Ссыпка. Начиная с XVI — XVII вв., а все более в XVIII в. европейские державы стали прибегать к замене тюремного наказания ссылкой в колонии. Этим достигался двойной вы-игрыш: разгружались тюрьмы, во-первых, и в некоторой степени Удовлетворялась нужда в рабочей силе, кото?ую^йспыты-
ВОЛИ
Очень скоро ссылка делается_вь1годным предприятием. Английские !^1выecДl^1,^1Meвl4e стали на-
правлять_дуда всю основную массу бродяг и нищих, бывших жертвой первоначального накопления^ капитала. Это были «белые рабы». jp6 их дальнещнеи судьбе государство не забо-тилос'ь. Графства, собрав должное число ссыльных, вступали в договоре перевозчиком — частным лицом, ^которому за ничтожную плату продавали осужденных. Тот надевал на них цепи и, отправлял в трюм. Пищу_?рогали туда же. От спертого воздуха и от дурной пищи многие умирал^. Мертвые разлагались здесь же, ибо о них умалчивали ради пайка, который до^ ставался живым. По прибытии на мёсто~~ссь'|льные продавались." "
Так продолжалось до войны за независимость. На место ссылки в Америку пришла ссылка в Австралию. Первые 850 чело'Бек' ёыли отправлены туда для работы на офицеров и солдатгПпустя много лет ссыльным стали давать земельные участки.Гно только после отбытия срр^а нокпзания. Никто из них, впрочем, не знал земледелия.
В середине XIX в. Австралия и другие колонии, служившие местом ссылки, стали протестовать: ссыльные не раз возвращались к преступлениям, а кроме того, конкурировали со свободными эмигрантами, нанимаясь за дешевую плату. В 1865 г. Австралия, располагая уже известным самоуправлением, де-
391
монстративно направила в Англию транспорт с «собственны*-» ми» преступниками, выставив тот же довод — очищение^ страны от преступников. В 1868 г. ссылка в английские колок нии была прекращена.
В отличие от Англии послереволюционная Франция м пользует ссылку в колонии главным образом как меру, напрш ленную против революционеров и демократов. В 1848 г. в А/ жир для работы в земледельческих колониях-каторгах бып сосланы уцелевшие от расстрелов июньские борцы. Наполеощ III ссылал в Гвиану противников созданного им режима и т. La* Но уже с 1852 г. ссылка практиковалась в широких масштаб и для уголовных преступников. Она служила заменой кс торжных работ. Колонисты передавались, как правило, ~ работы на частных плантациях. Большая часть ссы, ных умирала, не выдерживая губительного климата троп! ков. :>
Смертность достигала в Гвиане примерно 25 % в год, подымалась и до 50%. Это была та же смертная казнь, только медленная и мучительная. Кроме Гвианы Франция брала местом ссылки Новую Каледонию. Ссыльные исполь, Вались здесь на тяжелых работах, исполняемых в полном м< чании. При малейшем проступке арестованный переводился,} хлеб и воду, что довольно быстро приводило к смерти, Лр способленцы и пресмыкатели, впрочем, могли рассчитыва! 'на получение земельного участка и даже на поступление ; Службу за известное вознаграждение. '
После поражения Парижской Коммуны в губительные кс нии было сослано не менее 4 тыс. коммунаров. Из других ei пейских держав ссылку в колонии практиковали также ния и Португалия.
Смертная казнь. Превращение тюремного заключения в| . новной вид наказания (вместе с распространением ссылки A лонии) позволило поставить вопрос об ограничении смер казни, на чем давно настаивали демократические, проев тельные и либеральные элементы общества во Франции* глии, Италии и в других странах.
Подчиняясь общественному давлению, правительства стран ограничивают применение смертной казни о ленным более или менее узким кругом преступлений. В связи заслуживают упоминания австрийский Уголовный к который в противовес Терезиане назначает смертную в пяти случаях; английское уголовное законодательство,? уже упоминалось, ограничившее применение смертной К€ наиболее тяжелыми преступлениями: убийство, морской " бой и др. (после 1861 г.). Французский Уголовный кодекс года назначал смертную казнь в 35 случаях; после 1848 г, стала применяться для 15 видов преступлений (убийство, ' жог и пр.).
Кое-где доходит и до отмены смертной казни вс
392
в Португалии — с 1867 г., з Голландии — с 1870 г., в Италии-с 1890 г.
Дело, однако, в том, что по мере сужения сферы применения смертной казни, назначаемой после обыкновенной судебной процедуры, расширилась сфера внесудебной расправы, убийств, осуществляемых полицией и войсками.
Постепенно, после долгих колебаний, правительства ряда европейских стран отказываются от телесных наказаний (сохраняя, впрочем, большую свободу -для кулачных расправ с арестованными в полицейских участках). Следует иметь в виду, что телесные наказания в их разнообразной форме (кнут, шпицрутены и пр.) были во все прошлые времена уделом простого народа. Это одно из самых «классовых» наказаний. Естественно, что против него с таким жаром выступали демократы, например В. Г. Белинский.
Условное осуждение. Несмотря на широкое применение долгосрочного тюремного заключения и каторжных работ, число уголовных преступлений возрастало от года к году; возрастание опережало численный рост населения. В Германии, например, общее число приговоренных составило за 5 лет — с 1888 по 1892 г.— 473 тыс. человек, а с 1893 по 1897 г.-538 тыс. Со всей ясностью определился неуклонный рост повторных преступлений, рецидива.
При этом было обращено внимание на то, что тюрьма в любом из принятых вариантов не столько исправляет, сколько портит и губит арестанта: человек может прийти в тюрьму случайным преступником, а выйти рецидивистом.
В поисках выхода буржуазная криминология предложила -правительствам меру, которая соединяет в себе две уже привычные: право суда смягчать наказание и возможность досрочного освобождения, придав ему новое выражение: условного освобождения от наказания. В англосаксонской судебной практике с очень давних пор существовала предупредительная мера в отношении лиц, известных дурным поведением: пьяниц, тунеядцев и пр., а также тех, кто угрожал кому-нибудь расправой. Мировой судья мог потребовать в таких случаях поручительства хорошего поведения, а при неисполнении приказа — заключать в тюрьму; «угрожатели» могли быть обязаны внести залог. Обобщением этой практики и ее развитием явился английский же закон 1887 года «Об испытании впервые осужденных», принятый после продолжительного практического5 опробования новой меры (укажем в этой связи на закон 1861 года, разрешавший замену краткосрочного тюремного наказания поручительством).
В 1907 г. условное осуждение, как оно было введено законом 1887 года, подвергалось пересмотру. Было признано, что суд вправе прибегнуть к испытанию осужденного, освободив его от тюремного заключения под условием представления ручательства в том, что он «будет вести себя хорошо» (с присое-
393
динением поручительства или без него), и при обязательств явиться в суд по первому требованию. Предельным сроком пытания был установлен трехлетний. Основанием для pei ния об условном осуждении были признаны «нравственные чества осужденного», его возраст, здоровье и, конеч малозначительность преступления.
Во Франции условное осуждение было принято в 1891 Наиболее последовательным его формулированием характс зуется бельгийский закон 1888 года: применение условного ждения допускается к первичным преступникам и при устющ что им назначается лишение свободы до шести месяцев; получает право откладывать наказание сроком на пять если в течение этого времени условно осужденный не ее шит нового преступления, он признается несудимым, в ном случае старое наказание присоединяется к новому. |
Превентивное наказание. Другой новой мерой, призванной? борьбу с рецидивом, явилось превентивное наказание. "~ прямо противоположно наказанию условному и назначаете^ до и не вместо, а После отбытия основного наказания —* честве особой, дополнительной меры. Таким его констру* английский закон 1908 года, предписывающий дополните/ нахождение в тюрьме (на срок от 5 до 10 лет) для тех пр« ников, которые осуждены в третий раз.
§ 5. Судоустройство и процесс
Судебная организация. Французская революц* делила судебную власть от исполнительной. Админист}! чиновник перестал быть судьей «в своем собственном Провинциальные судебные палаты («королевские менты»), прославленные невежеством, подкупностью и жадностью, были ликвидированы. Покупка судебных де стей запрещена. Конституция 1791 г. приняла п| выборности судей на основе имущественного ценза. ~ суд присяжных.
Место прежней феодальной множественности судов станций заняла «трехчленная система» судебной организм Усовершенствованная Наполеоном, она выглядела сл€ образом: а) единоличный мировой судья: мелкие и гражданские дела; б) «трибунал первой инстанц» значительные гражданские дела, он же «трибунал тельной полиции» для так называемых проступков более серьезное, чем «нарушения», и менее серьезное;4^ «преступления»); в) апелляционный суд: пересмотр ре «трибуналов» по существу; рассмотрение вместе с коя присяжных серьезных уголовных дел; г) кассационн! (один для всей Франции): рассмотрение жалоб, указывс на формальные упущения, нарушения или неверное истор ние закона, допущенные в апелляционных судах.
394
Французская судебная организация — с теми или иными изменениями—была воспринята большей частью европейских государств.
Что касается английской судебной организации, главной революционной мерой, осуществленной Долгим парламентом, была, как мы уже говорили, ликвидация Звездной палаты и Высокой комиссии.
Во всем остальном английская революция мало или вовсе не затронула сложившуюся веками судебную систему. Низшей судебной инстанцией оставались мировые судьи. В определенное время они съезжались на сессии, игравшие роль второй инстанции. Выше сессий стояли так называемые ассизные суды: они состояли из разъездных судей, причисленных к той или иной из палат английского Высокого суда, и требуемого числа присяжных.
Радикальная реформа английской судебной системы была произведена только в 1875 г., когда Верховный суд был поделен на Высокий суд и Апелляционный суд. К компетенции первого были отнесены дела, до того разбиравшиеся как всеми тремя судами общего права (Судом королевской скамьи, Судом общих тяжб и Судом казначейства), так и Судом канцлера. Таким образом, особой системы судов справедливости, на которую замахивался еще Долгий парламент, не стало. Этим предопределялось слияние общего права и права справедливости.
Высокий суд имел пять отделений: канцлерское; по делам о наследствах и разводах и морским делам; Королевской скамьи; Общих тяжб и суда казначейства. В 1880 г. два последних отделения слились с Королевской скамьей.
Апелляционному суду, слушавшему дела в составе постоянных (профессиональных) судей, была передана компетенция ранее существовавших апелляционных инстанций, включая Апелляционный канцлерский суд, Суд казначейской палаты и др. Компетенция Апелляционного суда была поначалу ограничена правом пересмотра решений Высокого суда. Но уже в 1890 г. он стал принимать ходатайства о новом судебном рассмотрении (с участием присяжных), в 1934 г. получил право принимать жалобы на решения низших судов (графств), а с 1966 г.— все апелляции по уголовным делам.
Реформа наделила Верховный суд правом вырабатывать и применять новые процессуальные правила. Благодаря этому, как отмечают английские исследователи, стал исчезать формализм старой системы представления исковых заявлений, восходящий к XIII в., и сделалось возможным раздельное существование, как на континенте, материального и процессуального права.
«Несменяемость судей». Примечательным принципом буржуазной судебной организации становится принцип несменяемости судей. Первое официальное признание несменяемости
395
ад-
судей содержится в петиции Долгого парламента 1640 г. потребовала, чтобы судьи оставались на своих местах, «пои они будут себя хорошо вести». Закон 1701 года закрепил г-2 принцип окончательно. С этого времени считается, что глийские судьи могут быть смещены не иначе, как после-j@j вершения преступления. Но не исключается, что «при Hert-"*ii ном исполнении обязанностей» может быть возбуждено мольное расследование с последующим отстранением судьи| должности (хотя и по решению парламента). Правило нр*а няемости распространяется в Англии только на судей вьн судов и графств. Мировые судьи и им соответствующие не< няемостью не пользуются. > Во Франции, пока действовал принцип выборности су| несменяемость, само собой разумеется, не признавалась (х ституции 1791, 1793, 1795 годов). Наполеон Бонапарт ввел стему пятилетнего предварительного испытания, но так " утвердил ни одного судьи. В 1814 г. несменяемость судей признана и во Франции, но каждый новый переворот док< вал обратное.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119