Наконец, в довершение сходства, государство стаАеЦ тиковать (с XI в.) раздачу земель за службу, подобно
178
5 2.
делалось при Карле Мартелле у франков. И так же, как было у франков, прониары (как назывались в Византии бе-Р*Т<ЬиЦиарии) добиваются превращения своих служебных поме-I "ий в неотчуждаемые вотчины, приобретают административ-Ц? •;етю и судебную власть над населением.
? W установление феодальных отношений в Византии идет дсобым путем — через постепенное устранение рабовладения и его пережитков. Но результат оказывается таким же, как и У франков и остальных германцев. ,
Государственный строй
Важными особен ностями^ характеризуется и государ-1? ственный строй Византийской империи. Первая из них — сохра-** нение сильной императорской власти, наличие устойчивого централизованного руководства империей.
Это, впрочем, не исключает того, что императоры ИСХОДИШЬ ДИСь во власти клик, ими ставились и свергались. Из 107 византийских самодержцев только 42 умерли своей смертью или скончались в боях, остальные были либо убиты, либо отреклись от престола.
Начиная с IX в. выборность трона сменяется его переходом по наследству (принцип легитимности). При этом, как правило, наследник престола назначался соправителем еще при жизни if императора. Ему присваивался титул «цезаря». Окруженная неслыханным внешним почитанием, императорская власть опиралась на огромный, строго централизованный аппарат управления, который возглавлялся сенатом и Государственным советом. Первому принадлежало традиционное (чаще номинальное) право избрания на трон, заведывание внешней политикой и др.
Государственный совет обсуждал законопроекты, восходившие к нему дела по управлению империей и т. д. Его решения нуждались в санкции императора.
К высшим ведомствам империи принадлежали министерства внутренних дел (полиции), иностранных дел, военное, финансовое и др. Замещение высших должностей было привилегией сенаторской знати — высшего сословия империи. Она подразделялась на 18 разрядов. Каждый замещал строго опреде-| .ленные должности. Переход в более высокий разряд давал право на более высокий пост.
Местное управление империи представляет интерес благодаря соединению военной и гражданской власти (с VII в.) в ру-*°х генерал-губернаторов («стратигов», как они назывались). фавительство желало видеть их сильными и в то же время "Угалось связанных с этим опасностей. Выходом было раздробление провинций, уменьшение их территорий.
Военные силы империи состояли из солдат, для которых лУжба была наследственной профессией. За службу они |. аАелялись земельными участками.
179
1II
Что касается налогового обложения, укажем на п« ную подать, которую налогоплательщик доставлял средствами, в виде зерна и пр., подушную подать, лищ, налог на париков и т. д. Широко практикуются пр| тельные постои солдат и чиновников в домах обыЕ принудительная продажа скота и зерна по пониженным; поставки продовольствия в крепости; принудительное в строительстве мостов, дорог и пр.
Мы уже говорили о том произволе, который царил в абсолютных монархий, о потоках крови, которая прол» в угоду той или иной политике. То же происходило и тии. При императоре Фоке (602—610 гг.) было казнено;! ство невинных людей. Императору Андронику (XIII в.),|| ку мелочному и подозрительному, принадлежала идея менного массового избиения всех заключенных, и всех их родственников. «Хотя,— говорилось в указе| ника,— все эти люди заключены в оковы и даже ос они не оставляют своих злых умыслов, и потому нет средства образумить их, кроме как лишить жизни». Н| восстание, воздавшее полной мерой самому Андронику| заключенных.
Сохранение сильной императорской власти в течеи| феодальной истории Византии можно объяснить рядом 1 наличием многих крупных городских центров — нас римской эпохи — и потому потребностью в экономичес| зи между областями и провинциями; особой остротой! вой борьбы, что вполне объясняется сходством крестьянской массы и многочисленного городского пт крывавшим возможности союза между ними; наконец, ной внешнеполитической опасностью, дополняемой HI мостью эффективного подавления подвластных импер* дов. В поддержку сильной центральной власти в Византии и церковь. Ее попытка подняться выше | власти, предпринятая в VIII в., оказалась неудачной.! концов было признано, что единственным лицом, дс компетентным для разрешения церковных дел, включс ловские споры, является император.
§ 3. Право
Свод законов Юстиниана. В обстановке кул го регресса, наступившего вслед за падением Рима, была почти единственным очагом оживленной промы деятельности, торговли, наук и искусств. Будучи вое| цей римской цивилизации, объединяя в едином гс многие народы с древней и высокой культурой, Визан1 ла сохранить и усовершенствовать строительную и художественное ремесло, разнообразные виды прс ной деятельности, включая кораблестроение, стекол!:
180
? лство, горное дело и пр. Высокое развитие получили ме-ина, историческая наука, философия, светская и духовная ратура и т. д. Византийская культура оказала непреходя-влияние на южных и восточных славян. aLue особенное внимание привлекает византийская юрис-К уденция и ее величайшей важности создание — Свод законов Р**мператора Юстиниана, составленный*в'529 —534 гг. I И Интерес Юстиниана к праву и судебной деятельности был |, сьма велик. Вмешательство в судебную деятельность, в том * числе в качестве высшего судьи, было для него делом обыкно-I* венным. Юстиниан полагал, что «безопасность государства зи-и укрепляется оружием и законами... благодаря им воз-сь римляне. Так было в прошлом, так будет и впредь». Законодательство Юстиниана преследовало разнообразные Здесь и стремление привести в систему старое право, унаследованное от Рима и во многом уже не соответствующее реременам, которые принесла с собой медленно совершавшаяся феодализация империи; здесь и надежда укрепить монар-г хию; здесь и желание придать блеск правлению императора — выходца из простых крестьян.
В качестве руководителя кодификационных работ был избран юрист Трибониан, занимавший один из важнейших постов в государстве. Ему было дано 15 сотрудников. Через три года после начала работы были готовы две основные части 'кодификации — «Дигесты» и «Институции».
Дигесты, или Пандекты (переводятся одинаково — «собранное», «содержащие в себе все»), составлены из сочинений вы-J дающихся римских юристов (в извлечениях). Здесь излагается и комментируется действующее право.
«Институциями» был назван учебник для студентов византийских юридических учебных заведений. --
Третьей и последней частью кодификации Юстиниана является собрание императорских постановлений (конституций), подготовленное в течение года комиссией из 10 человек. Оно получило название «Кодекс Юстиниана».
В последующие годы кодификация Юстиниана исправлялась и дополнялась новыми постановлениями, носившими не-редко характер толкований. Имея санкцию императора, такого рода постановления получали значение и назывались «новеллами». Основная * 535-565 гг.
От новелл следует отличать интерполяции, которыми стали называть всякие «скрытые», неоговоренные изменения тек-Ста ради устранения явна отживших норм и представлений. Современное название свода — Corpus iuris civilis — не пРинадлежит Юстиниану. Оно было дано глоссаторами в XII в- в паралель своду церковного права — Corpus iuris canonici. Дигесты. Основная часть кодификации Юстиниана — Ди-Гесты. Они состоят из 50 книг, каждая из которых распадается
181
«конституции» часть их относится
на титулы, снабженные особыми заглавиями. Основным жанием Дигест является римское частное право; одному только наследованию по закону и по завещанию дено не менее четверти всего материала.
Государственному праву посвящена первая книга уголовное и процессуальное право излагается в книгах-' и отчасти 49. По характеру содержащихся в них пр« книги 47 и 48 получили название «страшных».
Составители Дигест использовали огромный мат менее 2000 книг, отобрав из него извлечения, принадл< перу 38 выдающихся римских юристов. Некоторые из пример Сцевола, жили в I в. до н. э., а самые последние н. э. (Гермогиан). Более всего текстов принадлежит 11 — 111 вв.—Цельсу, Юлиану, Гаю, Папиниану, Павлу, ну, Модестину и др. По .некоторым подсчетам, на пиана приходится 40 % текста (фрагментов), Павла т. д., а в общем тем пяти юристам, сочинения которь законом 426 года приравнены к действующему праву, лежит около 70% всех извлечений, содержащихся в (около 7 тыс. из 9200). Таким образом, как видим, сбсч Дигест сочли возможным воспользоваться юридически* стами трехсотлетней (и более того) давности.
Не отказываясь в известных случаях от некоторые определений и принципов, составители Дигест от« все же второстепенную роль. Недаром они поместк следней книге Дигест сентенцию Павла, гласящую: «•> влеченного правила выводится право, но (наоборот) сгвующего права должно быть создано правило (обида деление)».
Подлинный текст кодификации Юстиниана до на шел, имеются лишь позднейшие копии, составлен* практических целей. Среди них наиболее исправной : флорентийская рукопись VI или VII в. Исследование тс гест и его комментирование имеет древнюю исто чикающуюся трудами глоссаторов XI —XII вв. Дигест жили основным источником нашего знания о праве.
Кодекс и Институции. Другие части кодификзд ниана имеют меньшее значение. «Кодекс Юстиниана»*; ботанный в 534 г. в связи с выходом Дигест, сост книг, содержащих постановления римских и визант* ператоров начиная с Адриана (II в.). Первая книга вопросы церковного права, 2—8-я имеют своим со/ частное право, 9-я посвящена уголовному праву и ~1 административным (полицейским) правилам разного
Институции были кратким учебником по общим юриспруденции. Составлены они на основе более классического учебника, принадлежащего римскому ^ Гаю.
*"
о империи было два высших юридических учебных заведе-_. в Константинополе и Бейруте (римская школа оказалась педелами Византии). Обучение продолжалось пять лет и ° ответствии с императорской конституцией 533 года состоя-"* в следующем: на первом курсе изучались Институции ^первые четыре книги Дигест; на втором — четвертом кур-
** х_Дигесты (до 36-й книги включительно); на пятом курсе дрепсдавался Кодекс Юстиниана.
• " Последующие кодификации. Из. последующих византий-ких кодификаций отметим «Эклогу» (VIII в.), хорошо известную в славянских государствах; «Земледельческий закон», санкционировавший существование сельских общин в Византии и регламентировавший их правовой быт; наконец, «Бази-
^яики» императора Льва VI (890 г.). Кратким изложением основных законов явился изданный раньше «Прохирон».
В XIII в. Константинополь сделался добычей крестоносцев, шедших «освобождать» Иерусалим от мусульман. Ослабленная политически, переживавшая экономический упадок, Византия должна была между тем вступить в непосильную- конкуренцию с развивающейся европейской торговлей на Востоке. Угнетенные народы, в том числе славяне, в жестокой борьбе с империей отпадали от нее, образуя самостоятельные государства. В XIV в. в наступление на Балканы переходят турки. Они захватывают сначала Сербию, потом Болгарию. В 1453 г. наступает очередь самого Константинополя. «Второй Рим», как его называли в Москве, сделался добычей завоевателей.
Глава
12
ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО И ПРАВО У ЮЖНЫХ СЛАВЯН
§ 1. Болгария
Первое болгарское царство. С VI в. славянские племена начали колонизацию Балкан. В VII в. они образуют в Ме-Зии (нынешняя Болгария) союз, известный под названием «Семь славянских племен». В 70-х годах того же столетия в район, занимаемый союзом Семи славянских племен, вторглась протоболгарская кочевая орда, возглавленная ханом Ас-п°Рухом (булгары).
Протоболгары находились на стадии военной демократии, т- е. переживали период разложения родовых отношений. Под влиян,;ем военной опасности, исходившей как от Византии, так и от авар, славянская знать, стоявшая во главе племен, дол-*на была согласиться на установление мирных союзнических тношгний с протоболгарами, притом, по-видимому, так, что п°Литическое преобладание перешло к протоболгарской знати 60 главе с ханом. Как пишут на этот счет болгарские истори-
182
183
ки-юристы М. Андреев и Д. Ангелов, «протоболгары | важное положение в новом государстве, а их аристокрс чиная с хана получила военно-административные кома посты. Аспарух был признан верховным властителем и, со своей дружиной обосновался в столице новой дерм Плиске».
Союз славян и булгар стал надежной защитой агрессивной Византии. Он активизировал основные вн) процессы развития, дав им защиту в лице сильной кня власти. Имущественная и социальная дифференциация, шаяся еще до прихода булгар, заметно активизируется^! но-булгарское общество вступает на путь феодализсн,
По уровню экономического и культурного развития стояли выше булгар, они превосходили их в численне шении, и потому не славяне, а булгары растворились; народе, ассимилировались с ним, хотя и передали CTJ народу свое родовое название. С VII в. ведем мы нач| называемого Первого болгарского царства.
В IX —X вв. в Болгарии побеждает феодальный^ образуются два основных класса — господствующий, ляре» (болгаро-славянекие родовые старейшины, н« часть княжеских дружинников и духовенство), и эксплу| мый (в основном зависимое крестьянство).
Крестьянство состояло из трех групп: баштинникрвй| нивших свой отцовский надел, личную свободу и ii& возможности распоряжения собственностью; париков постных, обязанных барщиной и другими повинностя льзу своих господ и налогами в пользу государства; ol рабов, посаженных на землю или состоявших господина.
Формирование болгарской государственности не в тесной связи с политикой централизации, последов осуществлявшейся при могущественном болгарском хс ме (802—815 гг.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119