https://wodolei.ru/catalog/sushiteli/Sunerzha/
15, 20). Срочные каторжные работы назначаются на срок от 5 и до 20 лет (ст. 19).
Позорящими наказаниями были признаны: изгнание, выстав-
"' '"-^"*й 'Я
"I:
•-•%•
•J;
.л>1 я
13 Черниловский 3. М.
385
ление у позорного столба (в ошейнике), гражданская смерть'й! наказаниями исправительными — тюремное заключение на.4 срок в исправительном заведении, лишение прав, штраф (ст.Л 8-9, 18).
Наказание резко усиливалось в случае рецидива (ст. 56-58). Отвергая признание смягчающих вину обстоятельств,! (в принципе), Кодекс постановлял, что соучастники подлежа^ тому же наказанию, что и виновники (ст. 59); пособники — особым исключением — караются так же, как соучастники-; (ст. 61). Преступник, не достигший 16 лет, «если установлен что он действовал без разумения», подлежит оправданию, н4 может быть препровожден в тюрьму (исправительный где будет находиться до достижения 20 лет (ст. -66).
К сказанному остается добавить/что смертная казнь не чалась Кодексом в 35 случаях, а кража, которой Кодекс удв| ляет особенное внимание, каралась при отягчающих вину стоятельствах каторжными работами (например, ночная кре с применением насилия и др.). Само собой разумеется, что сягательство на существующий образ правления наказывал? смертной казнью и конфискацией имущества (ст. 87).
Осужденные к срочным каторжным работам, заточен^ или смирительному дому должны были и по отбытии наказр ния состоять под надзором «высшей полиции» в течение гих 20 лет, практически пожизненно.
Теоретическая часть УК Франции была весьма несовери на. Нормы, относящиеся к действию закона в пространен о давности и некоторые другие были отнесены к уголоЦ процессуальному законодательству; о необходимой общ говорится не в общей части, как принято сейчас, а в осе ной (ст. 329); не дается определения умысла и неосторожн и т. д.
Отказ от учета смягчающих вину обстоятельств был да средневековому праву с его пренебрежением субъективной fl роны преступления /(оценивался главным образом ^ тивный вред; мотивы преступления мало интересовали^ еще больше — проведен в интересах усиления наказанийцЩ
Что же в таком случае позволяет говорить об У К 1810 как о кодексе большого прогрессивного значения? На этот* прос можно ответить следующим образом. Кодекс дал ции единое уголовное право взамен многих местных ус влений и обычаев; было покончено с «произволом и капр* судей как в том, что касается признания действия престуг так и в выборе наказания за него; все граждане, пусть
1 Юридическое состояние «гражданской смерти» было известно древ скому и феодальному праву. Заключалось оно в лишении имущественны*»! дительских прав, иногда в изгнании и т. п. Кодекс 1810 года следовал традиции. Всякая сделка, заключенная осужденным к «гражданской сме считалась незаконной; всякое приобретенное им имущество отходило к lu, Жена в случаях, если она не желала разлучения, признавалась наложницеЙ|;|| ти, рожденные ею,—незаконными.
386
мально, стали одинаково ответственны перед уголовным законом; воспрещалась обратная сила уголовного закона; умалчи-валось о преступлениях против религии и т. д.
Существенные изменения были внесены в УК 1810 года только после революции 1830 года. Среди них — признание смягчающих вину обстоятельств и отмена позорящих наказаний. Несколько позже (в 1854 г.) была'отменена «гражданская смерть» '.
Эволюция английского уголовного права. Либерализация уголовного права, начатая французской революцией, коснулась и Англии. В начале XIX в. английские законы угрожали смертной казнью по 240 составам. Смертью карались увечье животных, письменная угроза, лесная порубка и почти всякая, в том числе копеечная, кража (например, вещи, стоящей 1 шиллинг, если она украдена на рынке, и 5 шиллингов —в доме или лавке). Излюбленными наказаниями служили колесование, четвертование^ извлечение внутренностей из живого тела и пр. Англия, конечно, не составляла исключения. В Пьемонте подвергали жестоким наказаниям за богохульство, в Испании сохранялось отрезание языка, в России и Пруссии забивали шпицрутенами. Тем не менее Энгельс не без основания считает английский уголовный «кодекс» самым строгим в Европе2.
Следствием непомерной жестокости уголовных законов было то, что присяжные прибегали к оправдательному вердикту, чтобы не допустить бессмысленной казни: из каждых пяти дел одно заканчивалось оправданием. Становилось все более очевидным (на это указывала и статистика), что с помощью одних лишь суровых наказаний невозможно ни остановить рост преступности, ни тем более избавиться от нее.
Реформа уголовного права становилась неизбежной. В 18Т7 г. отменяется публичное сечение женщин, в 1819 г. последовали законы, отменившие четвертование и другие непомерные жестокости. Начинается постепенное ограничение смертной казни: с 1826 по 1861 г. число составов, наказуемых смертью, сократилось до четырех (бунт при отягчающих обстоятельствах, посягательство на члена королевской фамилии, умышленное убийство, морской разбой).
К 1870 г., после отмены конфискации имущества, следовавшей за фелонию, исчезает различие между последней и уже упоминавшейся выше «мисдиминором».
Стремясь преодолеть трудности, вызываемые огромной массой разного рода уголовных законов (статутов), накопившихся за многие века и часто противоречивых, английский за-
В конце концов почти все европейские страны отказались от «гражданской смерти». Она заменяется в том или ином виде ограничением правоспособности, например запрещением занимать должности в государственном аппарате, лишением званий и лр.
2 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 1, с. 638.
13*
387
конодатель пошел по пути их «консолидации». Часть старые законов оказывалась в числе отмененных, другие были npfi|l знаны или видоизменены. Первый этап консолидации прихо-d дится на 1827—1832 гг. Затем, в 1861 г., было издано пять зайя конов, реформировавших английское право в области пресле^-давания за кражи, повреждения имущества, подлоги, фалыЯ вомонетничество, посягательства на личность. Консолидиру щим был закон об изменениях в уголовном праве 1885 г. и д
Упорно отказываясь от сколько-нибудь основатель»* кодификации права (издания кодексов), английский законе тель продолжал практику консолидирования и в дальнейшей закон 1913 г. о подделках заменил собой постановления, со' жащиеся в 73 до того изданных статутах, точно так же акт 1916 г.—о кражах.
Германский уголовный кодекс 1871 года. УК Германе империи был подготовлен поначалу для Северо-Германской союза. Принятый в 1871 г., он без изменений был pacnpocrjS нен затеяна всю вновь образованную Германскую. имперй| Известный советский криминолог Ъ. С. Утевский пишет о как об «исправленной копии прусского уголовного коде! 1Я.*Ц. rnflfl. который в свою очередь — бледная копия франй| ского уголовного кодекса 1810 года». ;'
Новеллой 1876 года только что принятый У К был зн<|1 тельно расширен. Дополнения, впрочем, следовали год sa
,ДОМ. ч
В первом чтении УК (1870 г.) рейхстаг огромным больг ством высказался против смертной казни, но Бисмарк (np зив отказ6м_^от_издания УК вообще) настоял на ее^сохран<
Преследование" политических преступлен1ий. Л ибер зация буржуазного уголовного права не успела, закончи как наступает поворот к усиленикГрепр.ессий. вызванный
llU^I IIWPW^W, i. i „.,,..— ..---— r ,
классовой борьбы между пролетариатом и буря зией. Новая ситуация дала себя знать уже в Германско ловном ко^еКСе id/ т года. 'Он содержстдцшйрдкйё. не пенно формулированные составы Г1реступлен^11Й_(в_^том - чалась важнейшая его осо?еаность)Гзначительно усиЛ| наказания за политические преступления. '^
СГизданием германского УК начинается некоторое щение ориентации: французское влияние уступает месК мецкому~. jHan6onee яркий п р им ^ ep_Takb го'~род ;а" ТГёр ёориен! дает ЯпонГия. Здесь, как уже_говорилось, в 18Й2~г. ЬыгГ^ тан уголовный закон,~перёгТисанный с французского. I тем была назначена комиссия по составлен иТо нового шая ЗJOГ6J)aзeц Германский кодекс. В 1908 гТ "НсТвыиГя УК 6biriBejiejiBeHCTBire. Одна из ег-о"статей пресл
_^_.
«преступления прртйвПТмператорской фамилии», и формулу японским судам ничего не стоило подводить антип рав7й1гёл_ьственТюё~ действие или намерение. На ее ос«( нии были осуждены к смертноТГ1<аТни"социалйст_Котоку ^
11 товарищей (а еще 12 человек — к пожизненным каторжным работам). И процесс этот был, конечно, не единственным. Еще больше усиливали репрессию за политические преступления специальные законы, среди которых был уже известный нам германский «исключительный» закон против ^о-циал истбв. Во дЬрдн1д1пГ?е~~же---деди-- дреследожсшйсь террористическим законом «О наказаниях, налагаемых на членов М е жд у н^^однГого" об щес_двд_йа^ч и х » (1872 г.) и в особенности «злодейским законом» «О npeceMieHjij^ngc^HCKOB анархистов», с помощью (юто^с^о^можнр Ьыл6~осудить кого_угодно^1894 г.). Что касается Японии, отмётиг-ГТакоТГТ^ЮОгода «Об охране общественного порядка и спокойствия». Им устанавлива/юсь тюремное наказание за подстрекательство к забастовке, за участие в митингах, запрещенных полицией, за участие в политических организациях и пр. Доминирующей тенденцией становится осуждение не за действия, а за «преступные намерения», за «опасные мысли».
Рецидивная преступность. Известное значение для политики j?Cjjnejiii2_?ert?ecciНаказание. В то время как кодексы, составленные в начале века, держались принципа строгой определенности наказан vin,^BO^^uiji?jsLuktjo^^^p^^^HHbi^^n^^^f^cmTbiy> нака.-заний. кодексы конца века (гоштандский.- швейцарский и др.) предпочитали «обобщенные» и неопределеннее санкции, открывая широкий простор судье.
Тюремное заключение. Для феодального государства наказание было главным образом средством массового устрашения. « Ч тобь! другим неповадно — бь» юяг^^Тп аснт__старый русс кий юридический текст. Отсюда столь широкое обращение к смертной казни в4 ее невообразимо чудовищных формах. О воспитании и перевоспитании преступника говорилось редко и лицемерно, в плане «вразумления прд~страхом»Г
Первые попытки связать тюремное заключение с мерами исправительного характера были предпррГнятьм[одько в XVIII в. О н и не дали существенных результатов, но HjOBgm^H а важ-
383
ную мысль: исправление — в сочетании строгого режима с трудом, доставляющим некоторый заработок. В этом отношении заслуживает упоминания тюрьма в городе Генте (Фландрия), где такого рода опыт был поставлен в 70-х годах XVIII в. Иной путь исправления преступника был опробован известной Пенсильванской тюрьмой (США), основанной в 1767 г. Она сохраняла общие мастерские и спальни ^для неопасных преступников, но «гвоздем» созданной здесь~"системы служило
389
одиночное заключение. Устроители тюрьмы надеялись на что одиночное заключение в сочетании с абсолютным молча-: нием будет способствовать углубленным размышлениям и поведет преступника по пути духовного перерождения.
Свое последовательное воплощение эта идея нашла в Фи-ладельфийской (Пенсильвания) тюрьме, выстроенной в 1829 г.I Тюрьма была построена с таким расчетом, чтобы из единого центра можно было видеть все коридоры и все кельи. Послед*! них было около 600 (шесть метров в длину, два — в ширину). Изоляция арестантов,была* полной. Из своих камер они не выходили до конца заключения. Чтения не полагалось. Работав, давалась не иначе, как по просьбе арестанта. Предписывало^йй полное молчание. Разговаривать с лицами тюремной админя** етрации разрешалось только шепотом.
Пенсильванская система вызвала к жизни значительную njj|
тературу, привлекла внимание правительств других стран, ^
усваивалась медленно. Во Франции одиночное заключение бь
ло введено в 1875 г., и то для приговоренных на коротки!
срок. Только «злодейские законы» («против анархистов») пои*
лебали это правило. Германский уголовный кодекс разрешу
одиночное заключение на срок до трех лет. Воплощением пе
сильванской системы в Германии служила берлинская тюры?
Моабит. Она была открыта в* 1844 г. В ее 12 сходящи
к центру коридорах размещалось 520 камер. Даже в тюрем*
церкви зпключенныймче выхсудидиз особой б^дки. На прогу*
он надевал маску, чтобы его не~~узнали. Работа была об
тельна, чтение разрешалось, но литература подбиралась од
нистрацией. Наибольшее применение одиночное заключен
получает в^Ьедьиш-Л-Холландии, но ограничивается преде
~ нь!М сроком (в Бельгии — до 10 лет, в Голландии — до 5)<
Англо-ирландская пенитенциарная (тюремная) система,
она сложилась в XIX в., заключала в себе оба возможных 1
мента: одиночное заключение на первом этапе, каторжные
боты при обще,м заключении — на втором. Насколько но
судить, английское законодательство не строило никаких?
люзий насчет целебного свойства «одиночки». Оно смотф
на систему разъединения арестантов (включая прогулки в
сках и при полном молчании) как на особо мучительную <*
му наказания и из этого исходило. Поэтому одиночное за*
чение ограничивалось предельным сроком: 9 месяцев
мужчин, 4 месяца для женщин. Работа давалась аресте
для исправления, а в виде поощрения за хорошее поведе
Сторонники одиночного заключения прибегали обьг
к тем доводам, что оно, во-первых, исключает опасное "
ние между преступниками и, следовательно, развраща»
влияние неисправимых негодяев и что, во-вторых, одиноЧ
заключение не столь страшно, как обычно думают:
шись некоторое время, заключенный привыкает (нередк<*||
отказывается от перехода в общую камеру). *
390
Возражения противников одиночного заключения известный русский криминалист проф. Т. Г. Таганцев резюмировал следующим образом: «Первое время одиночество вызывает протест, желание вырваться из каменного гроба.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
Позорящими наказаниями были признаны: изгнание, выстав-
"' '"-^"*й 'Я
"I:
•-•%•
•J;
.л>1 я
13 Черниловский 3. М.
385
ление у позорного столба (в ошейнике), гражданская смерть'й! наказаниями исправительными — тюремное заключение на.4 срок в исправительном заведении, лишение прав, штраф (ст.Л 8-9, 18).
Наказание резко усиливалось в случае рецидива (ст. 56-58). Отвергая признание смягчающих вину обстоятельств,! (в принципе), Кодекс постановлял, что соучастники подлежа^ тому же наказанию, что и виновники (ст. 59); пособники — особым исключением — караются так же, как соучастники-; (ст. 61). Преступник, не достигший 16 лет, «если установлен что он действовал без разумения», подлежит оправданию, н4 может быть препровожден в тюрьму (исправительный где будет находиться до достижения 20 лет (ст. -66).
К сказанному остается добавить/что смертная казнь не чалась Кодексом в 35 случаях, а кража, которой Кодекс удв| ляет особенное внимание, каралась при отягчающих вину стоятельствах каторжными работами (например, ночная кре с применением насилия и др.). Само собой разумеется, что сягательство на существующий образ правления наказывал? смертной казнью и конфискацией имущества (ст. 87).
Осужденные к срочным каторжным работам, заточен^ или смирительному дому должны были и по отбытии наказр ния состоять под надзором «высшей полиции» в течение гих 20 лет, практически пожизненно.
Теоретическая часть УК Франции была весьма несовери на. Нормы, относящиеся к действию закона в пространен о давности и некоторые другие были отнесены к уголоЦ процессуальному законодательству; о необходимой общ говорится не в общей части, как принято сейчас, а в осе ной (ст. 329); не дается определения умысла и неосторожн и т. д.
Отказ от учета смягчающих вину обстоятельств был да средневековому праву с его пренебрежением субъективной fl роны преступления /(оценивался главным образом ^ тивный вред; мотивы преступления мало интересовали^ еще больше — проведен в интересах усиления наказанийцЩ
Что же в таком случае позволяет говорить об У К 1810 как о кодексе большого прогрессивного значения? На этот* прос можно ответить следующим образом. Кодекс дал ции единое уголовное право взамен многих местных ус влений и обычаев; было покончено с «произволом и капр* судей как в том, что касается признания действия престуг так и в выборе наказания за него; все граждане, пусть
1 Юридическое состояние «гражданской смерти» было известно древ скому и феодальному праву. Заключалось оно в лишении имущественны*»! дительских прав, иногда в изгнании и т. п. Кодекс 1810 года следовал традиции. Всякая сделка, заключенная осужденным к «гражданской сме считалась незаконной; всякое приобретенное им имущество отходило к lu, Жена в случаях, если она не желала разлучения, признавалась наложницеЙ|;|| ти, рожденные ею,—незаконными.
386
мально, стали одинаково ответственны перед уголовным законом; воспрещалась обратная сила уголовного закона; умалчи-валось о преступлениях против религии и т. д.
Существенные изменения были внесены в УК 1810 года только после революции 1830 года. Среди них — признание смягчающих вину обстоятельств и отмена позорящих наказаний. Несколько позже (в 1854 г.) была'отменена «гражданская смерть» '.
Эволюция английского уголовного права. Либерализация уголовного права, начатая французской революцией, коснулась и Англии. В начале XIX в. английские законы угрожали смертной казнью по 240 составам. Смертью карались увечье животных, письменная угроза, лесная порубка и почти всякая, в том числе копеечная, кража (например, вещи, стоящей 1 шиллинг, если она украдена на рынке, и 5 шиллингов —в доме или лавке). Излюбленными наказаниями служили колесование, четвертование^ извлечение внутренностей из живого тела и пр. Англия, конечно, не составляла исключения. В Пьемонте подвергали жестоким наказаниям за богохульство, в Испании сохранялось отрезание языка, в России и Пруссии забивали шпицрутенами. Тем не менее Энгельс не без основания считает английский уголовный «кодекс» самым строгим в Европе2.
Следствием непомерной жестокости уголовных законов было то, что присяжные прибегали к оправдательному вердикту, чтобы не допустить бессмысленной казни: из каждых пяти дел одно заканчивалось оправданием. Становилось все более очевидным (на это указывала и статистика), что с помощью одних лишь суровых наказаний невозможно ни остановить рост преступности, ни тем более избавиться от нее.
Реформа уголовного права становилась неизбежной. В 18Т7 г. отменяется публичное сечение женщин, в 1819 г. последовали законы, отменившие четвертование и другие непомерные жестокости. Начинается постепенное ограничение смертной казни: с 1826 по 1861 г. число составов, наказуемых смертью, сократилось до четырех (бунт при отягчающих обстоятельствах, посягательство на члена королевской фамилии, умышленное убийство, морской разбой).
К 1870 г., после отмены конфискации имущества, следовавшей за фелонию, исчезает различие между последней и уже упоминавшейся выше «мисдиминором».
Стремясь преодолеть трудности, вызываемые огромной массой разного рода уголовных законов (статутов), накопившихся за многие века и часто противоречивых, английский за-
В конце концов почти все европейские страны отказались от «гражданской смерти». Она заменяется в том или ином виде ограничением правоспособности, например запрещением занимать должности в государственном аппарате, лишением званий и лр.
2 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 1, с. 638.
13*
387
конодатель пошел по пути их «консолидации». Часть старые законов оказывалась в числе отмененных, другие были npfi|l знаны или видоизменены. Первый этап консолидации прихо-d дится на 1827—1832 гг. Затем, в 1861 г., было издано пять зайя конов, реформировавших английское право в области пресле^-давания за кражи, повреждения имущества, подлоги, фалыЯ вомонетничество, посягательства на личность. Консолидиру щим был закон об изменениях в уголовном праве 1885 г. и д
Упорно отказываясь от сколько-нибудь основатель»* кодификации права (издания кодексов), английский законе тель продолжал практику консолидирования и в дальнейшей закон 1913 г. о подделках заменил собой постановления, со' жащиеся в 73 до того изданных статутах, точно так же акт 1916 г.—о кражах.
Германский уголовный кодекс 1871 года. УК Германе империи был подготовлен поначалу для Северо-Германской союза. Принятый в 1871 г., он без изменений был pacnpocrjS нен затеяна всю вновь образованную Германскую. имперй| Известный советский криминолог Ъ. С. Утевский пишет о как об «исправленной копии прусского уголовного коде! 1Я.*Ц. rnflfl. который в свою очередь — бледная копия франй| ского уголовного кодекса 1810 года». ;'
Новеллой 1876 года только что принятый У К был зн<|1 тельно расширен. Дополнения, впрочем, следовали год sa
,ДОМ. ч
В первом чтении УК (1870 г.) рейхстаг огромным больг ством высказался против смертной казни, но Бисмарк (np зив отказ6м_^от_издания УК вообще) настоял на ее^сохран<
Преследование" политических преступлен1ий. Л ибер зация буржуазного уголовного права не успела, закончи как наступает поворот к усиленикГрепр.ессий. вызванный
llU^I IIWPW^W, i. i „.,,..— ..---— r ,
классовой борьбы между пролетариатом и буря зией. Новая ситуация дала себя знать уже в Германско ловном ко^еКСе id/ т года. 'Он содержстдцшйрдкйё. не пенно формулированные составы Г1реступлен^11Й_(в_^том - чалась важнейшая его осо?еаность)Гзначительно усиЛ| наказания за политические преступления. '^
СГизданием германского УК начинается некоторое щение ориентации: французское влияние уступает месК мецкому~. jHan6onee яркий п р им ^ ep_Takb го'~род ;а" ТГёр ёориен! дает ЯпонГия. Здесь, как уже_говорилось, в 18Й2~г. ЬыгГ^ тан уголовный закон,~перёгТисанный с французского. I тем была назначена комиссия по составлен иТо нового шая ЗJOГ6J)aзeц Германский кодекс. В 1908 гТ "НсТвыиГя УК 6biriBejiejiBeHCTBire. Одна из ег-о"статей пресл
_^_.
«преступления прртйвПТмператорской фамилии», и формулу японским судам ничего не стоило подводить антип рав7й1гёл_ьственТюё~ действие или намерение. На ее ос«( нии были осуждены к смертноТГ1<аТни"социалйст_Котоку ^
11 товарищей (а еще 12 человек — к пожизненным каторжным работам). И процесс этот был, конечно, не единственным. Еще больше усиливали репрессию за политические преступления специальные законы, среди которых был уже известный нам германский «исключительный» закон против ^о-циал истбв. Во дЬрдн1д1пГ?е~~же---деди-- дреследожсшйсь террористическим законом «О наказаниях, налагаемых на членов М е жд у н^^однГого" об щес_двд_йа^ч и х » (1872 г.) и в особенности «злодейским законом» «О npeceMieHjij^ngc^HCKOB анархистов», с помощью (юто^с^о^можнр Ьыл6~осудить кого_угодно^1894 г.). Что касается Японии, отмётиг-ГТакоТГТ^ЮОгода «Об охране общественного порядка и спокойствия». Им устанавлива/юсь тюремное наказание за подстрекательство к забастовке, за участие в митингах, запрещенных полицией, за участие в политических организациях и пр. Доминирующей тенденцией становится осуждение не за действия, а за «преступные намерения», за «опасные мысли».
Рецидивная преступность. Известное значение для политики j?Cjjnejiii2_?ert?ecci
Тюремное заключение. Для феодального государства наказание было главным образом средством массового устрашения. « Ч тобь! другим неповадно — бь» юяг^^Тп аснт__старый русс кий юридический текст. Отсюда столь широкое обращение к смертной казни в4 ее невообразимо чудовищных формах. О воспитании и перевоспитании преступника говорилось редко и лицемерно, в плане «вразумления прд~страхом»Г
Первые попытки связать тюремное заключение с мерами исправительного характера были предпррГнятьм[одько в XVIII в. О н и не дали существенных результатов, но HjOBgm^H а важ-
383
ную мысль: исправление — в сочетании строгого режима с трудом, доставляющим некоторый заработок. В этом отношении заслуживает упоминания тюрьма в городе Генте (Фландрия), где такого рода опыт был поставлен в 70-х годах XVIII в. Иной путь исправления преступника был опробован известной Пенсильванской тюрьмой (США), основанной в 1767 г. Она сохраняла общие мастерские и спальни ^для неопасных преступников, но «гвоздем» созданной здесь~"системы служило
389
одиночное заключение. Устроители тюрьмы надеялись на что одиночное заключение в сочетании с абсолютным молча-: нием будет способствовать углубленным размышлениям и поведет преступника по пути духовного перерождения.
Свое последовательное воплощение эта идея нашла в Фи-ладельфийской (Пенсильвания) тюрьме, выстроенной в 1829 г.I Тюрьма была построена с таким расчетом, чтобы из единого центра можно было видеть все коридоры и все кельи. Послед*! них было около 600 (шесть метров в длину, два — в ширину). Изоляция арестантов,была* полной. Из своих камер они не выходили до конца заключения. Чтения не полагалось. Работав, давалась не иначе, как по просьбе арестанта. Предписывало^йй полное молчание. Разговаривать с лицами тюремной админя** етрации разрешалось только шепотом.
Пенсильванская система вызвала к жизни значительную njj|
тературу, привлекла внимание правительств других стран, ^
усваивалась медленно. Во Франции одиночное заключение бь
ло введено в 1875 г., и то для приговоренных на коротки!
срок. Только «злодейские законы» («против анархистов») пои*
лебали это правило. Германский уголовный кодекс разрешу
одиночное заключение на срок до трех лет. Воплощением пе
сильванской системы в Германии служила берлинская тюры?
Моабит. Она была открыта в* 1844 г. В ее 12 сходящи
к центру коридорах размещалось 520 камер. Даже в тюрем*
церкви зпключенныймче выхсудидиз особой б^дки. На прогу*
он надевал маску, чтобы его не~~узнали. Работа была об
тельна, чтение разрешалось, но литература подбиралась од
нистрацией. Наибольшее применение одиночное заключен
получает в^Ьедьиш-Л-Холландии, но ограничивается преде
~ нь!М сроком (в Бельгии — до 10 лет, в Голландии — до 5)<
Англо-ирландская пенитенциарная (тюремная) система,
она сложилась в XIX в., заключала в себе оба возможных 1
мента: одиночное заключение на первом этапе, каторжные
боты при обще,м заключении — на втором. Насколько но
судить, английское законодательство не строило никаких?
люзий насчет целебного свойства «одиночки». Оно смотф
на систему разъединения арестантов (включая прогулки в
сках и при полном молчании) как на особо мучительную <*
му наказания и из этого исходило. Поэтому одиночное за*
чение ограничивалось предельным сроком: 9 месяцев
мужчин, 4 месяца для женщин. Работа давалась аресте
для исправления, а в виде поощрения за хорошее поведе
Сторонники одиночного заключения прибегали обьг
к тем доводам, что оно, во-первых, исключает опасное "
ние между преступниками и, следовательно, развраща»
влияние неисправимых негодяев и что, во-вторых, одиноЧ
заключение не столь страшно, как обычно думают:
шись некоторое время, заключенный привыкает (нередк<*||
отказывается от перехода в общую камеру). *
390
Возражения противников одиночного заключения известный русский криминалист проф. Т. Г. Таганцев резюмировал следующим образом: «Первое время одиночество вызывает протест, желание вырваться из каменного гроба.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119