https://wodolei.ru/catalog/chugunnye_vanny/Universal/nostalzhi/
х_кли.кг свергс гун (из дома Асикава). В конце концов сегуном глава феодального рода (« кл а н а ») То кугава_ _(1603 г.)
Несмотря на то что страна была по-прежнему рс между крупным»м<няжествами, Токугава удалось литическое единство и установить $ти над провинциями, городами, сословиями, религией риод правления Токугава получает свое новое юр» закрепление сословный строй общества. Вместо_ ваемых ранее сословий — воинов и народа — получают* ^ние и правовую регламеытдш1ю__четь1ре сослав» крестьяне, ремесленники и купцы. Признание двух пс сословий было, конечно, шагом вперед, однако строги|| ничейия, навязанные японскому ремеслу и торговле, gc и тяжел ь!ё1 доборы, весьма серьезно стесняли развиты жуазных отношений в Японии.
Военное сословие распадалось на ранги, образуя ( иерархию. Выше всех стояли вассалы самого сегуна; располагались «посторонние князья» (тодзама), т. е крупные феодалы, которые~~не Ьыли^в прошлом вассс кугава; еще ниже стояли спмурпи. отчпсти подчинений вительству, отчасти состоявшие на службе у князей.
В невыносимо тяжелых условиях жили крестьяне. «К| нин — это кунжутное семя, чеН больше жмешь, тем болы
жимаеШь»7Эти слова, приписываемые основателю Токугава, были принципом правления. Закон установили н у кзй~Пстетед1те в н yvajsn еку~наД~Крест ья н и ^^•J^fY сп ) " вестно!Я по истории К_итая система~гТятидвор^к7~Хищн формы эксплуатации кресть?нГУсиленны.е переходом K'jl н о й~р5нТк, имед4* резулъхохо^Г^край^н не „фор м ь i рбндщай! ревни. Покупка и продажа земли воспрещалась законом,, прещение это обходилось с помощью разного рода сделок — дара, передачи во временное пользование и
212
м обогащались ч^зсхь_сс^мураев__и|_уже„вподне определив-I 9 и^ся слой деревенских богатеев. Неудивительно, что антифеодальные восстания сделались'постоянным фактором политической жизни.
Правительство сегуната, ноащмее характерное название «полевой ставки»~(бакуфу), состояло,,дщ^ Токугава из трех главных ведомств, в той ••*" -или ^T^r,^u.^ ^„„,...„„,.,..„~
ванных по управлению экономикой, делами культа, по коман-лованию армйе^ТЪ^сТдарствён^'^^дохШрд^ из самураев- Особая роль ртводилась функции всеохватывающе-ГО и повсеместного надзора над поведением чиновников, деятельностью аппарата, сословиями.
Японское феодальное право развивалось под сильным влиянием китайского и так же, как это последнее,-было проникнуто конфуцианскими моральными догмами. Оно не проводило достаточно четкого разграничения (как л китайское право) между уголовным преступлением, гражданско-правовым деликтом и даже просто неисполнением обязательства. Неспособность выплатить взятый у ростовщика долг могла в такой же степени служить основанием для уголовной ответственности, как и кража, так как в обоих этих случаях имело место недопустимое с точки зрения конфуцианства нарушение моральной обязанности.
Японский феодальный свод «ста законов» заключал в себе основные нормы гражданского, уголовного и процессуального права без сколько-нибудь определенного разграничения. Пользоваться сводом могли одни только специально приставленные к нему чиновники. Считалось, что законы, особенно уголовные, должны сохраняться в тайне. В этом случае руководствовались старинными китайскими правилами нравственности, исходившими из представления, что преступник скорее отважится на злодеяние, если он будет знать, что ему не грозит смертная казнь.
Часть третья
Е?4-!^.
If:
История буржуазного государ» и права до начала общего кризиса капитализма
Глава
15
ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ БУРЖУАЗНОГО ОБЩЕСТВА. НИДЕРЛАНДСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
§ 1. Буржуазные производственные отношения
История феодальных общественных отношен-ий ляет увидеть, как из массы городского люда, находив! под гнетом сеньоров, вырастает мало-помалу третье сос„ а затем класс буржуазии. В той же степени можно заметил ждение пролетариата. Экономическая структура капитс вырастала из экономической структуры феодализма.
В чем же существенное отличие капиталиста от фее если известно, что как тот, так и другой являются собст-коми средств производства и эксплуататорами? Ф. Энгея ворит^об этом следующим образом: «...рабовладелец, пр дящий товары для рынка в Новом Орлеане (имеются в рабовладельческие отношения в США.—3. Ч.), не являете, питалистом, так же как не является таковым румынский] рин, эксплуатирующий барщинных крестьян. Капитал! является только такой собственник средств труда, которьн плуатирует свободного рабочего/»1.
Возникновение класса наемных рабочих стало возмоя С ликвидацией тех отношений, которые привязывали кре ни на к земле, а подмастерье к его цеху: «...Освобожден лишь тогда становятся продавцами самих себя, когда у ни. няты все их средства производства и все гарантии сущест* ния, обеспеченные старинными феодальными учрежден*,, И история этой их экспроприации вписана в летописи чел| чества пламенеющим языком крови и огня»2. «Наемный в национальном масштабе, а потому .также и капиталист ский способ производства, возможен только там, где ра& лично свободен. Он покоится на личной свободе рабоч,.
Преимущества, заключающиеся в труде свободного, не!
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 36, с. 167
2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 727
3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 26, ч. Ill, с. 449.
214
if ,o работника по сравнению с трудом работника подневоль-140 о (ряба, крепостного), были открыты задолго до того, как н° ализм сумел ими воспользоваться. Наемного рабочего, ного земли и орудий труда, проще заставить работать
12 — 16 часов в сутки и за ничтожную плату; его проще, чем "аже крепостного крестьянина, выбросить на улицу, чтобы «ять другого, более выгодного работника; его можно стимулировать разного рода оплатой — рочасовой, поштучной, ~ сдельной и пр.
Для наилучшего понимания различия между феодальным и бур?кУазным производством сошлемся на следующее рассу-,рдение Ф. Энгельса. Ткацкий станок феодального крестьянина, на котором тот ткал себе одежду, не был капиталом; он не сделается капиталом и тогда, когда крестьянин начнет продавать на рынке ткани, изготовленные им -и его семьей в длинные зимние вечера. Но если тот же крестьянин использует наемного рабочего, чтобы ткать товар для купца (или вообще на рынок), и кладет в карман разницу между тем, что ему стоит товар (издержки производства, включая оплату наемного работника), и тем, что он за него выручил (его продажной ценой), вот тогда ткацкий станок превращается в капитал; «... пока производитель продает только свое собственное изделие, он не является капиталистом; он становится им только в тот момент, когда использует свое орудие для эксплуатации наемного труда других людей»'.
Отмечая главное, что характеризует буржуазные производственные отношения, следует прежде всего указать на господство капиталистической частной собственности на орудия и средства производства, собственности, обладающей более свободным правовым статусом по сравнению с собственностью феодальной. Целью капиталистического производства является получение прибыли, источником которой служит^ прибавочная стоимость, производимая трудом наемных рабочих и безвозмездно присваиваемая капиталистами-эксплуататорами. Капитализм есть, следовательно, такое товарное производство, когда и рабочая сила становится товаром: ее продают и покупают. Обладая монопольным правом на средства производства, капиталист не нуждается, по общему правилу, во внеэкономическом принуждении, как оно существовало при рабовладении или феодализме. Он эксплуатирует свободного рабочего, находящегося в экономической зависимости от собственников средств производства.
В ходе капиталистического развития все более обнаруживалось основное противоречие капитализма — между общественной формрй производства и частнокапиталистической формой присвоения. Это противоречие может быть разрешено только Е результате \ролетарской социалистической революции,
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 36, с. 167.
215
уничтожающей буржуазные производственные отн< а вместе с ними буржуазное государство и право.
Те или иные элементы буржуазных отношений появ в Италии и Нидерландах еще в XIV —XV вв., одна* уклад, распространявшийся на значительной терр'итор| ладной Европы, капитализм возникает не ранее XVI в. " терной формой капиталистического производства я( первоначально мануфактура. Со второй половины XVJI смену ей приходит фабрика, а вместе с ней зарождает мая промышленность.
§ 2. Периодизация истории буржуазного общества
?,История буржуазного общества, а значит, и буржуазного государства и права, подразделяются главных периода. Первый из них называют периодом шлейного домонополистического капитализма.
В это время буржуазия добивается ликвидации феод^ буржуазные производственные отношения, буржуазнс дарство и право, буржуазная идеология становятся ствующими; экономическое развитие, реализуя возм< заложенные в новом способе производства, происходит!! сходящей линии (несмотря на периодические кризисе^ производства); противоположность между трудом и каг хотя и выявлена, но не достигает еще особой остро4» личным представителем капитала на этой стадии я| частный предприниматель — фабрикант и банкир. Ассс объединения капиталистов, хотя и существуют, име& второстепенное значение; законодательство ряда стр сится к ним с известным недоверием.
Превращение буржуазии в господствующий класс ее лось в результате политических революций, ликвидирс феодальные производственные отношения и феод ал ьи дарство. В одних странах буржуазии удалось полностью тить власть (например, во Франции), в других — т виях компромисса с теми или иными феодальными эл< ми (например, в результате буржуазной революции лии).
В тесной связи с условиями и результатами револн решался вопрос о форме вновь созданного буржуазно^ буржуазно-помещичьего государства, о форме права иЛ бах его кодификации. В некоторых странах феодальны менты, в той или иной мере связанные с капиталист»" способом производства, пошли на соглашение с буря В этих случаях, как правило, оставался нетронутым ческий строй государства и многие другие феодальные туты (например, в Германии).
Ликвидация пережитков феодализма стала делом бу
216
демократических движений и революций XIX —XX вв. В не-
•у ' орь|Х странах, например в Англии, развитие совершалось
•t*° омоидью реформ, расширявших участие буржуазии в поли-,?f* цеской власти за счет ее феодальных соперников. |'• g начале XX в. капитализм вступает в период империализ-или монополистического капитализма. Место частного 1 ** 'дпринимателя, вытесняемого в процессе чудовищной кон-? центрами и капитала, заняли монополистические союзы капиталистов — тресты, картели, синдикаты и*др. Решающее значе-
• иие в экономической жизни переходит к этим объединениям. Очень скоро они выходят за пределы политических границ, Охватывая целые группы стран и осуществляя экономический раздел мира между собой.
В период монополистического капитализма с особой силой обнаруживается действие закона неравномерного, скачкообразного развития. Одно время резко вырываются вперед Германия, затем Соединенные Штаты. После второй мировой войны опережает многие старые страны капитализма Япония. Изменения в силе почти автоматически приводят к обострению противоречий: ослабевшие держатся за свои позиции, усилившиеся стремятся овладеть ими; идет борьба за рынки, за передел поделенного мира, за источники сырья, за сферы приложения капитала.
Крайнего обострения достигают классовые противоречия: борьба между рабочим классом, с одной стороны, и буржуазией — с другой. Под влиянием этой борьбы происходят существенные изменения во всей надстройке буржуазного общества, и особенно в ее государственно-правовой части.
Неизбежным следствием империализма стали несправедливые захватнические войны. Одной из них была первая мировая война. Она началась в 1914 г. и продолжалась до 1918 г. В ней участвовали две группы стран: Англия, Франция, Россия, Соединенные Штаты, Япония, Сербия и др., на одной стороне, и Германия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария — на другой. Война закончилась поражением Германии и ее союзников.
В. И. Ленин подчеркивал, что война ускорила развитие капитализма, обострила классовые противоречия, придвинула социалистическую революцию и создала объективные условия Аля нее1. Война и Октябрьская революция положили начало новой исторической эпохе — эпохе общего кризиса капитализ-на.
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 355.
В настоящее время отношения между ведущими капиталистическими госу-Ларствами сложились таким образом, что положение о неизбежности империалистических войн между ними утратило свое значение; наряду с межимпериали-противоречиями, с центробежной тенденцией, которая продолжает
А ей
ствовать и в наши дни, усилилась тенденция центростремительная.
217
§ 3. Буржуазная революция в Голландии
Первой буржуазной революцией следует дерландскую. В XVI в., при испанском короле Карле Vr!; ланды (ныне Голландия и Бельгия) были присоединен» пании. Уже в то время Нидерланды были едва Ли н| развитой страной Европы: крупные помещичьи хозя{ чти отсутствовали, дворянство было незначительно; ленность и торговля приобрели мировое значение.
В политическом отношении Нидерланды тоже шли других государств Европы. Страна представляла ее купность 17 провинций, каждая из которых имела вление и свои собственные Штаты —органы ynj Главным законодательным органом Нидерландов Я! неральные штаты.
Приобретя Нидерланды, Испания (особенно при-| пе II) стала рассматривать их как источник пополнения^ вавшей казны. Перед угрозой полного разорения ни/ екая буржуазия перешла в оппозицию испанскому гс Устранение коренных национальных элементов от уп{ страной и их замена испанцами вызвали к жизни дво| оппозицию.
Чтобы привести Нидерланды к покорности, Испан* гла к двум своим привычным средствам:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
Несмотря на то что страна была по-прежнему рс между крупным»м<няжествами, Токугава удалось литическое единство и установить $ти над провинциями, городами, сословиями, религией риод правления Токугава получает свое новое юр» закрепление сословный строй общества. Вместо_ ваемых ранее сословий — воинов и народа — получают* ^ние и правовую регламеытдш1ю__четь1ре сослав» крестьяне, ремесленники и купцы. Признание двух пс сословий было, конечно, шагом вперед, однако строги|| ничейия, навязанные японскому ремеслу и торговле, gc и тяжел ь!ё1 доборы, весьма серьезно стесняли развиты жуазных отношений в Японии.
Военное сословие распадалось на ранги, образуя ( иерархию. Выше всех стояли вассалы самого сегуна; располагались «посторонние князья» (тодзама), т. е крупные феодалы, которые~~не Ьыли^в прошлом вассс кугава; еще ниже стояли спмурпи. отчпсти подчинений вительству, отчасти состоявшие на службе у князей.
В невыносимо тяжелых условиях жили крестьяне. «К| нин — это кунжутное семя, чеН больше жмешь, тем болы
жимаеШь»7Эти слова, приписываемые основателю Токугава, были принципом правления. Закон установили н у кзй~Пстетед1те в н yvajsn еку~наД~Крест ья н и ^^•J^fY сп ) " вестно!Я по истории К_итая система~гТятидвор^к7~Хищн формы эксплуатации кресть?нГУсиленны.е переходом K'jl н о й~р5нТк, имед4* резулъхохо^Г^край^н не „фор м ь i рбндщай! ревни. Покупка и продажа земли воспрещалась законом,, прещение это обходилось с помощью разного рода сделок — дара, передачи во временное пользование и
212
м обогащались ч^зсхь_сс^мураев__и|_уже„вподне определив-I 9 и^ся слой деревенских богатеев. Неудивительно, что антифеодальные восстания сделались'постоянным фактором политической жизни.
Правительство сегуната, ноащмее характерное название «полевой ставки»~(бакуфу), состояло,,дщ^ Токугава из трех главных ведомств, в той ••*" -или ^T^r,^u.^ ^„„,...„„,.,..„~
ванных по управлению экономикой, делами культа, по коман-лованию армйе^ТЪ^сТдарствён^'^^дохШрд^ из самураев- Особая роль ртводилась функции всеохватывающе-ГО и повсеместного надзора над поведением чиновников, деятельностью аппарата, сословиями.
Японское феодальное право развивалось под сильным влиянием китайского и так же, как это последнее,-было проникнуто конфуцианскими моральными догмами. Оно не проводило достаточно четкого разграничения (как л китайское право) между уголовным преступлением, гражданско-правовым деликтом и даже просто неисполнением обязательства. Неспособность выплатить взятый у ростовщика долг могла в такой же степени служить основанием для уголовной ответственности, как и кража, так как в обоих этих случаях имело место недопустимое с точки зрения конфуцианства нарушение моральной обязанности.
Японский феодальный свод «ста законов» заключал в себе основные нормы гражданского, уголовного и процессуального права без сколько-нибудь определенного разграничения. Пользоваться сводом могли одни только специально приставленные к нему чиновники. Считалось, что законы, особенно уголовные, должны сохраняться в тайне. В этом случае руководствовались старинными китайскими правилами нравственности, исходившими из представления, что преступник скорее отважится на злодеяние, если он будет знать, что ему не грозит смертная казнь.
Часть третья
Е?4-!^.
If:
История буржуазного государ» и права до начала общего кризиса капитализма
Глава
15
ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ БУРЖУАЗНОГО ОБЩЕСТВА. НИДЕРЛАНДСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
§ 1. Буржуазные производственные отношения
История феодальных общественных отношен-ий ляет увидеть, как из массы городского люда, находив! под гнетом сеньоров, вырастает мало-помалу третье сос„ а затем класс буржуазии. В той же степени можно заметил ждение пролетариата. Экономическая структура капитс вырастала из экономической структуры феодализма.
В чем же существенное отличие капиталиста от фее если известно, что как тот, так и другой являются собст-коми средств производства и эксплуататорами? Ф. Энгея ворит^об этом следующим образом: «...рабовладелец, пр дящий товары для рынка в Новом Орлеане (имеются в рабовладельческие отношения в США.—3. Ч.), не являете, питалистом, так же как не является таковым румынский] рин, эксплуатирующий барщинных крестьян. Капитал! является только такой собственник средств труда, которьн плуатирует свободного рабочего/»1.
Возникновение класса наемных рабочих стало возмоя С ликвидацией тех отношений, которые привязывали кре ни на к земле, а подмастерье к его цеху: «...Освобожден лишь тогда становятся продавцами самих себя, когда у ни. няты все их средства производства и все гарантии сущест* ния, обеспеченные старинными феодальными учрежден*,, И история этой их экспроприации вписана в летописи чел| чества пламенеющим языком крови и огня»2. «Наемный в национальном масштабе, а потому .также и капиталист ский способ производства, возможен только там, где ра& лично свободен. Он покоится на личной свободе рабоч,.
Преимущества, заключающиеся в труде свободного, не!
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 36, с. 167
2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 727
3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 26, ч. Ill, с. 449.
214
if ,o работника по сравнению с трудом работника подневоль-140 о (ряба, крепостного), были открыты задолго до того, как н° ализм сумел ими воспользоваться. Наемного рабочего, ного земли и орудий труда, проще заставить работать
12 — 16 часов в сутки и за ничтожную плату; его проще, чем "аже крепостного крестьянина, выбросить на улицу, чтобы «ять другого, более выгодного работника; его можно стимулировать разного рода оплатой — рочасовой, поштучной, ~ сдельной и пр.
Для наилучшего понимания различия между феодальным и бур?кУазным производством сошлемся на следующее рассу-,рдение Ф. Энгельса. Ткацкий станок феодального крестьянина, на котором тот ткал себе одежду, не был капиталом; он не сделается капиталом и тогда, когда крестьянин начнет продавать на рынке ткани, изготовленные им -и его семьей в длинные зимние вечера. Но если тот же крестьянин использует наемного рабочего, чтобы ткать товар для купца (или вообще на рынок), и кладет в карман разницу между тем, что ему стоит товар (издержки производства, включая оплату наемного работника), и тем, что он за него выручил (его продажной ценой), вот тогда ткацкий станок превращается в капитал; «... пока производитель продает только свое собственное изделие, он не является капиталистом; он становится им только в тот момент, когда использует свое орудие для эксплуатации наемного труда других людей»'.
Отмечая главное, что характеризует буржуазные производственные отношения, следует прежде всего указать на господство капиталистической частной собственности на орудия и средства производства, собственности, обладающей более свободным правовым статусом по сравнению с собственностью феодальной. Целью капиталистического производства является получение прибыли, источником которой служит^ прибавочная стоимость, производимая трудом наемных рабочих и безвозмездно присваиваемая капиталистами-эксплуататорами. Капитализм есть, следовательно, такое товарное производство, когда и рабочая сила становится товаром: ее продают и покупают. Обладая монопольным правом на средства производства, капиталист не нуждается, по общему правилу, во внеэкономическом принуждении, как оно существовало при рабовладении или феодализме. Он эксплуатирует свободного рабочего, находящегося в экономической зависимости от собственников средств производства.
В ходе капиталистического развития все более обнаруживалось основное противоречие капитализма — между общественной формрй производства и частнокапиталистической формой присвоения. Это противоречие может быть разрешено только Е результате \ролетарской социалистической революции,
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 36, с. 167.
215
уничтожающей буржуазные производственные отн< а вместе с ними буржуазное государство и право.
Те или иные элементы буржуазных отношений появ в Италии и Нидерландах еще в XIV —XV вв., одна* уклад, распространявшийся на значительной терр'итор| ладной Европы, капитализм возникает не ранее XVI в. " терной формой капиталистического производства я( первоначально мануфактура. Со второй половины XVJI смену ей приходит фабрика, а вместе с ней зарождает мая промышленность.
§ 2. Периодизация истории буржуазного общества
?,История буржуазного общества, а значит, и буржуазного государства и права, подразделяются главных периода. Первый из них называют периодом шлейного домонополистического капитализма.
В это время буржуазия добивается ликвидации феод^ буржуазные производственные отношения, буржуазнс дарство и право, буржуазная идеология становятся ствующими; экономическое развитие, реализуя возм< заложенные в новом способе производства, происходит!! сходящей линии (несмотря на периодические кризисе^ производства); противоположность между трудом и каг хотя и выявлена, но не достигает еще особой остро4» личным представителем капитала на этой стадии я| частный предприниматель — фабрикант и банкир. Ассс объединения капиталистов, хотя и существуют, име& второстепенное значение; законодательство ряда стр сится к ним с известным недоверием.
Превращение буржуазии в господствующий класс ее лось в результате политических революций, ликвидирс феодальные производственные отношения и феод ал ьи дарство. В одних странах буржуазии удалось полностью тить власть (например, во Франции), в других — т виях компромисса с теми или иными феодальными эл< ми (например, в результате буржуазной революции лии).
В тесной связи с условиями и результатами револн решался вопрос о форме вновь созданного буржуазно^ буржуазно-помещичьего государства, о форме права иЛ бах его кодификации. В некоторых странах феодальны менты, в той или иной мере связанные с капиталист»" способом производства, пошли на соглашение с буря В этих случаях, как правило, оставался нетронутым ческий строй государства и многие другие феодальные туты (например, в Германии).
Ликвидация пережитков феодализма стала делом бу
216
демократических движений и революций XIX —XX вв. В не-
•у ' орь|Х странах, например в Англии, развитие совершалось
•t*° омоидью реформ, расширявших участие буржуазии в поли-,?f* цеской власти за счет ее феодальных соперников. |'• g начале XX в. капитализм вступает в период империализ-или монополистического капитализма. Место частного 1 ** 'дпринимателя, вытесняемого в процессе чудовищной кон-? центрами и капитала, заняли монополистические союзы капиталистов — тресты, картели, синдикаты и*др. Решающее значе-
• иие в экономической жизни переходит к этим объединениям. Очень скоро они выходят за пределы политических границ, Охватывая целые группы стран и осуществляя экономический раздел мира между собой.
В период монополистического капитализма с особой силой обнаруживается действие закона неравномерного, скачкообразного развития. Одно время резко вырываются вперед Германия, затем Соединенные Штаты. После второй мировой войны опережает многие старые страны капитализма Япония. Изменения в силе почти автоматически приводят к обострению противоречий: ослабевшие держатся за свои позиции, усилившиеся стремятся овладеть ими; идет борьба за рынки, за передел поделенного мира, за источники сырья, за сферы приложения капитала.
Крайнего обострения достигают классовые противоречия: борьба между рабочим классом, с одной стороны, и буржуазией — с другой. Под влиянием этой борьбы происходят существенные изменения во всей надстройке буржуазного общества, и особенно в ее государственно-правовой части.
Неизбежным следствием империализма стали несправедливые захватнические войны. Одной из них была первая мировая война. Она началась в 1914 г. и продолжалась до 1918 г. В ней участвовали две группы стран: Англия, Франция, Россия, Соединенные Штаты, Япония, Сербия и др., на одной стороне, и Германия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария — на другой. Война закончилась поражением Германии и ее союзников.
В. И. Ленин подчеркивал, что война ускорила развитие капитализма, обострила классовые противоречия, придвинула социалистическую революцию и создала объективные условия Аля нее1. Война и Октябрьская революция положили начало новой исторической эпохе — эпохе общего кризиса капитализ-на.
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 355.
В настоящее время отношения между ведущими капиталистическими госу-Ларствами сложились таким образом, что положение о неизбежности империалистических войн между ними утратило свое значение; наряду с межимпериали-противоречиями, с центробежной тенденцией, которая продолжает
А ей
ствовать и в наши дни, усилилась тенденция центростремительная.
217
§ 3. Буржуазная революция в Голландии
Первой буржуазной революцией следует дерландскую. В XVI в., при испанском короле Карле Vr!; ланды (ныне Голландия и Бельгия) были присоединен» пании. Уже в то время Нидерланды были едва Ли н| развитой страной Европы: крупные помещичьи хозя{ чти отсутствовали, дворянство было незначительно; ленность и торговля приобрели мировое значение.
В политическом отношении Нидерланды тоже шли других государств Европы. Страна представляла ее купность 17 провинций, каждая из которых имела вление и свои собственные Штаты —органы ynj Главным законодательным органом Нидерландов Я! неральные штаты.
Приобретя Нидерланды, Испания (особенно при-| пе II) стала рассматривать их как источник пополнения^ вавшей казны. Перед угрозой полного разорения ни/ екая буржуазия перешла в оппозицию испанскому гс Устранение коренных национальных элементов от уп{ страной и их замена испанцами вызвали к жизни дво| оппозицию.
Чтобы привести Нидерланды к покорности, Испан* гла к двум своим привычным средствам:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119