зациями индусов и мусульман, которые не дали никаких ре-
зультатов.
С целью закрепить достигнутые соглатпенпя межлу органи-
зациями <кастовых индусов> и <неприкасаемых> Ганди в де-
кабре 1932 - начале 1933 г. пропол общеиндийскую кампанию
по борьбе с дискриминацией ^неприкасаемых>. В пропагап-
дистских полях он стал называть их <хариджан> (божьими
людьми). Широкое распрострапение получила издававшаяся им
газета под тем ^ко названием.
Осепью 1932 г. в Лондоне состоялась третья конференция
<круглого стола>-снова, как и первая, без участия Конгрес-
са.-на которой были окончательно сформулированы предло-
жения по новому конституционному устройству Ин,тип.
В обстановке жестокого подавления массового движения,
разгрома восстания в княжествах п постепенного ослабления
оатьяграхи Ганди в мае 1933 г. приостановил кампанию граж-
данского несотрудничества.
Индийская национальная революция вторпчно отступила.
Усиление левых сил в национальном
движении и обострение борьбы
за руководство
Экономическое ^ экономическим кризисом 1929-1933 гг.
положение в Индии последовал период длительной экономи-
к средине 30-х годов ческой депрессии (так называемой деп-
рессии особого рода), которая сменилась в 1937 г. надвигав-
шимся новым мировым экономическим кризисом. Его разви-
тие было прервано вспыхнувшей второй мировой войной.
Положение трудящихся классов города п деревни было
крайне тяжелым. Массовое разорение крестьянства и ре-
месленников в годы кризиса способствовало значительному
возрастанию резервной армии труда, существовавшей в ос-
иовяом в скрытых формах аграрного перенаселения. Постоян-
ная армия безработных достигло нескольких сот тысяч че-
ловек.
Рост аграрного перенаселения увеличивал конкуренцию
безземельных крестьян вокруг сдававшихся в аренду земель-
<ных участков, что создавало благоприятные условия для взвин-
чивания помещиками, арендаторами-посредниками и крестьян-
ской верхушкой арендной платы.
В годы экономического кризиса и послекризисного периода
на фоне разорения и пауперизации основной массы крестьянст-
ва усилился процесс его имущественного расслоения и классо-
вой дифференциации. Если, с одной стороны, продолжало воз-
растать малоземелье и безземелье крестьян - мелких товаро-
производителей, то, с другой стороны, усилилась кулацкая
верхушка как среди крестьян-собственников в районах райят-
вари, так и среди привилегированных арендаторов в районах
ваминдари.
Дальнеишее развитие товарно-денежных отношений и
внутреппего рынка подтолкнуло процесс складывания новых
капиталпстическпх отпошеттий в сфере сельскохозяйственного
производства. В то же время сохранение господства феодаль-
ных пережитков в сельском хозяйстве (феодально-помещичье-
го землевладения и торгово-ростовщического капитала), под-
держивавшихся колониализмом, приводило его в состояние
Д^рэдации п застоя, о чем, в частности, свидетельствовали п
Ухудшение продовольственного баланса строены, п сокращение
экспортных возможностей Индии. Усиление капиталистических
431
^
элементов в индийской деревне обостряло и усло/княл про-
тиворечия общественного развития.
В деревне обострялись противоречия между основнымп
классами ц классовыми слоями, росла социальная напряжен-
ность.
Кризис, вызвавший в городе разорение мелких тозаропро-
изводителей, мануфактурных и мелких фаСрпч-но-заЕОДСклх
предприятий, вместе с тем способствовал ус.корению прицесс-а
централизации и концентрации капитала. В 30-е годы проис-
ходит усиленный процесс образования первых индийских мо-
нополистических объединений, в первую очередь в цементной
промышленности (в 1936 г. здесь был образован <Ассоши.эйтед
спндикэйт>, а в 1937 г.-мощная группа Далмия-Д/кайн) и
в сахарной промышленности (в 1937 г. здесь образовался кар-
тель <Индиэц шугар оиндикэйт>, охвативший 108 фабрик).
Индийская, в основном крупная, фабрично-заводская про-
мышленность постепенно расширяла свои позиции на внутрен-
нем рынке: например, на рынке текстиля в 1927-1937 гг. с 41
до 62%; на рынке металла (компания Тата) в 1927-1934 гг.-
с 30 до 72% и т. д.
Вслед за ростом индийского промышленного и торгового
капитала ускорился процесс концентрации и централизации в
сфере кредита. В 1918-1937 гг. число отделений действовав-
ших в Индии банков выросло вчетверо, оплаченный капитал
крупных (так называемых списочных) банков увеличился в
1918-1940 гг. на Уз, а депозиты - на 60%.
Ускорился процесс перелива капиталов из торговли и рос-
товщичества в сферы банковской я промышленной деятель-
ности
Выдвинувшиеся из среды крупной индийской буржуазии
семьи индийских миллионеров Тата, Далмия, Д/кайн, Валчанд,
Бирла, Сингха^ния заняли гооподствующее положение в наггио-
яальном предприттимательстве.
На общем фоне слабого развития капитализма в стране,
преобладания докапиталистических и раннекапиталистических
форм собственности индийские монополии представляли своего
рода надстройку над торгово-ростовщическим капиталом. Поэ-
тому в доходах крупных капиталистов значительный удель-
ный вес по-прежнему составляли поступлепия от торговли и
ростовщичества.
Несмотря на определенные связи верхушки индийской бур-
жуазии не только с феодальным классом, по и со всей социаль-
но-экономической п политической структурой английского ко-
лониализма. монополистические тенденции в индийском круп
ном предпринимательстве объективно выражали развитие
национального капитализма и усиление антиимпериалистиче-
ских противоречий.
Аятлийский имцериализм попытался поставить под свой
лвонтроль деятельность национального капитала. С этой целью
p 1935 г. был создан Резервный банк Индии, выполнявший
роль центрального правительственного банка, обладавшего пра-
вом эмиссии. Банк контролировал государственные финансы, а
также индийский банковский канцтал и крупные ростовщиче-
ские фирмы. В 1936 г. был издан Закоп об управляющих
агентствах, облегчавший их деятельность но установлению
контроля английских монополий над нидийской экономикой.
Эти меры вели к дальнейшему обострению противоречий меж-
ду индийской национальной п английской буржуазией.
Экономическое и социальное развитие Индии 30-х годов
<вело (хотя на разной основе и в разной степени для отдель-
ных классов индийского общества) к обострению националь-
ных и классовых щ-тиворечий.
Однако развит i), политических событий в Индии в предво-
еиный период, приведших 'к новому подъему национально-ос-
вобояЕттельного д^и/кения в 1936-1939 гг., нельзя объяснять
только экономическими иричина.ми.
В годы революционного подъема (1929-1933 гг.) в полп-
тичеокой жизни страны произошли серьезные сдвиги, которые
характеризовались двумя основными моментами. Во-первых, ра-
бочий класс в результате деятельности Компартии Индии, ра-
боче-крестьянских партий n Красного конгресса профсоюзов
лревратился в самостоятельную политическую силу. Во-вторых,
были созданы предпосылки для образования классовых органи-
заций .крестьянства, превращения его также в самостоятельный
фактор политической /кизни Индии.
п ^ Развитие экономической п политической
Рабочее движение ^ ^ ^ ^по/^поп
в 1934-^1939 гг. борьбы раоочего класса в 1934-1939 гг.
Восстановление характеризуется усилением влияния в
единства организованном рабочем движении ком-
Щ^Фп^жения мунистов, которые выступили инициатора-
ми восстановления единого профцентра.
Этот процесс прошел два последонательных г>тапа. Первый
этап борьбы за единство профдвижения, 1934-193^ гг., харак-
теризуется тем, что оно развивалось снизу, в процессе забас-
товок, путем преодоления сопротивления национал-реформист-
ских и правореформистских раскольников.
Важной вехой рабочего движения стала трехмесячная стач-
ка текстильщиков в 1934 г.. впервые охватившая целую от-
расль промышленности. В ходе стачки было установлено
единство действий профсоюзов, входивших п три различных
профцентра.
Решающая роль коммунистов в стачке u руководимого ими
профцентра настолько напугала реакцию, что колониальные
власти поставили в 1934 г. компартию п ряд находившихся под
ее влиянием профсоюзов вне закона. Это весьма осложнило
действия авангарда левых сил.
Под лозунгом единства профдвижения прошли в 1935 г.
крупные стачки докеров, железнодорожников.
По предложению руководства Красного конгресса профсою-
зов в апреле 1935 г. произошло его воссоединение с Всеиндий-
CKIIM конгрессом профсоюзов на следующих основных услови-
ях: признание принципа классовой борьбы, образование еди-
ного союза в каждой отрасли промышленности, отказ присое-
диняться к международным профцентрам, право вести пропа-
ганду без взаимных нападок, обязательное подчинение мень-
шинства большинству (последнее условие было серьезной
уступкой со стороны коммунистов, так как перед объединением
в Красном конгрессе профсоюзов насчитывалось 10 тыс. чле-
нов. а в ВИКП - 80 тыс.).
Несмотря на саботаж некоторых правь.л профсоюзных лиде-
ров, работа по объединению в рамках отр.км^й успешно завер-
шилась в 1936 г. Первым же результатом объединения проф-
цептров было увеличение числа стачек, окончившихся полной
или частичной победой бастовавших (47% всех стачек в
1936 г.). Забастовки стали более длительными и упориыми.
На втором этапе борьбы за единство профдвижения, в 1936-
1939 гг., рабочий класс постепенно перешел от оборонительных
боев, которые он вел в первой половине 30-х годов, к наступ-
лению под лозунгами повышения заработной платы и призна-
ния профсоюзов предпринимателями и властями. Возросли
и число стачек, 'и численность их участников (в среднем за
год):
Число стачек
Количество
забастовщиков,
тыс.
150
400
200
500
1934-1935
1936-1939
Воссоединение двух центров, припятие руководством объе-
диненного ВИКП некоторых принципиальных положений.
предложенных коммунистами, привели к усилению политиче-
ской активности рабочего класса, что проявилось, в частности.
в дни празднования 1 Мая в 1935 и 1936 гг. Под аптиимперпа-
листическими лозунгами в 1936 г. была проведена <рабочая не-
деля>. В этом году XV съезд ВИКП рассмотрел вопрос о ши-
роком участии рабочего класса в антиимпериалистическом
дпижепин, о методах освободительной борьбы и объявил важ-
нейшей формой этой борьбы политическую стачку рабочего
класса.
Объединение двух профиентров положительно сказалось на
росте организованности рабочего класса: в 1936-1939 гг. об-
щее число профсоюзов удвоилось. В массах трудящихся значи-
тельно выросло влияние ВИКП, что ослабляло позпцип право-
реформистских лидеров из Индийской федерации профсоюзов.
Решающую роль в развитии экономической борьбы рабоче-
го класса сыграли всеобщие забастовки 1937 г.: канпурских
текстильщиков, железнодорожников Бе-нгальско-Нагпурской же-
лезной дороги, рабочих джутовых фабрик Бенгалии; они вско-
лыхнули более отсталые слон рабочих.
Для сохранения своего влияния в рабочим класс-е руковод-
ство Индийской федерации профсоюзов согласилось на объеди-
нение с ВИКП, которое произошло в апреле 1938 г. на объе-
динительном съезде в Нагпуре. Слияние произошло в значи-
тельной степеяи яа (идеологической платформе Федерация,
выступавшей за классовое сотрудничество между рабочими
их аэредпринетмателями. В яовосм объедияенном профцентре
(ВИКП) руководящие позиции заняли конгрессисты. Несмотря
на некоторое ослаблепие политической активности ВИКП в
1938-1939 гг., завершение воссоединения индийского проф-
движения положительно сказалось на экономической борьбе
рабочего класса: в эти годы забастовочное движение распро-
странялось на самые отсталые районы Индии, включая кня-
жества.
В 1939 г. в основном завершилось объединение крупнейших
отраслевых союзов: железнодорожников, моряков, докеров,
текстильщиков. Некоторые из объединенных союзов (желез-
нодорожников, текстильщиков) провели в 1938-1939 гг. коор-
динационные конференции в масштабе всей отрасли, что поло-
жительно сказалось на позициях профсоюзов па уровне от-
дельных предприятий.
Рабочий класс, создавший свою партию и свои классовые
профсоюзы в жестоких боях с империализмом и буржуазией,
вступил в борьбу с национальной буржуазией за руководство
яациональным движением. Этим фактором n значительной сте-
пени определялось развитие событий внутри аптиимпериалис-
тического лагеря в середине второй половины 30-х годов.
Борьба развертывалась в двух осповпых областях: за ру-
ководство крестьянским движением и за создание единого ан-
тиимпериалистического фронта.
Крестьянское ^" ^^ соляные ^ предшествую-
^вижеппе. щпп период, в 1904-19о.) гг. продолжали
Образование борьбу за удовлетворение ряда основных
Всеиндпйского экономических требований крестьянства:
^^^"^^^ спп^еппо репты. налогов п пр. Оспов-
ными формами движения были крестьян-
ские мнтппги. походы, конференции в масштабах отдельных
Деревень, уездов, округов. Особенно активно кпсан сабха дей-
ствовалп в провинциях Бихар, Пенджаб п Северном Мадрасе
(область Андхра). где имелись крестьянские органпзацпи не
только на окружном, но u на провинциальном уровне.
Большинство местных кисан саоха находились под влияни-
ем коммунистов п крестьянских демократов. Попытки конгрес-
систов овладеть организованным крестьянским движением по-
терпели неудачу. В этих условиях Н. Г. Ранга, В. В. Гири и
группа Других национал-реформистов начали подготовку к
созданию под эгидои Национального конгресса общеипдпйской
крестьянской организации. На подготовительной конференции,
проведенной в 1935 г.. политический перевес был на стороне
группы Ранга. Однако руководство провинциальных кпсан саб-
ха, давших согласие на объединение, находилось в руках ле-
вых сил, что оказалось на первом же съезде новой органи-
зации.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73