В та.туках (уездах) Вайнад и Валлаванад оыла ликвидиро-
вана власть колониальной администрации и восставшие соз-
дали <халифатское царство> - организацию, руководившую
действиями повстанческих отрядов и выполнявшую функции
местной админнстрации. Во главе <царства> встали представи-
тели местного мусульманского духовенства - сначала Алп
Музаффар. а затем Кунхаммед Хаджи.
Против мопла были двинуты полицейские и военные со-
единения. Несмотря на героическое сопротивлен.ие мопла,
умело использовавших труднопроходимую горнолеоистую мест-
ность. где находились их базы. восстание в начале следующего
года было подавлено. Более 30 тыс. мопла сдались в плен.
Англичане жестоко расправились с восставшими. Во время
перевозки пленных по железной дороге в одном из вагонов от
тесноты и нехватки воздуха погибло 70 человек.
Национальный конгресс, хотя 'и -назначил специальную ко-
миссию 113 представителей общественности для расследования
этого инцидента на станции Поданур, в то же время резко
осудил выступления мопла, имевшие характер вооруженной
борьбы. Позицию, аналогичную Ганди, заняли и руководители
Халифатского комитета.
Наряду с Малабаром, Пенджабом и Соединенными провин-
циями отдельные стихийные выступле.н:ия крестьян произошли
(в Бенгалип, Бомбейском президентстве и других районах
страны. Однако 'борьба дфестьянства еще не стала самостоя-
тельным и сколько-нибудь решающим факторном национально-.
освободительного движения.
К концу 1921 г. политическое положение
Отступление д Индии обострилось. Во второй половине
^"^""" года наивысшего уровня достигло рабочее
и крестьянское движение, успешно развертывалась кампания
гражданского несотрудничества. Влияние Конгресса росло,
укреплялась его массовая база. На втором съезде Всеиндий-
ского конгресса профсоюзов конгрессисты закрепили свое ру-
ководство оргастидоватаным рабочим движением.
Кульминационным дувктом в развитии событий стала че-
тырехдневная политическая забастовка, которой рабочий Бом-
бей встретил наследника английского престола принца У^ль-
ского, прибывшего в Индию 17 ноября 1921 г. Забастовки и де-
монстрация протеста состоял.ись в Мадрасе и других городах
страны.
Хотя Ганди и осудил события в Бомбее, он еще не дал
сигнала к отступлению. На Ахмадабадском съезде Конгресса
(декабрь 1921 г.) было решено продолжить кампанию несо-
трудничества до достижения свараджа и восстановления преро-
гатив халифа. Гаяди назначался полновластным руког$о,тителем
(<диктатором>) по проведению камлании.
В то же время колониальная администрация приступила
к массовым репрессиям против участников движения, направ-
ляя основной удар против волонтеров Конгресса. К началу
1922 г. было арестовано около 10 тыс. человек, в том числе
ряд видных конгреоспстов - Мотилал и Джавахарлал (отец д
сын) Неру, братья Алы, Читта Ранд/кан Дас, Л. Л. Рай п др.
1 февраля Ганди направил вице-королю Рядингу ультима-
тум с требованием немедленного дрекращенпя репрессий. В про-
тивном случае Галди угрожал начать второй этап кампании
несотрудничества, призвав население к неуплате налогов.
Однако не прошло п нескольких дней, как Гандп резко из-
менил тактику. Предлогом для крупного поворота в полптпке
Конгресса послужили события, происшедшпе 4 февраля в ме-
стечке Чаурн-Чаура (округ Горакхпур в Соединенных провпн-
цпях), где толпа крестьян, загнав обстрелявших ее полицей-
ских в здание участка, сожгла его.
Галди публично выразил сочувствие семьям сгоревших по-
лицейских, резко осудив при этом участников крестьянских
выступлений. Отметив, что, по его мнению, страна не готова
к ненасялию, он объявил о прекращении кампании граждан-
ского несотрудничества.
Редпенис Гавди было продиктовано тем, что, по ото оценке,
с одной 'стороны, силы шациональной оппозпщш еще 'не могли
противостоять мощп империализма, а с другой - массовое
движешие выходило из-под контроля руководства Конгресса.
Позиция Гандп была формально подкреплена решением Ра-
бочего комитета Конгресса, собравшегося на экстренное засе-
дание в городке Бардоли в Гуджарате. В резолюции содер-
жался призыв к крестьянам прекратить борьбу п выражалось
сочувствие помещикам. Предлагалось прекратить деятельность
корпуса волонтеров. Конгрессисты нацеливались на выполне-
ние предложеяной Гаиди конструктивной программы, глав-
дый пункт которой заключался в том, чтобы всемерно способ-
ствовать развитию ручного ткачества и прядения.
Решение Гаиди и руководства Конгресса оказалось полной
неожпдаппостыо для рядовых участников освободительпого
движения. Оно вызвало многочисленные протесты в низовых
организациях Конгресса, способствовало кристаллизации левых
групп националистов и возобновлению деятельности подполь-
ных террористических оргапизаций.
Движение еще продолжалось, по, лшпсииое руководства,
в обстановке усплившихся репрессий быстро пошло па убыль.
Контрнаступление английского
империализма
д^^^^дд Первый революционный натиск 1918-
политика в Индии 1922 гг. сменился периодом временного
в 1923-1927 гг. отступления сил национального освобож-
дения u контрнаступления империализма, продолжавшегося до
1927 г. Изменения во внутриполитической обстановке в Индии
были частью общих процессов, происходивших в капиталисти-
ческом п колониальном мире и свидетельствовавших о наступ-
лении периода частичной стабилизации капитализма.
Английская буржуазия стремилась компенсировать потери
в экономической п политической областях, понесенные ею в
Индии. Опираясь на прямую поддержку колониального аппа-
рата и используя рычаги экономического господства, англий-
ские промышленники усилили экспорт в Индию, включая сюда
п хлопчатобумажные ткаяи. Иностранная конкуренция на
индийском рынке облегчалась проведением соответствующей
тарифной политики: в 1925 г. был отменен протекционистский
тариф ;на продукцию хлопчатобумажной промышленности, а
в 1927 г.-железоделательной. Одновременно повысились ак-
цизные сборы и тарифы на железнодорожные перевозки. Все
эти меры подрывали конкурентоспособность индийских про-
мышлонных изделий.
Валютно-финансовая реформа, вводившая новый курс ру-
пии, закрепляла подчиненное по отношению к Англии поло-
жение индийской колониальной экономики.
В политической области английский империализм постепен-
но свел на нет все те незначительные уступки, которые были
предоставлены индийской буржуазии по реформе Монтегю -
Челмсфорда. После подавления кампании гражданского несо-
трудничества колониальная администрация, особенно в Бенга-
лии, сохраняла режим прямого подавления любого проявления
оппозиции.
Программная <речь Ллойд Джорджа о политике в Индии в
августе 1922 г. свидетельствовала, что английское правитель-
ство вовсе не собираются ввести в Ищии са'моуправле.пие.
В провинциях была восстановлена полпота власти английских
колониальных чиновников, которые демопстративно игнориро-
вали решения центрального и провинциальных законодательных
ообраяий. На.нример, 'вице-король вопреки мнению большинства
в центральной легислатуре издал в 1922 г. закон, предусмат-
ривавший меры подавле.ния нщионального движения в кня-
^ествах. В Бенгалии и Цептральпых провтищиях дейстпие
Одновременно английский колоппализм снова сделал став-
ку "на разнсигаяне индусско^мусульмапской розни, широко ис-
пользуя выборы по куриальной системе. Оживилась деятель-
ность религиозно-общинных партий - Мусульманской лиги и
Хинду маха сабха, созданных в пачале 900-х годов. Важной
вехой в распространении идеологии индусского шоппнизма
был съезд Хинду маха сабха в 1925 г.. па котором раздавались
призывы о пасильственном обращении в индуизм индийских
мусульман. Ответной реакцией мусульманских релпгпознооб-
щинных организаций и духовенства была фанатическая анти-
индусская пропаганда. В этой обстановке англичанам с по-
мощью религпознообщпнных органпзацпИ удалось в 1923-
1927 гг. спровоцировать серию индусско-мусульманскпх столк-
новений и погромов. Сотрудничество между двумя религиоз-
ными общинами, установившееся в годы халифатского движе-
ния, оказалось основательно подорванным.
Поддержку колониальному режиму оказывали и местные
реакционные партии феодальных помещиков, созданные в эти
годы в различных провнициях страны, - в частности, Юнио-
нистская партия в Пенджабе и <Джастис парти> (Партия
справедливости) в Мадрасе.
Англичане стремились противопоставить националистиче-
ской оппозиции фронт реакционных партий и организаций.
Укреплению внутриполитических позиций английского им-
периализма в Индии способствовала тенденция к соглашатель-
ству в буржуазно-помещичьих кругах, поддерживавших На-
циональный конгресс. Развитию этой тенденции в свою очередь
способствовала складывавшаяся в середине 20-х годов относи-
тельно благоприятная конъюнктура для дальнейшего развития
крупного индийского предпринимательства.
Период спада массового движения, после-
Внул^нн^я^борьба довавший за отступлением национальных
Сварад^исты ^"^ " 1922 г., был временем освоения по-
литического опыта, накопленного участ-
никами борьбы в годы революционного подъема. Внутри Кон-
гресса развернулась острая диокусспя по во-просу о выборе
тактики в изменившихся внутриполитических условиях.
Нацпопальный конгресс как организация переживал глубо-
кий кризис: в 1921-1923 гг. его численность сократилась с
10 млн. до нескольких сот тысяч человек. Отход масс от Кон-
гресса был вызван временным поражением освободительного
движения. Престиж Конгресса как руководителя борьбы зна-
чительно снизился после принятия его руководством Бардо-
лийской резолюции.
Разногласия 'внутрл Национального конгресса за пзмегтсние
метолов борьбы, за достижение свараджа и руководства массо-
вым движением привели к формированию в партии двух основ-
ных фракций. Первая - так называемые противники порешен -
состояла из сторонников Ганди. В изменившихся условиях на-
ционпльпый лидер временно отказался от испытанной тактики
массово i[ сатьяграхи, выдвинув так называемую конструктив-
ную программу.
Основными формами деятельности Ганди и его последова-
телей стали: поощрение ручных ремесел, в первую очередь
ручного прядения: борьба с <неприкасаемостью>, т. е. против
социально-бытовой дискриминации лиц. принадлежавших к
самым низшим кастам-<неприкасаемым>: пропаганда индус-
ско-мусульманского единства. Осуществляя <конструктивную
программу>, Ганди объективно преследовал две основные
цели: сорвать усилия англичан, наира вленные на раскол
национального движения, сохранять [массовую базу Конгресса,
в первую очередь за счет городских средних слоев, ремеслен-
ников и торговцев.
В 1924 и 1925 гг. Ганди провел две весьма ограниченные
по числу участников сатьяграхи в местечке Вайком, располо-
женном в южноиндийском княжестве Траванкур. Они были
направлены на отмену некоторых религиозных и бытовых
огра1шгчений для лиц из каст <неприкасаемых>. В 1925 г.
он основал Всеиндийскую ассоциацию ручного прядения, кото-
рая не только пропагандировала чарку (ручную прялку), но
и снабжала прядильщиков-кустарей сырьем, а также занима-
лась сбытом их продукции.
Вторую фракцию внутри Национального конгресса состав-
ляли так называемые сторонники перемен, видными предста-
вителями которых были один из лидеров буржуазных нацио-
налистов в Соединенных провинциях, Мотилал Неру, и лидер
бенгальской организации Конгресса Ч. Р. Дас. Эта группа вы-
ступала против вовлечения агасс в политическую борьбу и
считала, что сварадж должен быть <завоеван изнутри>, путем
овладения конгрессистамп центральной и провинциальными
легислатурами. Поэтому они выступали за участие Конгресса
в намеченных выборах в законодательные собрания. В про-
граммных установках <сторонников перемен> явно сквозил
страх перед массовой борьбой трудящихся Индии, становив-
шейся самостоятельным и важным фактором политического
развития страны.
В марте 1923 г. в Аллахабаде состоялся съезд этой фрак-
ции, образовавшей свараджистскую партию внутри Националь-
ного конгресса. Свараджисты приняли решение участвовлть в
выборах в законодательные собрания, с тем чтобы, войдя в них,
с помощью 'методов парламентской обструкции заставить ко-
лониальную администрацию пойти на удовлетворение требова-
нлй 'национального движения.
Если съезд Национального конгресса, происходивший в
конце 1922 г. в городе Гайя (Бихар), подтвердил позиции сто-
ронников Ганди, то уже на чрезвычайном съезде н Дели
(1923 г.) была принята резолюция, разрешавшая свараджи-
стам выставить кандидатуры на выборах.
В результате острой внутрипартийной борьбы Ганди был
вынужден пойти на серьезные уступки свараджистам и в спе-
циальном документе (пакте Ганди-Ч. Р. Дас) отменить граж-
данское несотрудничество как основную форму деятельности
Конгресса. Это соглашение было подтверждено решениями
съезда Конгресса, состоявшегося в 1924 г. в городе Белгауме
(Бомбейское президентство), а в следующем году съездом пар-
тии в Канпуре деятельность свараджистов была признана ос-
новной формой конгрессистской работы. Однако свараджпстам
не удалось, используя по существу законосовещательные орга-
ны, вырвать хотя бы одну существенную уступку от аиг.тий-
окой колониальной администращш. Неудачи сварад^кпстов вы-
звали падение их влияния в буржуазно-помещичьих кругах, и
на выборах 1926 г. они иотерпели поражение.
В широких кругах национальной буржуазии (в особенности
мелкой и средней) и в группах внутри Национального кон-
гресса. отражавших их интересы, распространялось недоволь-
ство пассивной тактикой сварадж^истского руководства Кон-
гресса.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73