Сохранение системы вассальной зависимости мел-
ких княжеств от более крупных также порождало бесконеч-
ные трения и споры между вассальными князьями. Колони-
альные власти, обычно выступавшие как арбитры в этих спо-
рах II конфликтах, использовали свое посредничество для
укрепления английского влияния в княжествах.
Проявления оппознцпопности со стороны отдельных кня-
зей имели, как правило, показной характер u использовались
ими как средство давления на колониальные власти в спорах
по частным вопросам. В период присоедипеиня Средней Азии
к России, когда резко обострились ацгло-русские противоре-
чия, некоторые из князей попытались установить связи с рус-
ской администрацией в Ташкенте (например, правители Каш-
мира - в 1865 и 1870 гг.. Индура - в 1867 г., Гвалиора -
в 187^ г.. Джайпура-в 1880 г.). Однако эти попытки ока-
зались безуспешными, главным образом из-за осторожной
позиции царского правительства, проводившего политику не-
вмешательства во внутренние дела апглийских колоиий.
Оппозиционно настроенные правители княжеств либо под
различными предлогами смещались колониальными властями
(так. в 1875 г. был смещен правитель Бароды. в 1889 г. -
Кашмира), либо <умиротворялись> разного рода уступками.
В 1886 г. правителю Гвалпора, например, была возвраще-
на стратегически важная историческая Гвалиорская крепость,
в которой размещался английский гарнизон, а в Майсуре была
восстановлена власть местного махараджи (почти полвека
оно от его имени управлялось английскими чиновниками).
Однако отдельные трения и конфликты не оказывали
сколько-нибудь существенного влияния на отношения между
князьями и колониальными властями. Политика английских
колонизаторов по отношению к вассальным князьям и вер-
хушке феодальных помещиков во второй половине XIX в. была
HanpaiBACHa на расширение и укрепление союза с ними. Этому
способствовала колониальная политика в области земельных
отношений и налоговой системы.
Экономическое развитие
Индии в 60-90-е годы
Начиная с 60-х годов в экономическом п политическом
строе Англии все явственнее стали проступать черты, свиде-
тельствующие о переходе ее к последней стадии капитализ-
ма - империализму. Изменения в экономике метрополии вы-
звали появление новых форм п методов колониального подчи-
нения и ограбления Индии. Задачам укрепления власти
английских колонизаторов и усиления эксплуатации Индии в
новых исторических условиях были подчинены земельно-
налоговые мероприятия англичан, в крупных масштабах про-
веденные в 50-70-е годы XIX в.
Английская аграрная ^ ^^ ^ ^^ ^ процессе провед-
д^дд^д^д" " ния земельного кадастра и нового земель-
Колониально- него налогообложения в районах райят-
феодальная вари u временного заминдари были окон-
земельная монополия чательно юридически оформлены права
различных групп феодальных помещиков как частных земель-
ных собственников. В этот период была завершена реформа
земельно-налоговых систем, начатая еще в 1 половине XIX в.
Особое внимание колониальные власти уделяли урегули-
рованию земельных отпошеипи в районах недаппеп) восста-
ния. Аудским талукдарам было возвращено 23157 деревепь из
общего числа 23522. конфискованных админпстрациен н пс-
риод восстания. Их права как земельных собственников бы.нт
юридически оформлены специальными законами, изданными
в 1869 п 1870 гг.
Укрепляя феодально-помещичье землевладение, колонпаль-
пые власти оказались вынужденными учитывать также инте-
ресы верхов сельской общины, принимавших активное учас-
тие в восстании. При нровеленни земельного налогообложс-
ния верхушка общпны, а также инамдары в Северо-Запад-
ных провинциях и Ауде получили статус феодальных субвла-
дельцев - посредников между крестьянами-арендаторами и
помещиками - заминдарамп и талукдарамп.
Сохраняя известное дробление владельческих прав ме-кду
различными группами феодальных землевладельцев, англича-
не имели в виду расширение и укрепление социальной базы
колониальной власти.
Аграрная политика колониальных властей была (внутреане
весьма противоречивой. С одной стороны, земельно-налото-
вые преобразования, проведенные англичанами с конца XVI II в.,
способствовали завершеяию процесса становлелия частной
феодальной и парцеллярной крестьянской собственности (в
райо-нах райятвари), разрушив систему общинного землевла-
дения и землепользования. С другой стороны, сохранение в
системе сбора земельного налога пережитков государствея-
ной земельной собственности и отраничоние Б законодатель-
ном порядке возможностей хозяйственного использования
земли (на это было объективно на1Пра.влено, в частности.
арендное законодательство 50-80-х годов XIX в.) обусло-
вили консервацию аграрного строя Индии на стадии, предше-
ствовавшей конечному этапу разложения феодальной соб-
ственности.
Укрепляя феодально-по-мещичье зомлевладение заминдар-
окого типа, колониальные власти оказались также вынужден-
ными учитывать интересы (верхней прослойки прежней сель-
ской общины в Пенджабе. Поэтому верхние группы пенджаб-
ских феодальных землевладельцев (например, талукдары и
ала-малпки) превратились в пенсионеров казны. При оформле-
нии 'владельческих 'прав привилегированных в налоговом от-
ношении групп феодальных землевладельцев (джагирдароп и
'инамдаров) их собственность была даже урезана.
Джагирдары в некоторых провинциях превратились в земле-
владельцев привилетрованпого типа, уплачивавших земель-
ный налог, как и ипамдарьт. по пониженным ставкам (напри-
мер, в Бомбее и Бераро). В Синдо джагирдары (ранее дер-
жатели условных пожаловапий) были утверждены англича-
нами в правах собственности на сохраненные за ними земель-
ные владспия. Однако болыппнетш) джагирдаров, а также
некоторые другие группы феодалов были постепенно отстране-
ны от участия в сборе земельного налога. Более того, в про-
цессе работы комиссий по инамам и джагпрам часть инам-
даров и джагпрдаров лишилась своих земельных и денежных
п( <жаловали и. Это было характерно для тех районов, где ко-
лониальный режим подвергся наименьшему испытанию во
время весе та ппя 1857-1859 гг. и где поэтому колонизаторы
чувствовал II сеГ)я отпосительпо более прочно (Пенджаб, Спид.
Западная u Южная Индия). Особенно уменьшилось число
инамов и джагиров в Бомбейском президентстве. Сокраще-
ние земельных держании инамдаров и джагпрдаров явилось
одной из причин недовольства и оппозиционных настроений
среди части маратхскцх мелких и средних помещиков и по-
мещичьей интеллигенции в последней трети XIX в.
Английские колонизаторы не ограничились только сохра-
нением крупного помещичьего земл'евладеиия. В 1860 г. на ос-
1новной территории Центральных дровинн,ий владельческие
права на землю помимо представителей старой феодальной
знати - заминдаров, талукдаров и других получили также
лица, ответственные перед государством за внесение земель-
ной ренты-налога, так называемые малгузары. До англий-
ского завоевания большинство из них были старостами сель-
ских общин пли откупщиками налогов. Таким образом, в этих
районах Индии английские колонизаторы способствовали соз-
данию новой прослойки помещичьего класса из числа тех,
кто в феодальный период даже формально не обладал вла-
дельческими правами на основную часть принадлежавших им
теперь земель. Во второй половиие XIX 'в. окончательно сло-
жилась колониально-феодальная земельная монополия.
^ Английская аграрная политика была
эксплуатации Индии обусловлена не только необходимостью
как источника сырья экономически укрепить феодально-поме-
II рынка сбыта, щичий класс Индии, опору колонизато-
^^ ^^арно- " ров, но и изменениями в системе коло-
денежных отношении ^ " г\
ниальноп эксплуатации страны. Эксплуа-
тация Индии как источника сырья и рынка сбыта уже в 50-
60-е годы становится важнейшей формой ее колониального
ограбления. Усиление эксплуатации страны как аграрно-
сырьевого придатка капиталистической Англии потребовало
создания более благоприятных условий для роста сельскохо-
зяйственного производства и особенно повышения его товар-
ности, что в свою очередь предполагало закрепление частно-
владельческих прав на землю.
Во второй половино XIX в. в основном было завершено
препратцонис Индии в пграрпо-сырьевой придаток Англии.
В результате постепенной утраты Англией роли <мастерской
мира>, а также усиления германской и фрапцузской экспан-
сии в Африке, Юго-Восточной Азии и Океании, ограничивав-
шей по.шипп Англии как крупнойшсй колониальной дер/кавы,
повысилось значение Индни в лслс развития британокой эко-
номики. Этому процессу с-пособствовал хлопковый бум
60-х голов, когяа английс-кие капиталисты резко увеличили
вывоз из Пняин сырья, в первую очередь хлопка. Гра/кдан-
ская война в Соединенных Штатах (1862-1865 гг.) вызвала
сокращение экспорта американского хлопка на европейский
рынок, что сразу подняло спрос на ин-дийский хлопок. Удель-
ный вес его по отношению ко веемую ввозимому в Англию
хлопку увеличился в 1860-1868 гг. втрое. Индия становилась
главным поставщиком хлопка для Аяглии.
Рост производства хлопка в стране был вызван в первую
очередь потребностями экспорта. В 60-е годы Центральная и
Западная Индия (Бомбей, Синд, Раджнутана, княжества
Центральной Индии, Берар, Центральные провинции и Хайда-
рабад) превратились в районы производства товарного хлопка
на экспорт.
Завершение гражданской войны в США обусловило окон-
чание хлопкового бума п падение цен на индийский хлопок,
однако рост производства хлопка в стране продолжался.
В 70-90-е годы новая хлопковая база стала создаваться в
Пенджабе и Синде, особенно па орошаемых землях. Разви-
тие торговли между Индией и Англией выражало процесс
дальнейшего разделения труда между английской обрабаты-
вающей промышленностью и индийским сельским хозяйст-
вом, между английским городом п пндийской деревней.
Начиная с 60-х годов XIX в. английская буржуазия уве-
личила вывоз из Индии сельскохозяйственного сырья. Глав-
ными статьями индийского экспорта были хлопок, шерсть,
джут, пальмовое волокно, рис, пшеница, маслосемена, пря-
ности, индиго, опиум. Основная часть всего экспорта (напри-
мер, 80Ї/о хлопка) шла в Англию. Индия становится главным
поставщиком продовольствия в Англию. Общая стоимость то-
варов, вывозимых ежегодно из Индии, увеличилась в 60-
90-е годы втрое.
Возросла эксплуатация Индии и как рынка сбыта. За этот
период ввоз английских товаров в Индию увеличился в 5 раз.
Основную часть ввоза составляли ткани, металлическая по-
суда и утварь, а также другие виды потребительских товаров.
Колопнальпый характер внешнеторгового оборота Индии
виден 113 следующих данных: в 1879 г. готовые изделия сос-
тавляли только 8Ї/о всего индийского экспорта, но зато
65% импорта. Вместе с тем в системе колониальной эксплуа-
тации Индии значительную роль продолжало играть налоговое
ограбление трудящегося населения страны, в первую очередь
крестьянства.
С середины 60-х годов были введены новые налоги на
сельское население, начали повышаться ставки земельного на-
лога. При этом. как признавали сами чннопннкн колонпадъпо-
го аппарата, <земельный налог пунктуально взимался с дер-
жателей земли как в урожайные, так и в неурожайные годы>.
Доходы английского колониального государства, основным
источником которых было прямое п косвенное налогообло-
жение. увеличились с 361 млн. рупий в 1859 г. до 8^1 млн.
рупий в 1890 г. Рост налогового бремени свидетельствовал о
превращении страны в аграрно-сырьевой придаток. Налоги
заставляли индийского крестьянина выносить на рынок зна-
чительную часть продукции своего хозяйства. Так создавались
условия, облегчавшие англичанам выкачку из страны сельско-
хозяйственного сырья.
Характеризуя развитие мировой хлебной торговли, Маркс
указывал, что в России и Индии крестьяне <должны были
продавать часть своего продукта, притом все возрастающую
часть, чтобы выручить деньги для уплаты налогов, которые
выжимал из них, довольно часто посредством истязаний, бес-
пощадный деспотизм государства> ^
Таким образом, старые методы колониальной эксплуатации
с наступлением новой исторической эпохи стали служить и
новым целям - выкачке сырья для нужд метрополии.
Усиление эксплуатации Индии как источника сырья и
рынка сбыта промышленных товаров вело к дальнейшему раз-
питию товарно-денежных отношений как в индийском городе,
так и в деревне. Рост простого товарного производства в пе-
риод, когда каппталистич'еокий уклад находился в процессе
форм'ироваиия, обусловил дальнейшее вне'древие в сельскохо-
зяйственное и ремесленное производство торгового и ростов-
щического капитала.
Представители торгово-ростовщических каст, еще в фео-
дальной Индии монополизировавших торговые и кредитные
операции в стране (банья, марвари и ДР.), устремились в но-
вью районы экспортных монокультур, в особенности в Пенд-
жаб, Западную и Центральную Индию. Индийский торгово-рос-
товщичеокий капитал обр-азовал нижние и средние звенья ин-
дийской това^ротгроводящей системы - от крупного апгл1ийс.кого
или индийского оптовика, ведущего экспортно-импортные опе-
рации, до потребителя и товаропроизводителя - индийского
крестьвятана и ремеслеяпика.
Накопление денежного капитала индийскими торговцами
iT ростовщиками имело два важных социальпо-экономических
последствия: внедрение торгово-ростовщических каст в земле-
владение, с одной стороны, и образованно предпосылок для
формирования национальной промышленности - с другой.
В 60-70-х годах в районах райятварп
Рост ростовщической были завершены начатые еще до восста-
задолженности д^ 1857-1859 гг. пересмотр и измене-
"^^^^"" нпе ставок земельного палогообложония.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73