На фасаде над входом - две огромные пло-
ские каменные фигуры львов, сквозь пасти которых видно не-
бо. К счастью, такого рода постройки не оказали влияния на
архитектурный индийский стиль.
д, В XVI 11 в. могольская миниатюра ста-
новится все более массовой и ремеслен-
ной. Она повторяет старые образцы, но применяет более яр-
кие, иногда кричащие краски. Много миниатюр теперь рису-
ют на ремесленных предметах (шкатулках, подносах, ме-
дальонах из слоновой кости п т. п.). С середины XVIII в.
могольская школа миниатюры фа.ктически исчезает, однако во
второй половине XVIII в. наступает расцвет живописных
школ в небольших горных княжествах Джамму, Чамба, Ман-
дп, Гулер, Кангра н Техрп-Гархвал, почему эта миниатюра
и получила назваппе <пахари> (горная).
Наибольшее значение пз них имела школа Кангра. 13 от-
личие от могольской миниатюры, где изображалась жизнь мо-
гольских вельмож или пллюстрировалпсь произведения пер-
сидскоязычных поэтов, на миниатюрах школы Кангра изобра-
жаются главным образом сюжеты индусского эпоса, п особен-
но темы кришнуитского культа: Кришна в детстве, Кришна
среди пастушек, играющий на флейте, его возлюбленная Рад-
ха среди своих подружек, свидания Кр'ишны и Радхи п т. п.
При этом Кришна всегда необычного, голубого цвета. От радж-
путской живописи в стиле Кангра было унаследовано плос-
костное, в основном профильное изображение фигур, с не-
сколько увеличенными глазами. Перспектива обычно не дает-
ся. Толпа рисуется так, что фигуры изображены как бы в не-
сколько рядов, задние выше передних. Деревья передаются
стилизовапно; чаще изображаются ночные сцены, когда небо
усыпано звездами, но краски и тогда остаются яркими, хотя
по разпообразпыми, обычно в одпой тональности, т. о. сине-
вато-голубоватые или золотисто-коричневые, и т. п. Вместе с
тем в миниатюре Капгра изображена не придворная среда, а
крестьяне, пастухи, рсмеслонники и т. п.
В конце XVIII в. краски бледпоют, композиция ухудша-
ется п даже богп изображаются как простые смертные, в
реальной бытовой обстановке, часто п семейном кругу. В пер-
вой половины XIX в. живопись становится вс^ более ремес-
ленной. Нередки изображения английских чиновников, а так<
же всякого рода торжественных процессий. Миниатюра со
страниц книги прочно переходит на бытовые предметы.
ИНДИЯ В ПЕРИОД
ПЕРЕХОДА К ИМПЕРИАЛИЗМУ
(1860-1897 гг.)
Изменения в системе
колониального управления
Народное восстание 1857-1859 гг. является важным ру-
бежом в истории Индии. Оно вокрыло как относительную сла-
бость социальной базы английского владычества, так и всю
глубину ненааисти народных масс к поработителям. Как отме-
тил в своей работе <Открытие Индии> Джавахарлал Неру,
<хотя восстание непосредственно затронуло только некоторые
части страны, оно потрясло всю Индию и особенно английскую
систему управления> ^
Английская буржуазия была вынуждена
Административные внести существенные изменопия в систо-
ое<Ьоомы 60-х годов "
" " му колониального управления, направ-
ленные на укрепление административного аппарата и приспо-
собление его к новым историческим условиям. В ходе админи-
стративных реформ 60-х годов в основном завершилось станов-
ление государственного аппарата - основного орудия англий-
ского колониального порабощения Индия.
С Ост-Индской компанией, дискредитировавшей себя как
в Индии, так и в Англии и уже давно превратившейся в
исторический анахронизм, <было покончено,-как писал
Маркс,- еще до того, как закончилась война> ^
2 августа 1858 г. английский парламент принял <Закоп о
лучшем управлении Ипдиой>, по которому государственная
власть в Индии переходила к английской короне и колопи-
альная администрация ставилась под непосрсдственпый конт-
роль британского парламента и правительства. Была ликви-
дирована система двойпого управления - через Контрольный
совет п Совет дттректоров Ост-Индской компании. Эти органы
упразднялись, а их функции передавались вновь созданному
Министерству по делам Индии, при руководителе которого
(статс-секретаре) был создан совещательный орган - Индий-
ский совет, состоявший пз крупных чиновников англо-индий-
ской службы. Английский генерал-губернатор получил титул
вице-короля п стал пепосредстценпым представителом англий-
ской короны в страпе. Проведя централизацию управления,
i Дж. flepy. Открытое Ппдпп. М., 1955. стр. ^- 351.
^ К. .'\fa!'hc. Хропологичсскпе выгтскп по псторпп Индпп (064-
1858 п-. .тр. Ш).
английская буржуазия укрепила свой контроль над деятель-
ностью колониальной администрации. Имущество Ост-Индской
компании перешло к английскому государству, а ее акционе-
рам из индийского бюджета (т. е. за счет индийских налого-
плательщиков) была выплачена компенсация в 3 млн. ф. ст.
Активное участие синайских подразделений в действи-
ях повстанцев в период 1857-1859 гг. способствовало прове-
дению в 1861-1864 гг. военной реформы. Колониальная ар-
мия была реорганизована таким образом, что значительно
увеличилась роль английских частей и подразделений (до ре-
формы соотношение между английскими п синайскими вой-
сками было 1:6, после нее-1^2, а в дальнейшем-1:3).
При комплектовалии и дислокации частей проводился прин-
цип противопоставления различных национальных, религиоз-
ных и кастовых групп. Основная часть сипаев стала набирать-
ся из пенджабских сикхов, а также горцев - жителей пред-
горьев Гималаев и Непала, т. е. этнических групп, мало свя-
занных с населением основных районов страны. Сипап
вооружались гладкоствольными ружьями, а английские сол-
даты - нарезными. Сохранению <военно-технического превос-
ходства английских частей над синайскими способствовало и
то, что в артиллерии служили только айглпчаяе.
Вместе с тем в ходе военной реформы был установлен но-
вый порядок замещения младших офицерских должностей,
что давало возможность продвижения по службе выходцам из
семей индийской феодальной знати.
Военная реформа, как п другие преобразования в сфере
колониального управления страной, преследовала две цели:
централизацию и укрепление английского государственного
аппарата в Индии, с одной стороны, и создание прочной со-
помещичьего класса - с другой.
Таково же было содержание п проведенной в эти годы ад-
мпнпстратпвной реформы. Согласно парламентскому <Закону
об индийских советах> (1861 г.), при вице-короле, губернато-
рах трех пре.шдентств п губернаторах - наместниках Северо-
Западных провппцпй п Пенджаба были созданы закоподатсль-
ньто сойоты с гопещательнымп функциями. Предусматрива-
лось. что не менее половины членов советов пазначалось из
лиц. по состоявших на государстпенпои службе. Цель пропо-
дения адмпнистратшшой реформы была откровенно раскрыта
п речи министра по долам Индпп Ч. Вуда, произнссеппой им
в 1861 г. ? палате общин. Обосповывая нспиходпмость при-
влечения индийских феодалов к участию в работе законода-
тельпых советов, министр заявил: <Я уверен, ничто ипос пе
сможет в такой степени способствовать расположению тузем-
цев высокого ранга к нашей власти^.
Создание законодательных советов ни в коей мере не
ослабляло авторитарного характера власти вице-короля и гу-
бернаторов ировинций. Характерно, что в законе об админи-
стративной реформе 1861 т. спегщально оговаривалось, что
важнейшие вопросы политики: финансов, налогообложения, во-
оруженных сил, религии, отношений с индийскими княжест-
вами и иностранными государствами - не подлежали обсуж-
дению в советах. Вице-король, в помощь которому создавался
Исполнительный совет из руководителей различных ведомств
колониального аппарата управления, обладал правом вето в
отношении решений центрального и провинциальных законо-
дательных советов.
Судебная реформа, проведенная в эти же годы, была па-
правлена также па усиление централизации государственною
аппарата и влияния в пем английского колониального чинов-
ничества. В результате была ликвидирована система рапсе
существовавших параллельно коронных судов u судов Ост-
Индской компании (садр адалатов) и учреждены в 1861 г.
высшие суды в каждом из трех президентств, а в 1866 г.-
II в Северо-Западных провинциях.
и феодальными
помещиками
Во второй половине XIX в. в основном завершилось ста-
новление государственного аппарата колониальной Индии.
Главная его особенность заключалась в том, что он в первую
очередь служил (интересам английских эксплуататорских клас-
сов. Вот почему 'его (верхние звенья (парламент, издава1вший
законы для Индии, правительство, контролстровавшее через
специальное министерство деятельность колониальной админп-
страпии) находились в Англии.
Новая политика в отношении индийской
феодальной верхушки, провозглашенная
еще в прокламации королевы Виктории
от 1 ноября 1858 г., последовательно про-
водилась колониальной администрацией.
Англичане щедро одарили феодальную верхушку, актив-
но поддержавшую их во время восстания. Многим феодалам
из Северо-Западных тгровинций были в 1867-1870 гг. при-
своены почетные титулы раджи и наваба, вручены крупные
денежные суммы, а также пожалованы земли и непсип. Неко-
торым князьям, папрпмер правителям Патиалы, Джинда.
Рампура п Гвалиора. былп пожалованы значительные терри-
тории из земель, конфискованных у мятежников.
Наделяя феодальных помещиков п князей .{РМЛЯМП. анг.тп-
чапе экономически закрепляли свой союз с верхушкой индяй-
ского общества, который был основан на предательстве ип-
дийскимп феолаламп национальных интересов пародов Индии.
В г>тпм же проявился одпн из основных принципов англттй-
CKoil пплптпкп п Индии-<разделяй п властвуй>. Характер-
313
но, что колонизаторы изменяли территориальные границы
княжеств таким образом, чтобы создать благоприятные усло-
вия для разжигания религиозных распрей среди населения.
На большом приеме (дароаре) в ноябре 1859 г. в Агре,
куда для встречи с генерал-губернатором и первым вице-
королем Индии лордом Каннингом (1856-1862 гг.) были при-
глашены владетельные князья Раджпутаны и некоторых дру-
гих районов Индии, впервые было объявлено об изменении
английской политики в отношении <выморочных> (т. е. не
имевших прямого наследника по мужской лпнпп) княжеств.
Каннпнг разрешил Синдии, правителю княжества Гвалпор,
выбрать себе приемного наследника. В следующем году право
выбора приемного наследника было дано всем феодалам, имев-
шим титулы выше джагирдаров, при условии их верного слу-
жения английскому правительству. Некоторые княжества,
ранее конфискованные англичанами, были возвращены прием-
ным сыновьям прежних правителей: Техри-Гархвал в 18о9 г.,
Колхапур в 1861 г., Дхар в 1864 г. Проводя эти меры, коло-
пиальпые власти, отказавшиеся от доктрины <выморочных вла-
дений> Дальхузп, па практике осуществляли данное в про-
кламации 'королевы Влктории обещаяне сохрашить в целостно-
сти и неприкосновепности владюгшя князей.
Однако основная часть территорий бывших княжеств,
аинеконрованных Дальхуз-и, так и осталась в составе Британ-
ской Индии, в том числе и Берар, иапболее плодородная часть
княжества Хайдарабад, присоедппеппая к английским владе-
ниям под видом <вечной аренды>.
Расточительство князей л окружавших их феодалов, а так-
же дань, которую они выплачивали колонизаторам, часто
приводили к финансовому дефициту в княжествах и большой
задолженности их владетелен крупным торговым и ростов-
щичеокпм домам. В годы, предшестцовавшис восстанию
1857-1859 гг.. колониальцая администрация зачастую ис-
пользовала такую задолженность л^я присоединения княжеств
к испосредственпым {иплчйским владениям. Теперь же, в свя-
зи с иоиым виутрпполитичоским курсом колонизаторов, кня-
жества, фипписы которых иаходились в расстроепиом состоя-
пии, обычно бралнст, иод oiH'Ky, а вг> главе временно стави-
лись алглийскне чпповникн.
Проводя iiu отпошонню ix затяким^м князьям политику
поощрения II подачек, англичанг имеете с том н но.-тпой мере
сохраняли над ннмн воонноно.-штич^кий контро.п,. Русский
учонын-индо.-пп II. П. Минл*'-. Р.О время путонюствия по
Индии в IS80 i.. находясь под пночат.юнием посещения
Цситральной Индии, записал в своем <Днегнике>. что в кня-
жествах английский ^рсчндент значит вс<'->.
Киязья сохраня.ш нравп на содоржан'!(' поенных контин-
гентов. Эти формирования в первую очередь иредна.шачались
для подавления антифеодальных и антиколониальных выступ-
лений в княжествах. Феодальное войско, плохо обученное п
плохо вооруженное, не представляло серьезной опасности для
колонизаторов, тем более что князья проявили себя как вер-
ные слуги англичан. Однако в княжествах содержались части
и даже соединения англо-индийской армии для подкрепления
власти различного рода английских <резидентов> п <полити-
ческих агентов>. Английские гарнизоны располагались в важ-
нейших стратегических пунктах и держали под контролем ос-
новные коммуникации.
Усиление контроля английской колониальной админпстра-
цип над княжествами было оформлено 1 января 1877 г., когда
на специальном приеме индийских владетельных князей у
вице-короля английская королева была провозглашена коро-
левой-императрицей Индии. Это означало, что княжества
включались в состав Британской империи и не только факти-
чески, но и юридически становилось вассалами короны.
Создавая свою колониальную империю, англичане не толь-
ко разделили страну на <Британскую Индию> и несколько
сот <туземных государств>, но и поставили каждое из кня-
жеств в особые договорные отношения сначала с Ост-Индской
компанией, а затем с английским правительством. Различия
в размерах выплачиваемой дани, в степени военно-политичес-
кого контроля англо-индийских властей над отдельными кня-
жествами способствовали усилению противоречий между
князьями.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73