Английским властям пришлось
пойти на уступки: земельный налог был восстановлен в пре-
жних размерах и удовлетворены еще некоторые требования
крестьян. Только в 1805 г. колонизаторам удалось подавить
восстание. В решающем бою полегла основная часть пов-
станцев.
Наконец в 1812 г.. в связи с окончательным переводом все-
го натурального земельного налога в денежный, пропзошло еще
одно восстание в тех же районах. Но переброшенные с Мала-
барского побережья войска быстро подавили движение.
Аналогичным было ноложение в Траванкуре. Там борьбу
против английских притеснителей в 1808 г. возглавил далаваи
(главный министр) Веду Тхампи, создавший повстанческую
армию в 30 тыс. человек с 18 пушками. К трава нкурцам при-
мкнули жители Кочина. Однако английские власти располага-
ли крупными военными силами. В двух решающих битвах вос-
ставшие были разбиты, и Веду Тхампи, увидев гибель своего
дела, покончил жизнь самоубийством. Английское командова-
ние подавило это восстание с такой жестокостью, что даже
вызвало осуждение руководителей Ост-Индской компании.
В Индии оставались непокоренными лишь
а^^раТс^е государство сикхов в далеком Пенджабе
войны ^ маратхские княжества. После завоева-
ния Майсура (чему в некоторой мере по-
могли сами маратхи) англичане смогли бросить все свои вой-
ска против маратхских княжеств. Растеряв своих потенциаль-
ных союзников, маратхи не могли устоять против грозного
противника. Таким образом, гибель Типу была по существу
прелестником их собственной гибели.
К началу XIX в. усилились раздоры между маратхскими
князьями. Они плели Друг против друга сеть мелких интриг.
давая возможность англичанам разъединять их и покорять
поодиночке. В 1ра и Индура-Даулат Рас Спндхпи (1794-1827 гг.) и Иш-
вант Рао Холкара (1797-1811 гг.)-нрпвели к воине между
ними, сопровождавшейся вторжениями на территорию ?pai-a.
убийствами жителей и грабежами. -Армии обоих нротниннк^г
были к тому времени перестроены: иместо конницы оснолнин
боевой силой стала регулярная пехота под руководством ei?
ропейских офицеров. Однако те же сипаи с евронеискимп офн
церами во главе, но подчиненные не евронейскн о'1ра.юн;И!
ному верховному командованию, а князю и феодальным ^оен.)
чальникам. оказались не в силах противостоять <1н'-дтп1скоп
сипайской армии. К тому же англичане разжигали вр.^^ду
между Мгфатхскпмп князьями.
В 1802 г. в битве под Пуной армия Холкара наголову раз-
била соедпненные войска Сцндхпл п пешвы Баджи Рас 11
(1796-1818 гг.). Баджи Рас II бежал к англичанам в Бас-
сейн п в декабре 1802 г. подписал договор о субсидиарном
союзе, по которому согласился постоянно содержать в Маха-
раштре не менее 6 тыс. человек английских войск, выделяя на
их содержание ежегодно 2,6 млн. рупий. Кроме того, он обя-
зался поставить свои внешние сношения под строгий контроль
английских властей.
Таким образом, Махараштра по существу потеряла свою
независимость и переходила под протекторат англичан. Фор-
сированным маршем их войска вошли в Пуну и восстановили
власть 'пешвы. Ссылаясь на сюзеренитет Пуны над маратхски-
ми княжествами, генерал-губернатор Уэлсли объявил договор
с пешвой обязательным для всех маратхских князей. Хотя
Синдхия и Холкар отказались признать Бассейнский договор
и перед лицом общей опасности прекратили междоусобную
войну, они по-прежнему относились друг к другу с недовери-
ем и не могли согласовать свои действия. Это им помешало в
начавшейся <второй англо-маратхской войне.
Генерал А. Уэлсли решил сначала не трогать Холкара и
бросил свои войска только против Синдхип. Сразу же был взят
Ахмаднагар, крепость которого считалась неприступной, а за
тем заняты переходы в Хащдеше между владе'ния1ми 'пизама п
Синдхии. Неподалеку от границы Хайдарабада, в Асаи, гене-
рал Уэлсли во главе 5 тыс. человек столкнулся с соединенной
армией двух маратхских князей - Синдхии и Рагоджи Бхон-
сле, правителя Нагпура. Несмотря па то что маратхокая армия
в 7 раз превышала по численности английскую, Уэлсли напал
па нее. В этом сражении войска Бхонсле отступили, поставив
под удар Синдхию, и это предопределило победу англичан.
Уэлсли стал преследовать Бхонсле, а Синдхия не захотел по-
мочь своему недостойному союзнику. В решающей битве под
Аргаопом армия Бхонсле была разбита, главная крепость Наг-
пура - Гавилгарх взята англичанами, и Бхонсле подписал в
декабре 1803 г. в Доогаоне договор, по которому княжество
Нагпур лишалось независимости, а Каттак, разъедипявший
территории Бенгальского и Мадрасского президептств, пере-
ходил к апгяичанам.
Тем временем Лейк во главе северной английской армии
взял крепость Алигарх п, выиграв битву под Д^ли. вступил в
этот город, а потом и в Агру. В этих сражениях войсками Синд-
хпп командовали французские офицеры П. Перрон и Л. Бур-
кэн. После боя они слались англичанам (Перрон под Алигар-
хом. а Буркэн под Дели). Команлование армией Сттндхии пере-
шито к маратху Амбаджи Пнглпю. В решающем бою при Лас-
вари (точнее. Насварп) маратхокие войска сража.тись с огром-
ным упорством, большая часть их полегла на поле битвы. Лр-
'мпя Синдхии, сражавшаяся на севере, была уничтожена. Все
его земли севернее реки Чамбал были заняты англичанами.
Амбаджи Инглия после этого изменил Синдхип и передал анг-
личанам столицу и крепость Гвалиур. Синдхии пр-ишлось
30 декабря 1803 г. заключить мирный договор 'в Сурджп-Анд-
жангаоне, по которому он лишался своих владений, располо-
женных между реками Ганг и Джамна. а также Ахмаадагара
и Бхаруча, отказывался от сюзеренитета над раджпутскпмп
княжествами, гв этой 'войне поддерживавшими англичан, и оп-
лачивал содержащие субсидиарного английского отряда, кото-
.рый, однако, должен был располагаться у границ владений
Синдхии, но на британокой территории. Старому, ослепленному
рохиллами Великому Моголу Шах Аламу П англичане вернули
трон в Дели. Никакой реальной властью он не обладал. Кре-
пость и стольный город Гвалиур, имевший важное военное
значение, должны были быть переданы радже небольшого
раджпутского княжества Гохуд.
Когда силы Синдхии были сломлены, в январе 1804 г. анг-
личане потребовали от Холкара вывода войск из Хиндустана
п отказа от всяких претензий на взимание чаутха с этих зе-
мель. Холкар не согласился на эти требования и попытался
заключить союз с Синдхией. Одиажо тот уж'е находился под
контролем англичан.
В 1804 г. началась война против Холкара. Первоначально
Холкару удалось разбить английское войско в узком горном
проходе Мукунд-Дара и даже совместно с раджей Бхаратпура
осадить Дели. Но в'зять укрепленный город он не смог и
отступил. Тогда английская армяя перешла в наступлевие, кре-
пости Холкара пали одна за другой, раджа Бхаратпура заклю-
чил мир с англичанами, и Холкар бежал в Пенджаб.
Однако война с маратха.ми требовала больших средств, и
акционеры Компании стали опасаться за своп дивиденды. Но-
вый исполняющий обязанности генерал-губернатора Индии
Дж. Барлоу (1805-1807 гг.) отдал Синдхии обратно Гвалиур,
а Холкару - его владения к югу от реки Чамбал, надеясь, что
они будут ослаблены враждой со своими вассалами - темя
раджнутскими князьями, которые в прошлой войне помогали
англичанам. Действительно, во владениях маратхов происходи-
ла междоусобная борьба. Синдхия и Холкар имели большие
армии, но в казне их территориально урезанных княжеств
не было достаточно средств для содержания этих войск. По-
этому воины-наемники жили почти исключительно за счет
грабежа населения. Они совершали набеги на деревни п даже
города, пытали, убивали людей, уничтожали все, что не могли
взять с собой.
Разоренным крестьяиам часто не оставалось ничего дру-
гого, как примкнуть к этим грабителям, которых именовали
пнндарц. Во главе пиндарн стояли Амир-хан Рохилла, ранее
военачальник Холкара, отллчившийся в борьбе с англичана-
ми в 1804 г., Карим-хан, также связанный с Холкаром. Читу,
бывший военачальник Синдхии, и Басил Мухаммад. состояв-
ший на службе у правителя Бхопала. Армии пиндари все уве-
личивались. В конце концов в опустошенных областях маратх-
ских и раджиутских княжеств стал ощущаться недостаток
продовольствия и фуража.
Английские колонизаторы не вмешивались в действия пин-
дарп. Однако, когда 'в 1816 г. те .напали яа Северные сиркары,
бывшие непосредственными владениями Компании, и налого-
вые поступления с этих областей сразу рез.ко упали, англий-
ские власти решили покончить с пиндари. Предварительно
англичане заставили в 1817 г. пешву подписать еще один до-
говор в Пуне. Он отказался от главенства над маратхскимп
князьями, отдал англичанам провинцию Конкан и обязался
все сношения с другими княжествами вести только через анг-
лийского резидента. Нагпур также заключил субсидиарпый
договор с англичанами. Синдхия вынужден был подписать со-
глашение, обязывавшее его предоставить свои войска англи-
чанам для борьбы с пиндари. Кроме того, он отказался па три
года от сбора дани с раджнутских княжеств и отдал англича-
нам в залог крепости Асиргарх и Хиндия. Тем самым англи-
чане подчинили себе всех маратхских князей и стали готовить-
ся к выступлению против пиндари.
Однако, как только значительная часть английских войск
ушла из Махараштры, маратхи Пуны восстали. К ним присо-
единился п Нагпур. Тогда англичане бросили против маратхов
самую большую армию .из тех, что действовали в Индии в пе-
риод завоевания. В пей было 120 тыс. человек (в том числе
13 тыс. англичан) u 300 пушек. В битвах при Кхадки, Сита-
балдп. Натуре. Cn.'iiiii Гхате, Аште и Сеони-всюду маратхи
терпели поражение. В конце 1818 г. пешва сдался, и генерал-
губернатор Индии лорд Мойра, получивший за победы над
маратхамп тогда учрежденный титул <Маркиз Хейстингс>, ре-
шил уничтожить звание пешвы и покончить с этим символом
единства маратхов. Территория всей Махараштры была при-
соединена к Бомбейскому президентству, за ис.ключением не-
большого владения вокруг Сатары и Колхапура. которые пере-
давались потомкам Шиваджи. не имевшим никакого политиче-
скою влияния. Один пз рукинодителеи пиндари. Амир-хан.
сразу согласился на роспуск своей армии, за что англичане
<подарили> ему небольшое княжество Тонк, но остальные
вожди пиндарп пытались сопротивляться.
Несмотря на жестокую эпидемию холеры, вспыхнувшую п
английской армии u унесшую 9 тыс. жизней, англичане про-
должалп преследование пиндарп. Военачальники Холкара (со-
шедшего с ума) пытались оказать пиндари поддержку, но
войска Холкара тоже потерпели поражение в крупном сраже-
нии под Махидлуром. После этого пиндарп распались на мел-
дсие отряды и постепенно были разбиты. Карим-хан сдался, и ему
был пожалован джагпр неподалёку от Горакхпура. Басил Му-
хаммад покончил с собой в английской тюрьме, а Читу погиб
в джунглях.
Подчинение.м маратхов закончился основной этап завоева-
ния Индии. Последняя военная кампания англичан - завоева-
ние Пенджаба - произошла только через 30 лет.
Политика колониальных властей
в Индии (конец XVIII - начало XIX в.)
С завоеванном индии англичанами изменилось не только
политическое, но п экономическое положение страны. В отли-
чие от прежних завоевателей, которые оседали здесь п асси-
ми.дпровались с местным населением, Англия, вставшая на
путь Ксшиталистического развития, рассматривала Индию как
арену для извлечения богатств, вывозившихся затем в мет-
рополию. Как ни менялись методы британской эксплуатации
Индии, эта страна всегда оставалась для колониальных вла-
стей придатком метрополии.
Начавшийся еще в период завоевания вывоз богатств из
Индии стал постоянной <.жономической выкачкой> (econornic
drain), которая обескровливала Индию и превращала се в
нишу [о страну. Еще в XV в. Афанасий Никитин отмечал ни-
щету индийскою народы, но в колоппальный период бедность
паселепия стала еще более вопиющей. Первый при англича-
нах юлод в Бенгадии в 1770 г. унес около 10 млн. жизней.
и с тех пор голод, сопровождаемый нередко холерой, чумой
u прочими бедствиями, стал периодически повторяющимся
яв.тонп^м.
{{о.чониальная Индия не могла провести коренного улучше-
ния ст>его экономического положения. Вся дальнейшая поли-
тическая история страны является историей борьбы за ее ос-
1и)оож'дсиие от ко.чоииа^п.ной злипсимости.
И период завоевапил апг.шчапо BbiBe.i.iu из Индии огром-
ную <лепную добычу>, полученную путем разграбления каз-
ны разных индийских правителей u крупных феодалов. Так.
после падения Серингапатама даже рядовые солдаты набива-
ли свои ранцы драгоценными камнями. Когда английская
в.та^ть была уже устанивдена. начался второй этап эксплуата-
ции ^Toli колонии. Основным источником ко.юннального дохо-
да гта.1 земе.тьпын налог, взимаемый с крестьянства. Однако
все попытки англичан ввести такую земельно-налоговую си-
стему, которая привела бы к развитию сельского хозяйства,
провалились. Прп всех введенных англичанами земельно-нало-
говых системах: постоянном землеустройстве в Бенгалии, рай-
ятвари в Южной Индии, маузаваре в Северной Индии или об-
щинной системе в Пенджабе - колониальное государство все
равно изымало максимально возможный земельный налог, и
земледелец при полуголодной жизни не имел никаких средств
для ведения рационального хозяйства. В феодальной Индии
все системы сбора налогов были гибкими, налог снижался прп
стихийных ое^ствиях или стильном падении цен: не в интере-
сах феодала было полное разорение его земель. При колони-
альном правительстве налог твердо фиксировался и его взыс.кп-
валя, невзирая ни на <ка.кие неблагоприятные обстоятельства.
Феодальные владетели в случае необходимости предоставляли
своим крестьянам помощь (в Могольской Индии именуемую
та^кави), 'необходимую для продолжения сельскохозяйственного
цикла.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73