К середине 90-х годов Тилаку удалось завоевать боль-
шинство в руководстве <Пуна Сарваджаник сабха>. К этому
времени он стал признанным руководителем мелкобуржуазных
демократов страны. Его статьи в газете <Махратта> оказывали
серьезное влияние на формирование радикального национализ-
ма и в других провинциях Индии.
В 1895 г. Тилак стал устраивать массовые праздники в
честь божества Ганеши и национального героя маратхов Шп-
ваджи. Эти праздники превращались в грандиозный полити-
ческий форум, на котором тила.кисты вели <массовую политиче-
скую агитацию. Празднества стали проводиться и в Бенгалии.
Однако религиозно-индуистская окраска деятельности ти-
лакистов имела свою отрицательную сторону. С начала 80-х
годов в противовес буржуазному национализму, при активной
поддержке англичан развернули свою деятельность мусульман-
ские проспетительс-кие организации, вцосившие в нацнэяальное
дпи.кетю :)ломент индусско-мусульманской розни.
Лидером этого движения был Саинд Ахмад-хаи. представ-
лявший просвещенных мусульманских феодалов н крупных
торювцег,. Пм были (-поданы прогпетптельские общсствл среди
мусульман н основан Алигархский колледж, который готовил
из мусульманской молодежи чипопников для колопн<):1ьно1'о
аппарата. Санпд Ахмад-хан выступал клк ревностный ..лщит-
ннк колоп! шального режима.
Наряду с последователями Сайид Ахмад-хана среди мусуль-
манской общины Северной Индии действовала организация
мелкобуржуазных демократов с центром в Деобандхе (около
Дели). Однако религиозная окраска этого движения также за-
трудняла сближение деобандского центра с другими общест-
венно-политическими национальными организациями.
С последней трети XIX в. разжигание индусско-мусульман-
ской розни вошло в арсенал английской политики <разделяй и
властвуй>. В 90-е годы англичанам удалось спровоцировать в
Бомбее крупные индусско-мусульманские погромы.
В 1897 г. на фоне общего роста оппозиционных настроений
в Махараштре последователи Тила'ка братья Чапекар соверши-
ли убийство английского чиновника Рэтада. Тилак был аресто-
ван и приговорен к тюремному заключению.
К концу XIX в. обстановка (в стране осложнилась. Начинал-
ся новый этап национально-освободительной борьбы.
ИНДИЯ В ПЕРИОД
ДОВОЕННОГО
ИМПЕРИАЛИЗМА
И ПРОБУЖДЕНИЯ АЗИИ
(1897-1917 гг.)
Обострение англо-индийских
противоречий
В начале XX столетия в .жономическои и социальной жиз-
ни Индип получили дальнейшее развитие тенденции, наметив-
шиеся еще во второй половине XIX в. Внутренним содержа-
нием этого процесса было развитие капитализма, порождавшее
острые классовые и нащиональные противоречия.
На рубеже нового века возросло значение
ко^^^ой ^Р^ " методов колониального грабежа,
эксплуатации присущих эпохе империализма.
В 1893-1899 гг. колониальные власти
провели финансовую реформу, которая закрепила положение
Индии как аграрно-сырьевого придатка метрополии и облегчи-
ла проникновение в страну английского капитала. Были за-
крыты монетные дворы, чеканившие серебряные руппи, вместо
прежнего серебряного стандарта вводился золотой стандарт
рупии. Ее курс был повышен п ставился в зависимость от анг-
лийского фунта стерлингов. Эти меры способствовали развитию
товарооборота между Индией и Англией, усиливая при этом
расхождение между ценами на импортные и экспортные това-
ры в Индип. При этом торговые отношения Индии с другими
странами Азии, с их обесценивавшейся серебряной валютой,
оказались затрудненными. Эти меры содействовали обогащению
английских экспортеров через торговлю и неэквивалентный
обмен. Непосредственным результатом реформы было разоре-
ние ряда пидийских торговых фирм. повышение цен и. глав-
ное. значительное обесценивание серебряных украшений - ос-
новной формы сбережений широких народных масс Индии, что
тяжело сказалось на положении трудящихся.
Финансовая реформа, усилившая позицию английских )к-
спортерон на индийском рынке, способствовала превращению
страны в аграрно-сырьевой придаток метрополии. Неэквива-
лентпый обмен в торговых отношениях Индии с Англией п
другими капптплнстнческимп странами обусловил вывоз из
страны громадных материальных ценностей, оплаченных зна-
чительно ниже их стоимости или вовсе не оплаченных. Под-
тверждеппем этому служат следующие данные: в 1901 г. пре-
вышение экспорта над импортом составило II млн. ф. ст., а в
1909/10 - 1913/14 гг. - в среднем 22,5 млн. ф. ст.
Наряду с этпм все большее значение получала эксплуата-
ция Индии как сферы приложения английского капитала. Анг-
лийские инвестиции по-прежнему направлялись в строительст-
во u эксплуатацию железнодорожных линий п средств связи,
ирригацию, плантационное хозяйство, горнодобывающую, тек-
стильную и пищевую промышленность. Значительные капита-
лы также инвестировались в банковское и страховое дело.
Английский финансовый капитал проникал прежде всего в
те отрасли индийского народного хозяйства, которые были не-
посредственно связаны с эксплуатацией Индии u развитие ко-
торых не создавало угрозу конкуренции для английских това-
ров на индийском рынке.
Английским монополиям принадлежали: подавляющее боль-
шинство чайных плантаций в Бенгалип, Ассаме п на юге стра-
ны, кофейных плантаций в княжестве Майсур и каучуковых -
в княжестве Траванкур: все джутовые фабрики в Калькутте;
основная часть механических мастерских: значительная часть
текстильных фабрик в Бомбее и других провинциях: почти все
железнодорожные мастерские и шахты страны. Англичане вла-
дели наиболее крупными предприятиями страны. В 1915 г. все
рабочие в джутовой промышленности и портовом хозяйстве,
почти все рабочие железнодорожных и трамвайных мастер-
ских, половина рабочих в сахарной н шерстяной промышлен-
ности, около 80% рабочих в бумажной u около 60% - в стро-
ительной и металлургической промышленности были заняты
на предприятиях, принадлежавших английскому капиталу.
Английские капиталовложения в Индии в 1896 -1910 гг.
возросли с 4-5 млрд. до 6-7 млрд. рупий. Засилье англий-
ского финансового капитала в экономике страны ярко иллюст-
рируется следующими данными: в 1905 г. капитал 165 компа-
ний. зарегистрированных в Англии, по действующих в Индии,
втрое превышал капитал компаний (как английских, так и ин-
дийских), зарегистрированных в самой Индии.
Однако позиции английских монополий в экономике страны
определялись не только прямыми английскими ьапиталовложе-
пиями в различные отрасли народного хозяйства. Английская
буржуазия удерживала захваченные командные высоты с по-
мощью созданных ею экономических рычагов.
По-пренхнему главным рычагом, позволявшим Англии со-
хранять свое экономическое и политическое господство в Ин-
дии, оставался колониальный государственный аппарат. На
займы и ценные бумаги колониального государства прихо-
дилось свыше половины всех английских капиталовложений в
Индии. Как и прежде, народы Индии должны были оплачивать
колониальные военные авантюры британских империалистов
в Азпц II Африке: подавление <боксерского восстания> в Кп-
тае. военную экспедицию в Тибет, войну с бурами и т. д. В
1900-1913 гг. стерлинговый <долг> Индии возрос со 133 млн.
до 177 млн. ф. ст.
Возросло значение управляющих агентств - организаций
английских колониальных монополий в Индии. Как старые
управляющие агентства, так и новые, являющиеся дочерними
предприятиями крупнейших английских монополий, были тес-
но связаны с английским финансовым капиталом, с крупней-
шими английскими колониальными банками. Они действовали
в тесном контакте с верхушкой колониальной администрации
в Индии, с английской финансовой олигархией и бюрократией.
Известный индийский экономист П. Локанатхан остроумно цп-
сал об управляющих агентствах, что они <образовали... нечто
вроде бутылочного горлышка, через которое британский капи-
тал притекал в Индию и распределялся между различными
предприятиями, основанными этими агонтствами>. Управляю-
щие агентства, получавшие отчисления от прибылей связанных
с ними предприятий, держали под контролем основную массу
капитала, как английского, так и индийского, функционировав-
шего в Индии.
С усилением колониальной эксплуатации Индии возросла
роль английских колониальных банков - другого важнейшего
экономического рычага лондонского Сити. Так называемые раз-
менные банки - <Меркантайл бэнк>, <Чартерд бэнк оф Индиа>
и другие контролировали внешнюю торговлю страны и финан-
сировали крупнейшие английские фирмы, занятые в оптовой
экспортно-импортной торговле. Через индийский торгово-рос-
товщический посреднический капитал они были связаны с де-
ревней - производителем сырья и покупателем апглпйскгтх
промышленных изделий массового потребления. В то же время
в стране фактически отсутствовал организованный промышлеп-
ный кредит, и нидийские предприниматели должны были обра-
щаться либо к управляющим агентствам, либо к крупным рос-
товщикам-птроффам. которые контролировали внутреннюю тор-
говлю, а также держали в финансовой зависимости кустарей и
мелких иредприпимателей-мануфактурпстов.
Дальнейшее развитие товарно-денежных отношений в стра-
не. складывание внутреннего рынка в условиях господства
империализма и феодализма привели к громадному развитию
торгового и ростовщического капитала, выступавшего в первую
очередь как агентура иностранных монополии. В начале пер-
вого десятилетия XX в. доход ростовщиков составлял около
200 млн. рупии в год.
В важнейших торговых центрах страны сложилась про-
слойка круипой тор твой компрадорской буржуазии, обслужи-
вавшей экспортно-импортные операции англичан в Индии.

Укрепление
национальной
буржуазии
Вместе с тем все большая часть накопле-
ний индийских имущих классов в торгов-
ле и ростовщичестве переводилась в про-
мышленное предпринимательство. Несмот-
ря на английскую политику торможения национального пред-
принимательства, капиталистический уклад в экономике Индии
продолжал укрепляться. В 1900 -1914 гг. число зарегистри-
рованных в Индии акционерных компаний увеличилось с 1360
до 2552, а их оплаченный капитал возрос с 362 млн. до 721 млн.
рупий. По-прежнему основной сферой деятельности индийских
фабрикантов оставалась хлопчатобумажная промышленность.
В то же время индийский национальный капитал стал прони-
кать в плантационное хозяйство и горнодобывающую промыш-
ленность, ему принадлежало подавляющее большинство хлоп-
коочистительных предприятий, мельниц и рисорушек, масло-
боен, а также типографий.
Но преимущественное белый инство предприятий были мел-
кими и средними, 80% из них не были механизированы. На-
ряду с фабрично-заводс-кой гиромышлелностью продолжала раз-
виваться ма-пуфактура. Низшие формы каниталястнческого
предпринимательства были наиболее распространены в тек-
стильном и кожевенном производстве, 'изготовлении оловянной
посуды ,и других предметов домашнего обихоца, а та.кже в пер-
вичной обработке сельскохозяйственного сырья. В кустарной
промышленности, так же <как и в сельском хозяйстве, было заня-
то <наибольшее число работников - десятки миллионов человек.
Молодая национальная буржуазия в стремлении укрепить
свои позиция в экономике страны предприняла попытки соз-
дания отечественной тяжелой промышленности. В 1911 г. в го-
роде Джамшедпуре (Бихар) индийский капиталист Тата, под-
держанный крупной индийской буржуазией, построил первый
принадлежавший индийцам металлургический завод. В 1915 г.
пущена принадлежавшая фирме Тата гидроэлектристапцпя.
Поскольку важным условием успешпого развития нацио-
нальпого предпринимательства было создание системы капита-
листического кредита, индийская буржуазия стала основывать
собственные банки. В конце XIX - начале XX в. было открыто
несколько крупных индийских акционерных банков. В 1913 г.
их насчитывалось 18; кроме того. в стране функционировали
23 средних по размерам активов и операций банка, так^с
принадлежавшие индийскому национальному капиталу. Одна-
ко в этот период индийский банковский капитал действовал
главным образом в сфере внутренней торговли.
Развитие национального капиталистического иредприпима-
тельства и усиление эксплуатации Индии английским импе-
риализмом привели к обострению противоречий между молодой
индийской буржуазией и иностранными монополиями.
Наиболее остро их интересы сталкивались на индийском
рынке хлопчатобумажного текстиля. Проникновение дешевых
японских товаров с конца XIX в. на рынки Дальнего Востока
и Юго-Восточной Азии ускорило переход индийских текстиль-
ных фабрик на выпуск преимущественно хлопчатобумажных
тканей для внутреннего потребления (вместо пре/кней ориен-
тации на пря/ку, главным образом на экспорт). Борьба с ино-
странной конкуренцией шла и путем увеличения производства
тканей ручной выработки. К началу XX в. существовала тес-
ная взаимозависимость между прядильными фабриками и руч-
ным ткачеством, в котором было занято свыше 10 млн. чело-
век: в 1897 - 1901 гг. потребление хлопчатобумажной пряжи
ткацкими фабриками составляло в среднем 85 млн. фунтов в
год, а в ручном ткачестве (кустарями-ремесленниками и на
мануфактурных предприятиях) - 200 млн. фунтов.
В 1886-1905 i г. число хлопчатобумажных текстильных
фабрик, подавляющая часть которых принадлежала индийцам,
выросло с 95 до 197. За это же время удвоилось число веретен
и утроилось число ткацких станков. Английские промышлен-
ники увеличили ввоз хлопчатобумажных тканей в Индию. Ис-
пользуя колониальный аппарат, в 1896 г. они обложили индий-
ский текстиль акцизом в 3,5%: однако доля импортных тка-
яей иа индийском рынке в 1901-1906 гг. онизилась с 63
до 57%, а доля .индийюкнх тканей фаоричпого и кустарного
производства соответствевно выросла с 12 <до 15% и с 25
до 28%.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73