восстанию сразу же прстсоедииилось крестьянство в
Ауде и Бунделькханде: оно изгнало новых помещиков-< чу-
жаков>, разгромило правительственные учреждения и при-
остановило уплату ренты даже своим старым заминдарам и
талукдарам. Изгнав представителей колониальных властей,
общинники создавали отряды самообороны и с оружием в ру-
ках защищали общинные земли, которые были экспроприи-
рованы у них английскими завоевателями.
Горожане-индийцы Доаба тоже приняли активное участие
в восстании, освободив ряд таких крупных городов, как Алп-
гарх (21 мая), Барейли и Лакхнау (31 мая), Каннур (4 ию-
ня), Аллахабад (6 июня) и др. В каждом из этих городов было
оргаидзовано правительство: в Барейли во главе был постав-
лен пожилой вооначальпик Хан Бахадур-хан, потомок Хафиз
Рахмат-хана Рохнллы, погибшего n борьбе с войсками Аута и
Компании в 1772 г.', n Каппуре - Нана Сахиб, приемный сын
умершего пешвы Баджи Рао II, лтплепный княжества прп
Далхузи; в Аллахабале - последователь паххабитов школьный
учитель Маулави Лиякат Ал^г, восстанием в Патпе рукоподил
ваххабят Пир Али, книготорговец.
Между тем оборонявшие Дели сппап делали вылазки, по
не предпринимали серьезных действий. Даже Бахт-хан, энер-
гичный вождь отряда, приведенного им из Барейли. один из
' К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 12. стр. 248.
самых способных руководителей сдпаев, не смог навести по-
рядок, несмотря на самые решительные меры, принятые им.
В результате этого бездействия сипаев инициатива перешла
к англичанам, которые стянули свои войска из Мадраса, Ира-
на и присоединили к ним части, направлявшиеся в Китай.
Почти 65-тысячная синайская армия не могла отогнать от
стен Дели 6-тысячное войско англичан. Военные неудачи и
нехватка средств привели к тому, что некоторые синайские
отряды стали самовольно покидать Дели. Поражение высту-
пившего против англичан отряда Бахт-хана под Наджафгар-
хом явилось еще одним ударом для сипаев. К тому же в опуб-
ликованном в сентябре 1857 г. воззвании восставших в случае
победы были обещаны всякого рода льготы и привилегии
купцам, мусульманскому духовенству и т. д." но ничего не
было сказано о снижении земельного налога. Это вызвало
охлаждение среди сипаев, в большинстве выходцев жз дере-
вень. 14 сентября англичане, стянувшие войска, начали
штурм Дели и через пять дней овладели городом и крепостью.
Началась зверская расправа над восставшими. Даже губерна-
тор Бомбея лорд Элфинстон списал по этому поводу: <Преступ-
ления, совершенные нашей армией после взятия Дели, не-
описуемы. Наша месть пала поголовно на всех: и на друзей,
и на врагов. В грабеже мы превзошли Надир-шаха>.
^~^v Захватив Дели, англичане не только высвободили 17 тыс.
своих войск, но и нанесли тяжелый моральный удар восстав-
шим, так как Дели для сипаев был символом независимости
Могольской Индии. Бахадур-шаха, укрывшегося в мавзолее
Хумаюна на окраине Дели, взяли в плен, судили и сослали в
Рангун, где он умер в 1862 г. Его сыновья были убиты анг-
лийским офицером Ходсоном, который сопровождал их как
пленных. Дели после ужасной резни опустел на несколько лет.
Тем временем генерал Нил, шедший с войсками из Каль-
кутты на помощь англичанам под Дели, по пути зверски рас-
правился с сипаями и горожанами восставших городов Бена-
реса (Варанаси) п Аллахабада. Его жестокость вызвала даже
неудовольствие Каннинга, который отстранил Нила и пере-
дал командование этими частями генералу Хавелоку. Тот
тоже устроил настоящую охоту за индийцами, сжигая села п
оставляя после себя сотни повешенных. На пути Хавелока
лежал Канпур, один из трех центров восстания (^ти^ К^тт
пур, Лакхнау). Здесь во главе восставших стояли Напа Сахиб,
его толохра^птель Таптия Топи п секретарь Азпмулла-хан,
хорошо образованный человек, дважды посещавший Европу.
Английский гарнизон с семьями укрылся за укрепленпямп во-
енного городка и. имея артиллерию, трп неделл отбивал
осаждающих. Наконец он вынужден был сдаться на условии
свободного пропуска англичан из Канпура. При большом сте-
чении народа англичан посадили в лодки, чтобы отправить
вниз по Гангу, но обезумевшая от ненависти толпа начала их
избивать. Тогда по приказу Нана Сахиба женщин и детей,
спасая, заперли в тюрьме, мужчины же были почти все уби-
ты. Это бессмысленное истребление безоружных привело в
ярость английские войска, двигавшиеся к Канпуру.
Между тем в городе собралось около 10 тыс. восставших
сипаев и крестьян, не хватало продовольствия, повторились
те же трудности, что и в Дели. Синайские войска дважды
сражались против надвигающейся армии Хавелока, но оба
раза, несмотря на мужество 'воинов, терпели поражение. Тогда
Нана Сахиб приказал убить плененных английских женщин и
детей. Ворвавшиеся в Канпур в середине июня войска Хаве-
лока учинили жестокую расправу над жителями. После этого
Хавелок дважды тщетно пытался прорваться еще в один центр
восстания - в Лакхнау.
Здесь события развивались следующим образом. После вос-
стания была восстановлена власть прежней династии (аудских
навабов) и старые придворные аудские вельможи взяли в
свои руки управление городом. Подлинным вождем восстав-
ших был Ахмадулла Шах, из знатной мадрасской семьи. Он
в свое время ездил в Англию, но по возвращении примкнул
к ваххабитам и стал странствующим ваххабитским проповед-
ником. Английский гарнизон с семьями засел за сте^ми Ре-
зиденции (так назывался дворец политического агента Ком-
пании при аудском дворе). Сипаи долго осаждали Резиденцию
и обстреливали ее. Но англичане не понесли тяжелого урона,
поскольку сипаи не обладали искусством меткой стрельбы.
Тогда восставшие начали рыть подкоп. Лишь 21 сентября
отряд Хавелока прорвался в Лакхпау. Однако, окруженный
сипаями, отряд сам оказался в осаде.
Между тем в Лакхнау собрались по только сипаи и вос-
ставшие крестьяне из окрестностей Доаба, но и просто насе-
ление, бежавшее от английских все грабивших и сжигавших
армий, - всего свыше 50 тыс. человек. Главнокомандующий
английской армией генерал К. Кэмпбелл с 4,5 тыс. солдат и
артиллерией прорвался 17 ноября 1857 г. из Канпура в Лакх-
нау. Он не смог взять Лакхпау, но, уходя оттуда, увел с гобой
осажденных в Резиденции англичан. Между тем Тантия Тошт
с отрядом, состоящим из гвалпурцев (восставших вопреки
своему князю, верному англичанам), сделал бросок в Каппур
и разбил оставленный там английский отряд Уиндама. В по-
следующих боях Кэмпбеллу удалось нанести поражение Тан-
тия Топи и вновь овладеть Канпуром. Только через трп ме-
сяца, собрав 45-тысячную армию, Кэмпбелл решился оконча-
тельно штурмовать Лакхнау. Город защищало все собравшееся
туда население (около 200 тыс. человек). Они храбро сра-
жались, но были плохо вооружены и не имели настоящих воен-
ных руководителей. Борьба за Лакхнау продолжалась в тече-
ние месяца. 19 марта 1858 г. город пал. Около двух недель
английская армия предавалась в Лакхнау грабежу и убийст-
вам. Награбленная добыча была весьма велика.
После падения Лакхнау, последнего крупного центра со-
противления сипаев, они разбились на мелкие отряды и стали
вести по существу партизанскую борьбу, выливавшуюся в
мелкие стычки с английскими отрядами. В марте 1858 г. гене-
рал-губернатор Каннинг объявил о конфискации имений у
аудских талукдаров (феодалов), до сих пор сохранявших ней-
тралитет. Талукдары поднялись на защиту своих владений и
примкнули к Хан Бахадур-хану в Барейли. Лишь в мае 1858 г.
Кэмпбелл взял упорно сопротивлявшийся Барейли. После это-
го часть сипаев с Нана Сахибом и аудскими вельможами ушла
к границе Непала, а часть с Ахмадуллой и некоторыми дру-
гими вождями вернулась в Ауд. Там Ахмадулла был преда-
тельски убит одним феодалом.
В Бунделькхаиде действовал Тантия Топи, проявивший
себя как один из способнейших сипайских военачальников.
Генерал Роуз из Бомбея направился с армией в Бунделькханд.
На пути лежало небольшое княжество Джханси с крепостью
того же названия. Там правила за своего сына молодая кня-
гиня Лакшми Бай. Народ Джханси сделал попытку поднять
восстание. При этом было убито несколько англичан. Однако
Лакшми Бай удержала своих подданных от решительных
действий. Убийство англичан было достаточным поводом для
Роуза, чтобы напасть на княжество Джханси. Лакшмп Бай
сначала пыталась убедить Роуза в своей непричастности к
^тому убийству. Однако, когда все же началась осада Джханси,
Лакшми Бай сама возглавила оборону крепости.
После занятия англичанами Джханси Лакшми Бай бежа-
ла и примкнула к отряду Тантия Топи. Им удалось взять
Гвалпур, 110 Роуз бросил против Таптпя Топи свои войска и
тгапес ему поражение. В этом бою Лакшми Бай, командовав-
шая конницей, была убита; Таптия Топи ушел с остатками
разбитых отрядов. Спасаясь от преследователей, он все время
мопя.-1 направление: сначала прорвался в Хандеш, затем опять
повернул к Гвалиуру. В конце концов он был предан, схвачен
^тп^рчанами n 18 апреля 1859 г. повешен.
Еще 1 ноября 1858 г. был обнародован манифест королевы
Викторгти, ооъявпвшпй о переходе уттравлепия Индией к анг-
лийской короне II о ликвидации Ост-Индской компапил. Коро-
лова обещала прощение всем феодалам, примкнувшим к вос-
сташпо, исключая тех, кто непосредственно участвовал в убий-
стве англичан, а также заявляла, что новая власть будет ува-
жать владельческие права индийских феодалов.
Этот манифест привел к тому, что от восстания отошла
феодальная верхушка. Талукдары, раджи и заминдары Ауда,
выступившие после мартовской прокламации Каннинга, сло-
жили оружие. Продолжали борьбу лишь те феодалы, которые
не надеялись на помилование.
В конце концов и их сопротивление было сломлено. Нана
Сахиб и Азимулла пропали в джунглях, Хан Бахадур-хан был
казнен англичанами. Восстание было подавлено.
Народное восстание 1857-1859 гг. потерпело поражение в
результате ряда причин. Хотя основной движущей силой вос-
стания было общинное крестьянство и ремесленники, возгла-
вила его феодальная знать. Но вожди оказались неспособными
рукозэдпть национально-освободительной борьбой. Они не су-
мели выработать единый план борьбы, создать единое командо-
вание. Нередко преследовали личные цели. Все три стихийяо
аоэникших центра восстания действовали самостоятельно. К то-
'му же феодалы не приняли никаких мер для облегчения участи
крестьянства и тем оттолкнули часть крестьян. Когда же анг-
лийское правительство пошло на уступки феодалам, они ото-
шли от восстания. Синайокие комаядиры не умели вести столь
сложную войну. Они могли решать тактические задачи, но не
были обучены мыслить стратегически, т. е. рассчитать ход це-
лой кампании. Наконец, восставшие не выдвинули ясных целей.
Они призывали вернуться к прошлому, к независимой Итщии
времен Могольской империи. Однако в середине XIX в. воз-
врат к феодальному строю был нереальным.
Несмотря на подавление народного восстания, англичане
вынуждены были изменить свою политику в Индии. Ост-Инд-
ская компания была ликвидирована, и Индия стала колонией
британского правительства, 'которое теперь са!МО назначало весь
состав колониальных властей. Кроме того, англичане, опасаясь
недовольства феодалов, проводили более осторожную политику,
идя на уступки инд-цйскпм 'влиятельным феодальным кругам.
В целом после восстапия лачался новый этап колониальной
политики Англии в Индии.
Культура Индии XVIII -
первой половины XIX в.
В рассматриваемый период в связи с распадом Могольской
империи, общей экопомической разрухой и постепецпой по-
терей Индией своей нсзавпспмости прослеживается общий
упадок культуры. Однако п в это время в некоторых областях
культуры имелись определенные достижения, создавалпсь
высокохудожественные произведения. Но в основном это сво-
дилось к совершенствованию тех форм, которые были вырабо-
таны в период средневековья. В литературе, например, глав-
303
яое виимание уделялось по-прежнему поэзии, архитектура в
целом копировала прежний стиль зданий, живопись ограничи-
валась миниатюрой. Однако в первой половине XIX в. наблю-
даются и носые явления, которые в известной мере заимство-
ваны индийцами от англичан. Особенно это проявляется в ли-
тературе: появляются написанные на разных индийских языках
прозаические произведения, сборники писем на современные
темы, развивается журналистика, до того Индии неведомая.
Вместе с тем это не было простым подражаниом англичанам.
Поскольку такие произведения были написаны на темы совре-
менной жизни, вырабатывалась совершенно новая лексика, от-
вечающая новому стилю.
Что касается архитектуры, то индийцы строили в основ-
ном такие же здания, как в период Могольской Индии, но в
некоторых случаях совершенствовали технические решения,
связанные с их возведением. Однако в Индии появились и
совершенно иного типа здания, построенные англичанами.
Некоторые из этих зданий впоследствии оказали влияние на
возникновение, уже во второй половине XIX в., особого, так
называемого англо-индийского типа архитектуры.
д В XVIII в. еще продолжается летописа-
" '^ ние по старым образцам. Такова ценная
хроника XVIII в. <Сайяр-ул-мутаахерин> (<Биографии по-
следних правителей>), доведенная до 1780 г. и написаяная
Гулям Хусейн-ханом Табатабаи, видным вельможей, прожи-
вавшим при дворах Великого Могола в Дели и навабов Бенга-
ЛИЕГ, а после разгрома Мир Касима постунивитам на службу
к Комиании. Подобные же хроники вел Мир Хусейн Алп-хан
Кермаил при дворах Хайдара Али 'и Типу Султана.
Чрезвычайно ценным историческим трудом является исто-
рия Гуджарата <Мират-и-Ахмади> (<Зерцало Ахмада>), на-
иисанная Али Мухаммад-ханом, диваном (т. е. главой финан-
сового ведомства) Гуджарата в 40-50-е годы XVIII в. Автор
пе только использовал много фирманов (указов) и других до-
кументов, по, кроме того, в приложении к своему труду фак-
тически дал энциклопедическое описание Гуджарата XVIII в.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73