"А я не приходил. Кто здесь был?
Как было дело? Кто он таков?" Из сего воспоследовали бы всякие
неприятности, он только напрасно огорчил бы королеву и возбу-
дил бы в ней желание вновь испытать то, что она изведала, - раз-
глашение обесчестило бы его, меж тем как умолчание никоим об-
разом его бы не опозорило.
Итак, король затаил гнев в душе, но не подал виду. "Жена, -т-
молвил он. - Неужто ты не относишь меня к числу мужчин, ко-
торые способны побывать и вернуться?"
Жена ему на это ответила так: "Разумеется, отношу, государь,
а все-таки поберегите свое здоровье".
А король ей: "На сей раз я послушаюсь твоего совета". После
этого разгневанный и возмущенный король взял плащ и вышел
из комнаты - он порешил, не поднимая шума, разыскать того,
кто это сделал, сделать же это мог, по его разумению, не иначе
как кто-нибудь из домочадцев, а улизнуть из дома в ночную пору
никому не удалось бы. С этими мыслями он зажег огарок и напра-
вился в длинную людскую, где спала почти вся его челядь. Пола-
гая, что у того, кто все сказанное только что проделал с его же-
ной, ни пульс, ни сердце не могли еще успокоиться после длитель-
ных усилий, король начал обходить одну кровать за другой и
осторожно прикладывать руку к сердцу каждого слуги. Увидев
короля, конюх испугался, и сердце его, и без того сильно бившее-
ся после напряжения, от страха забилось еще сильнее, ибо он был
совершенно уверен, что если король его заметит, то убьет без ми-
лосердия.
А король тем временем достиг его и удостоверился, что сердце
его бьется сильнее прочих. Не желая, однако, открывать до вре-
мени свои намерения, он ограничился тем, что ножницами отре-
зал у него сбоку прядь волос, чтобы утром по этой примете его опоз-
нать.
Конюх сразу сообразил, зачем проделал эту процедуру король,
и после его ухода нашел ножницы, которыми стригли лошадей.
Этими ножницами он отхватил у каждого спящего в людской
прядь волос за ухом.
Утром король велел, не открывая главных ворот, выстроить
во дворе всех челядинцев, но, к своему изумлению, обнаружил,
что у большинства из них над ухом отрезан клок волос. "Тот, кого
я ищу, хоть и низкого звания, зато ума - палата", - подумал он.
Уразумев, что без огласки ему не найти преступника, и порешив
R'--s ради мелкой мести не навлекать на себя и королеву вели-
__J кого позора, король рассудил за благо двумя словами усо-

вестить его. Того ради он, обращаясь ко всем, молвил: "Кто это
сделал, тот пусть никогда этого больше не делает. Ступайте с Бо-
гом!"
Те, кто слышал слова короля, дались диву и долго еще потом
думали-гадали, что король этим хотел сказать, но никто не по-
нял, за исключением одного человека, к которому эти слова и от-
носились. А он был человек не глупый и ни разу при жизни коро-
ля не проговорился и никогда больше в такого рода делах не шел
на риск>.
В этой истории оба героя - и молодой конюх, и старый ко-
роль - проявили выдержку и смекалку, только последнее слово
осталось за конюхом. Но общий принцип поведения при обмане
был и остается универсальным: <игра в простака>. Если тебя пы-
таются обхитрить, не старайся показаться умнее своего против-
ника. Наоборот, поддайся ему и усыпи его бдительность. Только
так ты сможешь выиграть. Эта стратегия работает в любых ситуа-
циях, в том числе и в разведке. Если шпион заметил слежку, он
не должен этого показывать.
<В разведке есть простое совсем правило: отрыв запрещен!
Если увидел, что за тобой следят, во-первых, не покажи виду, что
ты их заметил, не нервничай и не мечись... Поболтайся по городу,
покружи. На операцию сегодня идти не следует. Они могут при-
кинуться, что бросили тебя, а на самом деле они рядом, только
больше их стало, только сменили они своих людей. В тот день,
когда выявил слежку, операция запрещена. Тут закон неруши-
мый. А каждая операция во многих вариантах готовится. Слеж-
ка сегодня, значит, завтра повторим операцию, или через неде-
лю, или через месяц. Но не вздумай отрываться от них! Оторвав-
шись даже под очень хорошим предлогом, ты показываешь им,
что ты - шпион, а не простой дипломат, что ты можешь видеть
тайную слежку, что тебе надо от нее зачем-то убегать. Если ты им
это покажешь, то от тебя не отстанут. Ты покажешь им, что ты -
шпион, и этого достаточно. Тогда слежка будет преследовать тебя
каждый день, тогда не дадут тебе работать. Один раз от них, ко-
нечно, оторвешься, но они тебя зачислят в разряд опасных>, -
пишет Виктор Суворов в романе <Аквариум>. - Ив другом месте
он продолжает: <Если хочешь обнаружить слежку - побольше
равнодушия. Почаще под ноги смотри. Успокой следящих. Тогда
их и увидишь. Ибо успокоившись, они ошибаются >-
Таким образом, когда человек узнает о готовящемся против
него обмане, у него есть по крайней мере два варианта ответа. Пер-
вый - разоблачить готовящийся заговор, чтобы уничтожить его
в зародыше, а второй - создать иллюзию неведения и, продол-
жая внешне оставаться беспечным, подготовить своему против-
нику встречный обман. Но сорвать обман можно тоже по-разно-
му. Просто обвинить своего оппонента во лжи - не самый муд-
рый вариант ответа на попытку обмана. Хотя Козьма Прутков и
советовал: <Иногда достаточно обругать человека, чтобы не быть
им обманутым>.
Тем не менее лучше поступить тоньше: ненавязчиво дать по-
нять обманщику, что неприятности от его лжи в первую оче- ,-,--^
редь коснутся его самого, так, как сделал это герой басни [L4^]
И. Крылова <Лжец>. Мораль сей басни проста - порою одна толь-
ко возможность наказания за будущий обман может остановить
обманщика.
Из дальних странствий возвратясь,
Какой-то дворянин (а может быть, и князь),
С приятелем своим пешком гуляя в поле,
Расхвастался о том, где он бывал,
И к былям небылиц без счету прилагал.
<Вот в Риме, например, я видел огурец:
Ах, мой творец!
И по сию не вспомню пору!
Поверишь ли? Ну, право, был он с гору>. -
<Что за диковина! - приятель отвечал:
На свете чудеса рассеяны повсюду;
Да не везде их всякий примечал.
Мы сами вот теперь подходим к чуду,
Какого ты нигде, конечно, не встречал,
И я в том спорить буду.
Вон, видишь ли через реку тот мост,
Куда нам путь лежит? Он с виду хоть и прост,
А свойство чудное имеет:
Лжец ни один у нас по нем пройти не смеет:
Да половины не дойдет -
Провалится и в воду упадет,
Но кто не лжет,
Ступай по нем, пожалуй, хоть в карете>.
После такого предупреждения размеры римского огурца нача-
ли уменьшаться - сначала до величины дома, а потом и до разме-
ров человеческого роста. Но в конце концов нервы нашего путеше-
ственника не выдержали предстоящего испытания волшебным мо-
стом, а уменьшать далее размеры чудесного огурца не позволяла
его гордость, и в результате ему пришлось пойти на попятную:
Послушай-ка, - тут перервал мой Лжец, -
Чем на мост нам идти, поищем лучше броду.
Классическим примером второй стратегии поведения - <ра-
боты под дурачка> - является шекспировский Гамлет. Узнав от
Призрака тайну гибели своего отца, он ничем не выдает себя, усып-
ляя подозрительность своих врагов. И далее, узнав, что отчим го-
товит ему погибель, посылая в Англию с письмом, в котором пред-
писывается его немедля казнить, он остается внешне безучастным.
Датский принц принимает единственно верное решение - без из-
лишнего шума он подменяет роковое послание.
Гамлет:
Готовят письма два моих собрата,
Которым я, как двум гадюкам, верю,
Везут приказ, они должны расчистить
Дорогу к западне. Ну что ж, пускай,
В том и забава, чтобы землекопа
Взорвать его же миной, плохо будет,
Коль я не вроюсь глубже их аршином,
Чтоб их пустить к луне; есть прелесть в том,
Когда две хитрости столкнутся лбом!


',-->s Вот как он рассказывает Горацио о выполнении своего за-
[440]| мысла:
Гамлет:
Накинув мой бушлат,
Я вышел из каюты и в потемках
Стал пробираться к ним; я разыскал их,
Стащил у них письмо и воротился
К себе опять, и был настолько дерзок -
Приличий страх не ведает, - что вскрыл
Высокое посланье; в нем, Горацио, -
О царственная подлость! - был приказ,
Весь уснащенный доводами пользы
Как датской, так и англицкой державы>
В котором так моей стращали жизнью,
Что тотчас по прочтеньи, без задержки,
Не посмотрев, наточен ли топор,
Мне прочь снесли бы голову...
Итак, кругом опутан негодяйством, -
Мой ум не сочинил еще пролога,
Как приступил к игре, - я сел, составил
Другой приказ:
От короля торжественный призыв, -
Увидев и прочтя сие посланье,
Не размышляя много или мало,
Подателей немедля умертвить,
Не дав и помолиться.
Отметим, что сюжет с перехватом и подменой письма часто
используется как в жизни, так и в литературе. Вспомним хотя бы
^Сказку о царе Салтане> А. С. Пушкина, где зловредные и завис-
тливые сестры дважды подменяли письма, в результате чего встре-
ча отца с сыном оказалось отложенной на несколько лет, а вся ис-
тория могла закончиться весьма трагически:
А ткачиха с поварихой,
С сватьей бабой Бабарихой
Извести ее хотят,
Перенять гонца велят,
Сами шлют гонца другого
Вот с чем от слова до слова:
<Родила царица в ночь
Не то сына, не то дочь.
Не мышонка, не лягушку, -
А неведому зверушку>.
Но в сказках добро всегда побеждает зло, а посему интриган-
ки были в конце концов наказаны.
Анализ информации с целью выявления обмана может прово-
диться двумя способами: вертикальным, когда сопоставляются
сведения, поступившие в разное время от одного и того же источ-
ника, и горизонтальным, когда сравнительной проверке подвер-
гается информация, полученная от различных источников.
Первый способ применяют, например, в милиции или контр-
разведке , когда заставляют подозреваемого несколько раз описы-
вать свои действия в определенный момент времени. Если он лжет,
то рано или поздно может где-то ошибиться, и тогда следователь
поймает его на этом противоречии.
Второй способ обычен для разведки - как военной, так и про-
мышленной. Там тщательно собирается и сопоставляется ^--л
информация, просачивающаяся из различных источников: |J441 Jj
газет, телевидения, научных журналов, докладов на конференци-
ях и т. п. Если от тайного агента получают интересную информа-
цию, ее всегда стараются проверить данными из. независимых ис-
точников на предмет дезинформации. Вот как описывает подобные
ситуации В. Суворов в своем <шпионском> романе <Аквариум>:
*-Деза!
Навигатор суров. Я молчу. Что на такое заявление скажешь?
В его руке шифровка. Семьсот Шестой вдруг начал производить
дезу. Если анализировать полученные от него документы, то
скрыть попытку обмануть ГРУ невозможно. Но любой документ,
любой аппарат, любой образец вооружения ГРУ покупает в не-
скольких экземплярах в разных частях мира... Одинаковые ку-
сочки информации сравниваются. Это делается всегда, с любым
документом. Попробуй добавить от себя, попытайся утаить -
служба информации это вскроет. Именно это случилось сейчас с
моим выставочным другом номер 173-В-41-706.
Все было хорошо. Но в последнем полученном от него доку-
менте не хватает трех страниц. Страницы важные и убраны так,
что невозможно обнаружить, что они когда-то тут были. Только
сравнение с таким же документом, полученным, может быть, че-
рез Алжир или Ирландию, позволяет утверждать, что нас пыта-
ются обмануть. Подделка выполнена мастерски. Выполнена экс-
пертами. Значит, Семьсот Шестой под полным контролем. Сам он
пришел в полицию с повинной или попался - роли не играет.
Главное - он под контролем>.
Иногда <метод горизонтальной проверки> в более изощренном
виде применяется контрразведкой. Во время Первой мировой вой-
ны в Генеральном штабе России обнаружилась утечка информа-
ции. Под подозрением оказались четыре курьера. Тогда каждому
из них была подброшена различная информация, и по реакции
немецкой стороны шпион был вычислен. Аналогичная ситуация
имела место в конце двадцатых годов в Киеве. В одной из действу-
ющих там банд завелся милицейский осведомитель - <стукач>.
Главарь, будучи достаточно сообразительным человеком, под боль-
шим секретом сообщил каждому члену банды о предполагаемом
якобы ограблении магазина, указав дату и место. Только вот ад-
реса магазинов были разные. В последний момент он, сославшись
на вескую причину, <отменил> ограбление, предварительно на-
правив по каждому адресу по мальчишке-беспризорнику. Один из
них сообщил о засаде. Это стоило жизни милицейскому осведо-
мителю.
Кроме двух вышеописанных, возможен и другой способ про-
верки на правдивость, когда слова подозреваемого во лжи срав-
нивают с объективными фактами, которые трудно подделать.
Ниже приводится отрывок из романа Эрла Стенли Гарднера <От-
веди удар>. Детектив Дональд Лем ведет свою игру, не принимая
в расчет то, что и хорошенькие девушки могут логически мыслить.
<Девушка подошла ко мне вплотную.
- Теперь ты послушай, Дональд Лем. Я делаю для тебя все, а
ты ко мне относишься, как к наивной деревенской девчонке. На-
,1.--^ верное, я такая и есть, но кое-что все-таки могу сообразить.
[1442JJ Сегодня ты целый день врешь, и это мне не нравится.
-Вру тебе?-Я удивленно поднял брови.
- Да, врешь мне! Я даже думаю, что ты не был в прокурату-
ре, а просто шатался вокруг дома.
 -^ Почему ты так думаешь?
- Ты мне сказал, что очень спешил и все время превышал
скорость, когда возвращался за мной. Но когда мы сели в маши-
ну, мотор был холодным как лед. Тебе даже пришлось включить
подсос>.
При логическом анализе информации применяются различ-
ные приемы. Один из них - <метод мозаики>, когда из мелочей
складывается целостный образ человека или явления. Потрясаю-
щее владение этим методом демонстрировал легендарный Шер-
лок Холмс. Предоставим слово Артуру Конан Дойлу:
<От проницательного взора Шерлока Холмса не ускользнуло
мое занятие, он кивнул головой и усмехнулся:
- Конечно, каждому ясно, что наш гость одно время занимал-
ся физическим трудом, что он нюхает табак, что он франкмасон>
что он побывал в Китае и что за последние месяцы ему приходи-
лось много писать.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94