Пользуясь отчаянным
положением последнего, властели по ничтожной цене, за небольшое
количество хлеба, скупали у бедных их земельные участки.
Ввиду столь открыто возмутительного отношения властелей Роман
издал в 934 году вторую новеллу, в которой самым решительным и
резким образом порицает жестокое любостяжание властелей,
оказавшихся "для несчастных сельских жителей подобием мора или
гангрены, въевшейся в деревенское тело и уготовлявшей его
погибель ". [+126] Данная новелла представляла крестьянам, у
которых властели, вопреки закону, купили землю, начиная с
голодного года, право выкупа ее за ту же цену; по получении
денег новые владельцы должны быть немедленно удалены. После
упоминания об успехах византийского оружия над внешними врагами
новелла заканчивается такими решительными словами: "Если мы
достигли таких успехов против внешних врагов, то как нам не
сокрушить домашних, внутренних врагов природы, людей и доброго
порядка справедливым желанием свободы и острием настоящего
законодательства". [+127]
Однако и этот указ Романа I не остановил развития крупного
землевладения и разложения мелкого крестьянского хозяйства и
общины. Новелла Константина Багрянородного официально заявляет,
что прежние законы не соблюдались. При нем против властелей были
предписаны более решительные меры. Вступивший на престол
благодаря своему браку с вдовой Романа II, Никифор Фока
происходил из властельского сословия; поэтому интересы крупного
землевладения были для него понятнее и ближе, чем для его
предшественников. Его новелла, по словам В. Г. Васильевского,
"несомненно свидетельствует о некоторой реакции законодательства
в пользу властельского сословия, хотя в ней и говорится только о
равно справедливом отношении к обеим сторонам". [+128] Как
сказано в новелле, "древние законодатели называли царей
законными защитниками, общим и для всех равным благом", от чего
предшественники Никифора Фоки в своих законах уклонились. По
словам той же новеллы, "они совершенно не заботились о
благосостоянии властелей и даже не позволяли им оставаться при
том, чем они владели". [+129] Никифор Фока, отменив своей
новеллой прежние постановления, дал новый простор своеволию и
усилению властелей.
Самым упорным врагом властельского сословия был Василий II
Болгаробойца. Представители малоазиатских властельских фамилий,
Барда Фока и Барда Склир, восстали против императора и чуть не
лишили его трона. Только вмешательство русского вспомогательного
корпуса, посланного князем Владимиром, спасло императорский
трон. Поэтому нет ничего удивительного, что Василий II видел в
крупных землевладельцах опасных, заклятых врагов, с которыми он
не стеснялся. Однажды, при своем проезде через Каппадокию,
Василий был роскошно принят со всем войском в обширном поместье
Евстафия Малеина. Император, почуяв в последнем возможность
опасности вроде попыток Фоки и Склира, увез его с собой в
столицу, где он и умер. После смерти Малеина все его обширные
земли были конфискованы. Другой аналогичный случай рассказан в
самой повелле Василия. Узнав в Малой Азии, что некто Филокалес,
сделавшись из простых крестьян знатным и богатым и достигнув
высоких служебных чинов, захватил все селение, где жил, и
обратил его в собственное поместье, изменив даже само название
его, Василий приказал разрушить его великолепные дворцы,
сравнять их с землей, а бедным возвратить их достояние; самого
же Филокалеса император вернул в первичное состояние простого
крестьянина. [+130] Очевидно, фамилии Фокадов, Склиров и
Малеинов и такие типы, как Филокалес, представляли собой не всех
крупных землевладельцев Малой Азии.
Знаменитая новелла 996 года отменила сорокалетнюю давность,
которой прикрывались властители, незаконно владевшие
крестьянскими участками и старавшиеся, по словам новеллы, "то
посредством подарков, то посредством присущей им силы миновать
этот срок и тогда уже получить в полную собственность то, что
они дурным образом приобрели от убогих". [+131] Имения же,
приобретенные властелями в сельских общинах до первого
законоположения Романа I, должны оставаться собственностью
властелей, если последние могут доказать свое право на владение
или письменными документами, или достаточными свидетелями. Для
требований казны не существует никакой давности, так что казна
"может отыскивать свое право, восходя назад ко времени Августа
Кесаря". [+132]
Воинские участки также не раз служили предметом заботы новелл
македонских государей.
Кроме новеллы 996 года Василий II издал или, вернее, восстановил
указ о налоге "аллиленгий", что в переводе значит "ручательство
друг за друга, взаимное ручательство" (allhlegguon). Еще в
начале IX века император Никифор I Геник (насколько мы можем
толковать краткое сообщение источника об этом) [+133] издал
распоряжение, переносящее ответственность за полный взнос
податей бедными на их богатых соседей. Возможно, что это
распоряжение должно быть приведено в связь с известным уже
мероприятием императора Анастасия I о надбавке - эпиболе
(adjectio sterilium). Система платежей на основе аллиленгия
накладывала очень тяжелые налоговые платежи на крестьян. Это все
очень хорошо объясняет, почему принадлежность к общине была
обременительной и почему крестьяне предпочитали обладать
отдельной собственностью. [+134] Распоряжение Никифора I вызвало
такую к себе ненависть, что его преемники, по-видимому, к нему
не прибегали. Василий II, имея сильную нужду в деньгах для
болгарской войны и желая нанести страшный удар властелям, снова
издал закон, который сделал властелей в податном отношении
ответственными за убогих, если последние не были в состоянии
внести причитавшиеся им подати. Конечно, если бы подобная мера,
за которую Василий II стоял твердо, продержалась долго, то могла
бы привести к сильному разорению властелей, как светских, так и
духовных. Но аллиленгий просуществовал лишь короткое время. В
первой половине XI века император Роман III Аргир, вступивший на
престол благодаря женитьбе на Зое, дочери Константина VIII,
будучи сам не чужд властельских интересов и желая найти пути к
примирению с высшим духовенством и землевладельческой знатью,
отменил ненавистный для властелей аллиленгий.
Хотя указы македонских государей Х века и полагали некоторый
предел притязаниям властелей, тем не менее решительных
результатов в желательном для императоров смысле они не дали.
Постепенно в XI веке знаменитые новеллы забывались и выходили из
употребления, тем более что в том же веке существенно изменилась
и сама внутренняя политика византийских государей, которые стали
явно покровительствовать крупным земельным собственникам.
Подобные условия сильно содействовали закрепощению свободных
крестьян. Однако, как свободная крестьянская община, так и
свободное, не прикрепленное к земле крестьянство не совсем
исчезли с территории империи, и с этими институтами приходится
встречаться в позднейшее время.
Провинциальное управление
Провинциальное управление в IX веке и в эпоху Македонской
династии шло по пути дальнейшего развития уже известного нам
фемного строя, которое выражалось, с одной стороны, в дальнейшем
постепенном дроблении прежних фем и вытекавшем отсюда увеличении
их числа, а с другой стороны - в возведении на положение фем
округов, носивших до этого другое название, как например, клисур.
Оба экзархата, рассматриваемые в науке как настоящие прообразы
фем, уже давно ушли из-под власти империи: Карфагенский, или
Африканский, экзархат был завоеван арабами в середине VII века,
тогда как Равеннский был в первой половине VIII века завоеван
лангобардами, вынужденными вскоре уступить присоединенные земли
экзархата франкскому королю Пипину Короткому. Он, в свою
очередь, передал их папе, чем положил в 754 г. основание
знаменитому в средневековой истории папскому государству. Не
считая экзархатов, в VII веке в Византии имелось уже пять
воеводств, [*12] не носящих еще названия фем. К началу IX века
насчитывалось уже десять фем - пять азиатских, одна морская и
четыре европейских. На основании данных, содержащихся в трудах
арабского географа Ибн Хордазбеха и других источников, историки
насчитывают в IX веке уже 25 военных округов, однако не все из
них были фемами. Среди них было две клисурархии, один дукат и
два архонтата. Составленная в 899 года обер-гофмаршалом двора
(атриклином) Филофеем Табель о рангах, обычно включаемая в
качестве составной части в Книгу Церемоний византийского двора
времени Константина Багрянородного, насчитывает 25 фем. [+135]
Константин Багрянородный в своем сочинении "О фемах" (X век)
дает список в двадцать девять фем: семнадцать азиатских, считая
четыре морских фемы, и двенадцать европейских, включая сюда еще
Сицилию, часть которой образовывала фему Калабрию, после
завоевания арабами в Х веке собственно Сицилии. В эти же
двенадцать европейских фем входит у Константина Багрянородного
фема Херсона в Крыму, образованная, по всей вероятности, в IX
веке и часто носившая название "климатов", или "готских
климатов". Список, опубликованный В. Н. Бенешевичем, и относимый
к царствованию Романа Лакацина до 921-927 года, упоминает
тридцать фем. [+136]
[+136] В XI веке их число выросло до тридцати восьми. [+137]
Большая их часть управлялась военным должностным лицом -
стратегом. Из-за частого изменения числа фем и из-за нехватки
источников по историческому развитию фемной организации, наши
познания об этой весьма важной стороне византийской жизни до сих
пор весьма ограниченны и неточны.
Кое-что надо сказать о клисурах и клисурархах. Слово "клисура",
которое означает даже в современном греческом "горное ущелье", в
византийское время означало "пограничную крепость" с небольшой
соседней территорией или вообще "небольшую провинцию", во главе
которой стоял начальник-правитель (клисурарх), занимавший менее
высокое положение, чем стратиг, и, вероятно, не соединявший в
своих руках военных, гражданских и судебных полномочий
последнего. Некоторые клисуры, как, например, малоазиатская
Селевкия, Севастия и некоторые другие, со временем превращались
в фемы, то есть повышались в своем значении.
Стоявшие во главе фем стратиги имели многочисленный штат
подчиненных. Интересно, что, по крайней мере, при Льве VI Мудром
стратиги восточных фем, куда включались и морские фемы, получали
определенное содержание из сумм государственного казначейства,
между тем как стратиги западных фем получали свое содержание из
доходов подчиненного им округа, а не из казны.
Фемный строй достиг своего наибольшего развития при Македонской
династии. После нее он постепенно начинает падать по мере
развития завоеваний турок-сельджуков в Малой Азии, а также затем
в силу изменившихся условий в византийской жизни в эпоху
Крестовых походов.
Смутное время (1056-1081)
Императоры. Уже после смерти Василия II Болгаробойцы в 1025 году
империя вступила в период смут, частной смены иногда случайных
государей и начинающегося общего упадка. Императрица Зоя, как
известно, возвела на престол трех своих супругов. В 1056 году в
лице императрицы Феодоры, сестры Зои, Македонская династия
прекратила свое существование.
Империя после этого пережила смутный период в 25 лет, с 1056 по
1081 год, закончившийся возведением на престол Алексея Комнина,
основателя известной династии Комнинов.
Этот смутный период, внешним признаком которого была частая
смена случайных и, большей частью, бесталанных императоров, имел
в истории Византии важное значение, так как в значительной мере
создал в империи условия, вызвавшие впоследствии на Западе
крестоносное движение. В эти двадцать пять лет внешние враги
Византии сильно теснили ее: с запада норманны, с севера печенеги
и узы и с востока турки-сельджуки. За это время территория
империи значительно уменьшилась в своем размере.
Другой отличительной чертой данного периода была борьба военного
элемента и крупной землевладельческой знати, особенно
малоазиатской, с центральным бюрократическим правительством, -
борьба провинции со столицей, закончившаяся после ряда колебаний
победой войска и крупного землевладения, т. е. провинции над
столицей, в лице Алексея Комнина.
Все императоры смутного времени XI века были греки по
происхождению. Как известно, в 1056 году престарелая, почти уже
умирающая императрица Феодора, по настоянию придворной партии,
избрала в императоры почтенного по возрасту патрикия Михаила
Стратиотика, после чего вскоре умерла. Михаил VI Стратиотик,
ставленник столичной придворной партии, смог удержаться на
престоле всего год с небольшим (1056-1057), так как против него
поднялись войска в Малой Азии, провозгласившие императором
военачальника, прославившегося уже борьбой с турками, Исаака
Комнина, представителя крупной землевладельческой фамилии. Это
была первая за разбираемый период победа военной партии над
гражданским центральным правительством - первая победа провинции
над столицей. Михаил Стратиотик был вынужден отречься от
престола и окончил дни свои частным лицом.
Однако, на этот раз победа военной партии была кратковременной:
Исаак Комнин правил всего с 1057 по 1059 год, когда он, по
причинам, которые до сих пор представляются недостаточно ясными,
отрекся от престола и постригся в монахи. Возможно, что Исаак
Комнин пал жертвой искусной интриги со стороны элементов,
недовольных его самостоятельным и энергичным правлением.
Император, ставя на первый план интересы государственной казны,
наложил руку на незаконно приобретенные крупными собственниками,
как светскими, так и духовными, земли и уменьшил жалованье
крупных чиновников. В интриге против Исаака Комнина принимал
участие, по всей вероятности, известный ученый и государственный
деятель Михаил Пселл.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87