Сохранившиеся
поэмы и эпиграммы Касии отличаются оригинальностью мысли и
живостью стиля. Согласно Крумбахеру, который специально
занимался ее поэмами, "она была мудрой, но обычной женщиной, в
которой сочеталась тонкая чувственность с глубокой
религиозностью и полной искренностью, с легкой тенденцией к
женскому злословию". [+188]
Преследование иконопочитателей, прославленное впоследствии
победившей стороной, дало богатый материал для многочисленных
житий святых и обеспечило расцвет блистательного периода
византийской агиографии.
Во время Аморийской династии был достигнут известный прогресс в
области высшего образования в Византии и известное продвижение в
разных областях знаний. При Михаиле III его дядя Кесарь Барда
организовал высшую школу в Константинополе.[+189] Эта школа была
расположена во дворце. Там обучали семи основным искусствам по
системе, созданной еще во времена язычества и воспринятой позже
византийскими школами и Западной Европой. Их обозначают обычно
как "семь свободных искусств" (septem artes liberales),
разделенных на две группы - тривиум (trivium), включавший в себя
грамматику, риторику и диалектику; и квадривиум (quadrivium),
включавший в себя арифметику, геометрию, астрономию и музыку. В
школе изучали также философию и древних классических писателей.
Стремясь сделать образование доступным для всех, Варда объявил,
что образование будет бесплатным. Профессоров университета
хорошо оплачивала государственная казна. Знаменитый ученый этого
времени Фотий был одним из профессоров университета Барды.
Эта школа стала центром, вокруг которого собирались лучшие умы
империи во время следующей эпохи - эпохи Македонской династии.
Фотий, первое патриаршество которого приходится на время Михаила
III, стал центром литературного и интеллектуального движения
второй половины IX века. Исключительно одаренный, со страстной
любовью к знанию, он получил прекрасное образование и посвятил
затем все свое внимание и энергию обучению других. Его
образование было разносторонним, и знания его были обширными не
только в области теологии, но также в грамматике, философии,
естественных науках, праве и медицине. Он объединил вокруг себя
группу людей, которые хотели обогатить свои знания. Фотий, как
большинство широко образованных людей в средние века, был
обвинен в том, что тратил время на изучение запрещенных наук -
астрологии и магии. Легендарная традиция .говорит о том, что в
молодости он продал душу магу-еврею, [+190] и так, согласно,
Бьюри "патриарх становится тем самым одним из предшественников
Фауста". [+191] Как самый ученый человек своего времени, он не
ограничивался только преподаванием, но посвящал также
значительную часть своего времени литературной деятельности. Он
оставил богатое и разнообразное литературное наследство.
Среди сочинений Фотия его "Библиотека", или как ее часто
Называют "Мириобиблион" ("Тысяча книг"), имеет особое значение.
Обстоятельства, которые привели к составлению этого сочинения,
весьма интересны. Как кажется, в доме Фотия существовало что-то
вроде клуба чтения, где круг избранных друзей собирался для
того, чтобы читать литературные сочинения самого разного
Характера - светские и религиозные, языческие и христианские.
Богатая библиотека Фотия была в распоряжении его друзей. Уступая
их просьбам, он начал записывать обзоры прочитанных ими книг.
[+192] В "Библиотеке" Фотий приводит отрывки, иногда краткие,
иногда очень пространные, из множества книг, также как свои
выводы и критические замечания. Здесь масса информации о
грамматиках, ораторах, историках, специалистах в естественных
науках, докторах, соборах, житиях святых и т. д. Очень большое
значение "Библиотеки" Фотия в том, что здесь можно найти
фрагменты несохранившихся сочинений. В "Библиотеке" Фотия
имеется информация только о прозаиках. Многочисленные другие
сочинения Фотия относятся к теологии и грамматике. Он оставил
также много проповедей и писем. В двух своих проповедях он
упоминает о первом русском нападении на Константинополь в 860
году, свидетелем которого он был.
По универсальности характера своих знаний и по своей
привязанности к изучению древних авторов, Фотий является
представителем того интеллектуального направления в Византийской
империи, которое проявилось, особенно в столице, с середины IX
века. Это движение нашло свое выражение, в частности, в таком
событии, как открытие университета Варды, преподаванию в котором
Фотий уделял много времени. Со времени жизни Фотия, как
результат его влияния, наблюдается тенденция установить более
тесные и дружеские связи между светской наукой и теологией.
Широта ума Фотия в отношении с другими людьми была такова, что
даже исламский правитель (эмир) Крита мог быть его другом. Один
из его учеников, Николай Мистик, патриарх Константинополя в Х
веке, писал в своем письме сыну эмира и преемнику, что Фотий
"хорошо знал, что, несмотря на разницу в вере, являющуюся
препятствием, мудрость, доброта и другие качества, которые
украшают и придают достоинство человеческой природе, привлекают
чувства тех, кто любит прекрасное, и вот почему, несмотря на
разницу верований, он любил вашего отца, который обладал этими
качествами". [+193]
Патриарх Иоанн Грамматик, иконоборец, производил впечатление на
своих современников глубиной и разнообразием своих знаний. Его
поэтому даже обвиняли в колдовстве. Другим значительным
человеком этого времени был Лев, известный математик, живший во
времена Феофила. Он стал столь знаменит за границей благодаря
своим ученикам, что халиф Мамун, весьма заинтересованный в
развитии образования, отправил Феофилу личное письмо с просьбой
прислать Льва в Багдад на короткое время, говоря, что он
воспримет это как дружеский жест и предлагая за это, как говорит
традиция, вечный мир и 2000 фунтов золота. Император отказался
выполнить эту просьбу. Когда Феофил услышал об этом приглашении,
он дал Льву жалованье и определил его государственным
преподавателем в одной из константинопольских церквей. В этом
случае Феофил обращался с наукой "как если бы это был секрет,
необходимый хранить, подобно производству греческого огня. Он
полагал, что это плохая политика - просвещать варваров". [+194]
В последующие годы Лев был избран епископом Фессалоники. Когда
во времена Феодоры он был низложен за свои иконоборческие
взгляды, Лев продолжал преподавать в Константинополе и стал
главой высшей школы, организованной Вардой. Можно, наконец,
вспомнить, что апостол славян Константин (Кирилл) учился под
руководством Фотия и Льва и до своей миссии к хазарам занимал
кафедру философии в высшей школе столицы.
Этот краткий обзор достаточен для того, чтобы показать, что
литературная и интеллектуальная жизнь процветала во времена
иконоборческого движения. Она, без сомнения, была бы для нас
более насыщенной и разнообразной, если бы до нашего времени
сохранились сочинения иконоборцев.
В связи с обменом письмами между Феофилом и Мамуном по поводу
математика Льва интересно рассмотреть вопрос о взаимных
культурных контактах между халифатом и империей в первой
половине IX века. Халифат, управлявшийся в это время Харун
ар-Рашидом и затем Мамуном, переживал блистательный период,
характеризующийся развитием образования и наук. В своем желании
соперничать со славой Багдада Феофил построил дворец по образцу
арабских моделей. Некоторые свидетельства показывают, что
влияние Багдада на Византийскую империю было очень плодотворным
(stimulating), [+195] однако разрешение этой сложной проблемы
выходит за рамки этой книги.
Довольно часто утверждалось, что в области искусства эпоха
иконоборчества дала только отрицательные результаты. Верно, что
иконоборцы разрушили многие ценные произведения искусства.
"Приходится сожалеть об их ярости. Их вандализм обеднил не
только те века, в которые он имел место, но также и те, в
которые живем мы". Однако, с другой стороны, иконоборческая
эпоха внесла новую струю жизни в византийское искусство,
обратившись вновь к эллинистическим образцам, особенно
александрийским, и введя восточные украшения, заимствованные от
арабов, которые те, в свою очередь, заимствовали в Персии. И
хотя иконоборцы радикальным образом изгоняли из религиозного
искусства изображения Христа, Богородицы и святых, они были
терпимы к изображению человеческой фигуры в целом, которое стало
в эту эпоху более реалистичным под влиянием эллинистических
моделей. Жанровые сцены повседневной жизни стали любимым сюжетом
артистов и в целом это было время господства чисто светского
искусства. В качестве примера этой тенденции можно привести
следующий факт. На месте фрески, изображавшей шестой Вселенский
собор, Константин V Копроним приказал поместить портрет своего
любимого наездника.[+196]
Художественные памятники эпохи, как религиозные, так и светские,
почти полностью погибли. Некоторое количество мозаик церквей в
Фессалонике (Салонике) могут относиться к этому времени. Целая
серия обработанных изделий из слоновой кости, особенно шкатулок
из слоновой кости, также может быть отнесена к IX веку.
Иллюстрированные рукописи иконоборческой эпохи, иллюстрации
которых были сделаны византийскими монахами, свидетельствуют о
новом духе, который проник в искусство. С точки зрения
постраничных иллюстраций наиболее интересна Хлудовская Псалтырь.
Эта древнейшая из иллюстрированных Псалтырей хранится в Москве.
[+197] Остается только пожалеть, что существует так мало
материала для изучения искусства иконоборческого периода. Многое
из сохранившегося материала относится к иконоборческому времени
только на основе косвенных данных, без полной в том уверенности.
Вот как оценивает Ш. Диль [*24] значение иконоборческой эпохи по
отношению к следующей, второму "золотому веку" византийского
искусства - эпохе Македонской династии:
"Именно иконоборческой эпохе второй 'золотой век' византийского
искусства обязан в конечном счете своими основными чертами. И
речь не идет только об обновлении величия и материальном
процветании, каковые императоры-иконоборцы дали монархии и
которые позволили их последователям, продолжателям их дела,
обеспечить Византии два века силы и блеска. С точки зрения и
искусства, к эпохе иконоборчества восходят две взаимоисключающие
тенденции, которые характеризуют Македонскую эпоху. Если в эту
эпоху существовало имперское искусство, работающее на
самодержцев, увлеченное классической традицией, интересующееся
портретом, живой моделью и заставляющее ощутить вплоть до
религиозного искусства влияние своих основных идей; если, в
противоположность этому светскому искусству, существует
искусство монашеское, более строгое, более традиционное, более
теологическое и если, наконец, комбинация обоих приводит к
появлению целой серии прекрасных шедевров, именно в
иконоборческой эпохе следует искать плодоносящие зародыши этого
чудесного цветения. И поэтому данный период заслуживает особого
внимания в истории византийского искусства, как и вследствие
того, что этот период дал, так и благодаря тому, что он
подготовил в будущем". [+198]
Примечания
[+155] Scriptor incertus de Leone Bardae filio. Bonn. ed., p. 349
[+156] По поводу этого собора см.: G. Ostrogorsky. Geschichte
des byzantinischen Bilderstreites, SS. 46-60.
[+157] М. D. Serrays. Les actes du Concile Iconoclaste de l'an
815. - Melanges d'archeologie et d'histoire, vol. XXIII, 1903,
pp. 348-349. Более позднее, но и лучшее издание - у
Острогорского: Geschichte des byzantinischen Bilderstreites, SS.
48-51.
[+158] G. Ostrogorsky. Ibid., S. 56.
[+159] Genesius. Regna. Bonn. ed., pp. 17-18. См. также:
Theophanes Continuatus. Bonn. ed., p. 30.
[+160] А. Доброклонский. Блаженный Феодор Исповедник, аббат
Студийский. Одесса, 1913, т. 1, с. 850.
[+161] Н. Gelzer. Abriss der byzantinischen Kaisergeschichte.
Munchen, 1897, S. 967; К. Schwarzlose. Der Bilderstreit, ein
Kampf der griechischen Kirche urn ihre Eigenart und um ihre
Freiheit. Gotha, 1890, S. 72; Ф. А. Терновский. Греко-восточная
церковь. Киев, 1897, с. 487.
[+162] H. Гроссу. Блаженный Феодор Студийский. Его время, жизнь
и творения. Киев, 1907, с. 151.
[+163] А. Доброклонский. Блаженный Феодор Исповедник, аббат
Студийский. Одесса, 1913, т. 1, с. 849.
[+164] Там же, с. 850.
[+165] J. В. Bury. A History of the Eastern Roman Empire, vol.
III, pp. 140- 141.
[+166] См.: C. de Boor. Der Angriff der Rhos auf Byzanz. -
Byzantinische Zeitschrift, Bd. IV, SS. 449-453; А. А. Васильев.
О годе восстановления Православия. - В кн.: А. А. Васильев.
Византия и арабы. СПб., 1900, т. 1, приложение 3, с. 142-146. X.
Лопарёв утверждал, что восстановление Православия произошло не
11-го марта, а 11-го февраля 843 г.: Хр. М. Лопарёв. Агиография
VIII-IX вв. как источник по Византийской истории. - Византийское
обозрение, т. 2, 1916, с. 172, прим. 1.
[+167] L. Brehier. La querelle des images. Paris, 1904, p. 40.
[+168] Ф. И. Успенский. История Византийской империи. Л., 1927,
т. 2, с. 358; G. Ostrogorsky. Geschichte des byzantinischen
Staates. Munchen, 1940, SS. 53, 59.
[+169] Н. П. Кондаков. Иконография Богоматери. Пг., 1915, т. II,
с. 5.
[+170] Ch. Diehl. Manuel d'art byzantin. Paris, 1925, vol. I, p.
366.
[+171] См.: J. B. Bury. A History of the Eastern Roman Empire...
London, 1912, vol. III, p. 430.
[+172] См.: W. Wroth. Catalogue of the Imperial Byzantine Coins
in the British Museum. London, 1908, t. I, p. XCIII; O. M.
Dalton. East Christian Art. Oxford, 1925, p. 224.
[+173] О Фотии см. монументальный труд Ф. Дворника: F. Dvornik.
The Photian Schism. History and Legend. Cambridge, 1948.
[+174] Синкелл - высокий церковный титул в Византийской империи.
[+175] О Феофане см. статью Г. А. Острогорского "Theophanes",
опубликованную в "Real-Enzyklopadie der klassischen
Alterturnswissenschaft" (s. v).
[+176] См.: PG, vol. C, col. 205 ff.
[+177] R. Blake. Note sur l'activite litteraire de Nicephore
Ier, patriarche de Constantinople. - Byzantion, vol. XIV, 1939,
pp. I-15.
[+178] См.: Д. В. Анналов. Хроника Георгия Амартола. - В кн.:
Compterendu du deuxieme Congres international des etudes
Byzantines (Belgrade, 1927). Belgrade, 1929, pp. 127-133.
[+179] Про этот важный источник см.: Н. Gregoire. Un nouveau
fragment du Scriptor incertus de Leone Armenio. - Byzantion,
vol. XI, 1936, PP. 417-428; Н. Gregoire. Du nouveau sur la
Chronologie byzantine: ie Scriptor incertus de Leone Armenio,
est ie dernier continuateur de Malalas. - Bulletin de classe des
lettres de l'Academie Royale de Belgique, vol. XXII, 1936, pp.
420-436.
[+180] Georgius Monachus. Chronikon. Ed. C. de Boor. Vol. I-2.
Lipsiae, 1904.
[+181] В. M. Истрин. Хроника Георгия Амартола в древнем
славянорусском переводе.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87