Акции сайт Wodolei.ru 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

При
этом М.М.Бахтин специально подчёркивает, что "жить из себя, исходить из себя
в своих поступках вовсе не значит еще жить и поступать для себя" (М. М. Бахтин,
с. 127). Можно осознать жизнь только как событие, а не как бытие-данность, -
пишет М.М.Бахтин. И вот поступок, ответственный, т.е. мой, авторский по-
ступок, через который осуществляется моя причастность к миру, создаёт меня
как человека, как центр конкретного многообразия мира - единственного и
неповторимого дня и часа моего свершения.
3. Основные понятия и идеи ранней советской психологии
Ранние этапы становления советской психологии привели к теоретическому
углублению ряда понятий и положений психологической науки, в особенности
путём своеобразного синтеза гегелевской теории деятельности, французской
социологической школы и тоговременных достижений европейской пси-
хиатрии. В основном эти достижения связаны с именем Л.С.Выготского и его
культурно-исторической теорией. Ряд понятий и положений из неё, полезных
для практики психологической помощи и развивавшихся Л.С. Выготским в
русле педологии именно как практической дисциплины мы и рассмотрим здесь.
Это положения и понятия: 1) о природе психического развития, 2) об инстру-
ментальности (орудийности) человеческой деятельности, 3) о сущности струк-
туры личности и о принципах её анализа.
Природа психического развития. Исходным здесь было представление о
различении двух уровней функционирования психики: натурального (прими-
тивного, непосредственного) и культурного (опосредованного, высшего). При-
К сожалению, за недостатком места, мы вынуждены не столько завершить, сколько
прервать описание понятий, так необходимых в работе психолога-практика. Обратим
лишь внимание читателя на то, что что высшим и наиболее могущественным
символом, обладающим магической властью, русские философы считали слово.
Именно слово лежит в начале и познания, и деятельности. Отсюда такая углублённая
разработка проблематики в трудах П.А.Флоренского "Мысль и язык" (1918), А.Ф.
Лосева "Философия имени", 1923, В.Н.Волошинова "Марксизм и философия языка:
основные проблемы социологического метода в науке о языке" (1929) и др.
поминаемая А.А. Леонтьевым любимая Л.С. Выготским фраза Ф.Бэкона о том,
что "Ни голая рука, ни сам взятый по себе интеллект не много стоят. Дело
осуществляется орудиями и вспомогательными средствами" может служить
одним из ключевых моментов в понимании трактовки Л.С.Выготским сущности
высших форм сознательной деятельности, трактовки того, как реальные формы
общественной жизни могут приводить к развитию или, наоборот, разрушению
полноценной психической жизни (см. А.А. Леонтьев, 1983, с.10). Нельзя не
увидеть глубокой гуманистической значимости данного положения как для
обеспечения психологической помощи, путём, например, создания специфи-
ческой "психотерапевтической среды", так и, одновременно, известной ограни-
ченности самого этого положения, признающего именно социальную детерми-
нированность человеческой психики во всей её неприкрытости. Рационализм
данного положения, правда, несколько смягчается понятием знака, психичес-
кого орудия (см. ниже), но сам факт тщательного избегания Л.С.Выготским
понятия "символ", отличающегося от понятия "знак" повышенной долей ино-
сказательной, ирреальной ёмкости своих смыслов ясно показывает невозмож-
ность для классического рационализма увидеть инобытийный план в бытии, что
значительно сужает пределы возможностей психологической помощи, не по-
зволяя личностному "Я" выйти в иные пространства существования, чем те, что
предписываются обществом.
Инструментальность (орудийность). Согласно Л.С. Выготскому, овладение
знаком как психическим орудием, изменяющим собственное поведение, яв-
ляется механизмом психического развития. Человеческая психика, следова-
тельно, орудийна, инструментальна как по своему генезису, так и по способам
функционирования. Основанный на этой идее исследовательский метод
Л.С.Выготский назвал экспериментально-генетическим, в том смысле, что QH
искусственно вызывает и воссоздает генетически процесс психического раз-
вития (Л.С. Выготский, т.З, с. 95) Такой же способ работы, по Л.С. Выготскому,
может быть положен в основу психотерапии, "ибо поскольку органический
процесс составляет возможности развития или функционирования психических
процессов, они подлежат психотерапевтическому и лечебно-педагогическому
воздействию" (Л.С. Выготский, т.5, с.296). Особую значимость данного поло-
жения Л.С.Выготский видел в корригировании и компенсировании личности
аномального ребёнка. В самом деле, уже сами по себе иные отношения с
психологом-психотерапевтом, в которых присутствует уважение, понимание,
любовь - не являются ли они, даже без опосредования их психотерапевтиче-
ским словом, тем знаком, который, интериоризуясь, изменяет вначале самоо-
щущение, затем самооценку, самоотношение и т.д.?
Структура личности и единицы её анализа. Согласно Л.С. Выготскому,
"Человеческая личность представляет собой иерархию деятельностей, из
которых далеко не все сопряжены с сознанием..." (Л.С. Выготский, т.З, с. 302).
В то же время личность - "единство и индивидуальность всех жизненных и
психологических проявлений человека; человек, сознающий сам себя как опре-
делённое индивидуальное единство и тождество во всех процессах изменения"
(А.А. Леонтьев, 1990, с. 147). Однако личность, по Л.С. Выготскому - ни в коем
случае не изолированный индивид. Это понятие отражает взаимодействие
субъекта деятельности с ситуацией ("социальная ситуация развития"), со средой
не только как внешней обстановки, но и как интериоризованной предметно-
У Л.С.Выготского "символический" и "знаковый" - синонимы.
смысловой культурной ситуации. В качестве единицы для изучения личности в
единстве со средой Л.С. Выготский признавал переживание. "Переживание, -
писал он, - имеет биосоциальную ориентировку, оно есть что-то, находящееся
между личностью и средой, означающее отношение личности к среде, показы-
вающее, чем данный момент среды является для личности" (Л.С. Выготский,
т.4, с. 383).
"В моём переживании, - говорится далее, - сказывается то, в какой мере
все мои свойства, как они сложились в ходе развития, участвуют здесь в
определенную минуту" (там же, с. 383).
В указанных понятиях и положениях нетрудно заметить как специфику
времени и парадигмы, так и те возможности, которые предопределили пер-
спективы отечественной практики психологической помощи, категориальный
аппарат, практические способы работы и, в целом, общий курс её развития.
4. Современные тенденции и проблемы в отечественной
теории и практике психологической помощи
Нынешний этап развития теории и практики психологической помощи в
республиках бывшего Советского Союза представляет собой настолько стре-
мительно и разноплановое развивающееся психологическое пространство, что
поневоле приходится констатировать: легче дать краткое описание новейшей
истории развития психологической помощи, чем обобщить и отрефлексировать
все возникающие направления и течения, школы и школки психологической
практики.
Тем не менее, мы считаем возможным отметить, как нам представляется,
характерные черты современных отечественных подходов к психологической
помощи, основываясь на отрефлексированном и систематизированном кон-
цептуальном аппарате и опыте психологии и психотерапии XX века. Таких черт
- тенденций несколько. Причём они развиваются как в содержательных
(предметных), так и в методологических и психотехнических аспектах.
Во-первых, следует отметить несомненный факт возобновления, восста-
новления и становления на отечественной почве как прерванных, так и не
существовавших традиций, соответствующих основным психотерапевтическим
парадигмам (психодинамический подход, гуманистическое направление, транс-
персональная психология и т.п.), хотя и несущим на себе выраженные черты
эпигонства, но осуществляющихся в корректном научном и культурном обрам-
лении.
Во-вторых, развитие - по большей части, на американизированной основе,
наиболее близких и привычных нам традиций поведенческой психотерапии и
её когнитивно-ориентированных ответвлений ("нейро-лингвистическое прог-
раммирование", эриксоновский гипноз, "кодирование" по методу А. Р.Довженко
и т.п.).
В-третьих, восстановление отечественных подходов к психологической по-
мощи человеку, сформировавшихся на основе духовных традиций русского
православия и классической русской философии.
В-четвёртых, отчётливо проявляющаяся тенденция к собственно научной
рефлексии как теории, так и практики оказания психологической помощи.
Тенденция, идущая от традиционно мощной гносеологической традиции в
советской философии и основанная на концептуальном аппарате и методологии
современной науки.
Кроме того, устойчивую, не прерывавшуюся в течении всех десятилетий
государственного социализма, традицию оказания психологической помощи в
русле медицинского психотерапевтического вспомоществования продолжают
известные врачи-психиатры и психотерапевты.
К. этому следует добавить хорошо известный факт интенсификации профес-
сиональной подготовки школьных психологов, а также так называемых "прак-
тических психологов", ориентированных на оказание психологических услуг
учреждениям народного образования, семье, предназначенных для работы в
социально-психологических бюро и службах занятости, предприятий и т.п. Не
будет преувеличением отметить, что за последнее десятилетие в республиках
Содружества, по существу, появился весьма многочисленный, пусть и не вполне
квалифицированный, но явно профессионально мотивированный слой спе-
циалистов, заинтересованных в оказании психологических услуг: от психодиа-
гностики школьников до управленческого консультирования директоров фирм
и предприятий.
Каковы же преобладающие подходы и установки в профессиональной дея-
тельности отечественных практикующих психологов как они отражены в
новейших публикациях?
На основе анализа публикаций последних лет представляется возможность
сформировать основные принципы работы психолога-практика следующим
образом:
1. Принцип активности личности;
2. Принцип ответственности личности;
3. Принцип трактовки психологической проблематики как психотехниче-
ской по предмету и методу;
4. Принцип диалогического характера психотерапевтического взаимодейст-
вия;
5. Принцип системности в деятельности психолога-консультанта;
6. Принцип выделения в проблематике клиента специфики психологической
проблематики;
7. Принцип обратной связи;
8. Принцип деятельного опосредования психологических и социально-пси-
хологических образований;
9. Принцип символической материализации социально-психологических
феноменов;
10. Принцип органического единства интеллектуальных и эмоциональных
аспектов психики;
II. Активизация гуманистических ценностей;
12. Принцип принятия или особого соответствующего эмоционального
отношения консультанта к клиенту.
Очевидна их взаимосвязь и соотнесенность как с зарубежными, так и с
отечественными, русскими и советскими, традициями. Помимо прочего, сама
психологическая практика как самостоятельная сфера человеческой деятель-
ности, направлена не на "обслуживание", как всегда бывало и часто бывает,
других практик и дисциплин (педагогики, медицины, спорта и т.п.), а на
собственную психотехнику, на собственную философию, методологию и конк-
ретно-практическое содержание деятельности психолога, занятого в сфере
именно психологической помощи. Этими особенностями психологической
практики объясняются напряжённые и плодотворные усилия ведущих отечест-
венных теоретиков психологической практики выработать методологическое
теоретическое и психологическое самосознание практикующих психологов как
представителей сущностно психотехнической дисциплины (см. Василюк Ф.Е.,
1992). Попытки целостного осмысления места и специфики деятельности пси-
холога-консультанта, психолога-психотерапевта в контексте современной пост-
классической науки (см. Бондаренко А.Ф., 1991, с. 116), которая отделяет её от
служения священника, духовника, но не разделяет роковым образом, наоборот,
обязывая психолога чутко и вдумчиво отзываться не только на душевные, но и
на духовные проблемы клиента, чувствуя и понимая, когда существо прикос-
новения к трепетной и страждущей, единственной и конечной другой жизни
превышает возможности его личностного и профессионального потенциала и
требует иного, в частности, сакрального, религиозного вспомоществования (см.
О.В. Филипповская, 1992).
Все это порождает напряжённые поиски, стремление не только к формиро-
ванию и оформлению профессиональных сообществ, но и к внесению и
развитию, культивированию в социуме новых структур общественного соз-
нания, в которых бы отражалась, фиксировалась и откристаллизовалась бы
фигура психолога-психотерапевта как во многом незаменимая фигура профес-
сионала в динамично, если не катастрофично развивающемся обществе.
Существо же проблем, связанных с современным состоянием теории и
практики психологической помощи связано, как нам представляется, самым
непосредственным образом со всеми привходящими и вытекающими из спе-
цифики нынешнего состояния постсоветского общества особенностями: его
криминализацией, отсутствием ясных ценностных ориентиров, нарастающим
обнищанием населения, реальными и искусственными социально-политичес-
кими конфликтами и границами, распадом прежних основ существования
общества и семьи, разрушения устоявшейся системы воспитания школьников,
подрывом системы образования и самих основ существования науки в целом и
т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48


А-П

П-Я