Когда-то мы уже искали такой мировой феномен, и нашли его в виде закона все
мирного тяготения при решении проблемы одной из ипостасей Бога. Свои фун
кции для нас на определенном этапе этот закон уже исчерпал, и для нынешни
х задач мы его применить не сможем, потому что он распространяется своим
взаимодействием далеко за пределы того среза материи, в котором мы оказа
лись со своим исследованием. Данный мировой феномен, Гравитация, работае
т не только в микромире. Гравитация вершит порядок везде и повсюду. Нам же
нужно найти такое же общемировое явление, как гравитация, но непосредств
енно работающее только в зоне элементарных частиц и атомов. Естественно
, что, как все уже поняли из концовки предыдущей главы и начала нынешней, э
то будет Ц свет. Действительно, ничто другое сюда так хорошо не подходит,
как свет. Свет Ц это еще одно всемирное явление, которое распространено
повсеместно и во всех уголках. Если гравитация располагает материальны
е объекты в определенном порядке, то свет эти объекты все поголовно объе
млет и заполняет собой всю вселенную. Он Ц достойный кандидат на ту роль,
которую мы за ним предполагаем. Итак, если мы уже знаем «как» и «с чем» раб
отать, то з аймемся этим в следующей главе.



Свет

Почему именно свет? Выше мы уже сказали
Ц потому что это всемирное явление. Темноты или отсутствия света (в точн
ом значении этих слов) во вселенной нет. Чтобы это понять, следует более по
лно и более точно охарактеризовать свет как таковой, поскольку мы обычно
«светом» называем лишь видимый свет, так называемый «естественный свет
», который воспринимается сетчаткой нашего глаза. На самом же деле воспр
инимаемый нами свет составляет всего лишь очень и очень небольшую долю в
сего излучения, существующего в природе. Весь мир пронизан невидимым нам
световым излучением и по физическому смыслу никакой темноты и даже тени
в мире нет, потому что это невидимое нами излучение проникает повсюду. Во
т мы и привели более точный термин для света Ц излучение .
В дальнейшем станет видно, что это не только более точная е
го характеристика, но и принципиально важная для нашей работы. Этот терм
ин («излучение») очень правильно выражает суть того, что делает свет. Пока
на этом остановимся и посмотрим, что это даст нашему методу «зеркального
» или «обратного» восприятия действительности, который мы сейчас будем
пробовать.
Говоря об излучении, мы всегда предполагаем какой-то его определенный ис
точник. Мы каждый раз знаем, кто или что испускает то или иное излучение. Т
еперь, если мы это перевернем, то у нас получится (должно получиться), что н
аоборот свет не излучается, а поглощается источником. То есть получится
никуда не пригодная чепуха. Чтобы это преодолеть, следует посмотреть, от
куда берется излучение. Когда мы на это посмотрим, то увидим, что излучени
е всегда там, где совершается какая-то работа и какое-то взаимодействие. С
ами по себе источники излучений, как объекты или физические сущности, пр
оизводят испускание света не потому, что они именно вот такие излучающие
, а в силу того, что в них происходят какие-то процессы микромира,
связанные с энергетическими затратами или приобретениями. Это для
нас уже интереснее, не так ли? Получается, что любое излучение (свет) всегд
а присутствует только там, где совершается какое-либо физическое взаимо
действие или идет какой-то физический процесс именно на атомно-молекуля
рном или субатомном уровне. Любое излучение - это сумма излучений каждог
о отдельного электрона. Следовательно, искомый нами физический процесс
случайных воздействий будет обязательно и неразрывно связан с испуска
нием света именно в той зоне материи, которую мы определили ранее в качес
тве подвергающейся руководящему случайному воздействию извне природы.

Совершенно очевидно, что это как раз то, что нам требуется, поскольку, как
мы помним, если бы не случайности, то всё было бы мертвым и обособленным др
уг от друга, а случайное нарушает стабильность и делает мир живым. Соверш
енно очевидно, в свою очередь, что в стабильном состоянии атомов или моле
кул не происходит ничего такого, что нам было бы интересно. Нас особо долж
ны увлекать те моменты жизни микромира, когда там теряются стабильные со
стояния и совершаются всякие случайные перемены. Это всегда происходит
с затратами энергии, затраты же энергии всегда сопровождаются излучени
ем, то есть светом, и, следовательно, мы как минимум не промахнемся мимо св
оей цели, если будем следить только за картиной излучения (света) в этих пр
оцессах.
Вот тут, на этом этапе мы и начнем применять наш познавательный метод и на
чнем рассматривать процессы зеркально. И что мы здесь обнаружим? Мы обна
ружим одновременность физических процессов перехода ат
омов из стабильных состояний с наличием излучений. Как-то так принято го
ворить всегда в физике, что вот атом меняет свое состояние, «испуская при
этом фотон». При этом . Считается, что электрон спрыгнул с уровн
я куда-то ниже по своей расчетной орбите, и при этом совершил излучение. С
этим никто не спорит. Ну, почти никто. Нам же придется посмотреть на это со
вершенно по-другому, а именно Ц произошло излучение, и вследст
вие этого электрон сменил свой энергетический уровень. То есть, у на
с Ц все наоборот согласно нашей методе.
Конечно же, физики-ядерщики, специалисты квантовых теорий, да и оптики се
йчас с нами будут не соглашаться, но смеем уверить даже их Ц они не привед
ут достаточно веских доводов. Все происходит не просто одновременно, но
даже одномоментно, это они должны признать. Мы ничего с ног на голову в физ
ической картине не ставим, мы просто меняем местами причинность од
номоментно происходящих физических процессов излучения и производимо
й им работы .
Разнообразные движения или энергетические изменения элементарных час
тиц просто «в нахалку» трактуются в качестве причин излучения. Хрономет
рических оснований для этого никаких нет. И не может быть. Потому что, кто
там кого сопровождает, излучение какой-то процесс, или данный процесс ид
ет вслед излучением, можно предполагать только через причинные префере
нции, то есть умственно. Физически же это процесс совместный и единомоме
нтный. Излучение считается «сопровождающим» всего лишь потому, что вот т
аков взгляд на мир обычного ученого Ц исследуется некий процесс, он каж
ется важным и поэтому все остальное считается побочным, и, (главное), этот
важный процесс физически регистрируется, исследуется, и человек считае
т его доминирующим, а поэтому все остальное считается сопровождаю
щим . Это легко увидеть даже на том, как подаются примеры взаимодейст
вий уже в начальной физике. Любой учитель, описывая столкновение двух ша
ров, исходит из того, что причина столкновения находится в катящемся шар
е. Но это не причина столкновения. То, что шар катится, имеет свою причину, н
о это относится лишь к причинам, порождающим его движение. Столкнутся ша
ры не по этой причине. И даже не по той причине, что некий шар встанет на пут
и другого шара, так как причина этому находится в том, что кто-то его устан
овил на данную траекторию. Причина в том, что физические тела не могут про
ходить сквозь друг-друга. Это Ц истинная причина. Остальные Ц искусств
енные. И когда покатится от удара покоящийся шар, то причина тоже не в том,
что его толкнул другой шар, а во втором законе Ньютона. И так далее. Причин
а всегда реализуется только там, где происходит единомоментное вз
аимодействие . Все остальное Ц надуманные причины предварительны
х предпосылок к главной причине. В этом единомоментном взаимодействии п
росто дико применять хронологию - что сработало раньше: второй закон или
непроницаемость физических тел? Никакой хронологии здесь по смыслу про
цесса нет, ибо все было одномоментно, но учитель физики будет всегда гово
рить именно о том, что столкновение шаров «приводит» к тому-то и тому-то, т
о есть сопровождается различными физическими процессами, им
еющими вид таких-то и таких-то физических законов и особенностей. Но нам ж
е должно быть теперь уже понятно, что именно данные физические законы и п
роизвели данное столкновение. Они и были основными причинами. Не будь их
шары или прошли бы сквозь друг друга, или просто прислонились бы один к од
ному.
И, если мы уже такие понятливые, то мы увидим относительно процессов, связ
анных с излучением, что самое важное в момент подобных взаимодействий Ц
это непосредственно излучение, (испускание фотонов), посредством чего и
совершается данное действие, приводящее к изменению стабильного мира. Е
ще раз акцентируемся на этой мысли Ц не какой-то процесс сопровождается
излучением, а излучение совершает данный процесс.
На этом также пока остановимся, ибо нам надо как-то собирать постоянно вм
есте всё, что следует из свойств и характеристик света, чтобы всякий раз н
е вести отдельной локализованной темы, а увязывать разговор в единую ком
плексную картину.
Теперь посмотрим, может ли излучение производить какое-либо физическое
действие, которое мы за ним предполагаем. Несомненно может, поскольку из
лучение Ц это и есть непосредственно действие, так как за излучением ст
оит некая энергетическая затрата, то есть происходит какая-то физическа
я работа. Любой фотон, поглощаясь частицей вещества, сообщает этой части
це какое-либо количество движения. Излучаясь частицей вещества, фотон то
чно также сообщает ей определенное реактивное движение. То есть фотон мо
жет совершать работу. Поскольку любое взаимодействие фотона Ц это, преж
де всего, взаимодействие с электроном, то относительно этой самой малень
кой и самой легкой частицы можно с уверенностью сказать Ц фотон может м
еханически с ней сделать все, что захочет, если он этого захочет. Фотон впо
лне может осуществлять работу на электроне.
Пожалуй, нам следует здесь еще раз оговориться, что вопрос, которого мы ка
саемся Ц очень узкий, и касается он только того, что происходит на элемен
тарном уровне, когда стабильные состояния атомов и других ассоциаций ча
стиц нарушаются . Надо сказать, что атом чудовищно стабиле
н. Например, сила притяжения, которая удерживает космические объекты вес
ом в миллионы тонн на скоростях в сотни километров в час (!), считается по кл
ассификации энергетических потенциалов не самым сильным взаимодейств
ием. Оно вообще считается слабым. А какое самое сильное? А самое сильное то
, которое содержит части атомного ядра вместе. Оно так и называется Ц «Си
льное взаимодействие».
При таких невероятных силах, и ядро, и сам атом, должны быть исключительно
стабильными, а вся наша природа должна быть уравновешена в подобном сост
оянии намертво и никаких изменений ни в веществе, ни в связях между атома
ми или молекулами быть не должно. Мир при таких силах внутри и вокруг атом
ного ядра должен быть просто распределен по обособленным, неизменным и н
евзаимодействующим атомам. Но природа находится в постоянном изменени
и, где вещество вступает в разнообразные взаимодействия, благодаря чему
наш мир, собственно, и существует в этом живом виде - в движении и в различн
ых превращениях своих состояний. Что заставляет мир выходить из сцеплен
ного мертвого паралича? Как очень частный случай, например, Ц радиоакти
вный распад атома, когда атом становится совершенно другим. Как происход
ит распад? Самопроизвольно. Внешних причин распаду атома нет. Атом сам со
вершает по самокоманде в какой-то нужный ему самому момент распад и прев
ращение. Случайное? Несомненно. Это абсолютно случайный процесс, который
выводит мир из состояния стагнации. Таким образом , это тоже то
т процесс, который нас интересует. Данный процесс всегда сопровождается
излучением, то есть работой фотонов .
Более общий вид случайного процесса изменения стабильных состояний, (вы
ходящий уже за пределы ядра в его окрестности) Ц ионизация. Это скромное
на вид явление, когда в оболочке атомного ядра становится электронов или
больше или меньше, является поистине чудодейственным для природы и вер
шит в ней все видоизменения веществ. Заряд электрона (или всех электроно
в атома) противоположен и равен заряду ядра, поэтому атом имеет нейтраль
ный заряд, и не может ни притягиваться, ни отталкиваться другими атомами.
Нейтральные атомы могут жить только по соседству, не объединяя подворий
и наблюдая друг друга только издалека. Именно ионизация непос
редственно обеспечивает возможности межатомных связей и взаимоотноше
ний, потому что как только электрон в составе атома убывает или прибывае
т, у атома соответственно появляется или положительный или отрицательн
ый заряд. Без ионизации не существовало бы никаких вещей, существовал бы
только мир атомов, ничего не знающих друг о друге и не способных соединят
ься вместе и создавать химические элементы (молекулы). Как происходит ио
низация? Например, выбиванием электрона с его места на атомной орбите фо
тоном, попавшим в пределы атома во время своего полета по своим делам (так
же совершенно случайный процесс). Это главный вид ионизации Ц ударная и
онизация. При этом у нейтрального атома с потерей электрона появляется з
аряд, и он начинает взаимодействовать с другим атомом противоположного
заряда. Помимо данного способа есть еще почти неисчислимое количество р
азных вариантов ионизации. Но, во-первых, эта, ударная ионизация, наиболее
массовая, а, во-вторых, остальные многочисленные виды ионизации для разл
ичных агрегатных состояний веществ, несмотря на то, что мы их здесь не пер
ечисляем (нет надобности), происходят совершенно по тем же причинам, а име
нно Ц без всяких причин, абсолютно случайно и безо всяко
й видимой системы физических предпосылок.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44