Так, в ст. 2 декрета СНК РСФСР <О взяточничестве>
от 8 мая 1918 г. устанавливалось, что такому же наказанию, как
виновные в принятии взяток, подвергаются лица: <а) виновные
в даче взятки и б) подстрекатели, пособники и все прикосновен-
ные к даче взятки служащие> .
1917, №4, ст. 53. (Курсив наш.-Ф. Б.).
1917, №5, ст. 70.
1917, № 4, ст. 64. (Курсив наш.- Ф. Б.).
1917, № 12, ст. 170. (Курсив наш.-Ф. 5.).
1918, №35, ст. 467. (Курсив наш-Ф. 5.).
" СУ РСФСР,
" СУ РСФСР,
> СУ РСФСР,
" су РСФСР,
" су РСФСР,
<"Декрет СНК РСФСР от 22 июня 1918 г. <О спекуляции>"
не ограничивался лишь указанием на равную с главными винов-
никами ответственность подстрекателей, пособников и прикосно-
венных к преступлению лиц, но давал также примерный пере-
чень деяний, рассматриваемых как соучастие в спекуляции, по-
зволяющий судить, насколько широко законодатель в тот период
очерчивал круг соучастников. >
Показательно, что хотя в указанный период постановления
о соучастии фигурировали в законе применительно к конкрет-
ным уголовным преступлениям, законодатель, тем не менее, рас-
шифровывал содержание отдельных форм соучастия. Это нужно
было потому, что советское уголовное право еще не имело норм
общей части; необходимость, с одной стороны, установить нака-
зуемость того или иного деяния и, с другой, определить, что по-
нимается под той или иной формой преступной деятельности,
диктовала именно такой путь.
Термин <соучастник> иногда применялся законодателем не
в качестве родового понятия, а как понятие, характеризующее
одну из форм участия в преступной деятельности, т. е. соиспол-
нительство. Так, постановление СНК РСФСР от 30 июля 1918 г.
<О набатном звоне> указывало: <Соучастники, пособники, под-
стрекатели (как-то: призывающие устно, письменно или печатно
к пользованию означенными в п. 1 способами возбуждения тре-
воги и т. п.) и вообще прикосновенные лица отвечают перед Ре-
волюционным трибуналом наравне с главными виновниками> ".
Как видно из текста, в этом постановлении делалась уже
попытка раскрыть содержание подстрекательства к преступле-
нию перечислением способов подстрекательства.
На равную ответственность отдельных соучастников указы-
вало также постановление СНК РСФСР <Об усилении уголовной
репрессии за перевозку помимо почтового ведомства писем, денег
и маловесных посылок> от 19 сентября 1918 г. <Пособники, со-
участники, подстрекатели и прикосновенные к ним лица,- сказа-
но в п. 2 этого постановления,-отвечают наравне с главным ви-
новником>
Интересы беспощадной борьбы с контрреволюционными орга-
низациями и заговорами нашли отражение и в уголовно-процес-
суальном законодательстве этого периода Так, согласно поста-
новлению Кассационного отдела ВЦИК от 6 октября 1918 г.
<О подсудности революционных трибуналов>, суду революцион-
ных трибуналов в первую очередь подлежали те, <кто организует
контрреволюционные выступления против Рабоче-Крестьянского
Правительства, участвуя в них непосредственно или в подгото-
16 СУ РСФСР, 1918, №54, ст. 605.
" СУ РСФСР, 1918, № 57, ст. 628.
18 СУ РСФСР, 1918, № 70, ст. 759.
вительной к ним стадии, или участвует во всевозможных:
контрреволюционных заговорах и организациях, ставивших своей
целью свержение Советского правительства, хотя бы в результате
его деятельности и не было контрреволюционного выступле-
ния>. В разделе этого постановления о саботаже указывалось,
что революционному трибуналу предаются те, <кто активно про-
тиводействует Рабоче-Крестьянскому Правительству или призы-
вает других противодействовать ему путем неисполнения декре-
тов и иных постановлений Советской власти - местной или цент-
ральной> Ї.
В период иностранной военной интервенции и гражданской
войны, когда <потребовалось напряжение всех сил народа, чтобы
отстоять завоевания Великого Октября, актуальное значение
приобрела борьба с дезертирством. В качестве одного из средств.
этой борьбы выступала уголовная репрессия. В декретах, направ-
ленных против дезертирства, впервые появляются специальные
постановления об ответственности укрывателей. Так, в постанов-
лении Совета рабочей и крестьянской обороны от 25 декаб-
ря 1918 г. устанавливалось наказание в виде принудительных
работ на срок до 5 лет для всех укрывателей дезертиров, предсе-
дателей домовых комитетов и хозяев квартир, в которых будут
обнаружены дезертиры ..
Декрет Совета рабочей и крестьянской обороны от 3 марта
1919 г. <О мерах борьбы с дезертирством> устанавливал, что <за:
укрывательство дезертира должностные лица, виновные в укры-
вательстве дезертиров, подвергаются заключению на срок до
5 лет, с обязательными принудительными работами или без та-
ковых> .
В постановлении Совета рабочей и крестьянской обороны от-
3 июня 1919 г. <О мерах по искоренению дезертирства> указыва-
лось, что меры наказания для дезертиров <могут применяться ре-
волюционными трибуналами, а где их нет - губернскими комис-
сиями по борьбе с дезертирством также к виновным в укрыва-
тельстве семьям дезертиров и вообще к укрывателям де-
зертиров> .
Советская власть вела беспощадную борьбу и с другими вра-
гами революции. 20 июня 1919 г. ВЦИК издал декрет <Об изъя-
тиях из общей подсудности в местностях, объявленных на воен
ном положении>. Этот декрет предусматривал 10 составов пре-
ступлений, по которым Всероссийской Чрезвычайной Комиссии
и губернским чрезвычайным комиссиям предоставлялось право
" Цит. по кн.: Сборник документов по истории уголовного законода-
тельства СССР и РСФСР. 1917-1952. М., 1953, стр. 35.
" Т а мж е, стр. 40. (Курсив наш.- Ф. Б.).
" СУ РСФСР, 1918, №99, ст. 1015.
" СУ РСФСР, 1919, №9. ст. 94.
СУ РСФСР, 1919, №25, ст. 287.
непосредственной расправы вплоть до расстрела . Четыре из
них предусматривали ответственность за соучастие в преступле-
нии в той или иной форме. В частности, предусматривалась от-
ветственность за: 1) принадлежность к контрреволюционной ор-
ганизации и участие в заговоре против Советской власти; 2) го-
сударственную измену, шпионаж, укрывательство изменников,
шпионов; 3) участие в контрреволюционных целях в поджогах
и взрывах; 4) бандитизм {участие в шайке, составившейся для
убийств, разбоя и грабежей, пособничество и укрывательство
такой шайки). Такое внимание к соучастникам преступления
вполне понятно. Соучастие в одном контрреволюционном пре-
ступлении нескольких лиц представляло собой более значитель-
ную опасность, чем контрреволюционное выступление одного
лица .

С октября 1917 по март 1918 г. Советская власть была уста-
новлена на Украине, в Белоруссии, Эстонии, в неоккупированной
немцами части Латвии, в Крыму, Молдавии, в г. Баку, в нацио-
чапнну пайонах Поволжья, в Туркестане, в большей части Ка-
нальных районах
захстана
захстана "".
Создаваемые на местах органы Советской власти использова-
ли законодательные акты Российской республики для проведения
в жизнь революционных преобразований.
1 Всеукраинский съезд Советов в резолюции <Об организации
власти на Украине> поручил Временному Центральному Испол-
нительному Комитету Украины <немедленно распространить на
территории Украинской Республики все декреты и распоряже-
ния Рабоче-Крестьянского Правительства Федерации, имеющие
_-" """" адрпятши значение> ". Как отмечает П. П. Ми-
власти на Украине>
общее для всей федерации значение>, л.ак итмсчч ч.. ч. ..-.,
хайленко, большинство законодательных актов Российской Феде-
рации было введено в действие еще до постановления 1 Все-
украинского съезда Советов непосредственной инициативой ре-
волюционных народных масс. В числе таких законодательных ак-
тов он называет декрет II Всероссийского съезда Советов <Об
отмене смертной казни>, постановление Народного комиссариата
внутренних дел от 28 октября 1917 г. <О рабочей милиции>, об-
ращение наркома почт и телеграфов от 9 ноября 1917 г. <О борь-
" СУ РСФСР, 1919, №27, ст. 301.
"" Особая опасность групповой контрреволюционной деятельности нашла
свое выражение и в других законодательных актах. Так, в постановлении
ВЦИК от 5 ноября 1919 р. <Об амнистии ко второй годовщине Октябрьской
революции> устанавливалось, что амнистия не распространяется на лиц,
<которые осуждены по обвинению в участии в заговоре против Советской
власти или в содействии партиям и группам, которые поставили себе целью
вооруженную борьбу против Советской власти> (СУ РСФСР, 1919, № 55).
См.: История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1963,
стр. 262.
Съезды Советов в документах. 1917-1936, т. II. М., 1960. стр. 16.
бе с саботажем высших почтово-телеграфных чиновников>, обра-
щение Совета Народных Комиссаров РСФСР <О борьбе со спе-
куляцией> и др. .
Наряду с законодательными актами Российской Федерации,
на территории Украины действовали и законодательные акты
Украинского Советского правительства. Кроме уже цитирован-
ной выше резолюции 1 Всеукраинского съезда Советов <Об ор-
ганизации власти на Украине>, Народный секретариат внутрен-
них дел издал в декабре 1917 г. обращение о выполнении в
республике распоряжений только Советского правительства
Украины. 4 января 1918 г. Народный Секретариат Украины
после детального обсуждения принимает постановление <О вве-
дении народного суда>, которое по своему содержанию почти не
отличалось от <Декрета о суде № 1>. Однако в нем были учтены
специфические условия борьбы за Советскую власть на Украине,
/а также проявившиеся на практике за это время сильные и сла-
1бые стороны обнародованных ранее законодательных актов Рос-
\С\ сийской Федерации .
Период государственного и правового строительства на Ук-
" раине длился недолго. Уже в феврале 1918 г. начинается герман-
ская оккупация республики. Однако хозяйничанье германских
империалистов было непродолжительным. К осени 1918 г. Крас-
" ная Армия подготобилась к наступлению с целью освобождения
" Украины. 13 ноября 1918 г. ВЦИК принял резолюцию, в которой,
/ приветствуя население Украины, Белоруссии и всех республик
" и областей, находившихся под властью германского империализ-
мом а, призвал их к братскому союзу с рабочими и крестьянами
\ России и обещал им <полную, до конца идущую поддержку в их
борьбе за установление на их землях социалистической власти
рабочих и крестьян> .
20 ноября-1918 г. возобновило свою работу Советское прави-
тельство Украины. Оно издало Манифест Временного Рабоче-
Крестьянского Правительства Украины , в котором объявлялось
о низложении гетмана и его совета министров, об отмене всех
законов, приказов, договоров, постановлений и распоряжений
гетмана и его агентов, отобрании у капиталистов фабрик и за-
водов, о передаче всей земли крестьянам, о полной свободе для
трудящихся.

На Украине, как и в России, наибольшую опасность в тот пе-
риод представляли силы контрреволюции, которые стремились
" См.: П. П. М и хайленк о. Нариси з 1сторг
давства Укра1нсько1 РСР. К., 1959, стр. 82-83.
"" См.: <Вестник УССР> от 31 декабря 1917 г.
См.: П. П. Михайленко. Нариси з юторИ
давства УкрашськоТ РСР, стр. 72-73.
<Известия ВЦИК> от 14 ноября 1918 г.
Собрание узаконений и распоряжений рабоч
ства Украины (далее: СУ УССР), 1919, № 1, ст. 1.
2 9-679
законо-
законо-
ьявско раитель-
17

объепиниться со всеми, кто выступал против Советской власти,
организовать отдельные неустойчивые элементы, прибегая к под-
купу, спаиванию, уговорам, контрреволюционной агитации, раз-
жиганию национальной розни. Против контрреволюционных эле-
ментов и была направлена законодательная деятельность Рабо-
че-Крестьянского Правительства Украины.
В декрете <О спиртных напитках>, опубликованном 14 янва-
ря 1919 г., указывалось: <Если преступником перед революцией
является тот, кто пьянствует в это трудное время, когда все
должны быть настороже, когда все силы должны быть направ-
лены на борьбу с буржуазией, то явным контрреволюционером
является тот, кто организовывает пьянство> .
13 февраля 1919 г. СНК УССР издал декрет <О наказуемости
агитации, направленной к возбуждению национальной вражды>.
Декрет устанавливал, что <подлежат немедленному аресту и пре-
данию суду Революционного трибунала в качестве контрреволю-
ционеров все лица, виновные в ведении агитации, направленной
к возбуждению чувства национальной вражды> . Согласно
пункту 3 этого декрета, <за агитацию на фронте и в воинских
частях виновные подвергаются наказанию не менее 5 лет тюрем-
ного заключения или, по усмотрению суда, расстрелу; тому же
наказанию подлежит всякий, ведущий агитацию среди лиц, за-
нимающих по отношению к нему подчиненное служебное положе-
ние>. Пункт 4 названного декрета рассматривал как особо
тяжкое преступление, влекущее за собой расстрел, агитацию, со-
единенную с <прямым призывом к учинению насильственных дей-
ствий, если последние явились непосредственным результатом та-
кого призыва>.
19 февраля 1919 г.
дал декрет <О суде>,
Ф. Б.).
СУ УССР, 1919, № 2, ст. 18. (Курсив наш.-
СУ УССР, 1919, № 9, ст. 114. (Курсив наш.- Ф. Б.).
СУ УССР, 1919, № II, ст. 141. В Украинской Советской Армии особые
воинские трибуналы были учреждены декретом Временного Рабоче-Крестьян-
ского Правительства Украины в январе 1919 г. (СУ УССР, 1919, № 1, ст. 9).
о призыва>.
19 февраля 1919 г. Совет Народных Комиссаров Украины из-
дал декрет <О суде>, которым все существовавшие на террито-
рии республики судебные учреждения упразднялись и утвержда-
лось <Временное положение о Народных Судах и Революцион-
ных Трибуналах Украинской Социалистической Советской Рес-
публики>. Это положение устанавливало, что революционному
трибуналу подсудны <дела о контрреволюционных деяниях> .
Контрреволюционеры, осколки свергнутых классов чинили беше-
ное сопротивление Советской власти, организуя всевозможные
банды; для борьбы с последними Советская власть применяла
вооруженную силу.
Необходимо отметить, что хотя в ряде декретов и указыва-
лось на ответственность участников банд, заговоров, сопротивле-
ния и т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42