Второй путь воз-
никновения преступных групп типичен для противоправного
поведения несовершеннолетних.
2. Асоциальные группы несовершеннолетних, как пра-
вило, возникают не в связи с совершением преступных дей-
ствий, а для удовлетворения потребности подростков в меж-
личностном общении, компенсации их неудовлетворенности
своим социальным статусом в официальных группах обще-
ния по месту работы, учебы и т. д. [91, 59]. И лишь затем,
по мере углубления асоциальных настроений в группе под
влиянием ситуации или разлагающего влияния более опыт-
ных <взрослых друзей>, входящих в состав группы, или в
прошлом судимых несовершеннолетних, становятся на путь
преступлений. По данным, приводимым И. С. Полонским,
специально изучившим общение как действенный фактор
формирования личности подростков и юношей, такие <взро-
слые друзья> принимали участие в 40,8 % правонарушений
несовершеннолетних. Из них в 15,6 % они были руководи-
телями <операций>, в 25%- подстрекателями, стоящими
за спиной несовершеннолетних. <Многие из них,- пишет
И. С. Полонский,- обладают незаурядными организатор-
скими способностями, имеющими, однако, отрицательную
мотивационную направленность, половина - ранее суди-
ма> [178,67].
По общему правилу криминогенность группы, ее пред-
расположенность к антиобщественному поведению, к совер-
шению преступления ее членами <вызревает>, как указыва-
лось, постепенно. Возникнув для совместного времяпрепро-
вождения, такая группа, особенно если она существует
долго, обрастает со временем своими нормами, устоявши-
мися правилами поведения ее участников, которые, нередко,
под влиянием входящих в такую группу антиобщественных
элементов приобретают негативный характер.
3. В зависимости от социальной направленности стихий-
ные группы делят на три типа: а) просоциадьные, т, е. со-
циально положительные, ориентирующиеся на обществен-
но значимые ценности; б) асоциальные, т. е. стоящие в сто-
роне от основных социальных проблем, замкнутые в системе
узкогрупповых ценностей; в) антисоциальные, т. е. социа-
льно отрицательные, основу объединения которых состав-
ляют антиобщественные ценностные ориентации их членов
и функционирование которых нередко сопряжено с антиоб-
щественными поступками, а иногда и преступлениями [178,
60]. Этот последний тип групп является предтечей образо-
вания собственно преступных групп несовершеннолетних, в
основном ориентирующихся на совершение преступлений.
Такие преступные группы несовершеннолетних встреча-
ются у нас крайне редко. Чаще преступления совершают
лица, принадлежащие к криминогенным группам с разны-
ми социально-психологическими характеристиками. Пово-
дом к совершению преступлений членами таких групп
являются, как справедливо отмечает А. И. Долгова, в основ-
ном конфликтные ситуации, <возникающие не по их ви-
не> [90, 17-, 91, 60-61]. Именно поэтому криминогенные
группы несовершеннолетних, порождающие определенный
негативный настрой их членов, приводящий, в конечном
итоге, к преступлению, заслуживают тщательного крими-
нологического изучения.
4. Из названных выше трех типов стихийных групп не-
совершеннолетних к собственно криминогенным могут
быть отнесены только группы асоциальные и антисоциаль-
ные, поскольку просоциальные группы, ориентирующиеся
на общественно значимые ценности, действуют в русле нор-
мальной социализации объединяемых ими несовершеннолет-
них. Между асоциальными и антисоциальными группами
провести четкую границу нельзя, поскольку первые нередко
являются зародышем вторых. Они образуют почву, на
которой легко прививаются и получают развитие антисоциа-
льные взгляды и идеи. Следует также отметить, что каж-
дый из этих двух типов криминогенных групп не представ-
ляет собой чего-то устоявшегося, стабильного, четко опре-
деленного. Каждая отдельная группа может нести в себе
различный <криминогенный заряд>, отличается от других
длительностью своего существования, количественным,
возрастным и персональным (с точки зрения криминоген-
ной запущенности) составом, степенью сплоченности, ха-
рактером и жесткостью действующих норм, личностными и
социальными характеристиками лидера, его авторитетно-
стью в группе и т. д. Естественно, что все эти признаки кри-
миногенных групп имеют существенное значение как для их
криминологической характеристики, так и для разработки
конкретных рекомендаций, направленных на снижение кри-
миногенной зараженности, предупреждение совершения пре-
ступлений их членами и группами в целом. Криминологи-
ческий аспект изучения таких групп собственно и заключа-
ется в наиболее полном выявлении их характерологических
особенностей, с тем чтобы на основе обобщенной их типи-
зации можно было бы разрабатывать конкретные меры,
направленные на предупреждение объединения несовершен-
нолетних на антисоциальной основе как одной из непосред-
ственных причин совершения ими групповых преступлений.
По полученным нами данным, касавшимся 350 групп
несовершеннолетних, члены которых впоследствии совер-
шили преступление, почти половина из них (40 %) сформи-
ровалась по месту жительства. В их состав входили как
учащиеся школ и профтехучилищ, так и работающая моло-
дежь, хотя во всех случаях в смешанных группах всегда
явно преобладали представители какой-либо одной из со-
циальных категорий несовершеннолетних. Примерно в 16 %
смешанных групп, сформировавшихся по месту жительства,
входили лица, нигде не учившиеся и не работавшие. Неко-
торые из членов групп, сменив место жительства, продол-
жали почти ежедневно приезжать для встреч со своей груп-
пой. 34,3 % групп возникли по месту учебы. Их состав пре-
имущественно был однородным - школьники либо учащие-
ся профтехучилищ. В отдельных случаях имело место
вкрапление представителей других социальных категорий.
6,7 % групп несовершеннолетних образовались по месту ра-
боты. Остальные же - группы, сформировавшиеся в резу-
льтате продолжения знакомств, завязавшихся в пионерском
лагере или при случайных встречах.
Большинство групп, сформировавшихся по месту жи-
тельства несовершеннолетних,- разновозрастные. Различия
в возрасте имеют место и в группах, образовавшихся в
школах и профтехучилищах. Однако если в группах, возник-
ших по месту жительства, разница в возрасте между млад-
шими и старшими иногда достигала 4-5, а иногда и 6 лет,
И. С. Полонский, в течение многих лет изучавший стихийные дру-
жеские компании подростков и юношей г. Курска и Курской области,
пишет: <Более половины обследованных нами групп, стабильные, суще-
ствующие не менее трех лет и имеющие постоянных вожаков. По свое-
му социальному составу 29 % объединений городских ребят состоят из
одних школьников, 16 - из работающих подростков и учащихся проф-
техучилищ, 55 Ї/о имеют смешанный состав> [178, 59].
то в группах учащихся школ и профтехучилищ она обычно
не превышала 1-2 лет.
5. Учитывая, что изучением охватывались в основном
группы, уже совершившие преступление, особое внимание
было обращено на выявление основы, первоначального ин-
тереса, который привел к образованию определенной нефор-
мальной общности, а также вех, которые прошла в своем
становлении эта общность, что предопределило ее кримино-
генность и, в конечном итоге, совершение преступления. Из
общего числа изученных групп только 7,4 % возникли сра-
зу же как преступные (их участники специально объедини-
лись для совершения преступления). Еще 20,3% групп
сформировалось на антисоциальной основе. Хотя их члены
сразу и не договаривались о совершении преступления, но
уже в момент образования группы антисоциальное поведе-
ние рассматривалось как ценность, привлекающая их уча-
стников. Каждая встреча участников таких групп сопро-
вождалась совместными выпивками, почти в половине ве-
лись карточные игры на деньги.
Подавляющее же большинство (72,3 %) групп несовер-
шеннолетних сформировались на базе совместного время-
препровождения как в школе, после занятий, так и по ме-
сту жительства. Первоначальной основой возникновения
большинства таких досуговых групп было стремление под-
ростков к общению, общие интересы и увлечения (техни-
ка, фотография, чтение фантастики, посещение спортивных
соревнований, дискотек и т. д.). Криминогенность нараста-
ла постепенно, на протяжении длительного времени и была
связана либо с внедрением в такие досуговые группы лиц
с антиобщественной ориентацией, либо (что наблюдалось
чаще) с конфликтной ситуацией, в которую попадала груп-
па или отдельные ее члены.
6. Существенно отличался и состав таких групп. Груп-
пы, сразу сформировавшиеся для совместного совершения
преступления, в основном состояли из двух человек. Из 26
таких групп только две состояли из 3 участников и одна -
4. Все участники преступных групп были старше 17, а 7 из
них - совершеннолетними. Основной направленностью дей-
ствий группы было совершение корыстных и корыстно-на-
сильственных преступлений, причем последние были совер-
шены группами, в состав которых входили совершеннолет-
ние. Немногочисленными были и предкриминальные подро-
стковые группы, сформировавшиеся на антисоциальной
основе. Половина их состояла из 2, другая - из 3-4 чело-
век. 35,6 % участников были в возрасте 14-16 лет, 57,3 % -
16-18 лет, остальные-совершеннолетними. Более четвер-
ти участников этих групп в прошлом были либо судимы,
либо направлялись комиссией по делам несовершеннолетних
в спецшколы и спецпрофтехучилища.
В отличие от преступных групп и групп предкриминаль-
ных, сразу объединившихся на антисоциальной или асоци-
альной основе, досуговые группы несовершеннолетних бо-
лее многочисленны. Так, группы, сформировавшиеся по
месту жительства, обычно, насчитывали 6-8, а отдельные
до 12 участников, а группы, возникшие в школе, 3-5, иног-
да 6-8 человек. Следует, однако, отметить, что, как пра-
вило, криминогенный настрой поражал не сразу всю груп-
пу, а начинал с ее ядра, наиболее спаянного постоянным об-
щением. Более того, в момент совершения преступления
или непосредственно после него происходило расслоение
группы. Из 350 изученных нами групп только в 2 случаях
в совершении преступления участвовало 6 и в одном - 7 че-
ловек. В основной же своей массе преступления совершали
2 (41,1 %), 3 (36,3 %) и 4 (21,7 %) участника групп.
7. В криминальных и предкриминальных группах разрыв
во времени между образованием группы и совершением ен>
преступления обычно невелик. Из 26 преступных групп 13
совершили преступление в первые сутки после сформирова-
ния, 8 - в первую неделю и еще 5 - в пределах месяца.
В предкриминальных группах, возникших на антисоциаль-
ной основе, 16 (22,5 %) совершили преступление в течение
первого месяца, 38 (53,5 %) -в течение полугода и 17
(24,0 %) -в течение первого года с момента образования.
В группах, образовавшихся для совместного проведения
досуга, только 28,4 % совершили преступление в течение
первого года, а 71,6 после того, как группа просуществовала
более года, в том числе 43,2 % - более двух лет.
Роли в совершении преступления во всех этих группах
распределялись так: организаторов было 23,2 %, исполни-
телей -61,8 и пособников - 15 %.
8. Криминологический анализ материалов, полученных
в ходе обобщения, позволяет сделать вывод, что если в от-
ношении преступных групп во всех случаях наиболее эффек-
тивными могут оказаться прежде всего уголовно-правовые
меры борьбы (пресечение преступной деятельности таких
групп сразу же после совершения ими первого преступле-
ния), то в отношении предкриминальных групп и, особенно,
досуговых наиболее эффективными должны быть меры, на-
правленные на оздоровление климата, привнесение в сфе-
ру общения подростков положительных ценностей, изоляция
антисоциальных элементов от таких групп и дискредитация
их в глазах остальных участников. Осуществление таких
мер возможно лишь при наличии своевременно полученной
и надлежаще оцененной информации. Именно поэтому в
борьбе с групповой преступностью несовершеннолетних
столь важна опора на общественность, своевременное вы-
явление и устранение конкретных причин и условий, спо-
собствующих объединению подростков на антисоциальной
основе, ограждение групп непосредственного общения не-
совершеннолетних от отрицательного влияния взрослых и
антисоциально ориентированных сверстников.
В этом направлении должна вестись и работа комиссий
по делам несовершеннолетних. Хотя в соответствии с поло-
жением об этих комиссиях одной из главных их задач яв-
ляется организация работы по предупреждению безнадзор-
ности и правонарушений несовершеннолетних, соответству-
ющая координация усилий государственных органов и
общественных организаций, на практике они основное вни-
мание уделяют рассмотрению дел о несовершеннолетних
правонарушителях и применению в отношении них установ-
ленных законом мер воздействия. Учитывая, что группы
несовершеннолетних, вставшие на путь правонарушений, пер-
воначально в своем подавляющем большинстве сформиро-
вались как досуговые, центр тяжести в предупреждении со-
вершаемых ими преступлений должен быть перенесен на
привнесение в эти группы таких идей и интересов, которые
способствовали бы их объединению на базе позитивных цен-
ностей. При этом в ряде случаев достаточно просто поддер-
жать и подвести необходимую материальную базу под те
интересы, которые в такой досуговой группе имеются, уста-
новить доверительный контакт с входящими в нее подрост-
ками. Это наиболее действенный способ и в ограждании та-
кой группы от разлагающего влияния антиобщественных
элементов и в предупреждении групповой преступности.
9. Иную картину представляет собой групповая преступ-
ность взрослых.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35