Единственный путь
согласовать восприятие неба как объективно находящегося
вверху, а эгоцентрически - внизу - это вообразить, что небо
рассматривается из перевернутого положения, а это как раз то,
что, по-видимому, происходило со Стреттоном во время экспе-
римента. Существенно, что впечатление эгоцентрической
перевернутости (т. е. неба, как находящегося внизу по отноше-
нию к наблюдателю), очевидно, сохранило свою силу лишь за
несколькими исключениями на протяжении всего эксперимен-
та. Если бы адаптация действительно происходила, это было бы
невозможно. Окружение казалось бы правильно ориентирован-
Целый ряд интересных наблюдений, свидетельствующих о том, что
изменение восприятия положения своего тела в пространстве является основ-
ным путем восстановления естественности вида предметов в случае инверсии
ретинальных изображений, описан в недавнем исследовании процесса адапта-
ции к призмам (Логвиненко А. Д. Перцептивная деятельность при инверсии
сетчаточного образа. - В кн.: Восприятие и деятельность. М : Изд-во МГУ
1976). (Прим. ред.)
172
ВОСПРИЯТИЕ ОРИЕНТАЦИИ
ным во всех отношениях, и после снятия линз возник бы
сильный негативный послеэффект: окружение казалось бы
перевернутым.
4. Вначале существовал сенсорный конфликт между зри-
тельной информацией о предметах или частях тела и информа-
цией, полученной посредством слуха или осязания. Этого, разу-
меется, и следовало ожидать, поскольку изменяется только
зрение. Стреттон слишком уж уверовал в то, что само впечат-
ление перевернутости окружения основывается именно на этой,
как он называл, несогласованности взаимодействия органов
чувств, поэтому он и не мог видеть другой причины, почему
зрительное поле как целое кажется при начальном рассматри-
вании через линзы перевернутым. Поскольку Стреттон сообща-
ет, что явный конфликт между сенсорными модальностями по
мере продолжения эксперимента исчезал, можно сделать
вывод, что или зрение в конце концов пришло в соответствие с
осязанием и слухом, или эти последние пришли в согласие со
зрением. Два довода заставляют принять последнее. Во-пер-
вых, зрительной адаптации, по-видимому, не произошло, а это
было бы необходимо, если бы было справедливо первое объяс-
нение. Во-вторых, обсуждавшиеся в гл. 8, с. 89 данные свиде-
тельствуют, что в конфликтных ситуациях зрение обычно пре-
обладает над другими модальностями (<зрительный плен>),
поэтому впечатления, получаемые через такие модальности,
согласуются со зрительным восприятием. Имеется также пря-
мое свидетельство тому, что осязание занимает в таких случаях
подчиненное положение, В эксперименте Стреттона такое пре-
обладание наступало не сразу, а требовало достаточного вре-
мени наблюдения через линзы.
Вообще говоря, и те, кто повторил эксперимент Стреттона,
также не сумели получить изменения в восприятии переверну-
того изображения, хотя в некоторых из этих работ выявлялась,
скорее, моторная адаптация, а не перцептивная адаптация,
Моторная адаптация была настолько эффективна, что испыту-
емые в конце концов могли с перевертывающими оптическими
устройствами ездить на велосипеде и кататься на лыжах. И
только в одной работе, самой последней из всех, утверждалось,
что происходит зрительная адаптация". Испытуемый смотрел
на окружающее в зеркало, закрепленное на козырьке его
головного убора, непосредственное видение окружения было
невозможно. Такой прием приводит к восприятию перевернуто-
го, но не реверсированного справа - налево изображения. Зер-
кало также позволяет иметь более широкий обзор, чем любая
из систем линз, использовавшаяся предшествующими исследо-
вателями. К сожалению, сообщения испытуемых не столь
ясны, как хотелось бы, хотя и утверждается, что временами они
173
видели во всех отношениях правильно ориентированное окру-
жение. Однако в этой работе использовались весьма удачные
тесты, которые показывали, что изменения в восприятии все
же возникали. Например, предъявлялась буква, прочтение
которой зависело от того, какая ее часть казалась расположен-
ной вверху, а какая- внизу (<р> и <ь>>), и испытуемый должен
был сказать, какая буква воспринимается. Непосредственная
реакция испытуемого на эти тесты как во время, так и после
опыта указывала на то, что происходила адаптация воспри-
ятия. Поскольку результаты этой работы полностью проти-
воречат всем остальным работам по проблеме адаптации к
искажениям ориентации ретинального изображения, нам
лучше воздержаться от окончательных суждений о том, воз-
можно или нет у взрослых наблюдателей правильное видение
при перевернутом изображении.
Проводились также исследования на животных, у которых
менялась ориентация ретинального изображения. В этих рабо-
тах исследовалась проблема не того, кажется окружение по
отношению к наблюдателю правильно ориентированным или
перевернутым, как при исследовании адаптации у человека, а
того, приводит ли оптическое изменение к постоянному нару-
шению зрительно-моторной координации. Как уже отмечалось,
проблему двигательной приспособляемости не следует путать с
проблемой восприятия ориентации. По крайней мере, возмож-
но, что, как в случае со Стреттоном и другими, животное,
носящее призмы, может научиться совершать соответству-
ющие движения без какой-либо адаптации восприятия. Однако
это не столь вероятно, поскольку у животных моторная коорди-
нация в большей мере, чем у человека, связана со зрительным
восприятием. Даже человеку требуется значительное усилие,
чтобы координировать свои движения, когда он впервые смо-
трит через искажающее оптическое устройство. Лишь в резуль-
тате долгих сознательных усилий становится возможным вос-
становить автоматическую зрительно-моторную координацию.
У животных вполне вероятно ожидать, что, пока предмет вос-
принимается расположенным в определенном радиальном
направлении, их непосредственные движения к этому предмету
будут устремлены в этом направлении. Поэтому вопрос адапта-
ции у животных, по-видимому, зависит от того, возможны или
нет у них изменения восприятия.
Если рассматривать эти работы как имеющие отношение к проблеме
восприятия, то их, скорее, можно было бы отнести к проблеме восприятия
радиального направления, а не эгоцентрической ориентации, даже если вне-
сенные изменения и приводят к изменению ориентации ретинального изобра-
жения. Использовавшийся в опытах с животными тест касается кажущегося
направления целевого объекта; например: плывет (или клюет, или тянется)
животное влево вниз, где в действительности расположен предмет, или
вправо вверх, где животное должно было бы видеть его благодаря оптиче-
скому устройству? Однако в этой главе уже отмечалось, что радиальное
ВОСПРИЯТИЕ ОРИЕНТАЦИИ
направление связано с эгоцентрической ориентацией. Так, например, для
человека предмет, стимулирующий область сетчатки непосредственно под
фовеа, будет иметь эгоцентрическую ориентацию вверх по отношению к
фиксируемой во фронтальной плоскости точке и в силу этого будет в зависи-
мости от положения глаз казаться имеющим радиальное направление непо-
средственно выше фиксируемой точки. Если бы произошла адаптация к опти-
чески перевернутому изображению, этот же ретинальный стимул теперь
казался бы имеющим эгоцентрическое направление вниз, а значит, и
радиальное направление низке фиксируемой точки. Поэтому если, и только
если, эти чисто умозрительные рассуждения правильны, то мы можем
рассматривать исследования измененной ориентации ретинального изобра-
жения у животных как непосредственно связанные с проблемой воспринима-
емой эгоцентрической ориентации.
Один из исследователей использовал призмы с поворотом
изображения справа налево в опытах над взрослыми курами;
после трех месяцев они все еще не проявляли никакой адапта-
ции. Другие исследователи прикрепляли переворачивающие
призмы к рыбам, а в одной работе голову мухи поворачивали на
180Ї. Поведение подопытных животных во всех этих слу-
чаях показывало, что адаптации не происходило.
Но опыты с котятами и обезьяной дали несколько иные
результаты. Один из исследователей прикрепил бинокулярную
перевертывающую систему линз макаке-резусу". Обезьяна
явно пришла в замешательство от оптического изменения.
Поначалу она большую часть времени проводила, замерев в
одном положении, иногда шарахалась от предметов, а иногда
опускала голову вниз между ног и так глядела на мир. Однако
в последние дни 8-дневного эксперимента животное явно
обрело способность двигаться в окружении и правильно
тянуться к предметам. Хотя возможно, что для такого высоко-
развитого животного, как обезьяна, так же как и для человека,
моторная адаптация могла бы происходить и без реального
изменения в восприятии.
В хорошо поставленном и тщательно проведенном экспери-
менте было показано, что котята, смотрящие на мир через
призмы, переворачивающие изображение, с самого начала не
испытывают больших трудностей в передвижении. Подопыт-
ные жлвотные выращивались в темноте до 2-месячного возрас-
та. После этого им надевалось оптическое устройство, перевора-
чивавшее ретинальное изображение сверху вниз, но не справа
налево. Их поведение сравнивалось с поведением котят, вырос-
Этот исследователь использовал прибор, похожий на тот, который
Эверт" применял в опыте с людьми. Бинокулярная система, переворачива-
ющая ретинальное изображение, в обоих случаях, по существу, является
псевдоскопом и приводит в силу бинокулярной диспаратности к информации
об обратной глубине. См. рассуждения и сноску на с. 126 в гл. 3. Некоторые
из явлений в опыте с обезьяной, возможно, объясняются этим фактом.
ших в тех же условиях, но которым призмы не надевались.
Хотя в первые 4 недели контрольные котята лучше справля-
лись с выполнением различных задач, предлагавшихся еже-
дневно, первоначальное поведение подопытных котят не слиш-
ком отличалось от поведения контрольных котят и по мере
проведения опыта они проявили значительные успехи. Очень
важным моментом в эксперименте было то, что пространствен-
ное расположение препятствий ежедневно менялось, так что
котята не могли заучить какой-либо определенный маршрут.
Поэтому успех их свидетельствовал об улучшении восприятия
или зрительно-моторной координации в целом, а не о приобре-
тении специальных навыков. Когда же после этого условия для
этих групп котят поменяли (т. е. контрольным надели призмы,
а подопытным их сняли), все котята пришли в замешательство
от этой перемены, хотя и не в такой степени, как можно было
ожидать. Однако удаление призмы не оказало столь решитель-
ного действия, какое испытали котята, когда им надели призмы.
Обе группы в последующие дни в основном приспособились.
Из этой работы можно сделать вывод, что, хотя имеются
некоторые причины, по которым нормальным образом перевер-
нутое изображение приводит к меньшим нарушениям зри-
тельно-моторной координации, само перевернутое изображение
не является существенным для такой координации у млекопи-
тающих. Это, в свою очередь, означает, что перевернутое изо-
бражение не является обязательным для верного восприятия
эгоцентрической ориентации, поскольку, как уже отмечалось,
трудно представить, чтобы котенок мог воспринимать мир пере-
вернутым вверх ногами и все же научиться соответственно
вести себя (что, по-видимому, в состоянии сделать человек).
В исследовании котята, носившие призмы, не имели обычных
зрительных впечатлений в отличие от людей в упоминавшихся
выше экспериментах. В этом, возможно, и заключается корен-
ное различие и существо проблемы, если предполагать, что
опыт целой жизни с обычно ориентированным изображением
создает настолько прочную связь между ориентацией этого
изображения и правильным видением, что она становится
почти нерушимой.
Понятно, почему Стреттон занялся проблемой адаптации к
перевернутому изображению. В прошлом большинство споров
велось вокруг вопроса, как правильное видение может быть
связано с перевернутым изображением. Но с теоретической
точки зрения было бы столь же важно показать, что возможна
адаптация к наклоненному ретинальному изображению. Если
она возможна, то это означало бы, что для получения верного
восприятия эгоцентрической ориентации обычная ориентация
изображения вовсе не обязательна.
Работая с наклоненным изображением, мояого добиться
больших результатов, чем работая с перевернутым изображе-
176
ВОСПРИЯТИЕ ОРИЕНТАЦИИ
нием. Во-первых, становится возможным более объективное,
количественное, чем это могло бы быть при полной переверну-
тости, тестирование адаптации. Испытуемого можно попросить
указать, когда светящаяся в темноте рейка покажется верти-
кальной. Средняя величина изменений отклонений рейки <до>
и <после> и могла бы быть мерой адаптации. Во-вторых, при
полной перевернутости такое тестирование невозможно,
потому что в этом случае адаптация, по-видимому, или есть,
или ее нет. Невозможно представить себе постепенную от 0 до
180Ї адаптацию к перевернутому изображению, такую, что на
какой-то ее стадии окружение казалось бы повернутым в сто-
рону. При наклоненном изображении можно обкидать частич-
ную адаптацию и измерять ее постепенное изменение. Одним из
слабых мест в эксперименте Стреттона и последовавших за
этим экспериментом работ была неопределенность результата,
полностью основанного на сообщениях самих наблюдателей.
В некоторых ситуациях этого может оказаться достаточно, но в
случае адаптации нет, потому что смысл понятия правильное
видение или нормальность видения далеко не однозначен.
Возникает смещение двух возможных результатов, а именно
возрастающей привычки к перевернутости (так что хотя окру-
жение и продолжает казаться перевернутым, но это скоро ста-
новится привычным и не привлекает внимания) и подлинного
изменения в восприятии.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45