Нежелательно определять иллюзию как восприятие, не соответствующее
проксимальному стимулу, хотя во многих случаях такое определение и пока-
жется правильным. Например, в иллюзии Мюллера-Лайера ретинальные
изображения двух стрел равны, хотя эти линии и не выглядят равными.
В этом случае ссылка на несоответствие между изображением на сетчатке и
восприятием очень четко фиксирует иллюзию. Дело, однако, в том, что
восприятие часто не соответствует релевантному признаку стимула, воздей-
ствующего на орган чувств, хотя восприятие, несмотря на это, все же верно.
Например, верное восприятие размера при меняющемся расстоянии, несом-
ненно, нельзя назвать иллюзией.
Читатель уже знает, проксимальный стимул часто оказывается неодноз-
начным признаком того, что находится в зрительном поле. Это хорошо видно
из различных опытов, проведенных Эймсом. Наиболее известным из них
является восприятие искаженной комнаты (см. рис. 3-42, гл. 3): <Искаженная
комната> и другие опыты Эймса наглядно демонстрируют тот факт, что одно
и тоже ретинальное изображение может быть порождено различными внеш-
ними объектами (например, прямоугольник в плоскости, перпендикулярной
направлению взгляда, и трапеция определенной формы в плоскости, отклоня-
ющейся от перпендикуляра, воспринимаются как правильные прямоуголь-
ники). Однако обычно у наблюдателя складывается определенное восприятие
предмета, которое может соответствовать или не соответствовать тому, что
имеет место на самом деле. Если восприятие соответствует, то оно правильное
или верное; если же нет, то восприятие иллюзорно. Таким образом, един-
ственное работающее определение иллюзии- это определение, указыва-
ющее на несоответствие между восприятием и объективной ситуацией".
Есть еще причина, почему недальновидно определять иллюзию на
основе проксимальной стимуляции: в иллюзиях, определяемых физическими
98
иллюзии
Геометрические иллюзии
Общепринятого метода классификации геометрических иллю-
зий не существует. Однако большинство известных иллюзий
можно рассматривать либо как искажение в восприятии вели-
чины (длины или размера), либо как искажение в восприятии
направления линии. Многое из того, что здесь приводится,
может быть уже знакомо читателю.
Иллюзии величины
Лучшим из известных примеров является ример, описанный
Мюллером и Лайером в 1889 г.: линии равной длины, окан-
чивающиеся сходящимися или расходящимися клиньями (см.
рис. 9-1) Иллюзорный эффект налицо, хотя величина этого
эффекта может зависеть от конкретных условий. Иллюзии
можно измерять, варьируя один из сравниваемых компонентов.
Наблюдатель субъективно уравнивает варьируемый компонент
с другим компонентом. Степень изменения, необходимая для
возникновения субъективного ощущения равенства, и есть
мера иллюзии. Автору этих строк стрелу справа Ь пришлось,
чтобы получить ощущения ее равенства стреле слева а, удли-
нить так, как это показано на рис. 9-2. Читатель может
убедиться при помощи линейки, что стрела b теперь имеет
длину 3,2 см, а стрела а - 2,4 см. Иллюзия, по крайней мере, в
данном случае оказывается равной 25%.
>
< <--->
Рис. 9-2
С этой иллюзией проделывались сотни опытов, и было уста-
новлено множество фактов. Так, например, наибольший иллю-
зорный эффект получается в том случае, когда угол клиньев
относительно стрел небольшой и когда сами клинья ни слиш-
ком коротки, ни слишком длинны в сравнении с длиной стрел.
Известно также, что для возникновения иллюзии не обяза-
тельны даже сами стрелы, а также и то, что клинья могут быть
заменены какими-то другими элементами. Некоторые из таких
вариантов изображены на рис. 9-3.
условиями, ретинальное изображение соответствует нашему восприятию,
хотя то, что в этом случае непосредственно воспринимается, несомненно
иллюзорно.
> О
99
CD
Рис. 9-3
Другая, тоже хорошо известная иллюзия носит название
параллелограмма Зандера (см. рис. 9-4). Две диагонали, изо-
браженные пунктиром, равны по длине, но выглядят неравны-
ми. Иллюзия возникает, если точка на нижней стороне парал-
лелограмма, в которой сходятся диагонали, расположена как
раз под серединой верхней стороны параллелограмма. Много-
численные эксперименты, проделанные с этой фигурой, пока-
зывают, что иллюзия усиливается, когда в фигуре прочерчены
не все линии и наблюдателю приходится эти диагонали вообра-
жать (см. рис. 9-5).
Рис. 9-4
Рис. 9-5
Высказывались предположения, что иллюзию Зандера
можно рассматривать как разновидность иллюзии Мюллера-
Лайера. (Сведение различных иллюзий к нескольким основным
весьма желательно, так как в этом случае было бы достаточно
объяснить эти основные иллюзии, чтобы объяснить все.) Если
диагонали в параллелограмме Зандера (рис. 9-4) трактовать
как стрелы, то стороны параллелограммов можно рассматри-
вать как клинья, сходящиеся с правой диагональю под острым
углом, а с левой - под тупым. Поэтому эта иллюзия может
рассматриваться, по крайней мере, как подобная иллюзии
Мюллера-Лайера. Однако для настоящего подтверждения этой
гипотезы необходимо, чтобы две линии различались при срав-
нении только одним существенным моментом, а именно величи-
ной углов клиньев, во всех же остальных отношениях они
должны быть совершенно одинаковы и, значит, горизон-
тально ориентированы (рис. 9-6). Воспринимаемая разница в
длине диагоналей при этом оказывается недостаточной, чтобы
считать наше предположение подтвержденным.
100
иллюзии
рис. 9-6
Еще одна известная иллюзия впервые описана Нокзи. Она
состоит в следующем: если два равных отрезка помещены
между двумя сходящимися линиями (рис. 9-7а) или прямо-
угольник помещен в пучке сходящихся линий (рис. 9-7Ь), то
противоположные стороны прямоугольника (или отрезки)
выглядят различными по размеру: верхняя кажется длиннее.
Экспериментальным путем можно выяснить условия, при кото-
рых достигается максимальный иллюзорный эффект, напри-
Рпс. 9-7
мер угол сближения линии, величину и расположение двух
отрезков.
Хорошо известна и вертикально-горизонтальная иллюзия,
впервые описанная Оппелем: вертикальная линия выглядит
несколько длиннее, чем равная ей горизонтальная линия.
Многие годы эту иллюзию обычно изображали так, как это
показано на рис. 9-8а. Однако такое изображение содержит
методологическую ошибку. Две линии различаются не только
своей ориентацией- горизонтальной или вертикальной, но и
тем, что одна делит другую пополам (см. рис. 9-9). А поскольку
разделенная линия выглядит всегда короче, то пример на
рис. 9-8а представляет собой смешение двух иллюзий. Для того
чтобы определить влияние ориентации линий, необходимо рас-
положить их или под углом, или в виде креста, так, как пока-
зано на рис. 9-8Ь и с. При таком расположении вертикальная
линия кажется на 5-10% длиннее равной ей горизонтальной.
Но читатель понимает, что термины вертикальный и гори-
зонтальный относительны. В связи с этим возникает вопрос:
101
Рис. U-8
Рис. 9-9
является ли иллюзия результатом различной ориентации рети-
нальных изображений этих линий или результатом разницы их
ориентации в окружающей среде (см. с. 14и 156). Эти факто-
ры достаточно легко выяснить, заставив наблюдателя принять
наклонное положение. Так, например, если наблюдателя распо-
ложить под уголом 45Ї, тона сетчатке глаза возникает изобра-
жение косых линий, хотя сами линии сохраняют прежнее поло-
жение в пространстве. При этом условии иллюзия исчезает.
Наоборот, если линии расположены наклонно, как на рис. 9-10,
а наблюдатель по-прежнему расположен под углом 45 ", то ни
одна из линий не будет восприниматься как горизонтальная
или вертикальная, несмотря на то что на сетчатке одна линия
дает горизонтальное, а другая- вертикальное изображение.
Но последняя в этом случае выглядит длиннее". Полную замену
пространственной и зрительной ориентаций можно осуще-
ствить, представив линии так, как они расположены на рис. 9-
8b, расположив наблюдателя под углом 90Ї. Линия, распо-
ложенная горизонтально, но ретинальное изображение которой
вертикально, в этом случае выглядит длиннее. Отсюда ясно, что
решающим фактором является ориентация ретинальных изо-
бражений этих линий.
Рис. 9-10
По-видимому, подобные эффекты должны встречаться и в
повседневной жизни. Линии в окружающей обстановке,
дающие вертикальное ретинальное изображение, должны
выглядеть длиннее точно таких же линий, дающих горизон-
тальное изображение. Но поскольку мы не контролируем наше
102
иллюзии
восприятие измерением, оно кажется нам верным, и мы не
подозреваем, что порой оно неверно и иллюзорно. Это справед-
ливо и для не так часто встречающихся иллюзий. Разумеется,
художники, архитекторы, модельеры и другие хорошо знают
подобные эффекты и учитывают их в своей работе.
На рис. 9-11 показан пример иллюзии, открытый в прошлом
веке Дельбёфом". В данном случае мы имеем дело уже с
плоскостью, а не с линией. Левый внутренний круг выглядит
больше равного ему круга справа. Разновидность этой иллюзии
изображена на рис. 9-12: левый внешний круг слева выглядит
меньше, чем равный ему по величине круг справа.
Как видно на рис. 9-1 За, прерывистая или пунктирная
линия кажется длиннее непрерывной. Подобный эффект
(см. рис 9-13Ь) получается и для пространства, разделенного и
не разделенного линиями. Эти примеры подводят нас к тому,
что обычно называют <иллюзией заполненного пространства>
или иллюзией Оппеля-Кундта: заполненное пространство
обычно выглядит больше пустого. (Это тот самый эффект,
который связывали с иллюзией луны, ведь луна у горизонта
наблюдается сквозь заполненное пространство земли, в то
время как в зените мы ее видим сквозь пустое пространство.)
Однако в иллюзиях этого рода в зависимости от специфики
используемой конфигурации часто получаются противоречи-
вые результаты. Так, например, разделенная линия на рис. 9-9
выглядит не длиннее, а короче линии, сравниваемой с ней.
Следовательно, одно или даже несколько делений вызывают
эффект, противоположиый многократному делению.
На рис. 9-14 изображена иллюзия Ястрова". Обе изобра-
женные фигуры одинаковы по размеру, но нижняя выглядит
гораздо больше. Еще один пример иллюзии величины впервые
был описан Эббингаузом. Равные по размеру центральные
круги, изображенные на рис. 9-15, выглядят неравными:
левый кажется больше.
Иллюзии направления линии
Существует множество ярких примеров иллюзий этого типа.
Например, в иллюзии Поггендорфа, изображенной на рис. 9-16,
кажется, что две сплошные прямые линии не продолжают друг
друга, хотя это именно так". Эта иллюзия может быть изме-
рена, если наблюдатель будет сдвигать одну из линий до тех
пор, пока она станет казаться продолжением другой. Пунктир-
ная линия на рис. 9-16 показывает положение этой линии для
автора. Можно возразить, что этот эффект заключается скорее
в смещении, чем в изменении направления линии, просто две
103
Рис. 9-11
Рис. 9-12
Ь
Рис. 9-13
косые линии выглядят параллельными, а не лежащими на
одной прямой, т. е. как если бы одна из них была подвергнута
параллельному переносу. Однако тот же самый результат
может быть получен изменением воспринимаемого направле-
ния каждой линии: верхний конец линии поворачивается по
часовой, одновременно нижний конец- против часовой
стрелки (см. рис. 9-46). Многие исследователи полагают, что в
этом и заключается суть эффекта.
104
иллюзии
00
0
Рис. 9-14
Рис. 9-15
Различное расположение линий влияет на величину иллю-
зии Поггендорфа. Известно, например, что существенна ориен-
тация наклонных линий по отношению к параллельным пря-
мым: чем блинке они находятся к направлению перпендикуля-
ра, тем меньше величина эффекта (сравни рис. 9-16 с рис. 9-
17). Важна также абсолютная ориетация наклонных линий.
Величина иллюзии уменьшается, если фигура расположена
таким образом, что наклонные линии оказываются вертикаль-
ными или горизонтальными (см. рис. 9-18). Известно, что
подобные иллюзии возникают также в тех случаях, когда цен-
тральная фигура образована непараллельными линиями или
даже кривой (см. рис. 9-19а и Ь).
//
Рис. 9-16
Рис. 9-17
Ряд иллюзий, видимо, объясняется подобным эффектом, a
именно субъективное впечатление изгиба или излома возни-
кает как результат пересечения одних линий другими. Приме-
рами этого рода являются иллюзии Цольнера (рис. 9-20),
Геринга (рис. 9-21) и Вундта (рис. 9-22). Наклонные парал-
лельные линии на рис. 9-20 кажутся расходящимися; горизон-
105
тальные- изогнутыми, причем на рис. 9-21- выпуклыми, а
на рис. 9-22 - вогнутыми. Иллюзии Геринга и Вундта в дей-
ствительности являются одной и той же иллюзией: горизон-
Рис. 9-18
Рис. 9-19
тальные линии в обоих случаях отклоняются в сторону от
точки пересечения косых линий, но эта точка на рис. 9-21 нахо-
дится в центре, а на рис. 9-22 этих точек две: вверху и внизу.
Более того, если смотреть только на левую или правую поло-
вину рис. 9-21 и 9-22, то горизонтальные линии кажутся не
изогнутыми, а расходящимися, а если при этом эти половины
развернуть на 45Ї и сравнить с рис. 9-20, то их принци-
пиальное сходство станет очевидным. На всех трех рисунках
параллельные линии пересекаются большим числом косых
линий, в результате чего первые кажутся отклоняющимися в
стороны, противоположные наклону последних.
Множество других иллюзий строится на основе этого же
принципа, иными словами, они, по-видимому, сводятся к кажу-
106
иллюзии
щемуся отклонению одних линий от других, их пересекающих.
Примерами такого рода являются искаженный квадрат на
рис. 9-23 (иллюзия Эренштейна) и круги на рис. 9-24 (иллюзия
Орбизона). Вариант иллюзии Понзо, изображенной на рис. 9-
7b, также этого типа. Сходящиеся прямые, пересекающие
левую и правую стороны прямоугольника, и есть причина того,
что эти стороны кажутся отклоняющимися от вертикали.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45