К этому времени
изменилась структура рабочего класса, был накоплен определенный опыт
борьбы. Среди выступлений начала 80-х годов следует выделить стачки на
Ярцевской мануфактуре Хлудова в Смоленской губернии, табачных фабриках в
Баку (1881), забастовки на Кренгольмской мануфактуре (1882), Жарардовской
мануфактуре в Царстве Польском (1883) и др.
Наиболее крупным выступлением рабочих России в середине 80-х годов
явилась Морозовская стачка (1885), которая отличалась не только размахом,
но и организованностью и стойкостью. Рабочие, доведенные до отчаяния
тяжелыми условиями труда, предъявили владимирскому губернатору требования,
включавшие установление государственного законодательства,
регламентирующего отношения фабриканта и рабочих, что придало стачке
политическую окраску. Руководители стачки (П.Моисеенко, Л.Абраменков и др.)
были участниками рабочего движения 70-х годов. Путем многочисленных арестов
и высылки рабочих правительству удалось восстановить работу на фабрике.
Состоявшийся затем судебный процесс заставил говорить о стачке всю Россию.
Правительство было вынуждено издать в 1886 г. новый фабричный закон,
несколько ограничивавший произвол предпринимателей в отношении найма,
увольнения и штрафов. Вместе с тем устанавливалось уголовное наказание
участникам и особенно руководителям стачек.
80-90-е годы - переходный период от революционно-демократического к
пролетарскому этапу освободительного движения в России.
Повышение роли рабочего класса в экономической и политической жизни
страны, поднимавшаяся стачечная борьба и рост сознательности рабочих
вызывали пристальный интерес к пролетариату со стороны передовой
интеллигенции, все более ясно ощущавшей крах народнических теорий. Таким
образом, изменялся не только социальный состав движения, в котором
революционера-разночинца сменил пролетарий, но и появились новые идеи,
нашедшие отражение в программных и тактических установках. В эти годы
происходит распространие марксизма и создаются первые русские
социал-демократические группы и кружки.
Важную роль в становлении социал-демократического движения сыграла
первая марксистская организация - группа "Освобождение труда", созданная
Г.В.Плехановым в Женеве в 1883 г. Группой переводились и распространялись
произведения К.Маркса и Ф.Энгельса. В эти годы Г.В.Плехановым были написаны
такие теоретические работы как "Социализм и политическая борьба", "Наши
разногласия", "К вопросу о развитии монистического взгляда на историю", в
которых он показал несостоятельность народнических теорий. Он доказывал,
что Россия уже вступила на путь капиталистического развития и важнейшей
революционной силой становится рабочий класс, на организацию которого и
надо направить усилия и энергию революционера, при этом подчеркивал
значение политической борьбы.
Важнейшим положением в работах Г.В.Плеханова являлся его вывод о том,
что предстоящая революция будет не социалистической, а
буржуазно-демократической. Вместе с тем Плеханов недооценивал роль
крестьянства как союзника рабочего класса и переоценивал роль русской
буржуазии.
В борьбе с народнической идеологией взгляды группы "Освобождение труда"
постепенно завоевывали сторонников в России, способствовали развитию в
стране социал-демократического движения.
Почти в то же время, что и группа Плеханова, в России возникли первые
марксистские кружки. Деятельность их была направлена на распространение
социал-демократических идей среди наиболее передовых рабочих и
интеллигенции. Она не была тесно связана с рабочим движением и носила
замкнутый характер, имея довольно ограниченный состав участников.
Среди этих кружков и групп была группа, возглавляемая студентом
Петербургского университета болгарином Димитром Благоевым ("Партия русских
социал-демократов"), впоследствии основавшим болгарскую
социал-демократическую партию.
В Петербурге в 1885-1886 гг. существовала группа, созданная
П.В.Точисским ("Товарищество санкт-петербургских мастеровых"). В конце 80-х
- начале 90-х годов вела пропаганду группа М.И.Бруснева, образовавшаяся из
кружков Петербургского университета и Технологического института. Кроме
Петербурга марксистские кружки существовали в Москве, Киеве, Одессе, Вильне
и др. городах. В Казани с кружком, возглавляемым Н.Е.Федосеевым в 1888-1889
гг., был связан В.И.Ленин.
Внешняя политика России (1856-1894)
Среди факторов, определявших направление внешней политики России во
второй половине XIX в., следует выделить, прежде всего, сдвиги в
социально-экономическом развитии страны и существенные изменения в
международной обстановке.
Поражение в Крымской войне тяжело сказалось на международных позициях
России, которая, хотя и оставалась великой державой, но заметно теряла свое
влияние на международные дела. Оказался подорванным русский авторитет в
Европе. На Ближнем Востоке возросло влияние Франции и особенно Англии,
которая добилась монополии в мировой торговле и усилила свою морскую
гегемонию. Внешняя политика России в послевоенной Европе носила сдержанный
характер, вместе с тем правительство пыталось, хотя бы отчасти,
компенсировать неудачи успехами в Азии.
Следует иметь в виду, что с развитием в стране капиталистических
отношений буржуазный характер постепенно принимала и внешняя политика,
объективно отражающая интересы как помещиков, так и развивающейся
буржуазии.
Рассматривая внешнюю политику пореформенной России, необходимо выделить
два периода: первый - от поражения в Крыму до франко-прусскои воины и
отмены ограничительных статей Парижского договора (1870-1871) и второй - от
начала 70-х годов до образования русско-французского союза (1891-1894).
Главной целью русской дипломатии в 50-70-е годы становится отмена
ограничительных статей Парижского мира, унижавших национальное достоинство
России, противоречащих ее экономическим и Политическим интересам. Русские
дипломаты во главе с А.М.Горчаковым, возглавившим МИД, решали эту задачу,
используя противоречия между Англией, Францией и Австрией. Однако в
одиночку достигнуть успеха было нельзя.
Первоначально казалось, что союзником России могла бы стать Франция, не
получившая территориальных выгод в Крымской войне и мечтавшая расширить
свои границы путем присоединения левого берега Рейна, Ниццы и Савойи. Во
время свидания Наполеона III и Александра II в Штутгарте (1857) было
положено начало сотрудничеству двух стран в Италии и на Балканах.
Отношения между Россией и Францией, однако, явно ухудшились в период
польского восстания 1863 г. Современные историки убедительно показали, что
недальновидная политика Наполеона III по отношению к России в решении
восточного и польского вопросов в дальнейшем привела к изоляции Франции в
ходе франко-прусского конфликта.
Во второй половине 60-х - начале 70-х годов XIX в. в Европе завершается
процесс объединения Германии. Судьба ее решалась в открытом военном
столкновении Пруссии с Австрией. В 1866 г. Австрия потерпела поражение, а в
1867 г. был создан Северогерманский союз, президентом которого стал
прусский король.
Развитие германских событий вскоре стало вызывать опасения соседней
Франции, пытавшейся остановить территориальные притязания Пруссии. В июле
1870 г. началась франко-прусская война, которая уже через несколько месяцев
(в сентябре того же года) закончилась жестоким разгромом французов под
Седаном.
В 1870 г. России удалось использовать обстоятельства, вызванные
поражением Франции в войне, которая по сути дела разрушила основы "Крымской
системы". Циркуляром от 19 октября 1870 г. министр иностранных дел России
А.М.Горчаков сообщил правительствам всех государств, подписавших Парижский
договор, об отмене нейтрализации Черного моря. После дипломатической
борьбы, Лондонская конференция 1871 г. узаконила это решение.
Начавшееся сближение с образовавшейся после франко-прусской войны
Германской империей продолжалось в последующие годы и, в конечном счете,
привело к возникновению в 1873 г. Союза трех императоров" (Россия,
Германия, Австрия). Союз этот не был прочным, так как обуславливался скорее
боязнью взаимного усиления, чем общностью интересов. Во время нового
обострения франко-германских отношений (1875) Россия недвусмысленно дала
понять, что не допустит разгрома Франции.
Следует отметить, что весьма важен вопрос о причинах усиления
агрессивности Пруссии, ранее трактовавшийся рядом зарубежных историков
преимущественно как следствие благожелательного нейтралитета России. В
современной отечественной историографии среди таких причин указывается
политика Наполеона III в отношении России, направленная на сохранение
статей Парижского мира, недооценка Францией военной силы Пруссии, отношение
Англии к Пруссии (как к возможному противовесу сильным европейским странам
на континенте), заинтересованность консервативных кругов Европы в Пруссии
(как опоре против революционного движения).
Средняя Азия и Казахстан в середине XIX в. Присоединение Средней Азии к
России
В середине XIX в. в Средней Азии существовали Кокандское, Бухарское и
Хивинское ханства, представлявшие собой феодальные образования с
пережитками рабовладения. Политическая раздробленность приводила к
бесконечным военным столкновениям, осложнявшимся напряженной классовой
борьбой. Усугубляли положение и участившиеся попытки Англии усилить свое
влияние в регионе.
Для русского правительства Средняя Азия являлась важным стратегическим
районом, примыкавшим к индийским владениям Англии, здесь пересекались
транзитные торговые пути. Возросла роль региона и как сырьевой базы в связи
с прекращением поставки хлопка из США в период гражданской войны между
Севером и Югом (началась в апреле 1861 г.). В современной историографии
преобладает мнение, что в проведении активной внешней политики в Средней
Азии решающими для русской дипломатии были политические мотивы, связанные с
необходимостью ослабления влияния Англии.
В 60-х годах XIX в. завершилось присоединение к России казахских земель.
В 1864 г. русские войска вступили в Кокандекое ханство и взяли Ташкент
(1865). Попытки эмира Бухары вмешаться в события привели к его поражению и
занятию Самарканда (1868). Бухарский эмират попал в вассальную зависимость
от России. В 1873 г. капитулировала Хива.
Продвижение русских войск в Туркмении встретило упорное сопротивление
местного населения, подстрекаемого англичанами. Только в 1881 г. был занят
Ашхабад. Окончательно присоединение Средней Азии к России завершилось в
1885 г.
Царское правительство проводило в Средней Азии колониальную политику,
которая приводила к жесткому двойному угнетению простого народа. Вместе с
тем это присоединение имело и определенное положительное значение. Было
уничтожено рабство, прекратились кровопролитные феодальные войны.
В Среднюю Азию во все более широких масштабах стали проникать русские
промышленные товары и техника, с начала 80-х годов начали строиться
железные дороги. Особенно большую роль играла Закаспийская железная дорога
(Красноводск-Самарканд, 1883 г.), постепенно начала зарождаться местная
промышленность.
Взаимно обогащались культуры народов Российской империи. Уже в 60-е годы
XIX в. были открыты первые русско-казахские школы, в 70-80-е годы начальные
учебные заведения появились и на других присоединенных территориях. Русские
ученые изучали природу региона (создавались метеорологические станции,
проводились географические и геологические исследования), фольклор, историю
среднеазиатских народов. Высылка в регион революционеров из центральных
губерний России способствовала распространению здесь
революционно-демократических идей.
Результатом присоединения к Российской империи Казахстана и Средней Азии
явилось создание нового военно-административного управления. Часть областей
вошла в состав созданного в 1867 г. Туркестанского генерал-губернаторства.
Над урезанным в своих границах, номинально независимыми Хивинским ханством
и Бухарским эмиратом был установлен контроль царской администрации.
Политика России на Дальнем Востоке
В середине XIX в. территория Дальнего Востока с его богатыми природными
ресурсами привлекала пристальное внимание США и западноевропейских стран. В
годы Крымской войны это привело к прямому военному конфликту с Англией,
пытавшейся захватить Петропавловск. Возникла необходимость четкого
определения границ Китая и России, которые во многом были к этому времени
еще не определены. Такая граница была установлена в результате подписания
Айгунского (1858), Тяньцзинского (1858) и Пекинского (1860) договоров, по
которым к России отходили Приморье и Приамурье. Политика России ни в XVIII,
ни в XIX в. на Дальнем Востоке не имела агрессивного характера, а
заключавшиеся договоры не навязывались военной силой и были добровольными.
Однако позиции России в этом регионе были еще недостаточно сильны, что
привело к продаже США русских владений в Америке (1867). В 1875 г. по
договору с Японией к России отошел о. Сахалин. Впоследствии в связи с
основанием в 1860 г. гавани во Владивостоке, заселением берегов Амура и
Уссури (строительство городов Хабаровска, Благовещенска, Мариинска), вводом
в действие в 90-х годах Сибирской железной дороги положение России на
Дальнем Востоке существенно усилилось.
Восточный криэис 70-х годов XIX в. Русско-турецкая война 1877-1879 гг.
К середине 70-х годов наблюдается новое обострение восточного кризиса.
Турецкое правительство по-прежнему проводило политику экономического и
политического давления на христианские народы Балканского полуострова. В
свою очередь в Болгарии, Сербии, Боснии и Герцеговине крепло
национально-освободительное движение славянских народов против османского
ига.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59