https://wodolei.ru/catalog/sistemy_sliva/sifon-dlya-rakoviny/ 

 


"Бунташными" были не только периоды непосредственных народных взрывов, но и
время между ними с "тишайшими" царями Романовыми - Михаилом Федоровичем
(1613-1645) и Алскссем Михайловичем (1645-1676). Это было не случайно, ибо
в XVII в. в основных чертах определился дальнейший путь России: вместо
сословно-представительной монархии наметилось движение к монархии
абсолютной, вместо самоуправления с избираемой местной администрацией
вводится практика назначения царских воевод, кроме того окончательно
закрепощается основная производительная сила общества - крестьянство, хотя
и появляются первые признаки новых производственных отношений -
капиталистических,
Накануне Смуты
В конце XVI в. в стране резко обострились социальные противоречия.
Тяжелый хозяйственный кризис, порожденный опричниной и войнами, привел к
новому витку закрепостительных мер. В 1581 г. были введены "заповедные
годы", т.е. годы, в которые запрещались крестьянские переходы; в 1597 г.
принимаются указы об "урочных летах" (в течение 5 лет возможен сыск беглых
крестьян) и усилении зависимости холопов. Однако эти меры означали еще
только начало крепостничества: крестьяне прикреплялись к земле, а не к
землевладельцу. Положение усугубил династический кризис, вызванный смертью
последнего представителя династии Рюриковичей Федора Иоанновича (1584-1598)
и воцарением Бориса Годунова (1598-1605). Впрочем, он еще при Федоре
выступал фактическим правителем государства. В это время успешно велась
внешняя политика: результатом войны со Швецией (1590-1593) стало
возвращение по Тявзинскому миру (1595) земель, захваченных в Ливонскую
войну (были возвращены Ивангород, Ям, Копорье и Корела).
Важным мероприятием было учреждение в 1581 г. патриаршества. Первым
патриархом Руси стал Иов. Однако продолжение закрепостительной политики и
особенно неурожайные годы в начале XVII в. привели к новому кризису. Рядом
принимаемых в срочном порядке мер Борис Годунов "пытался вытащить страну из
пропасти" (В.Б.Кобрин). Но в 1603-1604 гг. на западных рубежах вспыхнуло
восстание Хлопка. Оно явилось прологом к последующим событиям.
Смутное время
Термин "Смутное время" был принят историками XVIII-XIX вв. В советский
период историки отвергли его как "дворянско-буржуазный", предложив взамен
"крестьянскую войну и иностранную интервенцию", что, безусловно, не
соответствует полностью определению этого периода. Сейчас понятие "Смуты"
возвращается, и одновремено предлагается называть события начала XVII в. в
России гражданской войной, ибо в них были задействованы практически все
социальные группы и слои.
Скрытая интервенция
Кризисной обстановкой начала XVII в. в России воспользовалась Речь
Посполитая (объединенные по Люблинской унии 1569 г. Литва и Польша).
Бежавший из кремлевского Чудова монастыря в Польшу и объявивший себя царем
Дмитрием (на самом деле погибшим в 1591 г. в Угличе) Григорий Отрепьев был
поддержан польскими магнатами, с помощью которых он во главе 4-тысячного
войска в 1604 г. предпринимает поход на Москву. На его сторону стали
переходить крестьяне и посадские люди порубежных западных земель, а после
неожиданной смерти Годунова и бояре. В июне 1605 г. Лжедмитрий I вступил в
Москву и был провозглашен царем. Однако проводимая им политика не
удовлетворяла ни правящую верхушку, ни народные массы. Чашу терпения
переполнила его свадьба с католичкой Мариной Мнишек. 17 мая 1606 г. он был
убит. Царем стал Василий Шуйский, правивший прежде всего исходя из
интересов бояр и одновременно усиливший закрепостительные меры.
Крестьянское восстание
Продолжением предыдущих выступлений явилось крестьянское восстание под
предводительством Ивана Болотникова (1606-1607). Поход также начался из
западных русских земель (Комарицкая волость). Войско было разнородным по
социальному составу: казаки, крестьяне, холопы, посадские люди, служилые
люди всех рангов. Восстание имело царистскую направленность: сам Болотников
выступал как воевода царя Дмитрия Ивановича. Проведя ряд успешных сражений
с правительственными поисками, болотниковцы подошли к Москве. После
двухмесячной осады из-за предательства дворян они были вынуждены отступить
к Калуге, а затем и Туле, где и капитулировали перед царским войском.
Причинами поражения являлись стихийность, плохая вооруженность, пестрота
социального состава восставших, нечеткость программы.
Переход к открытой интервенции
Еще когда Василий Шуйский вел осаду Тулы, в Польше появился новый
самозванец - Лжедмитрий II, который в отличие от Лжедмитрпя I, выдвинутого
внутренними силами, с самого начала был ставленником польского короля
Сигизмунда III. В его войско входили польские отряды, казаки, а также
остатки болотниковцев. Разбив в нескольких столкновениях войска Шуйского, в
июне 1608 г. самозванец подошел к Москве и остановился в местечке Тушино.
Образовался Тушинский лагерь. Были сформированы приказы и Боярекая дума,
"наречен" патриарх (им стал Филарет, в миру боярин Фолор Никитович
Романов). Таким образом тушинцы противостояли царской власти и
правительству Василия Шуйского. Их власть распространилась на значительную
часть территории страны (север и северо-запад). Осажденной оказалась мощная
крепость - Троице-Сергиев монастырь.
Воспользовавшись тем, что московское правительство в феврале 1609 г.
заключило союз со Швецией, Польша, состоявшая с ней в войне, перешла к
открытой интервенции в России. В сентябре началась осада Смоленска
Сигизмундом III. Дальнейшей задачей являлось непосредственное завоевание
русских земель, а польский король стал претендовать на царский престол.
Летом 1610 г. польские отряды двинулись к Москве.
В этих условиях бояре и дворяне в июле 1610 г. произвели переворот:
свергли Шуйского, Образовалось переходное правительство из семи бояр -
"семибоярщина" (1610-1612). Бояре, задумав посадить на русский престол
польского королевича Владислава, впустили в Кремль польские войска во главе
с гетманом Гонсевским, который стал самовластно распоряжаться в стране. А
на севере к оккупации перешли шведы. Россия оказалась перед прямой угрозой
утраты независимости.
Первое и второе народные ополчения
Теперь только опираясь на народные массы можно было отвоевать и
сохранить независимость Русского государства. В стране созревает идея
всенародного ополчения. К февралю-марту 1611 г. сформировалось первое
ополчение. Его вождем стал рязанский воевода Прокопий Ляпунов. Вскоре
ополченцы осадили Москву, и 19 марта произошел решающий бой, в котором
приняли участие восставшие москвичи. Освободить город не удалось. Оставшись
у городских стен, ополчение создало высший орган власти - Совет всея земли.
30 июня 1611 г. принимается "Приговор всей земли", предусматривавший
будущее устройство России, но ущемлявший права казачества и имевший к тому
же крепостнический характер. После убийства казаками Ляпунова, первое
ополчение распалось. К этому времени шведы захватили Новгород, а поляки
после многомесячной осады овладели Смоленском.
Второе ополчение стало создаваться в одном из крупнейших городов страны
- Нижнем Новгороде. Возглавили его нижегородский староста Кузьма Минин и
князь Дмитрий Пожарский. С помощью населения многих городов были собраны
материальные средства. Весной 1612 г. ополчение двинулось к Ярославлю, где
создаются правительство и приказы. В августе ополченцы вошли в Москву.
После ликвидации попыток польского отряда Ходкевича проникнуть в Кремль для
помощи находившемуся там польскому гарнизону, он сдался. 26 октября 1612 г.
Москва была освобождена. "Вопреки всем последствиям опричнины, - замечает
современный, историк Н.Н.Покровский, - подтвердилась в общегосударственном
масштабе значимость земщины, спасшей отечество от иноземного разбоя".
Окончание Смуты
После победы ополчения встал вопрос об организации власти - предстояло
выбрать нового царя. В январе 1613 г. в Москве собрался Земский собор, в
котором приняли участие представители всех сословий, в том числе и
черносошных крестьян. Собор принял решение об избрании на трон Михаила
Романова (1613-1645), сына Филарета, который после возвращения из плена
(1619) был избран патриархом и стал фактическим правителем государства.
Перед новой властью стояли труднейшие задачи: ликвидации последствий
интервенции. Они были решены в последующие годы. В 1617 г. заключается
Столбовский мир со Швецией, по которому к ней вновь отошло побережье
Финского залива с городами Ям, Ивангород, Копорье, а после неудачного
похода королевича Владислава на Москву в 1618 г. подписывается Деулинское
перемирие с Речью Посполитой, лишившее Россию Смоленска и
чернигово-северских земель.
Таким образом, важнейшим итогом этого трудного периода явилось
восстановление политической независимости и, в основном, территориального
единства России.
Проблема генезиса капиталистических отношений в России
По этому вопросу нс существует единой точки зрения. В центре дискуссий
последних десятилетий находится определение начала зарождения
капиталистических отношений. Одна группа историков - сторонников ранней
датировки - считала возможным отнести генезис капитализма к XVI в. Основным
их аргументом являлся рост товарного производства в деревне.
Другие специалисты относят начало капитализма к XVII в., связывая его с
определенными изменениями в развитии социально-экономических отношений:
расширением в этот период товарно-денежных отношений в связи с ростом
внутреннего рынка и выходом на внешний; продолжением процесса имущественной
и социальной дифференциации в городе и деревне; развитием
предпринимательства и мануфактуры. Однако эти новые процессы протекали в
рамках докапиталистических (феодальных) отношений, так как наблюдался
одновременно рост крупного землевладения, расширение и углубление
докапиталистических форм эксплуатации, законодательное оформление
крепостного права, а также возобновление традиций древнерусского управления
при проявлениях социальной борьбы в городах.
Третья точка зрения соотносит начало процесса генезиса капитализма с
концом XVIII-началом XIX в. Согласно ей в XVIII в. лишь происходит
дальнейшее развитие феодальных отношений; поскольку отдельные признаки
(развитие товарно-денежных, рыночных отношений, увеличение числа
мануфактур), по их мнению, не могут служить доказательством
капиталистических отношений.
Изменения в социальной и экономической жизни
К середине XVII в. разруха и разорение "смутного времени" были в
основном преодолены. Вместе с тем, "вся история Московского государства в
XVII столетии развивалась в прямой зависимости от того, что произошло в
смутную эпоху" (С.Ф.Платонов).
В XVII в. происходит дальнейший рост крупной земельной собственности,
преимущественно развивающейся теперь в форме поместного землевладения.
Новым явлением в развитии землевладельческого хозяйства стало усиление его
связи с рынком. Наряду с этим наблюдается в значительно большем масштабе
выделение из крестьянской среды зажиточной верхушки - "капиталистых
мужиков". В целом же происходит дальнейшее углубление специализации
сельского хозяйства. В это же время идет повсеместное перерастание ремесла
(изготовление на заказ) в мелкотоварное производство (изготовление на
рынок); в соответствии с природно-географическими условиями складываются
районы. ремесленного производства; увеличивается количество мануфактур.
Растет число городов - к концу века оно достигает 300.
Указанные факторы дали широкий простор для развития рыночных связей.
Значительно расширился обмен товарами между отдельными районами страны, что
свидетельствовало о складывании национального всероссийского рынка.
Началось слияние земель в единую экономическую систему, укреплявшую и
политическое единство страны. Однако необходимо иметь в виду, что
появлявшиеся в более широком, чем ранее, масштабе элементы
капиталистических отношений находились под сильным воздействием со стороны
крепостнической системы.
Соборное Уложение 1649 г. и политический строй
Процессы, происходящие в обществе, отразили принятое Земским собором
Уложение царя Алексея Михайловича - свод государственных законов (кстати,
остававшийся действующим до 1832 г). Важнейшей нормой явилось введение
бессрочного сыска беглых крестьян - тем самым отменялись "урочные лета".
Подтверждался и запрет перехода крестьян в "Юрьев день". Эти меры означали
юридическое оформление крепостного права. Ряд статей регламентировал
развитие крупного землевладения. В частности, еще в большей степени
наметилась тенденция сближения вотчинного и поместного землевладения, а
также дальнейшее ограничение церковного.
Первые главы Соборного Уложения содержали статьи о престиже царской
власти и преступлениях против нее. Власть монарха усиливалась, что означало
движение по пути установления в России абсолютной монархии. Окрепшее
самодержавие перестало теперь нуждаться в поддержке со стороны
сословно-представительного органа - Земского собора (последний собор
полного состава был проведен в 1654 г.). Однако царь еще был вынужден
считаться с Боярской думой, вместе с тем пополнившейся дворянами и
представителями приказной бюрократии. Исполнительная власть принадлежала
приказам, переживающим в XVII в. свой расцвет. В общей сложности в это
время функционировало до 80 приказов. Важнейшими выступали Посольский,
Поместный. Тайных дел, Стрелецкий, финансовыми делами ведали приказы
Большого прихода, Большой казны, Счетный. Имелась система Дворцовых и
Патриарших приказов, а также ведавших некоторыми районами страны.
Значительно выросла численность бюрократии - до более 4,5 тыс. человек.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59


А-П

П-Я