В.Плеханов, М.Р.Попов, О.В.Аптекман), выступала за
сохранение пропагандистской и агитационной работы в деревне. Уже в 1879 г.
сторонники террора образовали внутри организации группу "Свобода или
смерть", в июне того же года в Липецке состоялся их съезд, на котором было
принято решение не порывать с "Землей и волей", а завоевать ее изнутри.
Через несколько дней в Воронеже состоялся общий съезд, принявший
компромиссное решение о допустимости террористических методов борьбы наряду
с агитацией и пропагандой. Однако решения съезда не могли сохранить
единства "Земли и воли", которая в августе 1879 г. раскололась на две
организации: "Черный передел" (Г.В.Плеханов, П.Б.Аксельрод, П.Г.Дейч,
Я.В.Стефанович и др.) и "Народную волю" (А.И.Желябов, С.Л.Перовская,
Н.А.Морозов, Н.И.Кибальчич, А.Д.Михайлов и др.).
Взгляды организаторов "Черного передела" в это время не отличались
принципиально от взглядов землевольцев. Попытки продолжать пропаганду в
деревне окончились неудачей и привели к новым арестам. Часть членов
организации эмигрировала за границу. В целом "Черный передел" не сыграл
существенной роли в народническом движении.
"Народная воля" была хорошо законспирированной организацией,
возглавляемой исполнительным комитетом. В условиях демократического подъема
конца 70-годов организация активно включилась в политическую борьбу.
Программные положения организации включали захват власти революционной
партией и проведение демократических преобразований в стране. По
представлениям народовольцев российское правительство не имело опоры и
легко могло быть дезорганизовано в результате серии террористических актов.
В 1880-1881 гг. народовольцы осуществили ряд покушений на Александра II (5
февраля 1880 г. С.Халтурин осуществил взрыв в Зимнем дворце).
Борьба народовольцев с российским самодержавием, завершившаяся убийством
Александра II (1 марта 1881 г.), в условиях новой революционной ситуации
1879-1881 гг. имела большое политическое значение.
Революционная ситуация ив рубеже 70-80-я годов. Политическая реакция
80-х - начала 90-х годов
На рубеже 70-80-х годов XIX в. в России сложилась вторая революционная
ситуация, все признаки которой были налицо. Реформы 60-70-х годов не
разрешили противоречий между ростом производительных сил общества и
сдерживающими их производственными отношениями.
Крестьянская реформа не смогла решить проблемы в сельском хозяйстве
страны. Помещичье землевладение оставалось главным тормозом в его развитии.
В деревне росло малоземелье, увеличивались недоимки и нищета. Заметно
возросла арендная плата за землю. Тяжело сказались на состоянии
крестьянских хозяйств неурожаи 1879-1880 гг. В конце 70-х годов наблюдается
новый подъем крестьянского движения в стране, которое хотя и не достигло
уровня конца 50 - начала 60-х годов, но по накалу борьбы заметно превысило
предшествующие годы.
Важным показателем недовольства масс стал рост стачечной борьбы
пролетариата, на уровне жизни которого сказались кризисные явления конца
70-х годов. Положение трудящихся значительно ухудшилось также в результате
русско-турецкой войны. Волнения охватили русское студенчество. В условиях
надвигающегося политического кризиса наступило оживление либерального
движения, проявившееся, прежде всего, в активности земств.
В этих условиях правительство пыталось лавировать. Так, после неудачной
попытки покушения на Александра II, предпринятой С.Халтуриным, в феврале
1880 г. была создана Верховная распорядительная комиссия во главе с
М.Лорис-Меликовым. Перед ней стояла задача пресечения революционной
деятельности репрессивным путем и в то же время привлечения "умеренной
части общества" на сторону самодержавия. С этой целью был создан проект так
называемой "Конституции" Лорис-Меликова, крайне умеренного документа,
который, однако, так и не был принят правительством.
Существенным фактором, способствовавшим развитию кризиса, была
деятельность народников. Ряд предпринятых ими террористических актов,
завершившихся гибелью Александра II 1 марта 1881 г., вызвал временное
замешательство правительства. Но воспользоваться этим
революционеры-народовольцы не смогли. Не поддержанные ни выступлением
народных масс, ни либеральным движением, они не сумели нанести самодержавию
смертельного удара. События 1 марта 1881 г. в развитии революционной
ситуации были кульминационным моментом. В течение года правительство
проявляло колебания, но затем перешло к открытой реакции и репрессиям.
Проводя линию на усиление репрессий, царизм обрушился на народовольцев,
в результате многочисленных арестов движение было практически обезглавлено,
а попытки воссоздать Исполнительный комитет, предпринятые В.Фигнер,
парализовала провокация. К середине 80-х годов остатки народнических
организаций были в значительной мере децентрализованы. Не удалась попытка
организовать покушение на Александра III, предпринятая в Петербурге
"Террористической фракцией" партии "Народная воля". Руководители
организации (А.И.Ульянов, П.И.Андреюшкин, В.Д.Генералов, В.С.Осипанов,
П.Я.Шевырев) были арестованы 1 марта 1887 г. и казнены в Шлиссельбурге в
мае этого же года.
Идейный и организационный кризис, переживаемый народниками, привел к
тому, что они постепенно утратили свое главенствующее положение в
революционной борьбе. В 80-90-е годы в народническом движении начинает
преобладать либеральное направление, проводившее в легальных формах
(печати, земских и др. органах) идеи компромисса с царизмом.
До недавнего времени вторая революционная ситуация в России была изучена
гораздо меньше, чем предыдущий период (60-70-х годов). Положение
существенно изменилось с выходом в свет коллективной монографии "Россия в
революционной ситуации на рубеже 1870-1880-х годов" (М., 1983) -
обобщающего исследования социально-экономического развития и революционного
движения в рассматриваемый период. Однако ряд важных положений и выводов,
содержащихся в монографии, еще не успел войти в учебную литературу.
Следствием поражения революционно-демократического лагеря в годы
революционной ситуации 1878-1882 гг. стал новый правительственный курс на
переход к открытой реакции, проведение серии контрреформ, направленных на
"исправление" последствий буржуазных преобразований 60-70-х годов с целью
укрепления позиций дворянства - единственной надежной социальной опоры
самодержавия. Возврат к старому стал возможен из-за слабости и
неорганизованности в этот период крестьянского и рабочего движения,
неразвитости русской либеральной оппозиции.
Хотя контрреформы проводились наиболее консервативными сановниками
нового императора Александра III (1881-1894) Д.А.Толстым,
К.П.Победоносцевым и др., правительство вынуждено было проявлять известную
осторожность, сочетая жесткие меры с рядом уступок.
В деревне была сделана ставка на сохранение "патриархальных" отношений,
ограничение законодательным путем семейных разделов и переделов земли (с
1893 г. их разрешалось проводить не чаще, чем раз в 12 лет), сохранение
общины, ограничение переселения крестьян.
Были произведены изменения в налоговой политике правительства. С одной
стороны, с 1887 г. прекратился сбор подушной подати, но эти потери
правительство компенсировало проведением выкупной операции в
государственной деревне (в результате которой увеличились платежи этой
категории крестьян). Была также ужесточена система взыскания повинностей и
недоимок, что приводило к быстро прогрессирующему разорению беднейшей части
крестьянства.
В 1882 г. в России был учрежден специальный крестьянский банк, который
должен был проводить операции по продаже земли. По мнению правительства,
это могло несколько смягчить аграрный вопрос, дав возможность зажиточной
крестьянской верхушке (а в ряде случаев и целым крестьянским обществам)
получить ссуды для покупки земли. Главным результатом деятельности банка
стало предоставление возможности российскому дворянству выгодно продавать
через Крестьянский банк свои земли.
Особенно реакционным было введение в деревне института так называемых
"земских начальников" (1889), когда в 40 российских губерниях было создано
несколько тысяч "земских участков", возглавляемых назначаемыми министром
внутренних дел потомственными дворянами. Последние, получившие название
"земских начальников", обладали правом вмешиваться в жизнь крестьянских
обществ, выполняли административные и судебно-полицейские функции.
Фактически это восстанавливало позиции помещиков, утраченные было в ходе
проведения реформы 19 февраля 1861 г.
Заметному ограничению подверглась и деятельность земств. В новом
"Положении о губернских и уездных земских учреждениях" было обеспечено
заметное преобладание дворян в органах местного самоуправления, а сами эти
органы попадали под жесткий контроль со стороны губернаторов.
В городах правительство стремилось расширить вмешательство администрации
в дела городского самоуправления. В соответствии с законом 1892 г.
основными избирателями в городские думы становились теперь владельцы
недвижимого имущества. Мелкая буржуазия фактически устранялась от участия в
городском самоуправлении.
Контрреформами были затронуты также печать (в 1882 г. вводились новые
жесткие "временные правила о печати") и система просвещения. В годы реакции
были закрыты многие демократические и либеральные издания, из высших
учебных заведений были вынуждены уйти прогрессивно настроенные профессора.
В 1887 г. был опубликован так называемый циркуляр о "кухаркиных детях", по
которому была закрыта дорога в гимназии детям простолюдинов. В
университетах была поднята плата за обучение, а новый университетский устав
1884 г. фактически ликвидировал университетскую автономию.
Однако последовательно провести контрреформы, уничтожив буржуазные
преобразования 60-70-х годов, правительству не удалось. Причиной этого стал
новый подъем революционного движения, нарастающий с середины 90-х годов.
Курс на консервацию полуфеодальных отношений в условиях развивающегося
капитализма не только не мог укрепить самодержавие, но приводил к его
ослаблению.
Рабочее движение 60-х - начала 90-х годов XIX в.
Развитие капитализма в России ускорило формирование рабочего класса,
ряды которого быстро пополняли разорявшиеся беднейшие крестьяне
пореформенной деревни и не выдерживавшие конкуренции кустари одиночки.
Положение русского рабочего в этот период отличалось полным юридическим
бесправием, сверхпродолжительным рабочим днем (при исключительно низкой
заработной плате), постоянные штрафы, травматизм на производстве (связанный
с отсутствием техники безопасности). В случае болезней, несчастных случаев
и старости рабочие не имели никаких социальных гарантий, плохо обстояло
дело с обеспеченностью жильем. Все это сказывалось на активности рабочих,
которая уже в 60-70-е годы стала проявляться в виде стихийных выступлений.
В 60-е годы наблюдались волнения на заводах Урала и в центральных губерниях
(Мальцевский завод в Калужской губернии, Морозовская фабрика в
Орехово-Зуеве и др.). Только в 1861 г. было отмечено 4 стачки и 12 волнений
промышленных рабочих. Численность этих выступлений быстро росла (по данным
П.А.Хромова в 70-е годы было зарегистрировано свыше 200 стачек и 100
волнений). Особый размах приобрели стачки на Невской бумагопрядильне (1870)
и Кренгольмской мануфактуре (1872), происходившие в непосредственной
близости от столицы империи.
Растущая рабочая активность, а затем и возникновение русской
социал-демократии становятся важным явлением в русском общественном
движении пореформенной России.
С увеличением численности и концентрации пролетариата, происходивших в
годы промышленного переворота, росла его сплоченность и организованность,
что привело к попыткам создания первых рабочих организаций. В мае 1875 г. в
Одессе возник "Южнороссийский союз рабочих" во главе с Е.О.Заславским.
Организация имела свой устав, где была сформулирована основная цель -
свержение существовавшего в стране политического строя путем
насильственного переворота. Организация испытывала сильное влияние
народнической идеологии, что сказывалось на отдельных положениях устава
(недостаточно четко были сформулированы политические задачи пролетариата,
не определена его роль в движении, несколько преувеличивалось значение
пропаганды и т.п.).
В декабре 1878 г. в С.-Петербурге образовался "Северный союз русских
рабочих" (во главе с В.П.Обнорским и С.Н.Халтуриным), в который вошли около
200 активных членов, ранее состоявших в различных петербургских кружках.
Организация выпустила программный документ - воззвание "К русским рабочим",
в котором ясно указывалось на необходимость политической борьбы,
требовались политические свободы, рабочие призывались к сплочению и
интернационализму. В воззвании говорилось о необходимости отмены частной
собственности на землю и установлении общинного землевладения, создании
рабочих ассоциаций для организации производства. Уже в январе следующего
года правительство произвело аресты членов организации. С.Н.Халтурин сумел
избежать ареста и занялся впоследствии террором (организация взрыва в
Зимнем дворце). В 1880 г. члены организации выпустили первый номер рабочей
газеты ("Рабочая заря"), однако типография была разгромлена, а номер газеты
конфискован, что фактически означало прекращение деятельности организации.
Рабочие организации 70-х годов способствовали росту активности и
сплоченности российского пролетариата, знакомили его с опытом и традициями
международного рабочего движения, подготовили подъем движения в 80-е годы
XIX в.
Именно в 80-е годы в России наблюдается переход от разрозненных
выступлений пролетариата к массовому рабочему движению.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59