I ст194. Так, як повторна повинна
квалiфiкуватись пiдробка посвiдчення особою, яка ранiше виго-
товила фальшиву печатку (i навпаки) або ранiше збула пiдробденив
iншою особою документ. Не мау також значення, зд притягалась
особа до кримiнальноє вiдповiдальностi за ч.I чи ч1iст.194. Не-
обхiдно лише встановити, що не збiгли строки давностi притягнення
до кримiнальноє вiдповiдальностi за ранiше вчиненi дiє.
I 1. Пiд використанням пiдробленого документа,
вiдповiдальнiсть за яке передбачена ч.2 ст.194, слiд розумiти його
подання на пiдприумства, в установи, органiзацiє незалежно вiд Ь
органiзацiйноє форми i форми власностi (а не лише подання ва
державнi чи iромадськi пiдприумства, в установи, органiзацiє) дш
набуття тих чи iнших прав або звiльнення вiд обовязкiв, а також
предявлення таких документiв з тiую ж метою службовим особам.
Наприклад, особа предявляу в нотарiальнiй конторi пiдроблеае
посвiдчення учасника лiк-нiдзнiє аварiє на Чорнобильськiй АЕСдлх
звiльнення вiд сплати державного мита за вчиненi нотарiальвi ДО
або подау в установу, де вона працюу, пiдроблену довiдку про те,
що вона проходила службу у складi оомеженого контингевд
радянських вiйськ у Республiцi Афганiстан чи в iнших краєнах, де
в цей час велися бойовi дiє, для одержання пiльг при стягаенш
прибуткового податку з громадян.
12. Закiнченим злочин вважауться з моменту предявлення чи
подання документа незалежно вiд наслiдкiв.
IЗ. Предметом розглядуваного злочину у лише документи
(в тому числi i рiзнi посвiдчення як єх рiзновид), що видаються
державними чи громадськими пiдприумствами, установами або
органiзацiями i надають права чи звiльняють вiд обовязкiв.
Використання пiдроблених документiв, що видаються iншими
пiдприумствами, установами, органiзацiями, складу даного
злочину не утворюу, а може лише розглядатись як спосiб вчине-
ння iншого злочину, наприклад, розкрадання майна.
Про поняття "державне i громадське пiдприумство, установа,
органiзацiя" див. п.4 коментаря до ст.193.
14.3 субуктивноє сторони злочин, передбачений ч.2 ст.194,
характеризууться прямим умислом, тобто особа усвiдомлюу, що
вона використовуу пiдроблений документ, i бажау вчинити цi дiє.
15. Особа, яка пiдробила документ i потiм його використала,
пiдлягау вiдповiдальностi лише за ч.I ст.194. Якщо ж збiгли
строки давностi притягнення до вiдповiдальностi за пiдробку
документа, вона мау вiдповiдати за використання пiдробленого
документа, тобто за ч.2 ст.194.
Стаття 195. Виключена
-
Стаття 195. Виключена
(Ст. 19 Кодекс доповнено Указом вiд 17 серпня 1966 р. //
Вiдомостi Вержовнс> Ради УРСР. - 1966. - №32. - Ст. 195).
(Виключена Законом вiд 7 липня 1992 р. //Вiдомостi Вер-
ховноє Ради Украєни. - 1992. - №39. - Сiт. 570).
Стаття 196. Виключена
Р"1"9Л"Р:5Ї"Ї""Ї -
Стаття 196 Порушення правил адмiнiстра-
тивного нагляду
Злiсне порушення правил, передбачених Положенням
про адмiнiстративний нагляд органiв внутрiшнiх справ
за особами, звiльненими з мiсць позбавлення волi, з
етою ухилення вiд нагляду, якщо воно вчинено осо-
оою, до якоє двiчi протягом року застосовувалось
адмiнiстративне стягнення за такi ж порушення, -
карауться позбавленням волi на строк вiд шести
мiсяцiв до двох рокiв або виправними роботами на той
же строк.
Самовiльне залишення пiднаглядним мiсця проживан-
ня з метою ухилення вiд адмiнiстративного нагляду, а так
<амо неприбуття без поважних причин у визначений
строк до обраного мiсця проживання особи, щодо якоє
встановлено адмiнiстративний нагляд при звiльненнi 9
мiсць позбавлення волi, -
караються позбавленням волi на строк вiд одного
року до тьох рокiв.
(Ст. 19(Р Кодекс доповнено Указом вiд 17 серпня 1966 р. //
Вiдомостi Верховноє Ради УРСР. - 1966. - №32. - Ст. 195).
(iз змiнами, внесеними Указами вiд 12 сiчня 1983 р.
23 вересня 1983 р. // Вiдомостi Верховне> Ради УРСР.
1983. - №4 - Ст. 50; 1983. - №40. - Ст. 807).
1. Для здiйснення контролю за певною категорiую осiб, що
вiдбували покарання в мiсцях позбавлення волi, з метою за-
побiгання вчиненню ними нових злочинiв, сприяння таким осо-
бам в адаптацiє до умов життя пiсля звiльнення з мiсць позбав-
лення волi за такими особами здiйснюуться адмiнiстративний
нагляд, суть якого полягау в покладеннi на них ряду обовязкiв
i обмежень, визначених Положенням про адмiнiстративний на-
гляд органiв мiлiцiє за особами, звiльненими з мiсць позбавлення
волi, затвердженим Указом Президiє Верховноє Ради СРСР вiд
26 липня 1966 р. з наступними змiнами i доповненнями
(Вiдомостi Верховноє Ради СРСР.- 1966. - №30. - Ст.597; 1983.
- №21. - Ст.232), яке застосовууться в даний час, оскiльки
вiдповiдних нормативних актiв Украєни ще немау.
2. Адмiнiстративний нагляд встановлюуться щодо трьох ка-
тегорiй повнолiтнiх осiб: а) визнаних особливо небезпечними
рецидивiстами; б) засуджених до позбавлення волi за тяжкi
злочини, або засуджених два рази i бiльше до позбавлення водi
за будь-якi умиснi злочини, або якi ранiше звiльнялись з мiсць
позбавлення долi до повного вiдбуття призначеного судом строку
покарання умовно-достроково чи умовно з обовязковим залу-
ченням до працi, якщо вони вчинили новий умисний злочин
протягом невiдбутоє частини покарання чи обовязкового строку
роботи, якщо єх поведiнка в перiод вiдбування пврання в
мiсцях позбавлення волi свiдчить про вперте небажання стати на
шлях виправлення i залучення до чесного трудового життя;
в) засуджених до позбавлення волi за тяжкi злочини, або засуд-
жених два рази i бiльше до позбавлення волi за будь-якi умисвi
злочини, або якi ранiше звiльнялись з мiсць позбавлення волi до
повного вiдбуття призначеного судом строку покарання умовно-
достроково чи умовно з обовязковим залученням до працi i знову
вчинили умисний злочин протягом невiдбутоє частини покарання
чи обовязкового строку роботи, якщо вони пiсля вiдбуття пока-
рання чи умовно-дострокового звiльнення вiд покарання систе-
матично порушують громадський порядок i правила спiвжиття,
незважаючи на попередження органiв внутрiшнiх справ пр
припинення антигромадського способу життя. .""
За особами, вказаними в пп.а" i "б", адмiнiстративний нагляд
встановлюуться при єх звiльненнi з мiсць позоавлення волi 38
мотивованою постановою начальника виправно-тпудовоє уста-
нови, а за особами, вказаними в п.в", - за мотивованою поста-
новою начальника органу внутрiшнiх справ за мiсцем проживан-
нд особи, яка санкцiонууться прокурором. Постанова про вста-
дрення адмiнiстративногонагляду щодо осiб, сказаних у п."б",
кIV"тОIТ погоджууться iз спостережною косую. Постанова
прзс-ановлення адмiнiстративного нагляду пiд розписку ого-
дпуеться особi, шодо якоє вiн встановлений.
:. Домачстрап>ияаш нагляд встановлюуться на строк вц шести
мiсяцiв до одного року i в необхiдних витоках може продовжу-
ваись кожен раз ще на шiсть мiсяцiв, але не бiльше строкiв,
передбачених законом для погашення чи зняття судююстi за
3.104>- який <зув пiдставою для встановлення нагляду.
" 4. Оооба, яка перебувау пiд адмiнiстративним наглядом, повинна
викокуватв такi правила: є) зявлятись на виклик в органь мiлiцiє
в зазначений стдок i давати уснi й ПЕСЬМОВI пояснення з питань,
пов язаних з виконанням правил адмiнiстративного нагляду;
2) повiдомляти працiвникiв мiлiцiє, що здiйснюють
адмiнiстративний нагляд, про змiну мiсця роботи чи проживання, а
також про виєзд за межi району (мiста) в службових справах; 3) при
виєздi в особистих справах з дозволу мiлiцiє в iнттпгiт населений пункт
i перебування там бiльше доби - зареуструватися в мiсцевому органi
мi-iцiє; 4) додержувати встановлених щодо неє обмежень, якими
можуть бути: а) заборона виходу з дому (квартири) в певний час;
б) заборона перебування в певних пунктах району (мiста);
в) заборона виєзду або обмеження часу виєзду в особистих справах
за межi району (мiста); г) явка в мiлiцiю для реустрацiє вiд одного
де чотирьох разiв на мiсяць.
5. Частиною 1 ст.196 передбачена вiдповiдальнiсть за злiсне
порушення правил адмiнiстративного нагляду. Злiсним е таке пору-
шення, яке вчинене особою, до якоє двiчi протягом року застосову-
валось адмiнiстративне стягнення за такi ж порушення, тобто особа
двiчi притягалась за порушення правил адмiнiстративного нагляду
де мiшстративноє вiдповiдальностi за ст. 187 КАП.
6. Суоективна сторона злочину характеризууться
стоячим умислом i спецiальною метою - ухилення вiд
адмiнiстративного нагляду.
>. Субуктам злочину у особа, щодо якоє встановлено
адмипетративний нагляд.
i обуктивноє сторони злочин, передбачений ч.2 ст. 196\
харрттеризууться вчиненням особою, щодо якоє встановлений
-iiстративний нагiяд, однiує з двох дiй: а) самовiльне
-єiення мiсця проживання з метою ухилення вiд
стративного нагляду; б) неприбуття без поважних причин
значений строк до обраного мiсц? проживання (це стосууться
щодо якоє встановлено адмiнiстративний нагляд при
-..йленнi з мiсць позбавлення волi). При цьому не мау значен-
~и допускала ранiше особа порушення правил
стративного нагляду i чи притягалась вона за це до
i;стративноє вiдповiдальностi за порушення таких правил.
Самовiльне залишення пiднаглядним мiсця проживання з
"бою ухилення вiд адмiнiстративного нагляду - це, наприклад,
№.3.4 без дозволу органiв внутрiшнiх справ на постiйне
наживання в iнший населений пункт, самовiльний виєзд на
сезоннi, тимчасовi та iншi роботи в iншi населенi пункти, са-
мозiльний виєзд на вiдпочинок на курорт тощо. Закiнченим
злочин буде з моменту залишення пiднаглядним визначеного
мiсця проживання без належного дозволу. Неприбуття без
поважних причин у визначений строк до обраного мiсця
проживання особи, щодо якоє встановлено адмiнiстративний на-
гляд при звiльненнi з мiсць позбавлення волi, слiд вважати
закiнченим злочином з моменту, коли скiнчився встановлений
для неє при звiльненнi з мiсць позбавлення волi строк прибуття
до обраного нею мiсця проживання. Поважними причинами
можуть бути визнанi рiзнi обуктивнi обставини, що перешкод-
жають особi вчасно прибути до обраного мiсця проживання:
перебоє в роботi транспорту, вiдсутнiсть квиткiв для проєзду,
стихiйне лихо та iншi ооставини непереборноє сили, хвороба,
затримання такоє особи спiвробiтниками мiлiцiє тощо.
10. Субуктивна сторона злочину характеризууться прямим
умислом i спецiальною метою - ухилення вiд адмiнiстративного
нагляду.
Стаття 197. Виключена
(Закон вiд 7 липня 1992 р. //Вiдомостi Верховна Ради Ук-
раєни. - 1992. - №39. - Ст. 570).
Стаття 198. Самоуправство
Самоуправство, тобто самовiльне, всупереч встанов-
леному законом порядку, вчинення будь-яких дiй, пра-
вомiрнiсть яких оспорюуться iншою особою або де-
ржавним чи громадським пiдприумством, установою чи
органiзацiую, якщо такими дiями було заподiяно Iстот-
ноє шкоди державним чи громадським iнтересам або
охоронюваним законом правам та Iнтересам окремих
громадян -
карауться виправними роботами на строк до одного
року, або штрафом у розмiрi до ста карбованцiв, або
громадською доганою.
(Iз змiнами, внесеними Указом вiд єє сiчня 1983 р. //
Вiдомостi Верховне> Ради УРСР. - 1983. - №4. - Ст. 50).
1. Обуктивна сторона розглядуваного злочину харак
теризууться сукупнiстю трьох ознак: 1) самовiльним, всупереч
встановленому законом порядку, вчиненням будь-яких дiє;
2) оспорюванiстю правомiрностi цих дiй iншою особою, де-
ржавним чи громадським пiдприумством, установою,
органiзацiую; 3) заподiянням такими дiями iстотноє шкоди де-
ржавним чи громадським iнтересам або охоронюваним законом
правам i iнтересам окремих громадян.
2. Самовiльне вчинення будь-яких дiй - це вчинення особою
дiй, на якi, на єє думку, вона мау право всупереч встановлено>
законом порядку. Наприклад, на пiдставi дозволу керiвним
пiдприумства особа вселяуться в квартиру у вiдомчому ЖИЛОМУ
будинку без ордера, а згiдно з законом таке вселення можливе
лише на пiдставi виданого у встановленому порядку ордера; особа
на пiдставi дозволу голови сiльськоє Ради народних депутатiв
аДообляу земельну дiлянку на землях колгоспу, а згiдно з законом
2л на користування земельною дiлянкою надауться рiшенням
ади- особа займау кiмнату, яка звiльнилась, в комунальнiй квартирi,
вважаючи, що вона мау право на зайняття такоє кiмнати, тощо.
Оспорюванiсть дiй особи означау, що iнша особа, держав-
не чи громадське пiдприумство, установа чи органiзацiя вважа-
ють такi дiє неправомiрними, вчиненими всупереч закону
Наприклад, iнший громадянин, який проживау в комунальнiй
вартирi з особою, яка зайняла кiмнату в квартирi, що
звiльнилась, вважау, що переважне право на зайняття такоє
кiмнати належить йому, або ж органи по розподiлу житла оспорю-
ють право громадянина на самовiльно зайняту ним кiмнату, що
звiльнилась в комунальнiй квартирi.
4. Обовязковою ознакою обуктивноє сторони розглядуваного
злочину у заподiяння самоуправними дiями особи iстотноє
шкоди державним чи громадським iнтересам або охоронюваним
законом правам i iнтересам окремих громадян. Питання про
визнання заподiяноє шкоди iстотною вирiшууться в кожному
конкретному випадку з урахуванням всiх обставин справи. Са-
моуправство, яким не завдано iстотноє шкоди, тягне
вiдповiдальнiсть за ст. 186 КАП.
Iстотна шкода при самоуправствi може дiставати вияв у заподiяннi
матерiальноє чи моральноє шкоди охоронюваним законом iнтересам
держави, юридичних чи фiзичних осiб. Наприклад, самовiльне
зайняття кiмнати в комунальнiй квартирi, що звiльнилась, одним iз
мешканцiв комунальноє квартири, який вважау, що вiн мау пере-
важне право на одержання цiує кiмнати, в той час як ордер на цю
кiмнату виданий iншiй особi, позбавить цю особу можливостi
здiйснити своу конституцiйне право на жигдо.
Самоуправнi дiє, як правило, поуднуються iз заподiянням
шкоди, вiдповiдальнiсть за яке передбачена iншими статтями КК,
наприклад, заподiянням тiлесних ушкоджень, матерiальноє
шкоди тощо. У цьому разi дiє винного повиннi квалiфiкуватись
за сукупнiстю злочинiв, тоото за ст. 198 i вiдповiдною статтею
КК, яка передбачау вiдповiдальнiсть за вчиненi дiє, наприклад,
за ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150