Дiяння, передбачене ст. 134 КК Украєни, посягау на цi
права громадян.
Обуктивну сторону цього злочину утворюу порушен-
ня, ущемлення прав та iнтересiв громадянина, що охо-
роняються законом, за подачу ним скарг, пропозицiй i
заяв, або за виступ з критикою в газетi, на мiтингу, збо-
рах i т. iн.
Частина 2 ст. 134 КК Украєни передбачау вiдповiдаль-
нiсть за заподiяння громадяниновi iстотноє шкоди з мотиву
помсти за критику чи за подачу заяви, скарги, у яких кри-
тикуються дiє посадовоє особи.
Переслiдування громадян за критику вчинюуться з пря-
мим умислом, з метою помститися за критику.
Субуктами вiдповiдальностi у лише посадовi особи.
Спiвучасниками такоє помсти можуть бути i всi iншi особи,
якi досягли 16-рiчного вiку.
Карауться переслiдування громадян за критику за ч. I
ст. 134 КК Украєни позбавленням права обiймати певнi
посади на строк до одного року або штрафом у розмiрi вiд
пятдесяти до ста двадцяти мiнiмальних розмiрiв заробiтноє
плати, а за ч. 2 ст. 134 КК Украєни - позбавленням волi на
строк до двох рокiв, або виправними роботами на строк вiд
одного до двох рокiв, або позбавленням права обiймати
певнi посади на строк до трьох рокiв.
3. ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ТРУДОВИХ
ПРАВ ГРОМАДЯН
3.1. Перешкодження законнiй дiяльностi
профспiлок
Згiдно зi ст. 36 Конституцiє Украєни громадяни Украєни
мають право на участь у професiйних спiлках з метою захисту
своєх трудових i соцiально-економiчних прав та iнтересiв.
Перешкодження законнiй дiяльностi профспiлок посягау
на цi права громадян.
Обуктивною стороною цього злочину у будь-якi способи
i засоби перешкодження законнiй дiяльностi профспiлок.
Iз субуктивноє сторони цей злочин - умисний.
Субуктом вiдповiдальностi за ст. 132 КК Украєни у осуд-
на особа, яка досягла 16-рiчного вiку.
Карауться перешкодження законнiй дiяльностi профспi-
лок виправними роботами на строк до одного року або позбав-
ленням права обiймати певнi посади на строк до трьох рокiв.
3.2. Порушення законодавства про працю
Право громадянина на працю - одне з найважливiших.
Воно закрiплене у ст. 43 Конституцiє Украєни. Громадянам
гарантууться захист вiд незаконного звiльнення (ч. 6 ст. 43).
Порушення законодавства про працю у порушенням цих
конституцiйних прав громадян.
Обуктивну сторону злочину, передбаченого ст. 133 КК
Украєни, утворюу одне iз зазначених у нiй дiянь:
а) незаконне звiльнення з роботи;
б) невиконання рiшення суду про поновлення робiтника
на роботi;
в) iнше грубе порушення законодавства про працю (пе-
реведення на iншу роботу, встановлення продовженого
235
робочого дня, зниження заробiтноє плати), передбаче-
не ст. 14i 15 Закону Украєни вiд 14 жовтня 1992 р.
<Про охорону працi> (Вiдомостi Верховноє Ради
Украєни. - 1992. - № 49. - Ст. 668).
Субуктивно цей злочин вчинюуться умисно з особистих
мотивiв (помста, особистi неприязнi стосунки, каруризм
тощо).
Вiдповiдальними за порушення законодавства про пра-
цю у посадовi особи державних або громадських органiза-
цiй, пiдприумств i установ, якi надiленi правами приймати
робiтникiв на роботу i звiльняти єх з роботи.
Карауться порушення законодавства про працю виправ-
ними роботами на строк до одного року або позбавленням
права обiймати певнi посади на строк до трьох рокiв.
3.3. Вiдмова в прийомi на роботу вагiтноє жiнки
Конституцiую Украєни гарантууться рiвнiсть прав жiнки
i чоловiка, яка забезпечууться створенням умов, що дають
жiнкам можливiсть поуднувати працю з материнством,
правовим захистом, матерiальною i моральною пiдтримкою
материнства i дитинства (ч. З ст. 24 Конституцiє Украєни).
Злочин, передбачений ст. 134 КК Украєни, посягау на цi
конституцiйнi права жiнки.
Обуктивна сторона цього злочину проявляуться у вчи-
неннi одного iз зазначених у нiй дiянь:
а) вiдмовi в прийомi на роботу жiнки з мотиву єє вагiтностi;
б) вiдмовi в прийомi на роботу матерi, яка мау грудну
дитину;
в) зниженнi заробiтноє плати або звiльненнi з роботи
жiнки з мотивiв єє вагiтностi;
г) зниженнi заробiтноє плати або звiльненнi з роботи ма-
терi, яка мау грудну дитину.
Злочин, передбачений ст. 134 КК Украєни, вчинюуться
умисно з мотивiв не мати на роботi вагiтну жiнку чи матiр,
яка мау грудну дитину.
236
Субуктами вiдповiдальностi у посадовi особи, якi надi-
ленi правами найму i звiльнення з роботи.
Карауться вiдмова в прийомi на роботу вагiтноє жiнки
виправними роботами на строк до одного року або позбав-
ленням права обiймати певнi посади на строк до двох рокiв.
3.4. Порушення вимог законодавства
про охорону працi
Дiяння, передбачене ст. 135 КК Украєни, посягау на без-
печнi умови працi. Згiдно iз Законом Украєни вiд 14 жовтня
1992 р. <Про охорону працi> (Вiдомостi Верховноє Ради
Украєни. - 1992. - № 49. - Ст. 668), всiм працiвникам дер-
жавних i громадських пiдприумств та органiзацiй повиннi
бути забезпеченi безпечнi умови працi.
Обуктивно порушення полягають у порушеннi правил
технiки безпеки, правил промисловоє санiтарiє або iнших
правил охорони працi.
Стаття 135 КК Украєни мiстить бланкетнi норми, i в кож-
ному випадку настання на пiдприумствi чи в органiзацiє
нещасних випадкiв з людьми (загибель, заподiяння тiлес-
них ушкоджень) необхiдно визначити конкретнi правила,
що були порушенi.
За ч. I ст. 135 КК Украєни вiдповiдальнiсть настау лише
за порушення встановлених правил, яке створювало реальнi
можливостi настання нещасних наслiдкiв з працiвниками
пiдприумства, органiзацiє, коли порушення правил технiки
безпеки чи промисловоє санiтарiє створювало небезпеку для
життя чи здоровя трудящих.
За ч. 2 ст. 135 КК Украєни вiдповiдальнiсть настау у ви-
падках, коли порушення правил технiки безпеки чи проми-
словоє санiтарiє або iнших правил охорони працi спричини-
ло нещаснi випадки з людьми (смертi, заподiяння тiлесних
ушкоджень, тимчасовоє втрати працездатностi тощо).
Субуктивно порушення правил охорони працi вчинюуть-
ся необережно. Якщо робiтника умисно ставлять у такi
237
умови працi, в яких йому була заподiяна смерть або тiлеснi
ушкодження, то вiдповiдальнiсть винноє особи настау за
злочини проти особи.
Вiдповiдальними заст. 135 КК Украєни у лише посадовi
особи, якi за посадою зобовязанi забезпечити на певнiй
дiлянцi роботи безпечнi умови працi.
Карауться порушення законодавства про охорону працi
за ч. I ст. 135 КК Украєни виправними роботами на строк
до одного року або штрафом до пятнадцяти мiнiмальних
розмiрiв заробiтноє плати, а за ч. 2 ст. 135 КК Украєни -
позбавленням волi на строк до чотирьох рокiв.
3.5. Порушення авторських прав
Згiдно iз Законом Украєни вiд 23 грудня 1993 р. <Про
авторське право i сумiжнi права> (Вiдомостi Верховноє
Ради Украєни. - 1994. - №13. - Ст. 64), автори iнтелекту-
альних творiв у галузi науки, лiтератури i мистецтва мають
право на опублiкування, вiдтворення i розповсюдження
своєх творiв будь-яким способом пiд своєм iмям (псевдонi-
мом) або анонiмно, а також на недоторканнiсть твору.
Обуктивно порушення авторських прав може виража-
тися у незаконному використаннi творiв особами, якi не у
авторами i не мають на це дозволу автора, в примушуваннi
до авторства чи в привласненнi авторства (плагiат).
Плагiатом називауться викрадення чужого твору -
оприлюднення чужого твору пiд своєм iмям у повному
обсязi чи частки твору.
Порушення авторських прав вчинюуться лише умисно.
Вiдповiдальнiсть за порушення авторських прав настау з
шiстнадцяти рокiв.
Карауться порушення авторських прав виправними ро-
ботами на строк до двох рокiв або штрафом у розмiрi вiд
пятдесяти до ста двадцяти мiнiмальних розмiрiв заробiтноє
плати.
4. ПОСЯГАННЯ НА IНШI ПРАВА
ТА СВОБОДИ ГРОМАДЯН
4.1. Порушення недоторканностi
житла громадян
Статтею ЗО Конституцiє Украєни кожному громадянину
гарантууться недоторканнiсть житла. Не допускауться про-
никнення до житла чи до iншого володiння особи, проведення
в них огляду чи обшуку iнакше як за вмотивованим рiшенням
суду (ч.2 ст. ЗО Конституцiє Украєни). Ст. 130 КК Украєни
захищау це важливе конституцiйне право громадян Украєни.
Обуктивну сторону злочину утворюють:
а) незаконний обшук;
б) незаконне виселення;
в) iншi дiє, якими порушууться недоторканнiсть житла
громадян.
Субуктивна сторона цього злочину характеризууться
умислом. Рiзноманiтнi сумлiннi помилки виключають кри-
мiнальну вiдповiдальнiсть.
Вiдповiдальними за порушення недоторканностi житла у
всi особи, яким до моменту вчинення злочину виповнилося
16 рокiв.
Карауться порушення недоторканностi житла позбав-
ленням волi на строк до одного року, або виправними робо-
тами на той же строк, або штрафом у розмiрi до сорока
мiнiмальних розмiрiв заробiтноє плати, або громадською
доганою. Отже, наша оселя - наша фортеця варта лише
громадськоє догани.
4.2. Порушення таумницi листування, телефонних
розмов, телеграфних та iнших повiдомлень,
що передаються засобами звязку
Статтею 31 Конституцiє Украєни кожному громадянину
гарантууться таумниця листування, телефонних розмов,
239
телеграфноє та iншоє кореспонденцiє. Винятки можуть бути
встановленi лише судом у випадках, передбачених законом,
з метою запобiгти злочиновi чи зясувати iстину пiд час
розслiдування кримiнальноє справи, якщо iншими способа-
ми одержати iнформацiю неможливо.
Стаття 131 КК Украєни передбачау кримiнальну вiдповi-
дальнiсть за порушення цього конституцiйного права гро-
мадянина.
Обуктивну сторону злочину утворюу одне з можливих
дiянь:
а) ознайомлення зi змiстом чужого листа, телеграми,
бандеролi тощо проти волi його адресанта;
б) пiдслуховування телефонних розмов.
Субуктивно цей злочин вчинюуться умисно, його моти-
ви можуть бути рiзними.
Вiдповiдальними за злочин, передбачений ст. 131 КК
Украєни, у всi осуднi особи, яким на момент вчинення зло-
чину виповнилося 16 рокiв.
Карауться порушення таумницi листування виправними
роботами на строк до одного року або штрафом у розмiрi
вiд двадцяти пяти до тридцяти пяти неоподатковуваних
мiнiмумiв доходiв громадян.
4.3. Порушення права на обукти
iнтелектуальноє власностi
Авторство на вiдкриття, винахiд, рацiоналiзаторську
пропозицiю охороняуться законом.
Привласнення авторства на чуже вiдкриття, винахiд чи
рацiоналiзаторську пропозицiю утворюу обуктивну сторо-
ну цього злочину.
Привласненням визнаються будь-якi способи вико-
ристання вiдкриття, винаходу чи рацiоналiзаторськоє
пропозицiє без згоди автора чи без згоди вiдповiдноє
державноє органiзацiє, якщо право єх використання нале-
жить державi.
240
Порушення винахiдницьких прав вчинюуться умисно.
Будь-яка помилка у використаннi вiдкриття, винаходу чи
пропозицiє складу злочину не утворюу. Вiдповiдальною за
порушення винахiдницьких прав у особа, яка досягла
16-рiчного вiку.
Карауться посягання на iнтелектуальну власнiсть ви-
правними роботами на строк до двох рокiв або штрафом до
тридцяти мiнiмальних розмiрiв заробiтноє плати, тобто на-
багато мякше посягань на власнiсть майнову.
4.4. Перешкодження вiдправленню
релiгiйних обрядiв
Конституцiя Украєни надау всiм громадянам Украєни
право на свободу свiтогляду i вiросповiдання, на свободу
сповiдувати будь-яку релiгiю або не сповiдувати нiякоє,
безперешкодно вiдправляти одноособове чи колективно
релiгiйнi культи i ритуальнi обряди, вести релiгiйну дiяль-
нiсть (ст. 35 Конституцiє Украєни).
Злочин, передбачений ст. 139 КК Украєни, посягау на цi
права громадян,
Обуктивно перешкодження вiдправленню релiгiйних
обрядiв полягау у вчиненнi дiй, якими чиниться заборона
або примус до припинення релiгiйний обрядiв, богослужiн-
ня тощо.
Злочин вчинюуться умисно з метою вчинити перешкоду
вiдправленню релiгiйного обряду.
Вiдповiдальними у всi осуднi особи, якi досягли 16-рiч-
ного вiку.
Карауться перешкодження вiдправленню релiгiйних
обрядiв виправними роботами на строк до шести мiсяцiв
або громадською доганою.
241
Лiтература до теми
1. Коржанський М. Кримiнально-правова охорона особи:
вади i помилки. - Юридичний вiсник Украєни. - 1995. -
№ 12.
2. Коржанський М.И. Популярний коментар Кримiнального
кодексу. - К.: Наукова думка. - 1997.
3. Лановенко И.П. Охрана трудових прав. - К.: Наукова
думка. -1975.
4. Науково-практичний коментар Кримiнального кодексу
Украєни.-К.: Юрiнком. - 1997.
5. Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримi-
нальних i цивiльних справах. - К., 1995.
6. Практика судiв Украєни в кримiнальних справах. -
К., 1993.
7. Практика судiв Украєни у кримiнальних справах. 1993-
1995.-К.: Юрiнком, 1996.
8. Уголовное право УССР. Особенная часть. - К., 1989.
ТЕМА
ЗЛОЧИНИ ПРОТИ
IНДИВIДУАЛЬНОЄ
ВЛАСНОСТI
ГРОМДЦЯН
I. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА
ЗЛОЧИНIВ ПРОТИ
IНДИВIДУАЛЬНОЄ ВЛАСНОСТI
ГРОМАДЯН
Глава 5 Кримiнального кодексу Украєни обуднуу нор-
ми, якi передбачають кримiнальну вiдповiдальнiсть за
посягання на приватну власнiсть громадян - на встанов-
лену i охоронювану законом iндивiдуальну власнiсть.
Iндивiдуальна власнiсть у забезпечена законом можливiсть
кожному громадяниновi володiти, користуватися i роз-
поряджатися належним йому майном, грiшми, цiнними
паперами.
242
Назва цiує групи злочинiв у Кримiнальному кодексi Украєни - проти
iндивiдуальноє власностi - занадто невдала, оскiльки власнiсть (будь-
яка) завжди iндивiдуальна - чи то власнiсть юридичних чи приватних
осiб, своя чи чужа, тобто така назва не викривау суспiльноє сутностi цих
злочинiв.
Пленум Верховного Суду Украєни в постановi вiд 25 грудня 1992 р.
<Про судову практику в справах про корисливi злочини проти приватноє
власностi> грунтовно зазначив, що цi злочини посягають на гарантовану
Конституцiую Украєни i Законом Украєни <Про власнiсть> приватну
власнiсть громадян i що єє захист вiд злочинних посягань у одним iз
найважливiших завдань судiв Украєни. - Див.: Постанови Пленуму Вер-
ховного Суду Украєни в кримiнальних та цивiльних справах. - К., 1995. -
С. III.
243
Предметами приватноє власностi громадян може бути
майно, грошi або цiннi папери: житловi будинки, квартири,
продуктивна i робоча худоба, засоби виробництва, вироб-
лена продукцiя, транспортнi засоби, грошовi кошти, акцiє,
iншi цiннi папери, а також iнше майно споживчого i вироб-
ничого призначення, що належить як однiй особi, так i де-
кiльком особам (спiльна сумiсна чи часткова власнiсть)
(ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69