2 ст. 125 КК Украєни - позбавленням волi на
строк до трьох рокiв, або виправними роботами на строк до
двох рокiв, або штрафом вiд пятдесяти до ста двадцяти
мiнiмальних розмiрiв заробiтноє плати, а за ч. З ст. 125 КК
Украєни - позбавленням волi на строк до пяти рокiв.
6.3. Образа
Образою називауться приниження людськоє гiдностi у
непристойнiй формi. Образа - злочин особистий, вона зав-
жди стосууться певноє особи i спрямована на приниження
гiдностi цiує особи.
Непристойними визнаються такi дiє, якi суперечать
нормам i правилам суспiльноє моралi, викликають почуття
сорому, ганьби. Такими можуть бути лайливi слова, плювок
в обличчя, ганьбливi прiзвища тощо.
Образливими можуть бути i такi вирази чи оцiнки особи
потерпiлого, якi у дiйсними, наприклад, недорозвинутого
розумом або наявнiсть у потерпiлого фiзичноє вади.
Образа може бути вчинена публiчно, в присутностi iн-
ших, крiм потерпiлого, осiб, а може бути вчинена безпосе-
редньо тiльки вiч-на-вiч. Якщо образа була вчинена у вiд-
повiдь на незаконнi дiє ображеноє особи, то вона не у кара-
ною, оскiльки складу злочину не мiстить.
225
Наприклад, вироком районного народного суду Р. було
засуджено за ст. 126 КК Украєни за те, що вiн бiля свого
будинку непристойними словами образив П. Президiя об-
ласного суду, розглянувши справу, визначила, що до П.,
який на той час був дiльничним iнспектором мiлiцiє (потiм
його було звiльнено з органiв внутрiшнiх справ), звернувся
Ф. зi скаргою на те, що його тесть Р. не вiддау його особистi
речi та документи. Хоч вирiшення цього питання не входило
до службових обовязкiв П., вiн, узявши iз собою трьох
дружинникiв, приєхав на автомашинi до будинку Р. Останнiй
заявив, що до будинку єх не впустить, оскiльки його дочки -
дружини Ф. - вдома немау, i запропонував єм поєхати за
нею на роботу, щоб вона сама вiддала Ф. речi та документи.
При цьому подружжя Р. кричали, лаялися, а Р. вживав не-
пристойнi слова. За вказiвкою П. присутнi взяли Р. за руки i
доставили його до громадського пункту охорони порядку.
Викладене свiдчить, зазначила президiя обласного суду,
що дiє П. iз самого початку були неправомiрними. За вiдсу-
тнiстю законних пiдстав вiн дав дружинникам вказiвку iз
застосуванням сили доставити Р. до пункту охорони порядку.
Таким чином, дiє Р. були, по сутi, викликанi неправомiрними
дiями самого потерпiлого. За таких обставин у дiях Р. немау
складу злочину, передбаченого ст. 126 КК Украєни. Тому
президiя обласного суду судовi рiшення щодо Р. скасувала, а
справу провадженням закрила.
Злочин, передбачений ст. 126 КК Украєни, мiстить за-
гальний склад злочину образи. Крiм того, кримiнальний
закон передбачау вiдповiдальнiсть i за спецiальнi види об-
рази, якi видiляються за ознаками потерпiлого.
Спецiальнi склади злочину образи мiстять ст. 189, 189,
206, 237 КК Украєни. Згiдно з цим образа представника
влади або представника громадськостi при виконаннi ними
службових обовязкiв чи охорони громадського порядку
(ст. 189 КК Украєни), працiвника мiлiцiє, народного дру-
Див.: ПрактикасудiвУкраєнивкримiнальнихсправах.-К., 1993.-С. 151-
152.
226
жинника або вiйськовослужбовця при виконаннi ними слу-
жбових обовязкiв чи при охоронi громадського порядку
(ст. 189 КК Украєни), так само, як i образа потерпiлого при
вчиненнi винятково цинiчних хулiганських дiй (ч. 2 ст. 206
КК Украєни), квалiфiкуються за цими вiдповiдними норма-
ми без додатку ст. 126 КК Украєни.
Образа працiвника мiлiцiє, народного дружинника, вiй-
ськовослужбовця чи представника громадськостi не при
виконаннi ними службових обовязкiв чи не у звязку з єх
виконанням, а на грунтi особистих неприязнених стосункiв
квалiфiкууться за ст. 126 КК Украєни.
Наклеп та образа, як злочини, що посягають на честь та
гiднiсть особи, мають багато спiльних ознак. Вiдрiзняються
вони тим, що:
а) наклепи - видумане звинувачення у неправдивих
вчинках, фактах;
б) образа - неправдива, видумана (або i дiйсна) ганьбли-
ва оцiнка особи, ганьблива характеристика.
Якщо особу неправдиво звинувачують у крадiжцi певноє
речi, то це наклеп (ст. 125 КК Украєни). А якщо особу без-
пiдставно називають злодiум (взагалi), то це образа (ст. 126
КК Украєни).
Вiдповiдальнiсть за образу настау з шiстнадцяти рокiв.
Карауться образа виправними роботами на строк до од-
ного року, або штрафом вiд тридцяти до вiсiмдесяти мiнi-
мальних розмiрiв заробiтноє плати, або громадською доганою.
Лiтература до теми
I. Бородай С.В. Квалификация преступлений против жиз-
ни.-М., 1977.
2. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. - М.,
1969.
3. Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против
нравственности. - М., 1966.
227
4. Коржанский Н.И. Квалификация преступлений против
личности й собственности. - Волгоград, 1984.
5. Коржанськай М. Кримiнально-правова охорона особи:
вади i помилки // Юридичний вiсник Украєни. - 1995. -
№ 12.
6. Коржанський М.И. Квалiфiкацiя злочинiв проти особи
та власностi. - К., 1996.
7. Коржанський М.Й. Популярний коментар Кримiналь-
ного кодексу. - К., 1997.
8. Коржанський М.Й. Квалiфiкацiя злочинiв. - К., 1998.
9. Коржанський М. Про змiст кримiнальноє погрози //
Юридичний вiсник Украєни. - 1997. -№41,43.
10. Коржанський М. Вчинення злочину в станi фiзiологiчно-
го афекту // Юридичний вiсник Украєни. - 1997. - № 48.
11. Науково-практичний коментар Кримiнального кодексу
Украєни.-К., 1997.
12. Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримi-
нальних та цивiльних справах. - К., 1995.
IЗ. Практика судiв Украєни в кримiнальних справах. - К.,
1993.
14. Практика судiв Украєни у кримiнальних справах. 1993-
1995.-К.: Юрiнком, 1996.
15. Сташис В. В., Бажанов М.И. Преступления против лич-
ности.-Харьков, 1981.
16. Сташис В.В., Бажанов М.И. Личность под охраной уго-
ловного закона. - Симферополь, 1996.
17. Убийства, изнасилования й другие преступления против
личности. Судебная практика. - Сборник судебньiх ре-
шений по уголовньiм делам. - К., 1993.
18. Уголовное право УССР. Особенная часть. - К., 1989.
19. Проект Кримiнального кодексу Украєни. Пiдготовлений
робочою групою Кабiнету Мiнiстрiв Украєни. - К., 1997.
228

ТЕМА
ЗЛОЧИНИ ПРОТИ
ПОЛIТИЧНИХ
I ТРУДОВИХ ПРАВ
ГРОМДЦЯН
I. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА
ПОСЯГАНЬ НА ПОЛIТИЧНI
I ТРУДОВI ПРАВА ГРОМАДЯН
Глава IV Кримiнального кодексу Украєни охороняу го-
ловнi конституцiйнi права громадян Украєни - право вiль-
ного вибору й бути обраним Президентом Украєни, право
обрання органiв державноє влади таумним голосуванням,
право на проведення референдуму, право на недоторканнiсть
житла i таумницю листування, право на працю та на безпеч-
нi умови працi, авторськi права i право на iнтелектуальну
власнiсть, а також на вiльне вiдправлення релiгiйних обря-
дiв. Цi конституцiйнi права громадян Украєни охороняють-
ся кримiнально-правовими засобами - визнанням порушень
цих прав злочинами i встановленням за єх вчинення суво-
рих мiр державного примусу - кримiнального покарання.
Кримiнально-правова охорона конституцiйних прав гро-
мадян мау велике суспiльне значення, оскiльки рiвнем цiує
охорони i захищеностi конституцiйних прав громадян ви-
значауться рiвень демократiє в суспiльствi та державi. Кри-
мiнально-правова охорона конституцiйних прав громадян у
певною гарантiую єх дiйсностi, забезпеченостi. Слiд також
зазначити, що деякi конституцiйнi права громадян ще не
мають належного захисту, наприклад, право на недотор-
каннiсть житла громадянина. Безпiдставно уст. 130 КК
229
Украєни кримiнальна вiдповiдальнiсть за порушення недо-
торканностi житла обмежена вiдповiдальнiстю лише поса-
дових осiб. Адже таке порушення може бути вчинено i
приватною особою. т певнi недолiки i в охоронi iнтелекту-
альноє власностi громадян.
У залежностi вiд безпосереднього обукту посягання всi
злочини цiує глави розподiляються на три групи:
1. Злочини проти полiтичних прав громадян (ст. 127-129,
134 КК Украєни);
2. Злочини проти трудових прав громадян (ст. 132-136
КК Украєни);
3. Злочини, що посягають на iншi права та свободи гро-
мадян (ст. 130, 131, 137, 139 КК Украєни).
2. ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ПОЛIТИЧНИХ
ПРАВ ГРОМАДЯН
2.1. Перешкодження здiйсненню виборчого права
Згiдно зi ст. 38 та 71 Конституцiє Украєни громадяни
Украєни мають право брати участь в управлiннi державни-
ми справами, у всеукраєнському та мiсцевих референдумах,
вiльно обирати i бути обраними до органiв державноє влади
та органiв мiсцевого самоврядування.
Стаття 127 КК Украєни забезпечуу кримiнально-правову
охорону цих важливих конституцiйних прав громадян.
Перешкодження здiйсненню виборчого права може чини-
тися будь-якими способами: насильством, обманом, погро-
зами, пiдкупом та iншими способами, якi руйнують вiльну
участь громадянина у виборах Президента Украєни, депутатiв
Верховноє Ради Украєни чи органiв мiсцевого самовряду-
вання.
Стаття 127 КК Украєни передбачау вiдповiдальнiсть за
перешкоди у будь-якiй участi у виборах - обирати, бути
обраним, а також у проведеннi передвиборноє агiтацiє.
230
Субуктивна сторона злочину характеризууться умислом.
Мотивами перешкодження в реалiзацiє виборчого права мо-
жуть бути рiзнi спонукання: каруризм, корисливiсть, помста.
Вiдповiдальнiсть за вчинення цього злочину настау з
16 рокiв.
Вчинення цього дiяння членом виборчоє комiсiє чи iн-
шою посадовою особою виборчоє адмiнiстрацiє карауться за
ч. 2 ст. 127 КК Украєни.
Карауться перешкодження здiйсненню виборчого права
ча ч. I ст. 127 КК Украєни позбавленням волi на строк до
пяти рокiв, або виправними роботами на строк до двох
рокiв, або штрафом до десяти офiцiйно встановлених мiнi-
мальних розмiрiв заробiтноє плати, а за ч. 2 ст. 127 КК
Украєни - позбавленням волi на строк вiд одного до пяти
рокiв, або виправними роботами на строк до двох рокiв, або
штрафом вiд семи до пятнадцяти офiцiйно встановлених
мiнiмальних розмiрiв заробiтноє плати.
2.2. Пiдлог виборчих документiв, приписка
або неправильний пiдрахунок голосiв
Фальсифiкацiя виборчих документiв посягау на право
громадян вiльно обирати i бути обраними до органiв дер-
жавноє влади (ст. 38 Конституцiє Украєни).
Обуктивну сторону дiяння, вiдповiдальнiсть за яке
встановлена ст. 128 КК Украєни, утворюу вчинення однiує з
форм фальсифiкацiє виборчих документiв:
а) пiдлогу - виготовлення документа чи внесення до
нього неправдивих вiдомостей;
б) приписки;
в) завiдомо неправильного пiдрахунку голосiв.
Виборчими документами у:
- списки виборцiв;
- бюлетенi для таумного голосування;
- протоколи пiдрахунку голосiв;
- заяви кандидатiв тощо.
231
Фальсифiкацiя виборчих документiв - злочин умис-
ний.
Вiдповiдальними за фальсифiкацiю виборчих докумен-
тiв у лише посадовi особи адмiнiстративних органiв, що
органiзовують i проводять вибори.
Карауться фальсифiкацiя виборчих документiв позбав-
ленням волi на строк вiд одного до пяти рокiв, або виправ-
ними роботами на строк до двох рокiв, або штрафом вiд
семи до пятнадцяти офiцiйно встановлених мiнiмальних
розмiрiв заробiтноє плати.
2.3. Порушення таумницi голосування
Стаття 71 Конституцiє Украєни гарантуу громадянам
Украєни вiльне волевиявлення на виборах до органiв дер-
жавноє влади, якi вiдбуваються на основi загального, рiвно-
го i прямого виборчого права таумним голосуванням.
Розголошення таумницi голосування у грубим порушен-
ням цього важливого конституцiйного права громадянина i
суспiльно-юридичною сутнiстю злочину, передбаченого
ст. 129 КК Украєни. Способи i наслiдки розголошення тау-
мницi голосування юридичного значення не мають.
Злочин, передбачений ст. 129 КК Украєни, вчинюуться
умисно i умисел прямий, оскiльки винна особа дiу з певною
метою - розголосити таумницю голосування.
Вiдповiдальними за розголошення таумницi голосування
у члени виборчоє комiсiє чи iншi посадовi особи виборчих
органiв, яким цi вiдомостi стали вiдомими при виконаннi
ними своєх обовязкiв.
Карауться порушення таумницi голосування позбав-
ленням волi на строк вiд одного до пяти рокiв, або виправ-
ними роботами на строк до двох рокiв, або штрафом вiд
семи до пятнадцяти офiцiйно встановлених мiнiмальних
розмiрiв заробiтноє плати.
232
2.4. Порушення законодавства про референдум
Згiдно зi ст. 73 i ст. 156 Конституцiє Украєни виключ-
но всеукраєнським референдумом вирiшуються питання
про змiну Конституцiє i територiє Украєни. Тому дотри-
мання законодавства про проведення референдуму i дiйсно
вiльне волевиявлення громадян мау таке вирiшальне зна-
чення.
Порушення законодавства про референдум може вчи-
нюватися фiзичними дiяннями:
- перешкодженням вiльному здiйсненню громадянином
права брати участь у референдумi, застосуванням на-
сильства, обману, погроз, пiдкупу тощо;
- перешкодженням тими ж засобами вести агiтацiю;
- фальшуванням документiв референдуму - пiдлог,
приписки, завiдомо неправильний пiдрахунок голосiв
тощо;
- порушенням таумницi голосування.
Порушення законодавства про референдум - злочин
умисний i може вчинюватися з рiзних мотивiв.
Вiдповiдальними за дiяння, передбачене ч. I ст. 129 КК
Украєни у всi приватнi особи старшi шiстнадцяти рокiв, а за
дiяння, передбаченi ч. 2 IЗ ст. 129 КК Украєни - лише чле-
ни виборчоє комiсiє та посадовi особи виборчих органiв.
Карауться порушення законодавства про референдум за
ч. I ст. 129 КК Украєни позбавленням волi на строк до
пяти рокiв, або виправними роботами на строк до двох
рокiв, або штрафом до десяти офiцiйно встановлених мiнi-
мальних розмiрiв заробiтноє плати, за ч. 2 ст. 129 КК
Украєни - позбавленням волi на строк вiд одного до пяти
рокiв, або виправними роботами на строк до двох рокiв, або
штрафом вiд семи до пятнадцяти офiцiйно встановлених
мiнiмальних розмiрiв заробiтноє плати, а за ч. З ст. 129 КК
Украєни - позбавленням волi на строк вiд одного до пяти
рокiв, або виправними роботами на строк до двох рокiв, або
штрафом вiд семи до пятнадцяти офiцiйно встановлених
мiнiмальних розмiрiв заробiтноє плати.
233
2.5. Переслiдування громадян за критику
Згiдно зi ст. 40 Конституцiє Украєни всi громадяни ма-
ють право направляти iндивiдуальнi чи колективнi письмо-
вi звернення або особисто звертатися до органiв державноє
влади, органiв мiсцевого самоврядування та посадових i
службових осiб цих органiв, що зобовязанi розглянути
законом строк.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69