АГРЕССОРЫ:
ЧРЕЗМЕРНО КОНТРОЛИРУЮЩИЕ СЕБЯ АГРЕССОРЫ:
КОГДА ЧРЕЗМЕРНАЯ СДЕРЖАННОСТЬ СТАНОВИТСЯ
,.! ОПАСНОЙ
<Служащий убил в ресторане шесть человек. Затем направил оружие на
себя>
<Жена подожгла мужа и наблюдает, как он погибает в огне>
<Мужчина сбросил с шестого этажа своего пасынка>
<Мальчик убил отца, мать и двух сестер>
<Мужчина трактором переехал свою бывшую любовницу>
Заголовки, подобные приведенным, с пугающей частотой появляются на стра-
ницах наших газет. Обычно мы с огромным недоумением реагируем на такие
события. Как, удивляемся мы, кто-то смог совершить подобные преступления?
Какие полоумные или озверевшие чудовища ответственны за эти акты насилия?
Вплоть до недавнего времени наиболее распространенный ответ на подобные во-
просы подразумевал отсутствие обыкновенных внутренних сдерживающих на-
чал. Считалось, что лица, совершившие подобные поступки, просто не в состоянии,
в отличие от других людей, контролировать и сдерживать себя от совершения
опасных актов агрессии. Короче говоря, таких людей воспринимали как не конт-
ролирующих себя агрессоров.
Как это ни странно, но при внимательном анализе черт характера у лиц, прибе-
гающих к крайним формам насилия, вырисовывается совершенно другая карти-
эти шокирующие преступления совершили отнюдь не те, за кем тянется длин-
[и хвост кровавых преступлений. Напротив, очень часто преступниками оказыт
ются пассивные, мягкие по характеру люди. Они совсем не импульсивны и и>
удно спровоцировать. Они кажутся терпеливыми, способными выносить стра-
ния на протяжении длительного времени, умеющими себя сдерживать. Ниже?-
сведенная история служит ярким примером того, что обычно происходит с
кими людьми (сЬиИ:2,1960):
Джим однажды пришел домой раньше времени и застал свою жену в постели с
соседом. Он не знал, что делать. Просто закрыл дверь, вернулся к работе в поле и
заплакал. По его словам, он мог бы -<что-нибудь сделать, так как в соседней со
спальней комнате хранилось заряженное ружье. Позднее Джим никогда не напоми-
нал жене о неверности, и она, видя отсутствие практически всякого сопротивленцу
осмелела. Любовник начал оставаться не только на ужин, но иногда и на ночь,
Джим не возражал и даже давал в долг любовнику своей жены деньги, семена, фер-
мерское оборудование... В конце концов, по прошествии трех лет, любовник приехал
на ферму Джима на грузовике, загрузил его домашним скарбом, скотом и, посадив
туда жену Джима и четырех его детей, уехал. Джим, хотя и поразился отсутствию
жены и детей, не только ничего не предпринял для их возвращения, но и ни разу н
подошел к любовнику своей жены.
Конечно, очень трудно представить более яркий пример сдерживания перед
ицом все повторяющихся провокаций. Несмотря на наглые действия жены и е>
юбовника, Джим оказался не в состоянии в течение трех лет выразить в какоД-
ибудь форме свой протест. Только позднее, вновь женившись и обнаружив, чтом>
торая жена ему неверна, он наконец взорвался и с необычайной жестокостью 1
бил ее вместе с любовником. 1
Проанализировав несколько подобных случаев, Мегарджи (Меагее, 1966, ф?
971) пришел к заключению, что виновные в совершении поступков с применевд- 1
м крайних форм насилия являются на самом деле лицами упомянутого выр,1
ипа. Он обозначил их термином чрезмерно контролирующие себя агрессоры-- У
[ица, обладающие мощными сдерживающими силами, препятствующими совер-1
дению агрессивных действий. Исходя из этого факта, Мегарджи выдвинул также
[редположение, что такие люди из-за прочных внутренних сдерживающих начал
бычно редко реагируют на провокацию, предпочитая прятать свой гнев под мня-
1ым безразличием. С течением времени, однако, если провокации не прекращают-
:я, даже их чрезмерное терпение лопается. И тогда эти, казалось бы, покорные
1юди неожиданно прибегают к насилию, что застает их жертву совершенно врае-
1лох. После <выброса> агрессии они опять возвращаются к своему прежнему
юстоянию пассивности, и их снова воспринимают как совершенно неспосо6<МХ
1 дикие поступки, не говоря уже о крайних формах проявления агрессии.
Чтобы доказать жизнеспособность подобных предположений, Мегарджи (М<"
агее, 1966) провел полевые исследования двух групп мальчиков - несовеЯ
иеннолетних преступников - в возрасте от II до 17 лет. Лица, отнесенные.?.
первой группе (и получившие название <крайне агрессивные>) были лишеяН
свободы за совершение чрезвычайно жестоких актов насилия (например, убвДГ-;;
ство своих родителей, жестокое избиение других), в то время как лица из второй
группы (получившие название <умеренно агрессивные>) были задержаны зас<
вершение более умеренных актов агрессии (например, драку, использование орУ
жия, не относящегося к категории смертельного, такого, например, как палк1
Мегарджи предположил, что многие из входящих в группу крайне агрессивМ
-п1
при ближайшем рассмотрении окажутся чрезвычайно сдерживающими себя аг-
рессорами. Напротив, ни один из индивидов из категории умеренно агрессивных
не попадет под это определение. Другими словами, как бы это ни казалось пара-
доксальным, испытуемые группы крайне агрессивных на самом деле будут де-
монстрировать агрессию более низкого уровня и до, и после заключения, чем ли-
ца из группы умеренно агрессивных. Полученные результаты подтвердили этот
прогноз. В процентном отношении в группе <крайне агрессивных> (78%), по
сравнению с группой <умеренно агрессивных> (29%), было больше лиц, впервые
совершивших преступление и не имевших до этого неприятностей с законом.
Более того, оценивая поведение своих подопечных, их воспитатели отмечали, что
заключенные, входившие в группу <крайне агрессивных>, оказались более склон-
ными к сотрудничеству, послушными и приятными, чем испытуемые из группы
<умеренно - агрессивных>.
Очередным подтверждением гипотезы, что лица, совершившие тяжкие преступ-
ления, зачастую относятся к категории чрезмерно контролирующих себя агрессо-
ров, являются результаты экспериментов, во время которых группы заключенных,
осужденных за правонарушения различной степени тяжести, должны были запол-
нить опросник, измеряющий склонность к чрезмерному контролю агрессии (шка-
ла чрезмерно контролируемой враждебности [Ме агее, СооЬ Мепс1е15оп, 1967]).
Как и предполагалось, осужденные за совершение тяжких преступлений набрали
по этой шкале больше баллов, чем осужденные за совершение преступлений сред-
ней степени тяжести, а последние - больше тех, кто попал в тюрьму за ненасиль-
ственные преступления (см. рис. 6. 7).
Если валидность шкалы <склонность к чрезвычайному контролю враждебнос-
ти> будет подтверждена дальнейшими исследованиями, она станет очень полез-
ной для выявления лиц, чьи сдерживающие силы делают их чрезмерно - и нео-
жиданно - опасными для других.
Чрезмерно контролирующие себя агрессоры,
абсолютно не контролирующие себя агрессоры и агрессия
по отношению к женщинам: близкий враг вновь наносит удар
Насилие, как это ни удивительно, нередкое явление в отношениях между род-
ственниками, родителями и детьми, братьями и сестрами, мужьями и женами
(8<таи5, 0е11е8 Зештег, 1980). Если говорить о насилии в супружеских парах,
то женщины значительно чаще становятся жертвами физических оскорблений со
стороны мужчин; действительно, десятки тысяч жен ежегодно подвергаются истя-
заниям со стороны своих мужей в одних только Соединенных Штатах. Какой тип
мужчин прибегает к физическому насилию над своими женами? Какие характе-
ристики, свойственные этим индивидам, попирают мощные сдерживающие начала,
Удерживающие большинство представителей мужского пола от причинения жен-
Щинам физического вреда? В исследованиях по этой теме в качестве базового
понятия часто использовалась система Мегарджи (Меагее, 1971) - разделение
испытуемых на чрезмерно контролирующих и абсолютно не контролирующих
себя агрессоров. Результаты оказались поистине потрясающими.
На первый взгляд может показаться, что бьющие своих жен мужчины в боль-
шинстве своем абсолютно не контролирующие себя агрессоры - лица с необы-
чайно слабыми сдерживающими началами против использования физического

Осужденные
за тяжкие
преступления
Чрезмерно
контролирующие
себя агрессоры
Осужденные
за преступления
средней степени
тяжести
Осужденные
за ненасильствен-
ные преступления
ВЫБОРКА
ис. 6. 7. Заключенные, осужденные за совершение тяжких преступлений, набрали больше баллбЬд
о шкале <чр< " ------ -~ "---">"> л.т
редней стене
агдее, 1971)
о шкале <чрезмерный контроль враждебности>, чем заключенные, осужденные за п
редней степени тяжести или осужденные за совершение ненасильственных преступлений. (М.У
для них будет характерен сравнительно низкий уровень импульсивности. Абсо-
лютно не контролирующие себя агрессоры, напротив, будут в большинстве своем
относиться к агрессии положительно и демонстрировать сравнительно высокий
уровень импульсивности. Сравнение поведения <истязателей жен> по обеим груп-
пам подтвердило эти прогнозы. Кроме того, Суботник (8иЬо(:п4Ь, 1989) обнаружи-
ла, что совсем не контролирующие себя <истязатели жен> оказались в целом
более агрессивными и чувствовали себя более бессильными, чем чрезмерно конт-
ролирующие себя агрессоры.
Полученные Суботник результаты наводят на мысль о том, что мужчины, при-
бегающие к насилию по отношению к своим женам, не обладают единой структу-
рой личностных черт. Напротив, аналогичное поведение может быть отмечено у
лиц, структуры личности которых совершенно противоположны. Абсолютно не
контролирующие себя агрессоры, похоже, нападают на своих жен в ответ на срав-
нительно слабую провокацию, в то время как чрезмерно контролирующие себя
агрессоры применяют физическое насилие по отношению к своим женам, потому
что слишком долго держали себя в руках и ничем не выдавали своего беспокой-
ства о волнующей их проблеме, пока не поняли, что, как выразился один из испы-
туемых, их <загнали в угол>.
Чтобы <истязатели своих жен> отказались от применения насилия в семейных
отношениях, необходимо, по словам Субботник, подобрать для каждой группы соб-
ственные методы психологического воздействия. Абсолютно не контролирующих
себя агрессоров следует учить противостоять фрустрации, верить в собственные
силы; чрезмерно контролирующих себя агрессоров следует учить распознавать
первые признаки появляющегося раздражения и выражать его в приемлемых
формах. Обращая внимание на необходимость использования различных мето-
дов психологического воздействия на этих лиц, стоит заметить, что разделение
агрессоров по принципу наличия-отсутствия контроля их за своими действиями
может помочь в решении этой важной общественной проблемы.
(асилия. Фактически же оказывается, что они могут быть как чрезвычайно коя
юлирующими себя агрессорами, так и наоборот. Исследование, разработанное?
1роведенное Суботник (ЗиЬотЬ, 1989) прекрасно иллюстрирует это положеши
Вместе со своими коллегами она опрашивала людей, искавших помощи у пред
;тавителей организации <Проект по борьбе с истязаниями в семьях> (ОотезО
Ьизе РесО. Опросы показали, что часть мужчин, избивающих своих жен, мояЦ
10 классифицировать как абсолютно не контролирующих себя агрессоров, та
хак они применяют насилие и по отношению к другим лицам и совсем не испытав
вают чувства вины за свое поведение дома. Напротив, других можно было классяЦ
фицировать как чрезмерно сдерживающих себя агрессоров - они не применял
насилия по отношению к другим лицам, сообщали, что подобные инциденты сЛ
чались с ними только после принятия алкоголя, и отмечали, что испытывают ч"""
ство вины после <вспышек агрессии>.
На основе предварительных данных своего эксперимента, а также результат
полученных в ходе проведенных ранее исследований по теме <абсолютно не У
тролирующие и чрезмерно контролирующие себя агрессоры>, Суботник выяв
несколько гипотез о возможных различиях между этими двумя группами ист
телей жен. В частности, она сформулировала предположение, что чрезмерно 1
тролирующие себя агрессоры будут с неодобрением относиться к агрессии и
УСТАНОВКИ, СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ И АГРЕССИЯ
Представьте себе, что в один прекрасный день вас по какой-то причине выводят из
себя два совершенно разных человека - один из них вам нравится, а другой -
нет. Будет ли ваша реакция на действия этих людей одинаковой? Вполне разумно
предположить, что нет. Скорее всего, вы с большей агрессивностью ответите чело-
веку, который вам не нравится, а не наоборот. Более того, можно предположить, что
подобная закономерность в вашем поведении будет повторяться от ситуации к си-
туации независимо от ее <фона>. Если не принимать во внимание определенные
обстоятельства, вы наверняка будете более снисходительны и сдержанны, когда вас
Удет раздражать друг, нежели человек, который вам не нравится.
Ну а теперь обратимся к другому примеру. На этот раз именно ем раздражаете
Двух совершенно незнакомых вам людей. Один из них - глубоко религиозный
человек, протестующий против всякого насилия. Другой - профессиональный
солдат, который буквально ждет не дождется очередной возможности повоевать.
е кажется ли вам, что эти лица по-разному отреагируют на ваши провокации? И
новь напрашивается утвердительный ответ: в то время как религиозный человек
верняка <подставит другую щеку> и проигнорирует ваши действия, солдат ско-
е всего рассердится и как-нибудь ответит. Более того, подобные противополож-
[е реакции, вероятно, окажутся видными на фоне разнообразных ситуаций. Если
принимать во внимание специфические особенности ситуации, религиозный че-
век воздержится от агрессии, в то время как солдат может быстро актуализиро-
ть именно эту модель поведения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68