Говоря иначе, стихию мировой экономики пытаются обуздать сообща, т.к. ТНК и международные банки больше не считаются с национальными границами, они просто их игнорируют. Они устремляют свои капиталы туда, где можно заработать максимум прибыли, туда, где можно уйти от налогообложения и не нести ответственности за решение социальных проблем народов.
И что же показал этот столь разрекламированный саммит?
Основная конструкция международного регулирования, которая не сумела предотвратить еще ни одного кризиса, сохранена в целости и невредимости. МВФ и Всемирный банк будут продолжать свою деятельность, даже получив дополнительные финансовые вливания в сумме свыше одного триллиона долларов. Хотя участники встречи, идя на уступки, и договорились об увеличении представительства развивающихся стран в этих международных институтах, тем не менее, хозяйничать в них будут те же США, о чем недвусмысленно после саммита заявил новый Президент США Барак Обама. Вот его слова: «Я не согласен, что Америка не может быть мировым лидером». США одержали еще одну победу - доллар остается главной мировой валютой, а СДР такой функции выполнять не будет, чего добивалась, например, Россия. Ни слова в декларации не сказано о преодолении протекционизма. Время покажет, что будет с так называемыми «налоговыми оазисами» Вероятнее всего, идея Президента Франции Николя Саркози об установлении контроля над финансовыми потоками будет успешно на практике похоронена. Даже опубликован «черный список» стран, которые способствуют сокрытию финансовых операций. Там - 4 страны, которым грозят санкции. 38 стран - в «сером списке», где с махинациями борются недостаточно. Однако очень показательно, что при таком желании участников саммита «противостоять» оффшорам, Китай тем не менее настоял, чтобы в списке не было Гонконга, а Британия спасла Каймановы, Бермудские и Норманнские острова. Так же останутся на бумаге и слезные мольбы о сокращении зарплат и бонусов топ менеджерам компаний и банков. Их мощь сегодня настолько велика, что решения глав государств - для них не указка. Достаточно отметить, что новогодние бонусы, которые Уолл-стрит получила по итогам 2006 года, были вдвое больше годовой зарплаты 93 миллионов американских рабочих. После самого прибыльного 2007 года премиальные финансового сектора в Нью-Йорке составили почти 40 миллиардов долларов, а спустя год, когда уже начался выкуп обесцененных банковских активов и всколыхнулась волна банкротств, размер бонусов составил 18 миллиардов долларов.
Одним словом, нет никаких оснований говорить о преодолении причин, порождающих стихию глобального капитализма. Некоторые обозреватели, например, главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев поспешил заявить, что отныне «капитализм будет радикально меняться». Этот вывод высосан из пальца. Организация глобального капитализма будет несколько упорядочена, но говорить о каком-то радикальном изменении капитализма - это значит не понимать тех закономерностей, которые лежат в основе его воспроизводства. Ни одно государство капиталистического мира не в состоянии искоренить стремление капитала извлекать максимальную прибыль, подрывая устои рыночного хозяйства, именуемые свободой предпринимательства.
Второй аспект напрямую связан с выше сказанным, а именно - управлять капиталистической экономикой, т.е. стихией рыночного хозяйства в принципе невозможно. Эту простую истину, благодаря кризису (нет худа без добра!) осознает все большее число простых людей. В самой цитадели глобального капитализма - в Нью-Йорке - во время недавней демонстрации звучали лозунги «Мы требуем национализации банков и установления жесткого контроля! Империализм исчерпал себя. Нет богачам с Уолл-стрит!». Раздавались проклятья в адрес «коррумпированных империалистов», звучали призывы к революции и велась запись в левые партии и группировки, как, например, «Революционная организация труда».
Человек сможет наладить управление общественными процессами только в одном случае, если его потребности станут целью экономической деятельности, а не максимизация прибыли капиталистов. А это же станет возможным только с приходом демократического социализма.
Апрель 2009 года.

Виртуальная экономика и глобальный капитализм
На нашей родной планете существуют, пересекаясь и дополняя друг друга, как бы две экономики: реальная и виртуальная. Они пронизывают оба сектора мировой экономики - господствующую капиталистическую и социалистическую, представленную, главным образом, быстро растущим гигантом - Китаем. Сразу хочу подчеркнуть, что деление мирового хозяйства на реальную и виртуальную составные части условно, ибо и виртуальная экономика существует реально, являясь неотъемлемой частью хозяйственной повседневной деятельности человека. Однако, поскольку термин «виртуальная экономика» все чаще и чаще встречается в литературе, то уже в силу этого обстоятельства есть смысл разобраться в том, что он из себя представляет и как взаимодействует с реальной капиталистической экономикой.
Что касается глобального капитализма, то общей характерной чертой как для реальной, так и для виртуальной ее частей является то, что она имеет мало общего с экономическими потребностями народов мира, являясь полем деятельности для ТНК и международных банков, стремящихся любой ценой заработать максимальные прибыли. Причем следует различать страны ОЭСР, т.н. «золотого миллиарда» и страны «третьего мира», куда входят и государства т.н. «переходной экономики» (бывшие социалистические, включая Россию). Отношения между странами, образующими высокоразвитый сектор глобального капитализма, характеризуются жесткой конкуренцией, а экономические отношения между бывшими метрополиями и колониями сводятся к нещадной эксплуатации вторых первыми (как источника дешевой и нищей рабочей силы, а также природных богатств). Как пишет в своей замечательной книге «Власть над миром» американский ученый Майкл Паренти, «после долгих лет колониального режима странам «третьего мира» чрезвычайно сложно избавиться от отношений неравенства со своим бывшим колонизатором и одновременно невозможно покинуть всемирную капиталистическую среду. Страны, пытающиеся сделать прорыв, подвергаются экономическим и военным санкциям со стороны то одной, то другой сверхдержавы, в наше время обычно со стороны Соединенных Штатов» (Издательство «Поколение». М.: 2006. с.30-31). Кроме того, следует учитывать, что т.н. развивающиеся страны нуждаются в прямых инвестициях и кредитах, поступающих из стран ОЭСР, а также в обычной гуманитарной экономической помощи, довольно часто не в денежной, а в натуральной форме (продовольствием, медикаментами, одеждой и т.п.). А если наряду с этими соображениями учитывать еще и компрадорскую политику элиты многих стран «третьего мира», прошедшей обучение в колледжах и университетах Запада и привычку жить в роскоши, то становится ясным, насколько тесной является связка «страны ОЭСР - государства «третьего мира»» (см. выше статью «Диалектика и принцип дополнительности»).
Сегодня бывшие колонии, получив государственную независимость, на деле продолжают по существу оставаться колониями, выполняя функцию придатка к странам с развитой капиталистической экономикой. Такова одна из основных объективных закономерностей современной глобальной капиталистической экономики, начало которой было положено еще в XV веке испанцами и португальцами, завоевавшими Южную и Центральную Америку, Анголу и Мозамбик. Свой вклад в великий крестовый поход против народов Африки, Азии, Америки и Австралии внесли все т.н. цивилизованные нации: немцы - в юго-западной Африке, итальянцы - в Ливии, Эфиопии и Сомали, британцы - в Ирландии, Китае, многих регионах Африки, в Индии, Австралии и на Ближнем Востоке, японцы - в Корее, Маньчжурии и Китае, американцы - в Северной Америке, на Карибских островах и в Индонезии, французы - в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Этот перечень колониальных войн можно было бы продолжить, так же как и описание неимоверной жестокости, которая их сопровождала. И глубоко заблуждаются те, кто думает, что все эти безобразия творились в далеком прошлом. Войны против народов всех континентов велись и в новейшее время, ведутся и в эти дни (Ирак, Афганистан). При этом применяются такие, на первый взгляд, безобидные оправдания, как защита «жизненного пространства» и «зон национальных интересов».
ХХ век, наверняка, внес самый большой «вклад» в жестокое обращение с населением колоний. В этом походе участвовали как европейцы, так и американцы. Например, бельгийские колонизаторы погубили непосильным трудом или истребили около 10 миллионов конголезцев. Францией в ходе войны в Алжире, боровшейся за свою независимость, было уничтожено миллион человек. О «подвигах» англичан можно было бы написать десятки томов. При поддержке США в Сальвадоре с 1978 по 1994 год было убито 70 тысяч человек, почти 540 тысяч отправлено в изгнание. В соседней Гватемале в течение тридцатипятилетнего конфликта, финансируемого США, человеческие потери составили 100 тысяч человек, почти миллион спаслись бегством от карателей и т.д. А кто подсчитал число жертв среди мирного населения в ходе войн во Вьетнаме и Ираке? А ущерб, причиненный бомбардировками окружающей среде? Подсчитано, что только на юге Вьетнама, бомбы, сброшенные с В-52, оставили 23 миллиона кратеров, обратив землю в болото и уничтожив половину лесного покрова. А сколько мирных, ни в чем не повинных людей гибнут или становятся калеками уже после окончания военных действий, взрываясь на минах?
Недавно Президент Боливии Эво Моралес конфисковал у своих политических оппонентов сельскохозяйственные угодья и раздал их бедным. Он национализировал 38 тысяч гектаров земли, а ее бывших владельцев обвинил в найме рабочих на условиях, граничащих с рабством. Ближайшее время покажет - смогут ли США расправиться с Эво Моралесом, как это они до сих пор поступали со всеми президентами - реформистами (Ласаро Карденасом в Мексике, Хакобо Арбенсом в Гватемале, Сальвадором Альенде в Чили и др.). Или позиции левых уже настолько окрепли, что американцам уже не удастся безнаказанно делать в Латинской Америке все, что им вздумается? Все-таки с Кубой США так и не удалось справиться, несмотря на экономическую блокаду, военное вторжение наемников на Плайя Хирон, сопровождаемое авианосцем, другими кораблями поддержки десанта и бомбардировщиками американских вооруженных сил, сотни террористических актов на предприятиях и в гостиницах, на кораблях и пассажирских самолетах, а также неоднократные попытки покушения на жизнь вождя восставшего народа - Фиделя Кастро.
Американцы никогда не скрывали своих целей в мировой политике. Так, уже в начале ХХ века, в 1907 году Вудро Вильсон откровенно говорил: «С тех пор как торговля перестала придавать значение национальным границам и производитель настаивает на том, чтобы весь мир стал рынком, флаг его нации должен следовать за ним, а двери тех наций, которые закрываются перед ним, должны быть взломаны. Государственные министры должны защищать концессии, которые создаются коммерсантами, даже если суверенитет неблагосклонных наций будет грубо нарушен в процессе. Колонии переселенцев должны появляться или их необходимо создать, чтобы ни один полезный уголок земли не остался неиспользованным». Концепция Вудро Вильсона реализуется правящей элитой США на практике и в наши дни. Если еще в 1991 году американские войска размещались в 92 странах, то к началу ХХI века - уже в 143 странах. Главной целью, преследуемой США и его союзниками, безусловно, являются инвестиции с целью получения максимальной прибыли «материнскими» ТНК и международными банками. Подсчитано, что прибыль американских корпораций в странах «третьего мира» на 50 % выше, чем в развитых. Грабеж этих стран не только продолжается, но и усиливается. Растет их внешняя задолженность, несмотря на уплату ими процентов по займам.
Д.Паркинс в своей книге «Исповедь экономического убийцы» (Pretext. М.:2005) пишет: «В конечном итоге глобальная империя в значительной степени зависит от того, что доллар имеет хождение как резервная мировая валюта и что Вашингтон имеет право печатать эти доллары. Мы даем кредиты таким странам, как Эквадор, прекрасно зная, что они никогда не выплатят их. Фактически мы и не хотим, чтобы они их выплачивали, потому что неспособность возвратить долг дает нам в руки рычаги давления, наш фунт живой плоти. При нормальных обстоятельствах мы рисковали бы опустошить наши собственные резервы: в конце концов, ни один кредитор не может позволить себе, чтобы количество невозвращенных долгов было слишком большим. Однако мы находимся не в обычных обстоятельствах. Соединенные Штаты печатают деньги, не обеспеченные золотом. Они вообще ничем не обеспечены, кроме уверенности всего мира в нашей экономике и способности руководить силами и ресурсами империи, которую мы создали для поддержания самих себя». И.Валлерстайн сообщает, что обеспеченность долларовой массы золотовалютными резервами составляет примерно 4-5 процентов, а выплаты США только на покрытие процентов растут в 2 раза быстрее, чем сам федеральный бюджет. По меньшей мере, 50 центов каждого уплаченного в качестве налога доллара расходуется на обслуживание национального долга и содержание вооруженных сил. Как тут не вспомнить слова К.Маркса о том, что единственная часть так называемого богатства в современном обществе, которая входит в коллективную собственность людей, это их национальный долг!
Последний мировой экономический кризис со всей убедительностью показал, что идеология неолиберализма, пользуясь выражением Д.Гэлбрейта, является «психическим отклонением клинического характера». «Экономика Вуду» (выражение Р.Рейгана), т.е. невмешательства государства в капиталистическое рыночное хозяйство, себя не оправдала.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69