Любые принятые решения после этого могут учитываться при выработке стра-
тегии компаний, обеспечивающих охрану, и при разработке соответствующих
систем сигнализации. Все мы заинтересованы в предотвращении преступле-
ний, и если кто-то поддерживает точку зрения полиции, а кто-то - страхо-
вые компании, то это определяется лишь тем, что одни заинтересованы в
предотвращении преступлений, совершаемых в настоящий момент, а другие -
в предотвращении будущих преступлений.
Являясь устройствами звукового оповещения, сирены независимо от того,
являются ли они частью замкнутой локальной сигнализации или частью сиг-
нализации, связанной с центральной станцией, пользуются дурной славой у
окрестных жителей благодаря их непрерывному реву при ложной или настоя-
щей тревоге. Следует приветствовать принятие закона, ограничивающего
максимальное время звучания сирены, который принесет пользу и жителям, и
компаниям, организующим охрану, чья репутация в противном случае будет
только страдать.
Альтернативой сирене или дополнительным отпугивающим фактором, подхо-
дящим для использования в ночное время, является яркое освещение. Никто,
в том числе и хулиган, не будет чувствовать себя спокойно, орудуя при
ярком свете либо в таких условиях, когда свет с большой частотой загора-
ется и гаснет, например, если свет включается на полсекунды и после это-
го на полсекунды выключается.
Теперь мы обратимся к связи с удаленными объектами (в отличие от
местных). Полиция может влиять на события, если потребует наличия неко-
торого промежуточного звена между своими силами реагирования и системой
сигнализации. Это послужило толчком к росту числа частных централизован-
ных контрольных станций, который, принадлежа кооперации с клиентом,
смогли значительно снизить число ложных вызовов полиции, особенно при
открытии и закрытии. Несколько шире эти вопросы рассмотрены в главе 24.
Важным вопросом, с которым столкнется разработчик системы сигнализа-
ции при выборе типа коммуникаций, особенно на самом объекте, является
относительная стоимость. Из анализа детальных отчетов о расходах на ус-
тановку новых охранных систем становится однозначно ясно, что стоимость
затраченного труда растет пропорционально стоимости самой системы. Уста-
новка на объекте специальной охранной проводки увеличивает опасность то-
го, что стоимость такой системы окажется неприемлимой, поэтому преиму-
щества использования существующей электропроводки или радиосвязи привле-
кают все большее внимание проектировщиков систем охраны.
Однако нельзя игнорировать двойной вопрос, вторая часть которого зву-
чит так: "А что может злоумышленник предпринять для того, чтобы это не
срабатывало?" Если ему удастся создать радиопомехи таким образом, чтобы
не раскрыть местонахождение источника этих помех, то придется все равно
вернуться к проводам для обеспечения надежности системы. Если это слу-
чится, то придется мириться с тем, что на первый взгляд кажется глупыми
ограничениями. Но эти ограничения, оговаривающие, какие приборы могут
быть подключены к общественным телефонным линиям, вытекают из лежащих в
их основе требований по обеспечению безопасности других клиентов. Опас-
ность может возникнуть, например, при попытке по незнанию или случайно
подключить напряжение от линии электропитания к телефонной линии.
Контрольные пульты на охраняемых объектах
Почему бы не держать их включенными все время? Хотя это несколько
странно, но большинство охранных сигнализаций включены постоянно, и
единственной частью, которая может быть отключена, является связь систе-
мы с подразделениями охраны.
Очевидно, что для большинства промышленных и квартирных систем охран-
ной сигнализации требуется, чтобы они работали только тогда, когда из
здания ушли люди. Если они в здании остались, то система на совершенно
законном основании будет включать сигнал тревоги настолько часто, что,
если не предусмотреть средств выключения линии связи, охрана будет при-
нимать немыслимое число ложных вызовов. Но имеется одно существенное
исключение. Возможно, по причине успешной работы систем обнаружения про-
никновения в нерабочее время, когда в здании никого нет, преступникам
становится выгоднее совершать налет в то время, когда в здании находятся
другие люди, в частности те, которых угрозами или силой преступники мо-
гут заставить отдать то, что требуется. Для противодействия этому все
чаще промышленные и квартирные сигнализации дополняются кнопками тревоги
(panic button) для вызова подразделения охраны наиболее незаметным обра-
зом при нападении в дневное время. Такая кнопка не связана с основным
переключателем, отключающим датчики системы сигнализации, от линии связи
с подразделениями охраны во время обычной работы.
Если не учитывать этого исключения, то для управления системой на са-
мом объекте требуется только один выключатель. В таком случае, почему
иногда так внушительно выглядят локальные пульты управления? Причин тому
несколько, некоторые из них имеют достаточно оснований, но одна или две
спорные.
Наиболее очевидно оправдание наличия нескольких выключателей в много-
функциональных зданиях, когда одна или несколько частей здания использу-
ются, например, в вечернее или ночное время, а другие части здания зак-
рываются, и в них необходимо включать сигнализацию.
С точки зрения компании, обеспечивающей охрану, наличие нескольких
выключателей (зональная организация системы) оправдывается облегчением
обслуживания, обнаружения и изоляции неисправностей в системе в случае
их возникновения. К тому же, контрольный пульт является одним из немно-
гих мест, где компания может продемонстрировать клиенту свое мастерство
в дизайне и простоту работы с органами управления. Если поставщик заку-
пает все остальное оборудование, необходимое для изготовления системы,
то большинство компаний, занимающихся охраной, оставляют за собой право
проектирования и, если возможно, изготовления панели управления.
Однако небезызвестно, что некоторые компании поставляют значительно
более изощренные контрольные пульты, чем действительно требуется, веро-
ятно, отчасти для увеличения общей стоимости работ, и отчасти для того,
чтобы произвести впечатление на клиента.
Индикаторные панели
Очень веской причиной зональной организации, в особенности в больших
системах, является предоставление подразделениям охраны информации о
месте нахождения нарушителя с тем, чтобы при прибытии на место проис-
шествия было затрачено минимальное время на поиски.
Обратите внимание на то, что в последнем предложении речь идет только
о предоставлении информации (индикации). Для обеспечения зональной инди-
кации не требуется использовать много выключателей. Индикаторные лампоч-
ки могут быть расположены на контрольной панели вместе с зональными вык-
лючателями либо они могут быть смонтированы на отдельной простой панели
или графической панели, на которой показано расположение отдельных час-
тей здания. Ценность последнего варианта заключается в том, что оператор
контрольной комнаты или подразделения охраны получат точную информацию в
таком виде, что ее очень просто оценить, а потом принять решение о
дальнейших действиях.
Очевидно, что такие же индикаторы могут использоваться для локализа-
ции неисправностей, при этом необходимость использования нескольких вык-
лючателей становится достаточно спорной. В Главе 24 предполагается, что
части здания, использующиеся в разное время, имеют неадекватную защиту,
если только каждая рабочая зона не рассматривается как отдельный объект
повышенной опасности со своей системой сигнализации и собственной выход-
ной дверью.
Приняв это рассуждение во внимание, прежде чем продолжить обсуждение
индикаторной панели, мы должны разграничить нарушения в работе системы
сигнализации, вызванные, с одной стороны, например, неплотно закрытой
дверью - такая неисправность может быть устранена, если просто закрыть
дверь - и с другой стороны - случайным или умышленным повреждением про-
водки или оборудования, или сбоем аппаратуры - в этом случае необходимо
вмешательство инженера, обслуживающего систему.
Имея в виду это разграничение, легче разделить при конструировании
контрольного блока функции индикации, рабочих зон и локализации неисп-
равностей. Также легче будет избежать добавления на контрольный блок не-
нужных элементов, что может привести к ошибке оператора, повысит риск
ложной тревоги и снизит надежность оборудования.
Чрезмерное внимание, уделяемое контрольному блоку тоже вредно, пос-
кольку при этом внимание отвлекается от самого злоумышленника. К
счастью, прошли те времена, когда контрольный блок можно было вывести из
строя, заклинив разомкнутые контакты реле спичкой, но нельзя гарантиро-
вать, что не будут найдены другие методы нарушения работы системы.
Риск ложной тревоги
Мы сказали, что в сущности для работы системы требуется только один
переключатель, подключающий систему датчиков к линии связи. Посмотрите
на типичную панель управления, и среди всех переключателей на ней вы,
вероятно, найдете один, выполняющий именно эту функцию. К сожалению,
слишком часто конструкторы контрольных блоков полагаются на дисциплини-
рованность оператора при предотвращении опасности ложных тревог, пере-
ходными процессами при включении сигнализации (в тот момент, когда в
системе имеется неполадка), и, хотя для разрешения этой проблемы приду-
мано множество способов, пожалуй, только введение различных блокировок
способно эффективно предупредить ошибки оператора.
Даже при самой совершенной конструкции панели управления следует пом-
нить о том, что это еще не все. Оператор должен выйти из здания и зак-
рыть за собой дверь.
При этом возникает следующая проблема. Либо эта дверь, которую обычно
называют последней выходной дверью, должна быть исключена из системы об-
наружения несанкционированного вторжения, либо она должна быть включена
в эту систему таким образом, чтобы у оператора было достаточно времени
для того, чтобы уйти, прежде чем... да, вы уже поняли суть этой дилеммы
раньше, чем мне удалось описать ее словами.
Типичным приемом является задание автоматической задержки по времени
между системами датчиков и связи, скажем, десять секунд, которых будет
достаточно оператору для того, чтобы включить контрольную панель, выйти
и закрыть последнюю выходную дверь. Но что произойдет в том случае, если
на пути к двери он вспомнит, что оставил в здании ключи или что-то в
этом роде? Он вернется назад, забыв о контрольной панели. Пока он
возьмет ключи, заданная временная задержка окончится, система примет
оператора за злоумышленника и подаст ложный сигнал тревоги. Не приходит-
ся удивляться тому, что полиция требует чего-нибудь получше.
Последняя выходная дверь
Это лучшее решение может заключаться в том, чтобы сделать невозможным
подключение системы датчиков к линии связи прежде, чем оператор или дер-
жатель ключа, то есть человек, обязанный покинуть здание последним,
действительно не выйдет из здания и закроет за собой последнюю выходную
дверь. Компромисс может состоять в том, чтобы, как и ранее, включать
звуковую сигнализацию на контрольной панели с некоторой задержкой, сох-
раняя в силе существенное требование подключения цепи вызова полиции
только после того, как оператор или держатель ключа покинул здание, и,
конечно, цепь должна размыкаться, если он вернулся в здание по какойлибо
причине.
Способ, которым я пользовался там, где это применимо, заключается в
установке выключателя цепи вызова полиции в защелку замка последней вы-
ходной двери. Те, кому знакомы общепринятые шунтирующие микропереключа-
тели, устанавливаемые в канавку врезного замка последней выходной двери,
должно быть заметили, что я сказал "в защелку (in the keep)". Я никоим
образом не доверяю обычной системе по причине большой вероятности ложной
тревоги при закрывании двери. Человеку, закрывающему дверь, достаточно
немного поманипулировать с замком открытой двери, например, проверяя,
тот ли ключ он использует, для включения сигнала ложной тревоги.
Дальнейшие детали приведены в Главе 24.
В методе, использующем защелку, при правильной конструкции практичес-
ки устраняется риск подачи сигнала ложной тревоги при закрывании двери.
Еще одним достоинством является то, что почти во всех системах, за иск-
лючением самых больших, оператору уже не нужна контрольная панель, и,
если это необходимо по конструкторским соображениям, она может быть ус-
тановлена в защищенном месте, возможно, далеко от последней выходной
двери.
Высказывалось мнение о том, что устанавливать такой важный выключа-
тель в последнюю выходную дверь так же неразумно, как и складывать все
яйца в одну корзину. Но если в результате полиция уделит должное внима-
ние факту проникновения в здание злоумышленника вместо того, чтобы ехать
по другому вызову, подозревая очередную ложную тревогу в вашей системе
сигнализации, то несомненно, на такой риск стоит пойти.
Этот риск, к тому же, может быть значительно уменьшен за счет должной
подготовки, возможно, замены, последней выходной двери с тем, чтобы она
могла противостоять попыткам взлома и включала сигнал тревоги уже при
таком нападении, когда существует вероятность повреждения или размыкания
выключателя замка. Устройство двери обсуждается далее в главе 23.
Кто-то может сказать, что все это уже делалось раньше.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46