Пирамида Хеопса, например, почти
безошибочно указывает на истинный север. В результате точнейших
измерений, произведенных в 1925 году, был установлен такой
невероятный факт: погрешность в положении пирамиды составляет
всего 3 минуты 6 секунд. Для сравнения: в 1577 году датский
астроном Тихо Браге посредством долгих и тщательных расчетов
ориентировал Ораниенбургскую обсерваторию так, чтобы она
смотрела на север. В итоге он все равно ошибся на 18 минут.
Кроме того, погрешность египтян объясняется незначительным
смещением самого севера за прошедшие тысячелетия. Стремление к
точности является признаком высокого развития цивилизации.
Подобная поразительная точность - повсюду, в том числе в
размерах основания пирамид. При среднем размере сторон около 230
метров разница между самой большой и самой маленькой сторонами
не превышает 20 см., то есть около 0,1%. К тому же древние
строители возвели пирамиду Хеопса практически с идеальными
прямыми углами. Поразительно еще и то, что ее сооружали не на
ровной площадке, а на природном холме высотой 9 метров, который
оказался в самой середине основания пирамиды. Холм занимает 70%
основания пирамиды и весьма искусно сопряжен с нижними рядами ее
кладки. Каким образом древним, без современной лазерной техники,
удалось так точно задать на начальном этапе строительства
квадрантную форму основания, не ясно до сих пор.
Еще более удивительные вещи обнаружил директор Буржской
обсерватории аббат Море. Умножив высоту пирамиды, которую он
принял в 148, 21 м., на один миллион, он получил расстояние от
Земли до Солнца в километрах - 148 210 000. Хотя до 1860 года
это расстояние было принято считать большим, чем 154 млн. км.
Кроме того, аббат Море утверждал, что можно получить число "пи",
если сложить четыре стороны основания пирамиды Хеопса и затем
разделить полученный результат на две высоты пирамиды.
Очередная загадка - формы пирамид. Пирамидальная форма в
строительстве была популярна в древнем мире. Построить такое
сооружение - трудная инженерная задача: края блоков должны быть
очень точно выверены и выровнены с самого начала строительства,
иначе они не сойдутся в одной точке на вершине пирамиды.
Британский физик К. Мендельсон ставит вопрос: как без
современных научных приборов древние египтяне могли определить
направление на нужную точку в воздухе и строить прямо по
направлению на нее? Ошибка даже в два градуса могла бы привести
в итоге к плачевным результатам. Он доказывает, что на первой
стадии строительства мог быть использован центральный стержень.
Таким способом маркер с вершины помогал выравнивать края.
Однако загадки внешних характеристик пирамид - это еще цветочки.
Поразительно также и то, что происходит внутри. До сих пор не
известно точно, почему внутри пирамиды, ориентированной по
сторонам света, проявляется эффект мумификации любой органики.
Тела мелких животных, умерших в пирамиде, даже без
бальзамирования мумифицируются и сохраняются очень длительное
время. Кроме того, в пирамиде тупые лезвия бритвы, положенные с
сохранением ориентировки по сторонам света, в короткое время
затачиваются. Важно заметить, что эффект мумификации наиболее
сильно наблюдается в центре пирамиды, примерно на высоте 1/3 ее
высоты. Примерно на этой высоте находились захоронения фараонов.
Там же были несколько комнат, в которых находилась мумия
фараона, различные предметы культа, священные рукописи, очень
часто рядом с саркофагом с мумией фараона стоял запасной
саркофаг. В литературе часто можно встретить упоминание о
"проклятии фараона". Человек, проникший в гробницу фараона,
подвергается проклятию фараона и вскоре умирает. Скорее всего
египетские жрецы перед закрытием гробницы оставляли какие-то
вещества, в которых содержались болезнетворные легочные
бактерии. В пирамиде под влиянием эффекта мумифицирования они
как бы засыпали, но не умирали. Однако, когда человек проникал в
пирамиду, чаще всего с целью грабежа, он выносил на себе эти
бактерии наружу, где они просыпались и заражали грабителя
неизлечимой болезнью. Замечено, что большая часть так называемых
"проклятых" умерла от болезней, связанных с дыхательной
системой. Правда, пока эта версия не доказана.
Все эти тайны, связанные с первым чудом света, породили
мистические и фантастические гипотезы. Так некоторые
исследователи даже ставят под сомнение авторские права человека
на эти колоссальные постройки. В прошлом веке, например,
лондонский книгопродавец Джон Тейлор утверждал, что уровень
математических, астрономических и технологических знаний в
Древнем Египте был низким. Следовательно, заключал Тейлор, люди
не могли сами построить пирамиду, "им неминуемо должен был
помочь Бог". В наше время автор известной книги "Воспоминание о
будущем" Эрих фон Деникен считал, что пирамида Хеопса
свидетельствует о существовании "никем не разгаданной
технологии", которую использовали космические пришельцы. Кстати,
не так давно в газетах были опубликованы аналогичные гипотезы С.
Проскурякова и В. Романова. А в статье одной из московских газет
говорилось: "Как известно, во время уже первого космического
пуска американского корабля в сторону Марса фотокамеры
зафиксировали на поверхности планеты следы давней цивилизации.
Ученый Ричард Хоглэнд совместно с группой молодых талантливых
математиков и физиков, работавших в области астрофизики, а также
картографы Пентагона пришли к невероятному выводу:
сфотографированные на Марсе гигантские пирамиды и изображения
человеческих лиц имеют то же происхождение, что и египетские
пирамиды и Сфинкс".
На самом деле теории инопланетного происхождения египетских
пирамид возникают оттого, что нам сложно смириться с мыслью, что
древние инженеры и строители зачастую превосходили нас смекалкой
и сообразительностью.

1999-2000 c Ежедневная газета "Утро"

"Статьи" - Как строили пирамиды? (Стр. 1 из 3)

Как строили пирамиды?


рудно представить, что когда-то на месте знаменитых
египетских пирамид было ровное скалистое плато. Но так было.
И были люди, решившие сотворить искусственные горы. О чем
они думали, мечтали, говорили, что чувствовали? Для чего
собрались вместе и вознесли ввысь эти поразительные
инженерные сооружения проектировщики, строители и рабочие
Древнего Египта? Ответ вроде бы ясен из школьного учебника:
примерно пять тысячелетий назад фараоны Хеопс, Хефрен и
Микерин, присвоив труд тысяч и тысяч людей, построили столь
грандиозные гробницы, чтобы угодить богам и обрести
бессмертие. Да, такова основная версия, разделяемая
большинством ученых. Но пирамиды могли быть и чем-то иным:
скажем, проектом в натуральную величину плотины через Нил.
Или астрономической обсерваторией. А может, в пирамидах был
записан сгусток знаний, достигнутых древним миром к тому
времени? Вопросов много, но давайте сегодня остановимся лишь
на одном: как древние строители поднимали ввысь огромные
каменные блоки? Иными словами, какое инженерное решение было
найдено древними зодчими, сумевшими за сравнительно
небольшой отрезок времени поднять и установить на свое место
миллионы блоков? Это не преувеличение: одна только пирамида
Хеопса содержит их два миллиона триста тысяч. Напомним ее
размеры: первоначальная высота была 146,6 м, каждая сторона
квадратного основания - примерно 230 м, площадь основания -
5 га. Каменные блоки известняка весом в две с половиной
тонны (но есть и до 15 тонн) настолько плотно пригнаны один
к другому, что между ними нельзя просунуть лезвие ножа. Вся
пирамида была облицована полированными гранитными плитами.
Немного меньше пирамида Хефрена, и еще меньше пирамида
Микерина, но и они поражают воображение колоссальными
размерами и выверенными пропорциями.
С древнейших времен и до наших дней многие искали ответ на
наш вопрос, поскольку строители пирамид не оставили нам
никаких разъяснений на этот счет. Первым среди таких
искателей был неутомимый греческий путешественник и историк
Геродот, который еще в середине V в. до н. э. посетил Египет
и предположил, что пирамиды строились с помощью деревянных
машин, поднимавших блоки с уступа на уступ. Как выглядели
эти машины, было неизвестно, по-видимому, и ему самому. 400
лет спустя Диодор Сицилийский предполагал подъем каменных
блоков по земляным насыпям. Около 1719 года француз Поль
Люка утверждал, что пирамиды облицованы цементом, а не
камнем. Англичанин Р. Покок в 1745 году высказывает
предположение о пирамидах как об облицованных каменными
плитами горах. Уже в наше время, всего несколько лет назад,
инженер-химик Джозеф Давидовиц возродил гипотезу о цементной
облицовке, приведя в ее подтверждение результаты научных
исследований. Но вот американский инженер Буш снова вернулся
к камню, однако высказал мнение, что каменные блоки
оснащались с двух сторон сегментами и таким образом
превращались из прямоугольников в цилиндры. Буш успешно
испытал свой способ, вкатывая почти трехтонный цилиндр по
наклонной плоскости усилиями четырех человек. В 1978 году
группа японских энтузиастов пыталась построить всего лишь
11-метровую пирамиду, используя наклонную насыпь и волокуши
для подъема каменных блоков, но потерпела неудачу. Насыпь
оказалась слишком крутой, чтобы втаскивать по ней волокуши с
грузом, и достраивать пирамиду пришлось современной технике.
Вот и все из известных на сегодня способов. Причем любой из
них вызывает сомнение еще по одной причине. Геродот пишет о
100 тысячах человек, работавших в течение 20 лет на пирамиде
Хеопса. Как они размещались на площадке всего в 5 га? Ведь
на насыпи и на самой площадке одновременно должно было
находиться много людей, тянувших волокуши с блоками. Об этом
говорят и данные еще одного эксперимента, проведенного в
1954 году британскими археологами. Изучая гигантское древнее
сооружение Стоунхендж в Англии, они воспроизвели перевозку
полуторатонных каменных блоков. Привязанный к простейшим
деревянным салазкам блок 32 молодых крепких человека едва
тащили вверх по наклонной плоскости с уклоном 4°.


c Сергей Артюхов

"Статьи" - "Вокруг света" № 1, январь 1969 г. - "Каир" - Главы
из новой книги (Стр. 1 из 7)

КАИР
Главы из новой книги

Джеймс Олдридж
Читателям "Вокруг света"
Я никак не могу отнести себя к писателям-историкам по крайней
мере в академическом смысле этого слова. С другой стороны,
история всегда была мне близка, и почти все мои романы
формировались вокруг какой-нибудь темы современной истории или
современной философской проблемы. Так что чувство истории не
только определило мое мировоззрение, но и оказало воздействие на
мой подход к литературе и даже к собственной жизни.
По всем этим причинам мне пришлось по душе предложение одного
американского издателя написать историю города Каира.
Собственно, это должна была быть скорее историческая биография,
нежели академическое изложение фактов, но биография тем не менее
полная, оригинальная и новая. Такой поворот темы еще больше
устраивал меня.
Мне кажется, однако, что главной причиной моей
заинтересованности стала моя тесная связь с народом Египта, его
современной судьбой. Я глубоко восхищен арабской культурой. В
ней есть достоинство и сила, романтичность и поэзия - все, чтоб
увлечься ею и как писателю и просто как человеку. Но еще более
привлекает меня характер той борьбы, которую ведет этот народ за
свое освобождение - не только от средневекового и феодального
прошлого, но и от черного наследия долгой иностранной оккупации.
Удивительно: Каир как город находился под чужеземной оккупацией
еще со времен завоевания Египта греками и персами. Начиная с
Александра, не было на его земле такого периода, когда б не
правил им чужеземец. И тем не менее город на протяжении
тысячелетий оставался сердцем, веной. обнаженным нервом почти
каждого этапа культурного развития страны.
Сердцем я прожил в Каире каждую его эпоху и каждый его период,
как человек, у которого двадцать жизней. Я провел три года.
раскапывая свою книгу в архивах Британского музея, прежде чем
написать первую строку. Но и тогда я прикоснулся лишь к
поверхности океана сведений о городе, записанных на английском,
французском, немецком, арабском и дюжине других языков. Я
отправился в Каир, чтобы там проверить тысячу фактов и
опробовать еще одну тысячу, а может, и больше различных мнений о
Каире. И я был рад окончить эту книгу, потому что три или четыре
года такого напряжения даются не просто. Но в то же время мне
было жаль дописывать последний абзац, потому что одна мысль -
как же, черт возьми, мне дальше жить без города, которому я
посвятил столько времени и труда? - мучила меня.
Я думал как раз об этом, когда ко мне зашел мой старый друг Олег
Орестов (любезно взявшийся перевести эту книгу), чтобы проверить
звучание двух-трех фраз.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26