рис. 1) мы проана-
Пировали различные причины, способствующие по-
"ию аттракции в паре. Ведущую роль среди них
р стабильные и ситуативные параметры само-
(дя субъекта аттракции, опосредующие воздей-
1 сод ех остальных характеристик, внешность и
характеристики объекта,
гсход членов пары по этим же характеристикам,
1ЇРИен " социальных установок и .ценностных
1логац "и, а также обычно недооцениваемые <эко-
1- Ср" переменные.
1ы" "бученных результатов, на наш взгляд,
иданным и наиболее значимым в теоре-
адляется доказав
веском и "РГвстко детерминирую,
ство отсутствия Фые причины аттраи
аттракцию. Все нном диапазоне усл(
действенны лишь в ременными. Всеобъ
в сочетании с другие не удалось. 1
ей формулы аттракции "У це следствий
предположить, что циально-психо
достаточного уровня Р а свидетеле
веских исследовании "ческих явлении
специфики социально-психол цвеческое 061
ще и аттракции, в рованным, тем
будучи объективно своего развит
уже на самыхпервы у
ляется и волей е ными хара
связана не в, но и с их же
Никами общающихся о выберут, я
с тем, какой Тависящими только Д
гими пРНевозможность жесткого
самих паРР"-паре - факт исключит
зирования аРой значимости.
теоретической и "Р и схематичность
Уравнительная аттракц
относительно пРжностью феном
ре связана не "Ри и методическим
Сдельными нР определенные
ниями. Здесь "Робкт аттракции
сти исследуемой си н с объектов
сивен, а субъект и>и пока нет. С
линного общения ще в полной ме
межличностнои ара симпатии <
явилась, фаобъекту. Для болей
тип не к эцнальх отношев
о закономерностям
Глава 1(1
ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РАЗВИТИИ
ОТ СИМПАТИИ К ЛЮБВИ
1. Динамика эмоциональных отношений
Закономерности эмоциональных отношений на
первом этапе их развития могут быть описаны, хотя и
с известными потерями, без апелляции к активности
субъекта, к процессу взаимодействия между ним и
партнером. Эмоциональное отношение формируется
еще как индивидуальный, а не диадический феномен,
практически не зависящий от воли и действий
субъекта.
. Но положение коренным образом меняется бук-
вально в следующее мгновение. В условиях, когда у
человека есть возможность выбора партнеров, продол-
жжение отношений зависит от его решения. В каждый
Кномент взаимодействия субъект осуществляет выбор
1 между продолжением или прекращением отношений.
Необходимо понять, каковы закономерности такого
рыбора, какие сочетания внешних и внутренних уело-
вий заставляют отношения продвигаться вперед, чем
"терминируется сохранение или исчезновение чув-
ва симпатии уже не на первых, а на последующих
Иах развития отношений.
Полезным здесь может оказаться подход, извест-
ит как теория или концепция фильтров [134, .162,
Согласно этой концепции отношения проходят в
"м развитии ряд своеобразных фильтров, психо-
кое содержание которых определяется как ти-
. Сношений (супружеские, приятельские и т.д.),
апом развития взаимодействия. Если пара не
.д- Чбрез какой-либо фильтр, взаимоотношения
1адд прекращаются или сохраняются вынужденно.
вц "Ильные же чувства партнеров друг к другу
вддр зают, либо сменяются неприязнью и враж-
Ковечнп
Ъа " такая фильтрационная модель не учи-
"ринципиальных для феномена общения
моментов, прежде всего того, что общение в как
паре развивается своим, индивидуальным и во
гом уникальным способом. Представление о том
все пары, несмотря на огромные различия межд
ми, проходят одинаковый путь, (в частности )
и те же фильтры) явно упрощает реальную кар
[157]. Кроме того, в концепцию фильтров с тр
вписывается факт изменения в процессе сколы
будь длительного общения и самих взаимоотноц-
и их участников. На последующих этапах раз
взаимоотношений общаются фактически уже 1
люди, не те, что вначале [169]. Следовательно, к1
фильтры для них должны измениться.
Но, с другой стороны, любая теория являет
вестным упрощением реальности, а психологи
модели, которые всегда ориентированы на выя1
общих закономерностей, совсем не обязательно:
ны полностью соответствовать каждому конкро
случаю. Поэтому представление о последоват
фильтрах или барьерах, которые должно пр
вать пары при своем продвижении от поверх
го знакомства к глубокому межличностному
нию, весьма полезно для изучения процесса р1
эмоциональных отношений.
Прежде чем перейти к характеристике этих
довательных фильтров, отметим одно обстоя
во. Если представить себе процесс развития 1
отношений как состоящий из ряда стадий, т<
пар, <дошедших> до стадии <га+1>, будет ме
чем число пар на стадии <п>. Если в какой-те
времени познакомились определенное число
даже не зная ничего о закономерностях прои
щения, можно с уверенностью сказать, что
ределенный период, времени отношения соя
лишь в некоторой части первоначальной со<
сти. Каждый фильтр <отсеивает>, не пропус!
рез себя определенный процент пар. >
Исходя из сказанного процесс развития
нальных отношений можно схематически прс
себе как продвижение по сужающемуся 1
перегороженному системой барьеров или <1
каждый из которых должен быть преодолены
чтобы можно было двигаться дальше. Гяд
устойчивых отношений могут достичь толг"
и которые последовательно преодолели все фильт-
(рис. 4). Из такой схемы, кстати, следует, что де-
ррминанты аттракции будут изменяться в зависимо-
от того, на каком этапе в данный момент нахо-
дя отношения (какой фильтр проходят). Одни и
же факторы могут на одном этапе оказывать по-
дительное воздействие на аттракцию -г способ-
".ровать возникновению симпатии, на другом - от-
рицательное воздействие или действовать только в со-
четании с какими-либо другими факторами, или не

; действовать вовсе. Видно также, что отношения в па-
\ ре, прошедшей ряд фильтров, не гарантированы от
1 распада: предстоящий фильтр не менее опасен для
существования пары, чем те, которые она уже бла-
гополучно преодолела. Его прохождение может детер-
минироваться факторами, коренным образом отличаю-
щимися от тех, которые обеспечили благополуч-
ное преодоление всех предыдущих барьеров.
, Продвижение по этому коридору является след-
ствием активности самих членов пары, без их целе-
направленных действий отношения развиваться не мо-
гут. Благоприятное или неблагоприятное для прохож-
дения очередного фильтра сочетание внешних и внут-
ренних условий просто не проявится, если у участни-
ке общения не будет активного желания преодоле-
ть возникающие трудности и стабилизировать
1. отношения. В ходе развития общения члены па-
Удовлетворяют какие-то свои потребности, решают
Рленные задачи. Взаимоотношения могут быть
-,дд ьными только тогда, когда их сохранение
ет перед субъектом как одно из условий до-
; бния значимых для него целей.
-врдЇное стремление к оптимизации отношений
ср ется, в частности, в ориентации субъекта на
стод""ы <хороших отношений>. Дело здесь не
в ригидности, сколько в стремлении к прогно-
96
зу дальнейшего развития своих отношений, обе
чении их стабильности. Это видно и на стабильй
и на развивающихся отношениях. Например, как1
отмечалось, физические данные партнеров не вл
на успешность длительных отношений. Существ
щие же представления на этот счет требуют 61
сти партнеров по критерию внешней привлека1
ности. По-видимому, ориентируясь на эти пред
ления, люди в ходе брачного выбора формируют-
с довольно высоким внутрипарным сходством по:
ню физической привлекательности. Например, 1
следованиях Б. Мурстейна [177] испытуемые до
были распределить по парам 99 фотографий щ
и столько же фотографий женщин, подавших.
долго до того заявление о вступлении в брак.
туемые не знали, кто к какой паре принадле:
ориентировались только на внешнюю привле>
ность изображенных на фотографиях людей. (,
лось, что степень угадывания, т. е. составления
соответствии с реальностью, значительно прев
случайную.
В развивающихся отношениях опыт обще
партнером опосредствует восприятие и оцен
действий. Каждый поведенческий акт становищ
жен не только сам по себе, но и в контексте1
взаимодействия. Это было продемонстрирован
де советских и зарубежных исследований. Так1
ре группы испытуемых в эксперименте А. А. Я
ва.и Л. И. Криволап [19] получали серию оц
стороны другого человека - партнера эксЩ
татора. Эти оценки были: для первой гр}
только положительными, для второй - тольв
нательными, для третьей - сначала положите
потом отрицательными, для четвертой - сна
рицательными, потом положительными, 0к1
что, хотя суммарная оценка была максима
первой группе, наибольшую симпатию к парт>
пытывали респонденты четвертой группы, И
шие сначала отрицательную, потом положит
оценку. Аналогично наибольшую враждебное
Терапевтическая практика показывает, например
точником недовольства семьей могут быть не только
ные аспекты внутрисемейного взаимодействия, но и
ствие семьи субъекта его представлениям о норме Р
99
"ер вызвал к себе не во втором, а в третьем случае,
догда его оценки м.енялись от положительных к от-
рицательным. Этот результат можно объяснить имен-
до тем, что субъект реагирует не на отдельные пове-
денческие акты, а на отношения как на целое, имею-
щее и прошлое и будущее. Эмпирически обоснован-
ными представляются следующие интерпретации по-
лученной зависимости аттракдии от характера после-
довательности положительных и отрицательных оце-
нок: во-первых, аттракция здесь может возникать как
дедствие снижения тревожности, вызванной началь-
ными отрицательными оценками; во-вторых, измене-
ние отрицательного мнения на положительное может
.восприниматься испытуемым как его личная заслуга;
в-третьих, положительные оценки могут быть особен-
но значимыми на фоне отрицательных, т. е. здесь
действует эффект контраста. Той же самой логикой
объясняется и проявляющаяся в этом эксперименте
враждебность [111].
Итак, в развивающихся отношениях субъект ори-
ентируется не столько на подкрепление само по се-
бе, сколько на градиент этого подкрепления, эмоцио-
нально реагируя на его превышение или приниже-
ние по сравнению с привычным уровнем. На основе
этого вывода Э. Аронсон сформулировал <закон суп-
ружеской неверности> [III], отражающий, несмотря
ва шутливый характер названия, весьма серьезную
проблему, возникающую в контексте близких, в чЗст-
\ ности, супружеских отношений. Складывающаяся в
; ходе таких отношений привычка к взаимным высоким
оценкам снижает сенситивность партнеров к положи-
: ельным подкреплениям, исходящим друг от друга,
то делает их чрезвычайно чувствительными к ма-
лейшему проявлению неодобрения. В то же время в
Щении с партнерами, <е столь близкими или по-
оронними, люди достаточно толерантны к негатив-
ным оценкам (поскольку у них не сформировЬо ожи-
ние позитивных оценок), зато склонны испытывать
"ьную симпатию даже в ответ на небольшое по аб-
ной величине подкрепление. Близкому человеку
РУДнее, чем постороннему, вызвать положительные
"а в ответ на свои действия, в то же время у не-
больше шансов вызвать отрицательную реакцию
ра. Практика семейной терапии показывает,
Л а т-
" озная 97
что <закон супружеской неверности> действу
отражает определенный аспект взаимоотношй
многих семьях, особенно в конфликтных.
Попытаемся теперь охарактеризовать те?
ры, последовательное преодоление которых ;
димо для развития и продолжения эмоциональ
ношений. Первый фильтр - закономерности
минации аттракции на начальном этапе рази
ношений - был описан нами во второй главе
работы. Фактически на этом этапе объект
ет в качестве стимула, обладающего опреде
характеристиками (внешность, склонность
ративности и т. д.), которые оцениваются с;
в зависимости от их социальной ценности, д
ров ситуации, в которой происходит взаимол
и состояния и свойств самого субъекта. П{т
гоприятном сочетании этих переменных а
не возникает и общение не продолжается.
Второй фильтр состоит, по-видимому, в
нии определенного уровня сходства между
партнером. Мы видели, что принцип сходеТ"
вует и в начальный период знакомства как.<
-для .выбора партнера. Здесь же речь идет
из важнейших условий поддержания отноий
в упоминавшемся уже эксперименте Т. Ш
семнадцатью студентами [66] было обнару<
через две-три недели после знакомства <3)
ские> переменные, игравшие (вначале) 1
роль, стали терять свое значение, а на перЦ
в качестве детерминанты уровня аттракц
предварительно замеренное сходство уст
различным вопросам. Аналогичные данные
лучены и другими авторами (см., напри""
[124], [154]). Отметим, что доминирующий
сходства установок для продолжения отн
явление временное. Во Многих работах б
зано, чДо начиная с определенного период
после нескольких месяцев общения) степ<
ва между партнерами, по крайней мере са
тановок, перестает оказывать существен
на их эмоциональные отношения [42, 162,
Можно предположить, что основной г"
шаемой субъектом при прохождении пс
фильтров, является задача обеспечения
дД безопасности, создание комфортной и нетре-
иой ситуации, гарантирующей ему определенный
пеень принятия со стороны партнеров по общению.
вхождение следующих фильтров мотивируется ак-
изацией других задач, связанных уже не просто
. дбеспечением безопасности, но с достижением ка-
.1.0 важных для субъекта целей. Следующий
, дьтр требует возможности включения членов пары
1 совместную деятельность.
На операциональном уровне эта возможность
Предстает в виде такого сочетания личностных и по-
веденческих характеристик, которое Б. Мурстейн,
"втор получившей широкое распространение в обла-
сти исследования развития эмоциональных отноше-
ний теории <Стимул - Ценност - Роль> [177], на-
вад ролевым соответствием.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25