51 УК); 5) специальные виды деятельного раскаяния, предус-
мотренные Особенной частью УК (ч. 2 ст. 56, ч. 3 ст. 57, ч. 3 ст. 170,
ч. 2 ст. 222, ст. 229" УК), а также акты амнистии и помилования (ч. 3
ст. 92 и п. 27 ч.1 ст. 106 Конституции Украины, ч. 1 ст. 54 УК).
4. Принимая во внимание определение уголовной ответственнос-
ти, которое было приведено ранее ( 1 гл. V учебника), можно заклю-
чить, что освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной
ответственности, - это значит освободить его от необходи.чости
претерпевания государственного осуждения, а также лишений лично-
го, имущественного и иного характера, предусмотренных санкцией
статьи УК, по которой квалифицировано совершенное преступление.
Временные рамки такого освобождения определяются тем, что его на-
чальным моментом является совершение лицом преступного посягатель-
ства. Именно с этого момента у лица возникает обязанность отвечать за
содеянное перед государством, т.е. с этого момента возникает обремене-
ние, от которого лицо может быть освобождено. Конечным же момен-
том следует признать любое время, в течение которого на лице лежит
обязанность отвечать за содеянное перед государством, но до тех пор,
пока эта обязанность не начала реализовываться и лицо не подверг -
уголовной ответственности, т.е. до момента вступления в законную с
обвинительного приговора суда. После этого речь может идти липл
освобождении от наказания. Следовательно, момент вступления в с
обвинительного приговора разделяет освобождение от уголовной от:
ственности и освобождение от наказания.
Итак, освобождение от уголовной ответственности - это реализа-
ция государством в лице соответствующих органов своего полномочия,
в соответствии с которым оно отказывается при наличии оснований,
предусметреиных законом, от государственного осуждения лица, совер-
шившего преступление, а также от возложения на него лишений лич-
ного, имущественного или иного характера, предусмотренных уголов-
ным законом за совершение данного преступления.
Бажанов М. И.
Освобождение от уголовной ответственности
321
Глава XIX
ОСВОБОНЩЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1. Понятие и виды освобожу
ответственности
1. Уголовный закон неоднократно употребляет понятие <освобож-
1ение от уголовной ответственности>. Так, ст. 50 называется <Осво-
бождение от уголовной ответственности и наказания>, ст. 51 УК -
<Освобождение от уголовной ответственности с применением мер
административного взыскания, принудительных мер воспитательно-
го характера или общественного воздействия>. Об освобождении от
уголовной ответственности говорится в ч. 2 ст. 56, ч. 3 ст. 57, ч. 2 ст.
222 УК и др. Однако УК нигде не раскрывает этого понятия. Толко-
вание этих норм закона дает основание считать, что УК под освобож-
дением от уголовной ответственности понимает лишь освобождение
от будущей, потенциальной ответственности. Применительно же к
освобождению от реализуемой в настоящее время уголовной ответ-
ственности закон использует понятие <освобождение от наказания>
(например, ст. 50 УК). Это объясняется тем, что уголовная ответствен-
ность, как уже отмечалось в 1 гл. V настоящего учебника, реализу-
ется в трех формах, а именно: 1) не связанной с назначением винов-
ному наказания; 2) связанной с назначением наказания, но без его
отбывания; 3) связанной с отбыванием назначенного наказания. По-
этому освобождение от реализуемой уголовной ответственности озна-
чает освобождение от наказания, т.е. от его назначения либо отбывания.
Во всех остальных случаях имеет место освобождение от уголовной от-
ветственности, которой лицо еще обязано подвергнуться в будущем.
2. Обязанность подвергнуться уголовной ответственности возни-
кает у лица с начала совершения им преступления и реализуется в
рамках уголовно-правовых отношений. Государство как один из
субъектов этих отношений не только вправе возложить на это лицо
уголовную ответственность, но может и отказаться от этого при на-1
личии оснований, предусмотренных уголовным законом. Поэтому
освобождение от уголовной ответственности - это прежде всего ре-
ализация государством в лице соответствующих органов (дознания,
следствия, прокуратуры, суда) своего полномочия в рамках уголов-
но-правовых отношений. Лицом, подлежащим освобождению от та-
кой ответственности, является лицо, совершившее преступление. Если
>е лицо не совершало преступления, то, следовательно, его и не от
чего освобождать. В таких случаях (например, при необходимой обо-
роне, крайней необходимости, задержании преступника и др.) гово-
рят об исключении уголовной ответственности.
3. Однако государство непроизвольно в решении вопроса об осво-
бождении от уголовной ответственности. Его полномочия ограниче-
ны уголовным законом, который содержит исчерпывающий перечень
оснований освобождения от такой ответственности. Такими основа-
ниями являются: 1) добровольный отказ от доведения преступления
до конца (ст. 18 УК); 2) истечение сроков давности привлечения к уго-
ловной ответственности (ст. 48 УК); 3) изменение обстановки (ч. 1 ст.
50 УК); 4) возможность исправления и перевоспитания без примене-
ния наказания лица, совершившего деяние, содержащее признаки
преступления, не представляющего большой общественной опасно-
сти (ст. 51 УК); 5) специальные виды деятельного раскаяния, предус-
мотренные Особенной частью УК (ч. 2 ст. 56, ч. 3 ст. 57, ч. 3 ст. 170,
ч. 2 ст. 222, ст. 229Ї УК), а также акты амнистии и помилования (ч. 3
ст. 92 и п. 27 ч.1 ст. 106 Конституции Украины, ч. 1 ст. 54 УК).
4. Принимая во внимание определение уголовной ответственнос-
ти, которое было приведено ранее ( 1 гл. V учебника), можно заклю-
чить, что освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной
ответственности, - это значит освободить его от необходимости
претерпевания государственного осуждения, а также лишений лично-
го, имущественного и иного характера, предусмотренных, санкцией
статьи УК, по которой квалифицировано совершенное преступление.
Временные рамки такого освобождения определяются тем, что его на-
чальным моментом является совершение лицом преступного посягатель-
ства. Именно с этого момента у лица возникает обязанность отвечать за
содеянное перед государством, т.е. с этого момента возникает обремене-
ние, от которого лицо может быть освобождено. Конечным же момен-
том следует признать любое время, в течение которого на лице лежи.
обязанность отвечать за содеянное перед государством, но до тех пор
пока эта обязанность не начала реализовываться и лицо не подверглос)
уголовной ответственности, т.е. до момента вступления в законную сил)
обвинительного приговора суда. После этого речь может идти лишь о(
освобождении от наказания. Следовательно, момент вступления в сил)
обвинительного приговора разделяет освобождение от уголовной ответ-
ственности и освобождение от наказания.
Итак, освобождение от уголовной ответственности - это реализа-
ция государством в лице соответствующих органов своего полномочия,
" соответствии с которым оно отказывается при наличии оснований,
редусметре-их законом, от государственного осузадения лица, совер-
шившего преступление, а также от возложения на него лишений лич-
ного, имущественного или иного характера, предусмотренных уголов-
ным законом за совершение данного преступления.
Глава Х1.\
ОсвоС \ дение от уголовной ответственности
5. Принятие уполномоченным органом государства решения of
освобождении лица от уголовной ответственности является актод
свидетельствующим о прекращении уголовно-правового отношен)
между лицом, совершившим преступление, и государством. Это оз
чает, что с этого момента данное лицо уже не несет обязанности q
вечать перед государством за содеянное, не несет бремя уголовн)
ответственности. Поскольку в отношении такого лица не выносит
обвинительный приговор, то оно считается не имеющим судимое
Это означает, что ранее совершенное им деяние считается юридиче
ки ничтожным, предается забвению (совершенное ранее преступлен)
не может учитываться при определении повторности преступлены
назначении наказания за совершение нового преступления, не вли
ет на течение сроков давности и погашения судимости и др.). Вмес
с тем освобождение от уголовной ответственности не свидетельству
об оправдании, поскольку уголовное дело прекращается по нереаб
литирующим лицо основаниям.
6. Предусмотренные законом виды освобождения от уголовнс
ответственности могут быть подразделены на группы по различны
основаниям. Так, в зависимости от того, правом или обязанностью
уполномоченных органов государства является освобождение лица otj
уголовной ответственности, выделяют два вида такого освобождения
обязательное и необязательное (факультативное). Факультативным
Это означает, что при наличии оснований, предусмотренных этими
статьями, уполномоченные органы государства вправе, но не обяза-
ны освободить лицо от уголовной ответственности. Во всех осталь-
ных случаях требования закона об освобождении от уголовной ответ-
ственности являются императивными, т.е. обязывающими эти органы
освободить лицо от уголовной ответственности (например, истечение
сроков давности, специальные виды деятельного раскаяния, предус-
мотренные Особенной частью УК).
Освобождение лица от уголовной ответственности может быть
безусловным и условным. Безусловное освобождение означает, чт()1
лицо освобождается от уголовной ответственности окончатель
бесповоротно. Такое освобождение не ставится в зависимость
последующего поведения лица после принятия решения о его ocaj
бождении. Все виды освобождения от уголовной ответственное
являются безусловными, кроме одного, а именно: освобождение
уголовной ответственности с передачей лица на поруки обществе
ной организации или трудовому коллективу (п. 4 ч. 1 ст. 51 УК). f
этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности п
условием, что в течение года оно оправдает доверие трудового ко.1
лектива или общественной организации и исправится. В противне
случае оно может быть привлечено к уголовной ответственности
ранее совершенное преступление.
В зависимости ni юго, на основании какого правового акта произво-
дится освобождение от уголовной ответственности, различают освобож-
дение: 1) в случаях, предусмотренных УК, и 2) на основании актов амни-
стии и помилования. Наконец, от того, где в УК предусмотрено основание
освобождения от уголовной ответственности, выделяют освобождение,
предусмотренное: 1) в Общей части УК и 2) в Особенной части УК.
Каждый вид освобождения от уголовной ответственности имеет свои
основания и условия. Поэтому они не могут заменить друг друга либо
сочетаться одно с другим, а применяются только самостоятельно.
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи
с истечением сроков давности
1. Достижение целей исправления лица, совершившего преступле-
ние, общего и частного предупреждения иногда становится либо во-
обще невозможным (например, ввиду истечения длительного срока
после совершения преступления), либо просто излишним. Поэтому
нецелесообразно и привлечение лица к уголовной ответственности.
Отпадает или существенно уменьшается общественная опасность
лица, совершившего преступление. К тому же могут быть утрачены
вещественные и иные доказательства по делу. Вследствие этого ст. 48
УК устанавливает сроки давности привлечения лица к уголовной от-
ветственности, т.е. сроки, по истечении которых лицо не может быть
привлечено к уголовной ответственности за ранее совершенное пре-
ступление. Истечение этих сроков является основанием обязательного
и безусловного освобождения лица от уголовной ответственности.
2. В ст. 48 УК установлены четыре дифференцированных срока
давности:
1) один год со дня совершения какого-либо из преступлений, пре-
дусмотренных ст. 106 (умышленное легкое телесное повреждение) и
ч. 1 ст. 125 (клевета), или преступления, за которое по закону может
быть назначено наказание не более строгое, чем исправительные ра-
боты или направление в дисциплинарный батальон;
2) три года со дня совершения преступления, за которое по зако-
ну может быть назначено лишение свободы на срок не свыше двух лет
(кроме преступлений, предусмотренных статьями, указанными в п. 1):
3) пять лет со дня совершения преступления, за которое по закон\
может быть назначено лишение свободы на срок не свыше пяти -iei.
4) десять лет со дня совершения преступления, за которое по Шло-
ну может быть назначено более строгое наказание, чем лишение сво-
боды сроком на пять лет.
3. Для правильного применения этих сроков необходимо опреде-
лить начальный и конечный моменты их течения.
Начальным моментом, определяющим течение давностного срока,
является день, когда преступление было окончено (завершено). Иног-
Глава XIX
О ождение от уголовной ответе>.
да определение этого момента вызывает затруднения, однако наука
и практика выработали на этот счет определенные рекомендация
Так, течение сроков давности для преступлений с материальными j
формальными составами начинается со дня завершения общественц
опасного деяния (действия или бездействия), запрещенного уголо
ным законом. Срок давности в отношении длящихся преступленц
исчисляется со дня их прекращения по воле или помимо воли вино
ного (например, со дня явки с повинной, задержания и т.п.), а в о
ношении продолжаемых преступлений - со дня совершения посл
днего деяния из числа составляющих продолжаемое преступление
Началом исчисления давностных сроков предварительной престу
ной деятельности следует считать день, когда были пресечены или щ
удались приготовительные действия либо преступление не было д
ведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70