Деяние здесь с необходимостью, с неизбежностью (закономерно)
вызывает наступле- ние последствия. Последствие здесь
органически присуще (реальная воз- можность) этому деянию, имеет
место необходимая причин- ная связь между общественно опасным
деянием и его последствиями.
Необходимую причинную связь следует отличать от случайной
причинной связи. Необходимая причинная связь отражает законо-
мерности развития объективного мира, когда причина сама в себе
содержит реальную возможность наступления определенного послед-
ствия. При необходимых причинных связях человек, познавая объек-
тивный мир, способен предвидеть развитие естественного хода
собы- тий. Совершая те или иные действия, которые с
закономерностью вызывают наступление последствий, он способен
предусмотреть на- ступление этих последствий. Вот почему
необходимая причинная связь имеет уголовно-правовое значение, и
последствия, наступившие от действия (бездействия) лица при
наличии его умысла или неосторож- ности, вменяются ему в вину.
В отличие от этого случайные причинные связи не отражают
закономерностей развития событий. Они являются по- следствием
случайного пересечения причинно-следственных звеньев (иногда
многих). Здесь деяние с учетом объективно-предметных усло- вий
содержит лишь абстрактную возможность наступления обще- ственно
опасных последствий. Например, потерпевший, которому нанесено
легкое ранение, умер от того, что при перевязке ему была
занесена инфекция. Ответственность в этом случае может наступить
лишь за нанесение ранения, а не за наступившую смерть.
Обществен- но опасные последствия, наступившие вследствие
случайной причин- ной связи, не имеют уголовно-правового
значения и не являются при- знаком объективной стороны
преступления с материальным составом.
Учет изложенных положений имеет важное значение для решения
вопроса о наличии (или, напротив, отсутствии) в каждом
конкретном случае причинной связи между общественно опасным
деянием и послед- ствием. Установление необходимой причинной
связи означает констата- цию объективной стороны преступления с
материальным составом.
3. В теории уголовного права предложены следующие <виды> не-
обходимых причинных связей, которые имеют уголовно-правовое
значение и встречаются чаще всего:
См.: Бажанов М. И Указ. соч. С. 40.
Глава VIII
Объективная сторона преступления
а) причинная связь при так называемом непосредственном причи-
нении. Такую связь иногда называют непосредственной или прямой
причинной связью (например, выстрел из пистолета, приведшии к
смерти потерпевшего);
б) опосредованная необходимая причинная связь, огда субъект для
причинения общественно опасных последствий применяет различные
ме- ханизмы, приспособления, другие средства совершения
преступления или использует поведение иных лиц, например,
несменяемых или лиц, которые не достигли возраста уголовной
ответственности (тех, которые выступают как <средство>
совершения преступления), или поведение жи- вотных, например,
специально выдрессированных собак, и др;
в) необходимая причинная связь при соучастии, когда действия со-
участников (организатора, подстрекателя, пособника) находятся в
причинной связи с преступлением, совершенным исполнителем;
г) необходимая причинная связь при наличии особых условий на
стороне потерпевшего. Эти условия выступают катализаторами (ус-
корителями) наступления последствий (например, состояние опьяне-
ния, болезнь потерпевшего и др.). По делу С. было установлено,
что 13-летний К. гонялся с палкой за ее 5-летней дочкой. С.
догнала К. и ударила его несколько раз рукой по голове. К. в тот
же день заболел и через четыре дня умер. При вскрытии
обнаружилось, что смерть К. вызвана воспалением коры мозга,
причиной чего был удар в голову, который повлек расхождение
костных швов при наличии у К. заста- релого процесса воспаления
среднего уха. В этом случае между дей- ствиями С. и смертью К.
имеет место необходимая причинная связь, которая, однако,
усложнена особыми условиями на стороне потерпев- шего,
особенностями состояния его здоровья (наличие застарелого
процесса воспаления среднего уха), которые ускорили наступление
смерти подростка.
Необходимая причинная связь между деянием и общественно опас-
ными последствиями всегда означает наличие объективной стороны
преступления с материальным составом. Но это лишь обязательная
предпосылка решения вопроса о наличии состава преступления как
основания уголовной ответственности. Надо еще установить субъек-
тивную сторону преступления - вину лица в форме умысла или нео-
сторожности в отношении наступившего последствия.
5. Место, время, обстановка, способ и средства совершения
преступления
1. Для характеристики объективной стороны преступления важное
значение имеют такие его признаки, как место, время, обстановка,
способ и средства совершения преступления. Как уже отмечалось,
они выступают ее факультативными признаками. Однако в некоторых
статьях Особенной части УК эти признаки прямо указаны (описаны)
и поэтому приобретают в данном случае значение обязательных. От-
сутствие здесь какого-либо признака свидетельствует об
отсутствии объективной стороны преступления и, значит, состава
преступления как основания уголовной ответственности.
2. Место совершения преступления - это определенная территория
или иное место, где совершается общественно опасное деяние и
наступа- ют его общественно опасные последствия. В статьях
Особенной части УК место совершения преступления в одних случаях
определяется как тер- ритория Украины (ст.ст. 228, 228),
воздушное пространство Украины (ст. 77); в других - оно
используется как географическое понятие, на- пример, море
(ст.ст. 203, 204), водный путь (ст. 203), внутренние морские и
территориальные воды (ст. 228), реки, озера, водоемы (ст. 228
УК). континентальный шельф (ст. 163) и т.п.; в третьих - под
ним понима- ют определенную территорию, на которой человек
проживает или совер- шает производственную или иную
деятельность, например, жилище (ст. 130, ч. Зет. 140, ст. 141),
торговые предприятия или предприятия обще- ственного питания
(ст. 155), предприятия бытового обслуживания на- селения и
коммунального хозяйства (ст. 155), речное или морское (ст.
202), воздушное судно (ст. 221), иностранное судно (ст. 202),
транс- портные коммуникации (ст. 217), взрывоопасные
предприятия, взрыво- опасные цехи (ст. 220) и др. Иногда это
место, где происходят определен- ные события или совершаются
определенные действия исключительного характера, например, поле
боя (ст.ст. 257, 260), район боевых действий (ст. 261). В
некоторых составах место совершения преступления опреде- ляется
как территория, на которую распространяется четко определен- ный
правовой режим, например, государственная граница Украины (ст.
75), таможенная граница Украины (ст.ст. 70, 70), неразрешенные
места (при незаконной охоте и незаконном занятии рыбным,
звериным или иным водным добывающим промыслом - ст.ст. 161,
162), места лише- ния свободы (ст. 69)и др.
В некоторых случаях место совершения преступления выступает как
квалифицирующий признак. Это, например, незаконная охота на
терри- тории государственного заповедника или на иных
территориях и объек- тах природно-заповедного фонда (ч. 2 ст.
161 УК), незаконное занятие рыбным, звериным или иным водным
добывающим промыслом на тер- риториях и объектах
природно-заповедного фонда (ч. 2 ст. 162 УК).
3. Время совершения преступления - это определенный отрезок
(промежуток) времени, на протяжении которого совершается обще-
ственно опасное деяние и наступают общественно опасные
последствия. В статьях Особенной части УК время совершения
преступления как признак объективной стороны описывается
достаточно редко. Так, некоторые статьи содержат указание на
совершение преступления в военное время (ст.ст. 56, 257 УК) или
в запрещенное время (ст.ст. 161, 162 УК). В большинстве случаев
совершение деяния в военное время образует квалифицирующий или
особо квалифицирующий состав
Объективная сторона преступления
преступления (например, п. <б> ст. 236, п. <б> ст. 239, п. п.
<в>, ст. 233, п. <г> ст. 240, п. <е> ст. 249 УК и др.).
Кспыва( оставление сходящемуся
4. Обстановка совершения преступления -это конкре
тивно-предметные условия, в которых совершаепя iiDcl одних
случаях обстановка указывает на т( шается деяние, например,
совершение BOI евой обстановке (п. <в> ст. 232, п. <б> ст. 2
преступные действия военнослужащего, ш ст. 259 УК), несообщение
капитаном назвг кновении судов (ст. 204 УК); в других же
условия, в которых находится потерпевшь,.. , опасности (ст. Ill
УК), неоказание помощи .." . опасном для жизни положении
(ст. 112 УК), сопротивление работник) милиции, члену
общественного формирования по охране обществен- ного порядка
(ст. 189 УК). Обстановка совершения преступления иногда
существенно повышает степень общественной опасности со-
вершенного и выступает как квалифицирующий признак (например
воинское преступление в боевой обстановке). В других случаях она
создает привилегированный состав преступления. Это убийство и
на- несение тяжких телесных повреждений при превышении пределов
не- обходимой обороны (ст.ст. 97, 104 УК), где обстановка -
нападение со стороны потерпевшего - определяет необходимость
защиты от общественно опасного посягательства.
Во всех указанных случаях обстановка совершения преступления
является обязательным признаком объективной стороны.
5. Способ совершения преступления как признак объективной сто-
роны преступления рассмотрен в 2 этой главы. Заметим лишь, что
способ выступает как обязательный признак состава преступления в
случаях, когда он:
а) прямо указан в законе, например, насилие, опасное для жизни
или здоровья лица, которое подверглось нападению, или угроза
при- менения такого насилия в составе разбоя (ст. 142 УК), обман
или зло- употребление доверием в составе мошенничества (ст. 143
УК);
б) однозначно вытекает из смысла закона, о чем свидетельствует
характер действия, описание которого содержит диспозиция статьи.
Так, способом угрозы совершить убийство является психическое
насилие (ст. 100 УК), способом заведомо ложного показания (ст.
178 УК) - обман и т.п.
Способ имеет важное уголовно-правовое значение. Если он явля-
ется обязательным признаком состава преступления, то его
установ- ление по делу необходимо. Отсутствие данного способа
исключает состав преступления. Например, предусмотренное в ст.
99 УК дове- дение до самоубийства отсутствует, если не было
жестокого обраще- ния с потерпевшим или систематического
унижения его человеческо- го достоинства. Способ имеет
существенное значение для правильной
квалификации преступления, его анализ дает возможность сделать
вывод о других признаках и элементах состава преступления.
Способ важен для дифференциации уголовной ответственности. Так,
в зави- симости от способа совершения преступления
дифференцируется от- ветственность за корыстные преступления
против собственности (ст.ст. 81-86, 140-143 УК). Способ влияет
на создание квалифициро- ванных или особо квалифицированных
составов преступлений, а так- же на выделение специальных норм
УК. Например, убийство, совер- шенное с особой жестокость? или
способом, опасным для жизни многих людей (п. <е> ст. 93 УК),
является специальной нормой по от- ношению к умышленному
убийству (ст. 94 УК).
6. Средства совершения преступления - это предметы материаль-
ного мира, которые применяются преступником при совершении дея-
ния. Они делятся на орудия и иные средства совершения преступле-
ния. Орудия - это предметы, используя которые лицо совершает
физическое (как правило, разрушительное) воздействие на
материаль- ные объекты (это оружие - огнестрельное и холодное,
инструменты, транспортные средства, устройства, техническое
оборудование и т.п.). К иным средствам совершения преступления
(средства в узком смысле слова) могут быть отнесены поддельные
документы, формен- ная одежда (например, К. и В., переодевшись в
форму работников милиции и используя поддельные документы,
совершали <обыски> у отдельных граждан и путем обмана
присваивали их ценности) и др.
Средства совершения преступления следует отличать от предмета
преступления, под которым понимают предметы материального мира,
по поводу которых совершается преступление. Предмет, как
известно, неразрывно связан с объектом преступления, всегда
пребывает в стати- стическом состоянии. Средства же находятся в
динамическом состоянии, они обеспечивают совершение
посягательства на объект уголовно-пра- вовой охраны, в том числе
и для воздействия на предмет преступления.
Средства совершения преступления в одних случаях существенно
облегчают совершение преступления, в других - без них это вообще
невозможно. Средства являются обязательным признаком состава
преступления, когда они непосредственно указаны в диспозиции
ста- тьи Особенной части УК или однозначно следуют из ее смысла.
Так, оружие является обязательным признаком состава бандитизма
(ст. 69 УК); огнестрельное оружие, ножи, кастеты или иное
холодное ору- жие, другие предметы, специально приспособленные
для причинения телесных повреждений, являются признаками особо
злостного хули- ганства (ч. 3 ст. 206 УК); запрещенные орудия
охоты выступают при- знаком состава незаконной охоты (ст. 161
УК). Причем орудия совер- шения преступления могут выступать в
качестве признака основного состава (ст.ст. 69, 161 УК), или
квалифицирующего, например, авто- мототранспортные средства в
составе незаконной охоты (ч. 2 ст. 161 УК), или же даже особо
квалифицирующего состава (ч. 3 ст. 206 УК).
Субъект преступления
Глава IX
СУБЪЕКТ ПРЕСТУППЕММ
1. Понятие и виды субъектов преступлений
1.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70