Решетников Ф. М. Буржуазное уголовное прав
о Ц орудие защиты частной собственности. М., 1982, с. 170.
Характерно, что в ходе слушаний в сенатской комиссии конгресса СШ
А вопроса об «организованной преступности и применении насилия» в мае 1980
года отмечалось, что система освобождения под залог опасных преступник
ов превращает борьбу с организованной преступностью попросту в насмеш
ку «Organized crime
and use of violence». Washington, 1981, par, II, p. 70Ц 71.
В книге Шарлье и Марсилли несколько раз упоминается Большое жюри.
Этот орган существует не во всех, а лишь в некоторых штатах и состоит из ра
зличного числа граждан (от 6 до 23), назначаемых в его состав на несколько мес
яцев. Большое жюри рассматривает заключения специально назначенного л
ица Ц коронера о причинах смерти в «подозрительных» случаях (самоубийс
тво, убийство, естественная смерть и т. п.) и выносит свое окончательное су
ждение по этому вопросу. В его компетенцию входит и решение вопроса о том,
имеется ли достаточно доказательств для предания обвиняемого суду.
Представляется необходимым упомянуть и о таком институте, как «сделки о
признании вины». Сущность этого института, специфичного для американск
ой судебной системы и являющегося одним из проявлений кризиса американ
ской юстиции, состоит в том, что в суде обвиняемому предлагается выбор: ли
бо потребовать судебного разбирательства по предъявленному ему обвине
нию, либо признать себя виновным в менее тяжком преступлении. Такая возм
ожность закреплена и в законе; в частности, об этом говорится в ст. 220.10 Уголо
вно-процессуального кодекса штата Нью-Йорк.
Следует подчеркнуть, что сделки о признании Ц не исключение, а преоблад
ающий в американской юстиции способ разрешения уголовных дел. По различ
ным оценкам, процент обвиняемых, которые соглашаются на сделку о признан
ии, колеблется в пределах от 80 до 90 от общего числа лиц, предстающих в США пе
ред судом.
Ross J. Plea bargaining-a grave threat to justice.Ц «Reader's digest», January, 1975, p. 9Ц 16.
При такой системе в наихудших условиях оказываются те обвиняемые
, которые принадлежат к угнетенным и дискриминируемым слоям общества. Он
и чаще всего до вызова в суд находятся в тюрьме, лишены возможности польз
оваться услугами квалифицированных адвокатов, и отказ признать себя ви
новным означает для них перспективу дальнейшего пребывания там в долго
м ожидании судебного разбирательства.
Напротив, богатым обвиняемым и тем, кто принадлежит к мощным объединения
м организованных преступников, система сделок о признании предоставля
ет немало выгод. Оставаясь до судебного разбирательства на свободе, поль
зуясь услугами опытных адвокатов, они могут оказывать давление даже на о
бвинителя и требовать от него заключения сделки о признании лишь на тех
условиях, которые их устраивают, не опасаясь к тому же перспективы судеб
ного разбирательства. Существующая практика сделок о признании страда
ет настолько очевидными пороками, что это признают и многочисленные пра
вительственные или сенатские комиссии, и организации американских юри
стов, и многие судебные деятели.
Итак, в случае признания обвиняемым своей вины дело его слушается, как пр
авило, единолично одним судьей. В ином случае судебное разбирательство п
роводится с участием жюри присяжных, и здесь, как убедятся читатели книг
и Шарлье и Марсилли, перед подсудимыми и их изощренными в такого рода дел
ах адвокатами открываются поистине неисчерпаемые возможности для его
затягивания, а затем, в случае осуждения, и для отсрочки приведения в испо
лнение приговора.
Прежде всего такие возможности создаются уже на стадии формирования ск
амьи присяжных, когда из нескольких десятков, а порою и сотен кандидатов
представители защиты и обвинения после расспросов каждого о его прошло
м, занятиях, взглядах и т. п. должны отобрать двенадцать человек, «устраив
ающих» по тем или иным причинам обе стороны. Порою этот процесс затягива
ется на долгое время; например, недавно в штате Калифорния в ходе разбира
тельства дела об убийстве отбор 12 присяжных из 500 опрошенных кандидатов п
родолжался 5 месяцев, а протокол опроса кандидатов в присяжные по этому д
елу составил 18 тысяч страниц.
«U. S. News and World Report», November 1, 1982, p. 40.

После судебного разбирательства присяжные должны вынести свой единогл
асный вердикт, содержащий ответ только на вопрос, признается ли подсудим
ый виновным. В случае признания его таковым уже не жюри присяжных, а судья
, проводивший судебное разбирательство, выносит приговор, то есть опреде
ляет наказание осужденному (исключение составляют дела, в которых прися
жным предлагается ответить на вопрос, заслуживает ли подсудимый смертн
ой казни).
Однако и после вынесения приговора осужденному у его адвокатов, как убед
ятся читатели книги, остаются большие возможности для того, чтобы с помо
щью бесконечных жалоб в самые различные судебные инстанции добиваться
отмены приговора или смягчения наказания либо помилования, право на кот
орое имеет губернатор соответствующего штата.
Представляется необходимым сделать и некоторые пояснения относительн
о упоминаемых в книге приговоров, выносимых осужденным мафиози, таких, к
ак приговор к лишению свободы «на срок от 30 до 50 лет». Дело в том, что америка
нское законодательство предусматривает, как правило, так называемые «н
еопределенные приговоры», в которых суд устанавливает лишь минимальны
й срок лишения свободы для осужденного, а решение вопроса о том, когда тот
фактически выйдет на свободу, передается на усмотрение уже не суда, а адм
инистративного органа Ц специально созданной комиссии по условному д
осрочному освобождению. Естественно, что подобная система в свою очеред
ь оказывается чрезвычайно выгодной тем заключенным, которые принадлеж
ат к привилегированным классам либо пользуются поддержкой организован
ных групп преступников, способных воздействовать на произвольно прини
маемые комиссией решения.
Наконец, еще одна особенность американской правовой системы, которая мо
жет вызвать недоумение у читателей, заключается в возможности содержан
ия в тюрьме до судебного разбирательства не только обвиняемого, но и сви
детеля преступления. Этот институт давно уже возник в Соединенных Штата
х именно из-за организованных преступников, стремящихся ликвидировать
или запугать всех тех, кто на суде может дать против них свидетельские по
казания. Поэтому у обвинения часто остается единственная возможность
Ц посадить свидетеля в тюрьму, где должна быть обеспечена (хотя это и не в
сегда удается) его охрана.
В заключение следует подчеркнуть, что авторы, как и можно было ожидать от
буржуазных журналистов, показав механизм действия организованной прес
тупности в США, то, какую роль в ее развитии играет разъедающая государст
венный аппарат, и прежде всего правоохранительные органы, коррупция, не
связали преступность с самой природой капитализма и присущими ему остр
ыми социально-экономическими противоречиями. Что касается Соединенны
х Штатов, то здесь масштабы и характер организованной преступности, прон
икновение ее в легальный бизнес и тесные связи с монополиями, осуществля
ющими экономическое и политическое господство в стране, дают все основа
ния рассматривать ее как одно из проявлений «единого углубляющегося кр
изиса американского общества».
«Новая программа Компартии США».Ц «США: э
кономика, политика, идеология», 1970, № 11, с. 84.

Доктор юрид. наук Ф. М. Решетников

К читателям

«Если положение, чины, власть
не достигались бы коррупцией, если бы их получали только по заслугам, ско
лько бы людей, которые оказались раздетыми, обрели бы одежду, сколько люд
ей, которые командуют, исполняли бы команды».
Луи Арагон

«Преступления самой высокой
цивилизации, несомненно, более жестоки, чем преступления, порождаемые к
райним варварством, в силу их изощренности и коррупции, которая их порож
дает».
Барбэ д'Орвильи

«Сейчас я вижу, что каждое пре
ступление образует вокруг себя своего рода водоворот, в который неотвра
тимо втягиваются невинные и виновные; силу его и продолжительность никт
о заранее предсказать не может».
Жорж Бернанос

Все школьные учебники с прискорбной и поразительной настойчивостью вс
е еще стараются обмануть детей, говоря им, что Христофор Колумб открыл Ам
ерику в 1492 году (на самом деле им были открыты только острова в Карибском мо
ре), тогда как Эрик Рыжий, а затем и его сын Лейф Эрикссон достигли берегов
Нового Света еще в 1000 году. Не исключено, что отважные викинги смогли добит
ься подобного успеха задолго до них. Это даже весьма вероятно.
В действительности Соединенные Штаты Америки еще предстоит открыть. Вс
е, что мы знаем о них, Ц это: Война за независимость, Гражданская война, осв
оение Дальнего Запада, истребление индейцев, «золотая лихорадка» «сухо
й закон», крах Уолл-стрит, Голливуд, атомная бомба, сброшенная на Хиросиму
, несколько войн, убийство братьев Кеннеди, Уотергейт.
Одним из символов современной Америки стали небоскребы Ц видимая част
ь общества неистовой экспансии. Они Ц неотъемлемая принадлежность кру
пных американских городов, и в их гигантской тени скрывается все тайное,
в том числе и преступный мир.
Американское «солнце» Ц это доллар. Он зеленый, что не может не нравитьс
я экологам, и озаряет мир светом сомнительных нефтедолларовых достоинс
тв.
Американцы смогли высадиться на Луне благодаря использованию гениальн
ых работ одного эмигранта поневоле Ц Вернера фон Брауна. Дли того чтобы
быть теми, кем они себя считают, они всегда нуждались в иностранцах. Хотя и
м и удалось наконец ступить на поверхность Луны, но достичь свободы, кото
рую, по их представлениям, они могут обрести только безраздельно владея
«солнцем»-этим золотым диском под названием «доллар», Ц они так и не смо
гли.
Одна из особенностей американской трагедии заключается в том, что для фу
нкционирования этого гигантского предприятия, обгоняющего самого себя
и вовлекающего в эту безумную гонку весь мир (быть может, к его собственно
й гибели), необходим импорт рабочей силы и импорт «мозгов». Кто же кого одо
леет? Надо прежде всего отметить, что на смену. бракам по любви к концу XIX и н
ачалу XX века пришли браки по расчету с отдельными выходцами из Европы. Сли
шком многие из них были загипнотизированы образом Америки, как бы отлито
й из чистого золота. И хотя каждый мечтал о золотом слитке, им досталась од
на лишь пыль. Очень скоро они постигли слабости этой страны, ее противоре
чия, зыбкость ее власти, ее институтов и законов.
Жители еврейских, сицилийских, неаполитанских, ирландских гетто, прозяб
ающие в безвестности, живущие в грязи и нищете, были ослеплены видением Ф
орт-Нокса, М
есто хранения золотого запаса США, Ц Прим. ред.
но исполинская глыба храма золота и американского могущества под
авляла их своим кажущимся величием в течение жизни лишь одного или двух
поколений.
Они решились начать осаду.
И преуспели в этом… создав наряду с официальной властью власть реальную
, с которой первая постоянно вынуждена считаться, если она вообще не подп
адает под ее контроль.
Как известно, Пуэрто-Рико фактически стало 51-м, добровольно присоединивш
имся штатом. Но есть еще и 52-й, независимый штат, государство в государстве
, с неочерченными границами, молчаливо признанный, но тайный: синдикат пр
еступлений.
Никто не желает его официального признания. Вот почему вплоть до сегодня
шнего дня в книгах, в прессе, в кинофильмах если и касаются этой неприятно
й темы, то лишь для того, чтобы сбить с толку простодушных.
На самом деле организация, о которой идет речь, нечто из ряда вон выходяще
е: феноменальная тайная власть со своим, правительством, со своими руков
одителями, финансистами, союзами, юстицией, палачами, приводящими в испо
лнение приговоры, не подлежащие обжалованию. В какой-то степени стало не
возможно противостоять ее активности, так как в мире, где царит власть де
нег, падкими на взятки неизбежно становятся все, в том числе и, казалось бы
, неподкупные. Оборот преступной организации в 1978 году составлял около ше
стидесяти двух миллиардов долларов. Он все время растет.
Годы поисков, исследований, «осторожных диалогов» позволили нам обнару
жить множество невидимых или тщательно скрываемых нитей. Выберем одну и
з них Ц судьбу одного из гангстеров, который станет нашим проводником (ч
ье ведущее положение преднамеренно утаивалось), Ц Сальваторе Луканиа,
известного под именем Чарли Лаки Лучиано.
Его роль исключительна, поскольку он был первым главой мирового синдика
листского преступного государства. Государства весьма специфичного, к
оторое он с присущей ему дальновидностью создал и которым руководил, пус
каясь на самые невероятные ухищрения даже в то время, когда сам находилс
я в тюрьме, а впоследствии на Кубе и в Италии. Обладая молниеносной реакци
ей, дьявольским воображением, четко работающим умом и хорошими аналитич
ескими способностями, он мог бы снискать себе более достойную судьбу и н
айти лучшее применение своему честолюбию.
Лаки Лучиано заслуживает внимания по ряду причин, и в частности потому, ч
то его история позволяет понять, сколь уязвимы люди, претендующие на слу
жение обществу, морали, справедливости. Этот сицилиец, с ранних лет. связа
нный с мафией, сумел раздвинуть рамки этой замкнутой расистской организ
ации, которая сама вынесла себе приговор, расправляясь с теми, кто к ней не
принадлежал, а иногда и с собственными членами. Весьма реалистический п
одход, свойственный Лучиано, позволил этой страшной «армии крови и мрака
» достичь небывалых дотоле вершин власти.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53