Т
акие толкования сродни попыткам объяснить причину порывов ветра качаю
щимися ветвями деревьев. Инфляция именно потому и возникает, что в финан
совом блоке самопроизвольно, на основе ростовщичества, возникает доход
и вытекающая из него покупательская способность без создания чего-либо
общественно полезного.
Не менее актуальный вопрос можно было бы задать и руководству финансово
го блока страны. Неужели эти дипломированные специалисты не понимают, чт
о, осуществляя внешние заимствования под процент, они вгоняют уже теперь
страну в целом в известную библейскую алгоритмику ростовщического пор
абощения, указанную в эпиграфе? В практике общественно-полезного управл
ения любые внешние заимствования должны производиться на беспроцентно
й инвестиционной основе. Инвестор должен претендовать не на проценты из
воздуха от бездарно растраченных или разворованных денег, а лишь на долю
той реальной прибыли, которая будет получена в стране с участием средст
в инвестора. В противном случае мы попадаем в стандартную алгоритмику ог
рабления стран и народов, в соответствии с которой ежегодные процентные
воровские платежи составляют: Бразилия Ц 42 млрд.$, Мексика Ц 40 млрд.$, Венгр
ия Ц 20% ВВП (валовый внутренний продукт), Индонезия -18.6% ВВП, Аргентина Ц 9% ВВ
П. Для сравнения отметим, что во времена монголо-татарского ига мы были об
ложены данью в 10% от произведённого продукта. Суть этого глобального алго
ритма порабощения не закрыта в сейфах западных спецслужб, а открыто изло
жена в Библии. Выдержки на эту тему мы именуем Доктриной Второзакония Ц
Исаии.
Цитируем дословно: «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни
чего-либо другого, что можно отдать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брат
у твоему не отдавай в рост.» (Второзаконие, 23: 19),
«…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и бу
дешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут госпо
дствовать.]» (Второзаконие 28: 12)
«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их Ц служить т
ебе…, народ и царства, которые не захотят служить тебе Ц погибнут, и такие
народы совершенно истребятся.» (Исаия 60: 10-12).
Исходя из вышеизложенного, становится очевидным, что ростовщичество яв
ляется не чем иным, как прямым воровством. Специфика этого воровства лиш
ь в том, что на основании умышленно сформированных ложных стереотипов ал
горитмы этого воровства и ограбления узаконены. Если вытащить из карман
а соседа 100 рублей, то это Ц преступление, если же отобрать их в схеме выше
описанного культурного сотрудничества, то это Ц предпринимательский
доход. Разница же между «чрезвычайно высокими» процентщиками и умеренн
ыми точно такая же, как между взломщиками сейфов и ворами-карманниками.

В терминологии же экономических темнил одни именуются ростовщиками, а в
торые банкирами-предпринимателями, хотя и те и другие получают воровски
е доходы, не связанные с процессом труда, а только с размером ими же устана
вливаемого ссудного процента. Ведь объём работы банковского учреждени
я не меняется от того, выдается ли кредит под 1% годовых или он выдается под
100% годовых, а вот доходы изменяются ровно в 100 раз.
В общественно-полезной экономике ростовщичество должно быть запрещен
о законом, а ссудный процент должен быть строго равен нулю. В этом месте эк
ономическая “элита”, как правило, задаёт недоумённые вопросы: «На что же
будет существовать банковская система?» Поясняем, что банковская систе
ма, как сфера обслуживания, должна на договорных началах за конкретную р
аботу получать часть от того дохода, который создаётся производственно-
потребительской системой. Возможен и режим бюджетного финансирования
банковской сферы. Может она получать и предпринимательский доход, работ
ая в режиме инвестиционных фондов и имея свои доходы, лишь как оговоренн
ую часть дохода, совместно заработанного в секторе реального производс
тва в процессе создания общественно-полезного продукта. Только при этом
сохраняется важнейший принцип: доход вторичен и прямо пропорционален о
бъёму созданных продуктов и оказанных услуг. При формировании же саморе
гулируемого ростовщического дохода без взаимосвязи с валовым внутренн
им продуктом происходит заведомо очевидная неизбежная разбалансировк
а спроса и предложения. Этот дисбаланс и приводит к неизбежной инфляции,
росту цен, к экономическим кризисам.
Приведём в заключение некоторые аргументы, чтобы не быть одинокими в наш
их подходах. Как известно, исламские банки вообще не имеют права получат
ь что-либо в виде процентных доходов. Коран разрешает обмен лишь равнове
ликими суммами и на экономическом приоритете напрямую противостоит Би
блии, расценивая предоставление денег под процент, как самый тяжкий грех
. «Те, которые берут лихву, восстанут (в Судный день), как восстанет тот, кого
шайтан своим прикосновением обратил в безумца. Это им в наказание за то, ч
то они говорили: „Воистину торговля Ц то же, что и лихва“. Но торговлю Алл
ах дозволил, лихву запретил. Если к кому-либо (из ростовщиков) придет увещ
евание от Аллаха, и если он поступит согласно этому увещеванию, то ему про
стятся прошлые его грехи». (Коран, сура 2:275)
А.С.Пушкин, имевший доступ к информации о глобальных схемах надгосударст
венного управления, в образной форме глубоко символично выразил своё от
ношение к будущему ссудного процента и ростовщичества.

Бесенок под себя поджав свое
копыто,
Крутил ростовщика у адского огня.
Горячий капал жир в копченое корыто
И лопал на огне печеный ростовщик.
…Сей казни смысл велик:
Одно стяжание имев всегда в предмете,
Жир должников своих сосал сей злой старик
И их безжалостно крутил на вашем свете.
(А.С. Пушкин, ПСС т.3-1, М.,1995, стр.281)

У нас нет сомнений, что наступила пора практического воплощения пророче
ских образно-символичных предсказаний А.С.Пушкина.

6. Инфляция как следствие взд
утия денежной массы

Инфляция не закон развития, а
дело рук дураков, управляющих государством.
Л. Эрхард


Инфляция в традиционной экономической литературе определяется как пер
еполнение каналов обращения бумажными деньгами и их обесценивание, обу
словленное нарушениями общественного воспроизводства. Одна из экономи
ческих энциклопедий называет семь разновидностей инфляции: вызванная
повышением заработной платы, избытком денег, ростом издержек, увеличени
ем спроса и т. д. Однако с этих позиций невозможно объяснить ситуацию в наш
ей стране. Бензин, стоивший чуть более 10 лет назад 7 «старых» копеек за литр
, сейчас стоит 7 «новых» рублей, т.е. цены выросли в 100000 раз. Ни один из традицио
нно называемых инфляционных параметров, ни все они вместе взятые, не мог
ут быть первопричиной таких фантастических ценовых скачков, ибо диапаз
он их мотивированных изменений Ц проценты или в крайнем случае, разы. Ро
ст зарплаты, к примеру, означает не более, чем попытку угнаться за галопир
ующей инфляцией. Элементарный анализ свидетельствует, что каждая из эти
х «причин» по факту является не более чем ответной реакцией, прямым след
ствием процесса инфляции.
Чтобы разобраться в первоистоках, в сущности процесса инфляции, стоит на
чать с буквального смысла этого слова. Инфляция Ц это производное слово
от латинского inflatio, переводимого на русский язык словом «вздутие». Именно
этот термин даёт ключи к пониманию существа инфляционных процессов. Сам
опроизвольное вздутие денежной массы через ссудный процент без создан
ия потребительской стоимости и является, как мы уже отмечали, генераторо
м инфляции.
Действие этого механизма удобнее рассмотреть, смоделировав происходящ
ее в стране в миниатюрном масштабе. Представим себе оказавшихся на остро
ве 5 человек, при этом каждый из четверых выпускает в год по 5 единиц своего
вида необходимого всем товара, а пятый взят ими на содержание и уполномо
чен на перераспределение произведенного. Напечатав 20 бумажек, каждая из
которых эквивалентна 1 единице товара и распределив их поровну, включая
себя, он успешно справился с поставленной перед ним задачей, ибо все день
ги будут обеспечены товаром. А теперь представим себе, что этот пятый ока
зался человеком, имеющим высшее экономическое образование и нравствен
ность, эквивалентную нравственности руководителей нашего финансового
блока, Центрального Банка.
Решив работать по научному, он выпустил в обращение ГКО с доходностью 50% г
одовых, и выдал каждому трудящемуся в начале года по одной бумажке под те
же скромные 50% годовых. Всё оставшееся он вложил в ГКО, простому труженику
было не до ГКО, он в это время был в поле. Оставим расчёт последствий произ
ошедшего и уровня инфляции на совести директоров институтов проблем эк
ономики переходного периода. Для себя же отметим, что все инфляционные «
первопричины» автоматически всплывут на этом малообитаемом «Острове Н
евезения» как прямое следствие ростовщичества. И первой «первопричино
й» будет увеличение денежной массы. Ведь доход-то от ГКО и ссудного проце
нта будет начислен, а его выплата в принципе невозможна без дополнительн
ых бумажек, вот вам и истоки «переполнения каналов денежного обращения»
. А теперь в порядке контрольного задания попросим тех же директоров отв
етить на вопрос: «Сколько живых останется на острове, если процентную до
ходность увеличить с 50% до 210% годовых как в России?». Вот вам и «нарушения общ
ественного воспроизводства». А чтобы выжить самому «экономисту», он, пре
дотвращая гибель тех, кто его кормит и одевает, по своей «доброте» увелич
ивает им зарплату до двух бумажек за единицу товара. Так появляется ещё о
дна «первопричина» инфляции, «вызванная повышением заработной платы».

Если кто-то полагает, что рассмотренная модель Ц слишком грубое прибли
жение к действительности, то он ошибается. К середине 1998 года объём рынка Г
КО составил свыше 300 млрд. руб. при денежной массе в стране около 370 млрд. руб.
При этом нам не удалось зафиксировать ни одного землепашца, сталевара, ш
ахтера и даже учителя в качестве участников рынка ГКО. Количество же про
живающих на «Острове Невезения» изменяет лишь масштаб, но никак не влияе
т на характер происходящих процессов.
Настала пора и администрации Президента задать экономическим темнилам
вопрос: «Может ли на этом острове сократиться инфляция и сама жизнь, если
ссудный процент будет равен 21% годовых, а рентабельность сельскохозяйст
венного производства (3-4)%? Осмыслив этот раздел экономической азбуки, вы р
азвеете для себя научный туман, содержащийся в подшивках газет, уже полг
ода „изучающих“ причины превышения темпов инфляции. В их числе даже повы
шение цен на нефть, следствием чего должна бы быть дефляция, сопровождаю
щаяся снижением цен. На одной этой частности вам мгновенно откроется пре
дназначение всего нашего псевдопатриотического крыла: Зюганов, Глазье
в, Жириновский и пр. Вот уж поистине: „Знает кошка, чьё мясо съела“. Ни одног
о намёка на Центральный банк, ссудный процент и прочие незаметные для их
глаза обстоятельства. Их призвание Ц демагогия Ц стремление приобрес
ти политическое влияние и сколотить капитал на консервации разрухи и на
слепом общественном недовольстве.
Как-то, в очередной раз выступая на телевидении, лучший банкир всех време
н и народов В.В. Геращенко с многозначительной улыбкой парировал попытку
«невежд» задать вопрос по поводу причин инфляции: «Инфляции не бывает т
олько на кладбище». Позволим себе усомниться в точности этого афоризма,
справедливого исключительно в библейских воровских стереотипах, когда
вздутие денежной массы считается само собой разумеющимся источником л
ичных и корпоративных доходов.
Однако история хранит и иные стереотипы. Осмысливший и нейтрализовавши
й схемы глобального ростовщического ограбления И.В. Сталин, опередив вре
мя, впервые в истории человечества продемонстрировал возможности бези
нфляционного развития экономики, опираясь на закон сохранения денег ка
к технологической среды. Именно так и должно быть в исключившей паразити
зм государственности. Повышение качества управления, технологический
прогресс должны с неизбежностью вести к систематическому неуклонному
снижению цен на производимую обществом продукцию. При этом именно прейс
курант цен и является численной мерой вектора ошибки управления народн
о-хозяйственным комплексом Ц чем ниже цены, тем выше качество управлен
ия. По этим критериям и следует оценивать способности к общественно-пол
езному управлению министров экономики и финансов.

7. Центральный Банк как инстр
умент организации краха по-научному

И самый последний нищий, при о
пределённых условиях, способен быть первым богачем.
К.Прутков


Ключевым звеном всех разрушительных явлений, происходящих в России в сф
ере экономики, является банк России Ц ровесник Перестройки. Именно для
этого в качестве экономически самостоятельного юридического лица он б
ыл создан в соответствии с законом РСФСР от 2 декабря 1990 г. «О Центральном Б
анке РСФСР (Банке России)». Его уставной капитал составил скромную сумму
в 3 млрд. рублей в «старых» деньгах. Это Ц коренное изменение в системе го
сударственного устройства, ибо до этого момента мы имели в обороте на ра
вных правах Билеты Государственного Банка СССР и Государственные Казн
ачейские Билеты, отличавшиеся лишь номиналом. Все доходы от их эмиссии и
обращения являлись общегосударственной собственностью. При этом Госба
нк был бюджетной организацией, с работой в нём справлялись обычные госсл
ужащие с весьма посредственными способностями и зарплатами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19