Намёк не утомляет, не отвечает напрямую, не
затрагивает нас грубостью прямого потока смыс-
ла. Мало того, он строится всегда с целью быть
<как бы около>. Мол, это не о вас... Это так,
якобы... вообще... так сказать... ну, считайте,
между прочим...
А как же тогда действие? Откуда столь высо-
кая результативность МЕТОДА НАМЁКА? Да в ассо-
циативности! Механизмы нашей психики глубин-
но построены на соотнесении, параллелизме, со-
держательном переносе. Мысли усваиваются
только те и только тогда, когда в них есть вспо-
можение этому заложенному в нас природой про-
цессу.
265 266
<Намыо>
МиОЦ № 22
PftiMO Mi 22
tHaMSio>
МЕТОД НАМЁКА опирается на <релейные> зако-
ны, благодаря которым незначительное усилие
способно вызывать следом крупные действия.
Может, потому и говорят, остроумно намекая на
суть намека и порождающий его ареал: <Тонкий
намек на толстые обстоятельства>.
НАМЁК выполняет свою функцию метода вли-
яния на людей, метода, обеспечивающего полное
достижение человеком своих целей, вследствие
того, что минимизация существенного в нём про-
изводится не за счет языковых или за счет со-
держательных средств, а за счет апеллирования
к собственной работе человеческой головы, кото-
рая всякую ловкую подачу САМА (возьмите в ка-
честве образа игру в футбол!) превращает в заби-
тый в ворота противника гол.
Мы всегда будем иметь победные очки, если
смелость игры будет соответствовать широте на-
мерений!
Намёк должен быть осторожным. Но это не от
боязни или трусости, а потому, что следует обе-
регаться, чтобы не спугнуть эстетическую компо-
ненту. Последняя важна, как запах для цветка.
Без него он красив, но не привлекателен. Осен-
ние цветы великолепны, но вокруг них не жуж-
жат пчелы. В них есть гармония, но нет основы
для меда.
Намёк должен быть имманентным. Его гово-
рят в пиковый момент развития событий. Только
тогда его видят и слышат. Но на вершине долго
не продержишься. Мы должны успевать сказать
то, что другие при всём их нежелании слушать
не могут при определенных обстоятельствах не
услышать. Только тогда мы воздействуем, только
тогда попадаем в цель.
эдй":
269
<
266
267 268
272 273
Интересный эпизод, касающийся метода <намека>,
есть в книге Алексея Аджубея (зятя Никиты Сергееви-
ча Хрущева) <Крушение иллюзий>.
<В пору, когда я работал в <Известиях>, редакция
не раз была лишена возможности дать свою оценку того
или иного литературного произведения. Так случилось
и с книгой воспоминаний Ильи Эренбурга <Люди, годы,
жизнь>. Появление в <Известиях> статьи В.В. Ермило-
ва по поводу этой книги было предопределено: просто
поступило указание из Отдела пропаганды ЦК КПСС
напечатать критическую статью.
Алексей Аджубей (справа) вместе с американским писателем 1
Джоном Стейнбеком на балконе в редакции газеты <Известия>.
Я пытался тянуть - иногда таким образом удавалось
отвести удар от того или иного писателя, - но тут
ничего не получилось. Всё время звонил инструктор из
Отдела пропаганды, спрашивал, когда же появится ста-
тья. Видно, в высокой инстанции, скорее всего в сус-
ловском аппарате, этому инструктору поручили следить
за непокорным Аджубеем. Дошло до того, что на очеред-
ном заседании идеологической комиссии Михаил Андре-
евич Суслов прямо сказал: <Известия> тянут с рецен-
зией на книгу Эренбурга>.
260 261 262 263 264 265 266 267 268
"Нам",->
flMO> tti 22
1.г\имкл
i Илья Григорьевич Эренбург
<Моя книга <Люди. годы. жизнь> вызвала много споров и
критических замечаний. В связи с этим мне хочется еще раз
подчеркнуть, что эта книга - рассказ о моей жизни, об иска-
ниях, заблуждениях и находках одного человека. Она, разуме-
ется, крайне субъективна, и я никак не претендую дать исто-
рию эпохи или хотя бы историю узкого круга советской интел-
лигенции... Эта книга - не летопись, а скорее исповедь...>
(Илья Эренбург. Из Предисловия
к 10-ому изданию книги <Люди, годы, жизнь>.)
<Нам тоже не всё нравится в книге Ильи Григорьевича, но
мы думаем, что правильно поступаем, его печатая. Никто из
его литературных сверстников не решился так широко запе-
чатлеть прожитую ими сложную эпоху и свой опыт в ней. А
Эренбург это сделал. Что же до упреков в субъективности, то
мы не можем требовать от старого писателя, чтобы он забыл
о том. о чем он хочет помнить, и помнил то, о чем хотел бы
забыть>.
(А.Т. Твардовский, поэт, главный редактор
журнала <Новый мир>.)
269 270
Вечером я пошел к Илье Григорьевичу (мы жили в
соседних домах). Он относился ко мне дружески, мы
неоднократно бывали вместе в зарубежных поездках.
Ситуация для меня была не только нелепая, но и комич-
ная, Дело в том, что когда советская делегация, в
которую входили мы с Эренбургом, была летом 1960
года в Италии, там как раз вышла эта его книга, и
довольный автор повел всю делегацию в ресторан, что-
бы отметить это событие.
Рассказав, что происходит, я спросил Илью Григорь-
евича, не посоветует ли он, кто бы мог сделать крити-
ческий, но пристойный разбор? Он рассмеялся: <А за-
чем нам либерал? Пусть уж лучше это будет самый
большой демагог, например, Ермилов, - всем станет
ясно, кого не устраивает то, что я написал>.
Вряд ли Суслов и его команда поняли, какую игру
мы затеяли. Статья Ермилова была напечатана в "Из-
вестиях">.
В Иосиф Шкловский в <Эшелоне> вспоминает. Чи-
тателю не следует только удивляться антуражу собы-
тий, поскольку, чем знаменитее становился астрофизик
Шкловский, тем чаще и всё дальше он ездил, тем всё
большее количество его значимых встреч происходило
на совещаниях, конференциях, конгрессах:
<Заключительное заседание закончилось очень быст-
ро. Все встали и направились к выходу из аудитории
(как это всегда бывает, единственному). По этой причи-
не около входной двери образовалась некая толчея.
Впрочем, участники встречи вели себя очень интелли-
гентно, вежливо пропуская друг друга вперед. <Как вам
понравился Тбилиси?> - кто-то очень почтительно
спросил сзади. Я узнал Манагадзе - сотрудника моего
института, очень ловкого малого (он позже защитит
свою докторскую диссертацию в родном Тбилиси). <Ви-
дите ли. - издалека начал я, - я заметил, что каждый
раз, когда мне доводится бывать в вашей прекрасной
республике, здесь обязательно что-нибудь происходит.
.__....._.....- . .- -..-4--
263 264 265 266 267 268 269 270
aU-taMSa>
fMU> Ni 22
ftlMOl К, 22
м и ш
<Нам6к
В июне 1953 года я впервые приехал к моему това-
рищу в Сухуми - и тут же <сгорел> Берия. В другой
раз я приехал в Тбилиси в 1956 году - и пожалуйста,
произошли памятные всем грузинам события. В середи-
не октября 1964 года я отдыхал в Сухуми - и сразу
же, буквально рядом, в Пицунде, окончилась полити-
ческая карьера Хрущева...> <Ну а сейчас! Что сей-
час?> - с каким-то жадным любопытством спросил Ма-
нагадзе. <Ваш Мжаванадзе - тю-тю!> - медленно и
как бы равнодушно процедил я. В тот же миг Манагад-
зе исчез - его как ветром сдуло. Видать, смертельно
перепугался. Я его увидел часа через два на традицион-
ном грузинском банкете, посвященном закрытию нашего
совещания. Когда все отклеились от столов, пошли пляс-
ки, Странно, но лезгинку танцевали только францу-
зы - хозяева уныло подпирали стенки - интеллиген-
ты, что тут говорить! А вот солиднейший президент
Международного Космического Союза месье Денисе,
мой старый коллега-радиоастроном, зажав в зубах сто-
ловый нож, очебучивал просто немыслимые коленца.
Я уже давно приметил в толпе веселящихся участ-
ников совещания Манагадзе, который по сходящейся
спирали кружился вокруг меня. Наконец он подошел
вплотную и прошептал: <Неужели это правда?..> Я рав-
нодушно пожал плечами: <Можете не сомневаться!> Он
по той же спирали стал от меня удаляться. Спустя
некоторое время Манагадзе повторил свой маневр: <Не-
ужели вы не шутите?..> В третье свое прохождение по
хорошо проторенной орбите он, уже освоившись со
сногсшибательной новостью, спросил: <А кого назначи-
ли вместо него?> Я, конечно, не имел об этом ни малей-
шего понятия. Тем не менее нагло ответил: <Мне назы-
вали какую-то фамилию, но я не запомнил...> <Шевард-
надзе?> - радостно выдохнул мой московский сослужи-
вец. <Кажется, да>, - соврал я, хотя до тех пор никог-
да не слыхал эту ныне известную фамилию. <Очень
."--
276 277
-..
270
хороший, очень умный человек!> - <Вполне возмож-
но>, - закончил я наш необычный диалог.
Через несколько лет в ожидании вечно капризнича-
ющего лифта в своем родном Институте космических
исследований я стоял рядом с Манагадзе. Про давешний
эпизод в Тбилиси я уже успел забыть - мысли были
устремлены на мой 7-й этаж, где меня уже ожидали
представители некоей дружественной организации. <Вы
не собираетесь в Тбилиси?> - очень вежливо спросил
меня Манагадзе. <Нет. Нечего мне там делать>, - бурк-
нул я. <Жаль, жаль! Пора бы вам туда приехать>. Толь-
ко на 7-м этаже я понял глубокий смысл сентенции
моего грузинского коллеги...>
В Еще в кайзеровской Германии вышла книга
<Святой чёрт>. Написана она немецким автором
Р.Ф. Миллером, но целиком посвящена российским со-
бытиям. Это документальное исследование феномена
Григория Распутина. В книге рельефно - на огромном
фактическом материале, по свежим следам - изображе-
ны основные фигуры, определявшие внешнюю и внут-
реннюю политику Российской империи накануне ее
краха. Миллер убедительно показывает Распутина в
новых истолковательных ракурсах, и его характеристи-
ки в корне противоречат сложившемуся шаблонному
взгляду на <старца>.
Попыток повлиять на царскую семью освободиться
от Распутина было немало. Общественность страны бес-
покоила грядущая судьба России, коль скоро к государ-
ственному рулю стал иметь доступ простой крестьянин.
<Царь очень внимательно всех выслушивал, но всякую
критику всегда хладнокровно и решительно отвергал.
А когда сообщали о беспорядочном образе жизни стар-
ца, царь и царица отвечали: <Его травят из-за того, что
мы любим!>
Говорят, что Распутин держал венценосную чету
271 272
ttwO> Jfi 22
ftMOt, Ю 22
<под колпаком> своим грозным пророчеством: <Пока я
жив, будет жива и царская семья. Умру я и вы уйдете
в могилу!> Естественно, что после таких слов расста-
вание с другом для императорского дома было совершен-
но исключено.
Но поступь истории, по мнению Р.Ф. Миллера, ос-
тановить было невозможно, и 16 декабря 1916 года,
день убийства Григория Распутина, должно было насту-
пить независимо ни от чего. А пока... <Опора царской
четы на Распутина была не по душе националистически
настроенным кругам, и они пытались состряпать доказа-
тельства, что тот является якобы шпионом немцев.
Цензура не пропускала подобные материалы в печать.
Однако газета правых сумела опубликовать сообщение о
том, что русское весеннее наступление захлебнулось в
<распутице и грязи>. Цензор намёка не понял, но
любой житель Петербурга хорошо догадывался, о чем
идет речь>.
В Проблему намёка можно встретить и в книге
<Парадоксы тюрьмы>:
<В местах лишения свободы тесно: 2 квадратных
метра - норма жилой площади. В недавние времена,
когда пенитенциарные учреждения были переполнены,
не соблюдались и эти нормы.. Кто хотя бы однажды
побывал в неволе, помнит ее специфический запах.
К нему нельзя привыкнуть. Если учесть, что для заклю-
ченных никто не построил сушильных помещений, по-
мещений, где они могли бы оставлять свою обувь, не
ставя ее рядом с кроватью, то понятна их озабоченность
нехваткой свежего воздуха. А если кто-то из них по
каким-то причинам перестал следить за собой: не моет
ног перед сном, не стирает носков и портянок? Неряхе
делают замечание, но соблюдая при этом некоторые пра-
вила. Сначала кто-либо из уважаемых заключенных по-
утру высказывает сетование по поводу дурных запахов,
4<
.J
271 272
возможно, пожурит дневального, попросит его почаще
открывать форточку. Замечание в форме абстрактного
намёка высказывается потому, что прямой упрек может
вызвать неадекватную реакцию, то самое <короткое за-
мыкание>, от которого пострадает и упрекающий и ви-
новный. Если намёк не подействовал, то с грязнулей
беседует кто-либо из авторитетных заключенных. Если
не помогает и профилактическая беседа, то неряху моют
силой: подтаскивают к умывальнику, обливают водой,
наполняют ею сапоги, льют воду за шиворот. Если же
и эта мера оказывается безрезультатной, нарушителя
правил гигиены переводят в разряд <отверженных>,
где он попадает в группу так называемых <опущен-
ных>, то есть людей опустившихся, как говорим мы,
морально>.
Н Когда на даче в Крыму Хрущев принимал амери-
канских журналистов или <гостей из НАТО>, он старал-
ся посадить их за стол так, чтобы открывался вид на
море. Через какое-то время спрашивал гостя, видит ли
тот противоположный, турецкий, берег. Гость вглядывал-
ся в горизонт, не понимая, к чему клонит хозяин, и от-
вечал отрицательно. Хрущев разводил руками: <Ну, это
у вас близорукость. Я прекрасно вижу не только турец-
кий берег, но даже наблюдаю за сменой караулов у ра-
кетных установок, направленных в сторону СССР. На-
верное, на карту нанесена и эта дача. Как вы думаете?>
Н За те годы, что прошли со времени смерти
Л.И. Брежнева (1906 - 1982), стало уже <доброй>, что
ли, традицией изображать генсека в преклонные его
лета деградированным (пребывающим в маразме) ста-
риком.
Это, конечно, жестоко по отношению к такому че-
ловеку. Но сказать, что и поводов к этому совсем нет,
было бы убеганием от истины. Чтобы не ссылаться на
досужие мнения, остановлюсь только на заметках оче-
I
273
266 267
iHoMS
ttwOn Jfi 22
ttwOn № 22
<Номвхг
i Л.И. Брежнев (Фото Вла-
димира Гургеновича Мусаэлья-
на, <придворного> фотографа.)
видца. Человека, который Брежнева видел по долгу
службы ежедневно и своей спиной прикрывал от воз-
можных нападений. То есть буду основываться на том,
что исходит от личного охранника Леонида Ильича Вла-
димира Тимофеевича Медведева.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57