"в роковой час пусть
разразится над ним (оглашенным) его несчастие!"
Одним из самых ярких примеров таких казней, случайно
получившим огласку; является громкое "ушицкое дело" 1838-40 года,
когда подобным образом кагал казнил двух евреев, донесших русским
властям об утайке кагалом ревизских душ и подделке документов. Вот
дословное извлечение из Именного Высочайшего указа:
"Генерал-Аудиториат, рассмотрев дело нашел: что евреи Оксман
и Шварцман убиты единоверцами их за донос об утайке еврейскими
кагалами значительного числа душ по ревизии: злодейство это
произведено в виде законной казни, по приговору собственного их
судилища, состоявшего большею частью из почетных евреев и старшин
города Новой Ушицы, которые были первыми виновниками допущенного
по ревизии подлога... Убийцы приняли предложение старшин
беспрекословно и убили доносчиков почти всенародно, так что один из
них схвачен ими и умерщвлен в синагоге во время молитвы, а другой
убить на дороге"...
Вот как расправляется кагал со своими подданными!
"Однако прежде чем приступить к окончательному расчету со
строптивым субъектом, - говорит Брафман, - бет-дин пускает в ход
запасное оружие: такой субъект наказывается руками нееврейской
власти на основании следующей комбинации: обыкновенно еще до
разбирательства дела в бет-дине по существу, бет-дин связывает
тяжущихся подписями на вексельных и гербовых бланках. Если одна из
сторон не пожелает подчиниться решению бет-дина, то на бланке ее,
заранее подписанном, бет-дин пишет все, что ему угодно; с этим
вынужденным документом, получившим законную форму, бет-дин
разрешает еврею, в пользу которого решено дело, обратиться в суд
нееврейский с иском против еврея, не подчиняющегося решению бет-
дина...
Но в случае, если по каким-либо обстоятельствам, бет-дин
предварительно не связал тяжущихся подписями на бланках, то тогда
практикуется комбинация другого рода. Составляется и подписывается
председателем суда, раввином и двумя судьями (даионами) постановление
о том, что такие-то два лица добровольно избрали их посредниками
своего свора и что подписавшимися, по выслушиванию прений,
постановлено то-то и то-то Такого рода постановление якобы
третейского суда выдается еврею, выигравшему процесс, для
представления его в суд нееврейский против еврея-ослушника.
Из всего сказанного совершенно ясно, что не слепой верой в
совершенство бет-динского правосудия поддерживается в евреях рвение к
бет-дину, а системой строгих карательных мер...
Если же еще вспомнить, что бет-дин находится под высоким
покровительством кагала и что исполнителем решений,
постановляемых бет-дином, в конце концов является тот же кагальный
тайный преследователь, то станет совершенно понятно, что бет-дин,
играя роль судебного органа в еврейской общине, приведение в исполнение
своих решений поручает уже кагалу. Таким образом кагал и бет-дин
являются двумя органами взаимно друг друга дополняющими и
поддерживающими. Сама история этих двух учреждений совершенно
тождественна, равно как тождественны и те меры, которыми они
ограждали себя в тех случаях, когда существованию их грозила серьезная
опасность. На польском сейме 1788 года кагал, приговоренный к
уничтожению, продолжил свое существование под фирмою "сборщиков
податей"; бет-дин же избежал опасности, назвавшись в Польше
скромным именем "суда полюбовного", а у нас - недоступным для
внешнего посягательства иноверческих законов - именем "суда
духовного".
Из всего же сказанного о бет-дине совершенно ясно, что название
"полюбовный" и "духовный", коими они и поныне маскируются в
официальном мире иноверческих властей, настолько же идут к "бет-
дину", насколько они пошли бы к нашим мировым или окружным судам".

"В продолжении восемнадцативекового странствования евреев по
всему миру еврейские учреждения неоднократно вольно и невольно
меняли свой внешний облик. Но перемена формы и названий никогда не
производила существенного изменения в их духе в ни на волос не
отклонила их от раз навсегда намеченной цели. Для интересов
иудейства важно лишь одно: ему надо иметь в каждой еврейской общине
отдельный, обеспеченный местной властью центр. Подобные
учреждения евреям, как мы выше видели, всегда удавалось устраивать
под предлогом взимания с евреев податей в пользу местного
правительства. Если это достигнуто, то употребить, уже полученную
от правительства власть для своих целей, законных или незаконных, не
составляло затруднения для представителей иудейства...
К величайшему сожалению и несмотря на систематическое
указание опыта, до сих пор ни одно правительство, где жили и живут
евреи, не уяснило себе того важного обстоятельства, что создание
официального посредника между правительством и еврейскою массою
для взимания ли государственных податей или иной государственной
цели, создает, под именем кагала (или сборщиков податей, или как
иначе), еврейскую национальную власть, которая управляет самой
жизнью евреев, которая в продолжение более двух тысяч лет будит дух
еврейского народа и ведет его по тому пути, который делает евреев
вредными гражданами для приютившего их государства и народа!"
В заключении остается лишь добавить, что, кроме всей этой
внешней организации, у русских евреев по-видимому имеется еще
внутренняя тайная национальная организация, о которой в следующих
туманных выражениях упоминает еврей Шимон Аскенази: "эта
организация, существующая испокон веков, всегда была крайне
интимной; она была известна одному только еврейскому обществу, хотя
впрочем действовала параллельно и в единении с явными кагальными
властями, признанными правительством... она не перестает
функционировать и поныне".
Эта "интимная" организация и есть организация международной
тайной еврейской силы!..
VII
"На присягу евреи вообще смотрят, как на великое и святое дело;
самая мысль о присяге наводит уже на иного ужас, и он готов на всякую
сделку с противником, лишь бы избежать присяги. Однако этого общего
положения нельзя распространить на те случаи, когда еврей имеет дело
с христианином...
Так существует у евреев убеждение, основанное на талмудических
постановлениях, что если при совершении обряда присяги они наденут
чужую шапку и произнесут присягу двоедушно, т. е. на словах скажут
одно, а в сердце будут думать другое, то присяга уже не имеет значения;
другие считают, что если к присяге их призовет чиновник, то присяга
также недействительна; третьи полагают, что можно отделаться от
присяги, если произносить имя Бога другие именем: т. е. вместо "Иегова"
произнести "Элоим", или "Адонай". Наконец большинство евреев
убеждено, что если присягать перед "торой" - сверток Пятикнижия
- сделавшейся "посель", т. е. негодной (например, стерлись некоторые
буквы), то и присяга будет негодной. А надо заметить, что таких
свертков в синагоге не мало; евреи сохраняют их одинаково в киоте со
всеми другими"...
Еще в VI веке мудрый император Юстиниан постановил не
допускать евреев даже в свидетели против христиан на суде, очевидно
он знал трактат "баба-гама", л. 113 а.
Однако если все формальности будут соблюдены до тонкости и
еврею с этой стороны невозможно будет нарушить присягу, то
существуют еще различные индульгенции, совершенно освобождающие
еврея от данной им присяги; даже если она дана им с соблюдением всех
предписаний его закона. Индульгенции эти суть:
1. "Кол нидре", судный день или день очищения - самый важный и
самый торжественный праздник у евреев. Открытие этого
праздника, совершающееся накануне вечером и составляющее самый
торжественный его момент, состоит в чтении параграфов
индульгенции "код нидре", посредством которой представители
общины, со свитками Пятикнижия в руках, разрешают евреям от
имени Бога все их присяги, клятвы, обеты и т. п., как прошлого, так
и будущего года.
2. "Гофорат-недорим" это - индульгенция, к которой еврей может
прибегнуть сам лично, независимо от общей индульгенции, для
очищения совести от присяг, клятв и т. п. В таком случае, по его
просьбе, три еврея, безразлично кто бы они ни были, садятся и
образуют "бет-дин", суд. Перед этим судом желающий очистить
свою совесть читает формулу "гофорат-недорим", которой он
отказывается от всех данных им присяг, клятв, и т. п. и просит о
снятии с него их обязательной силы; повторившему чтение три раза
суд трижды отвечает: "разрешено тебе и дело кончено".
3. "Мессират-медоа" уничтожает присягу предварительно ее
исполнения, этот акт уничтожает силу даже письменных
документов. Он состоит в следующем: чтобы, например, развод,
который еврей намерен дать своей жене, или запись для обеспечения
той или другой сделки, или присяга, которую он намерен принести, не
имели для него ни малейшей обязательной силы, до совершения акта
или до дачи присяги еврей говорит двум свидетелям, что присяга,
разводная или запись, которую ему предстоит дать, будет
фиктивной, маневром, вызванным обстоятельствами.
В силу этого предварительного заявления, в силу этой "мессират-
медоа" еврей уже смело, без зазрения совести, дает ложную присягу".
Вообще в отношениях своих к христианам евреи только себя
считают людьми, прочих же неевреев, в особенности "гоев", т. е.
христиан, считают животными. Вот что предписывает талмуд, и
чему они повинуются:
"Добро гоев не принадлежит никому: оно принадлежит первому
проходящему еврею". (Пфефферкорн, "Dissert Philosophiques", стр. 11).
"Гой, укравший у еврея хоть грош, должен быть предав смерти".
(тр. "Иебамот", л. 47 в.)
"Но еврею разрешается обокрасть гоя". (тр. "бабатез", л. 111 в.)
"Если еврей судится с неевреем, то решайте дело в пользу вашего
брата, а гою скажите: того требует ваш закон, (это в том случае, если
еврейской общине удалось ввести благоприятные Израилю законы в
данной стране). Если же еврейство не обладает могуществом в этой
стране, или если судья нееврей, то беспокойте гоя интригами до тех
пор, пока еврей не выиграет своего дела". (тр. "баба-гамма, л. 118 а)
"Бог велит брать с гоя лихву, ибо мы должны ему вредить, даже
когда он полезен. Если гою нужны деньги, то еврей должен так его
запутать, чтобы он не мог иначе заплатить, как продав свое имение"
(тр. "сефер-мизв", 7а. 4)
"Следует убивать самого честного среди гоев" ("тозоафот", 1, а).
"Проливающий кровь гоев угоден Богу" ("ниддерас-бамидебар-раба", стр.
21)
После всего этого, нас уже не может удивить циническое
признание самих евреев о своих отношениях к христианам, сделанное
недавно еврейской газетой "Рассвет". По словам этой газеты, еврей
когда унижается перед христианином, делает это вовсе не из
беспринципности, а "в этом есть большая доза презрения. Еврей
прошлых поколений унижался перед пурицем, внутренне считая его
настолько ниже себя, что заискивание перед ним не может унизить
настоящего человека. Он всегда считал пурица человеком низшей породы,
с капризами которого он считался так же, как с норовом капризного
коня, а себя он считал членом избранного народа. Гордость, честь,
общественные принципы и т. п. имеют свои пределы в лице того
общества, той группы, которую человек признает равной себе.
Оскорбление холопа не бесчестило рыцаря и он с ним на дуэли не дрался;
стыдливая римская матрона раздевалась в присутствии невольника.
Событие последних годов не способствовали увеличению в сердце еврея
чувства уважение к русскому обществу. Они нам показали, насколько мы
(евреи) нравственно и культурно выше тех, которые распоряжаются
нашей судьбой. Они нам показали, что, несмотря на литературу,
университеты и прочие атрибуты европейской культуры, русское
общество глубоко некультурно, лишено воли и общественного
инстинкта. Еврейский юноша вырабатывает себе, помимо своей воли,
определенное отношение к тому обществу, с которым приходится
сталкиваться. Он даже не испытывает ненависти к своим
притеснителям. Он привыкает смотреть на них, как на одушевленные
предметы, в отношениях со которыми вовсе не применимы правила,
выработанные человеческим общежитием. Для того, чтобы судить о
принципности и нравственной устойчивости англичанина; нужно его
видеть в Лондоне пли Манчестере, а не судить о нем по его отношению к
туземцу Индии или египетскому феллаху. Тот молодой человек, который
подкупает русского чиновника и способствует порче государственной
машины, потому, что он на своей шкуре, научился не уважать русских
законов, у себя дома весьма дисциплинирован и подчиняется правилам
того общества, к которому он принадлежит".
Талмуд прямо предписывает евреям кощунствовать и глумиться
над христианской верой. Например, из судебного следствия о
кишиневских беспорядках 1903 года выяснилось, что в Кишиневе, до
возникновения погрома, евреи глумились над обычаем вербной субботы,
камнями разбивали св. иконы. Подобные действия имеют целью
подорвать в народе уважение к святости его веры и ослабить его
религиозное чувство. Евреи систематически при всяком удобном случае
стараются поколебать авторитет духовенства, внимательно следя за
мелочами его интимной жизни и придумывая самые грязные клеветы,
лишь бы унизить его в глазах народа. Яркий пример этого представляет
недавнее оклеветание и поношение всеми невозможными способами отца
Иоанна Кронштадтского.
Случаев кощунства евреев над христианскими святынями
бесконечно много. Приведем один из тысячи:
В м. Замброве евреи разгромили и превратили в груду развалин
христианское кладбище. "Своды склепов были разрушены, обломки
кирпичей, падая внутрь могил, разбивали крыши гробов, где кости
скелетов, кирпичи, обломки досок - все перемешалось в одну массу. В
часовне на кладбище они побили стекла, св. Распятие же, помещавшееся
на дверях часовни, повесили кощунственно головою вниз".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56