Синергетика Ц это направление научных исследований через познание об
щих закономерностей и принципов, лежащих в основе процессов самооргани
зации систем различной природы. Под объектом исследования синергетика,
рассматривает системы (в т.ч. экономические системы Ц предприятия), поте
нциально находящиеся в далеких от равновесия состояниях, вблизи особых
критических точек (точек бифуркации), где под воздействием самых незначи
тельных обстоятельств система может резко изменить свое состояние. Пре
дметом исследования синергетики является поведение системы при прибли
жении и прохождении точек бифуркации. Синергетика призвана объяснить п
ричины поведения системы вблизи точек бифуркации. Критические точки (то
чки бифуркации) Ц это такое состояние, когда поведение системы становит
ся неустойчивым или непредсказуемым. Неустойчивость может проявиться
трансцендентно под воздействием незначительных отклонений, когда экон
омическая система резко изменяет свое состояние. Состояние системы пос
ле прохождения точки бифуркации может оцениваться или как анергическо
е или как реотропическое.
В точке бифуркации происходит воздействие на внутренние и внешние связ
и экономической системы. Связи или рвутся или восстанавливаются, систем
а деградирует или адаптируется к новым условиям существования. Система
также может приобретать новые качества, через скачок.
Сочетание в точке бифуркации элементов старого и нового качества созда
ет неравновесное состояние, т.е. в точке бифуркации может происходить из
менение цели, задач и структуры экономической системы. В ходе преобразов
аний в системе может произойти адаптация к новым условиям существовани
я, происходит смена механизма функционирования экономической системы
или система деградирует, т.е. не выходит на новый уровень и как результат
Ц стагнация системы. Симптомом подготовки системы к скачку являются из
менения информационных связей как внешних, так и внутренних
< … > Сам факт подготовки си
стемы к скачку еще не определяет результат, необходимо знать состояние с
истемы до скачка, момент перехода количества в качество
” .
Далее Александр Ри
ммович Лубков раскрывает содержание понятия « система
» в синергетике. Он пишет: «С точки зрения философии система Ц это
совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях между собой и
образующих определенную целостность, единство. Понятие система органи
чески связано с понятиями целостности, элемента, подсистемы, связи, отно
шения, структуры. Для системы характерно не только наличие связей и отно
шений между образующими ее элементами (организованность по существу), но
и неразрывное единство со средой, во взаимоотношениях с которой система
проявляет свою целостность. Под внешней средой следует рассматривать б
олее крупную, внешнюю по отношению к данной системе, организацию или сов
окупность организаций (систем).
Иерархичность и многоуровневая ст
руктура, характеризуют строение, морфологию системы и особенности ее фу
нкционирования. Для большинства систем характерно наличие в них процес
сов передачи информации и управления. К наиболее сложным типам систем от
носятся целенаправленные системы, поведение которых подчинено достиже
нию определенной цели, и самоорганизующиеся системы, способные в процес
се своего функционирования изменять свою структуру. Причем для многих с
ложных систем характерно существование разных по уровню, часто не согла
сующихся между собой целей, кооперирование и конфликт этих целей.
Система как множество элементов определяется, если явно прослеживаютс
я следующие признаки:
- существуют взаимосвязи элементов;

- наличествуют общие цели данного множества элементов;
- цели, задачи и функции рассматриваемых элементов обусловливают некую
целостность;
- наличие более крупной, внешней по отношению к данной организации элеме
нтов, системы (внешней среды);
- проявляется явная зависимость от внешней среды;
- элементарные к данной системе компоненты могут существовать как подси
стемы, со свойственными системам признаками, но зависимо в рассматривае
мом образовании.
Из вышесказанного, краткое определ
ение экономической системы можно озвучить следующим образом: «Экономи
ческая система это некое искусственное образование, обладающее структ
урой и организацией, т.е. упорядоченное множество взаимосвязанных элеме
нтов, которые зависимы в рамках этой системы и не могут существовать вне
системы. Существование такой системы определяется внешней средой».
Здесь я прерву цитирование для того, чтобы возразить Александру Риммови
чу Лубкову по двум вопросам.
Во-первых, экономическая система не является искусственным образовани
ем, даже если речь идет об одном каком-то элементе системы, не говоря уже о
такой огромной системе как данный конкретный способ производства. Субъ
ективный фактор (общественное сознание, воля), безусловно, принимает уча
стие в создании системы, но его действие определяется объективно сущест
вующими закономерностями, независимыми от сознания и воли людей.
Во-вторых, существование системы определяется не внешней средой, а необх
одимостью воспроизводства человеческого сообщества и оно возникло в п
роцессе становления Homo Sapiens .
Мне представляется, что ошибочное понимание сути понятия «экономическ
ая система» проистекает из того, что А.Лубков механически переносит хара
ктерные черты систем, существующих в природе, на человеческое общество и
ли же ограничивает ее понятием « предприятие ».
Продолжу цитирование: «Определение системы предполагает такие понятия
, как элемент и структура. Между элементами и подсистемами какой-либо сис
темы могут быть различные отношения, связи и взаимодействия. Сходные, од
нотипные, устойчивые отношения и взаимодействия составляют структуру.
Для таких системных объектов, как экономические системы типичным являе
тся иерархичность строения Ц последовательное включение систем более
низкого уровня в систему более высокого уровня. Таким образом, экономич
еская система это, не произвольно выбранное множество элементов и связе
й между ними, а упорядоченная определенным образом целостная структура,
единый сложный объект. Экономические системы, как правило, состоят из ря
да подобных элементов, функционирующих совместно, и во взаимосвязи толь
ко в данной конфигурации, способны обеспечить достижение цели, для котор
ой эта система организовалась». Конец данного абзаца вновь носит на себе
отпечаток субъективизма. Если речь идет о конкретном предприятии в данн
ой макросистеме, то утверждение А.Лубкова не вызывает возражения. Но он в
едь рассуждает об экономических системах вообще, в том числе и макросист
емах.
Далее Александр Риммович Лубков пишет: «Сущность законов организации э
кономических систем проявляется в статике и динамике.
Законы организации экономических систем в статике:
1. Закон композиции Ц отражает необ
ходимость согласования целей экономической системы и ее элементов, в та
ком рассмотрении частные цели (цели элементов) направлены для решения ос
новной цели предприятия. Согласование целей определяют иерархию систе
мы, структуру предприятия.
2. Закон пропорциональности Ц характеризует соотношение между элемен
тами экономической системы (соразмерность, соответствие и зависимость).

3. Закон наименьших Ц суммарная устойчивость системы по отношению к вн
ешней среде есть результат частных устойчивостей элементов системы. Ча
стные устойчивости это результат противодействия элементов системы на
различные раздражители.
4. Закон синергии Ц проявляется в том, что в отличие от диалектического
метода исследования, предполагается изучение неких случайностей, кото
рые могут вызвать резкое изменение состояния системы или ключевого пок
азателя. Синергетика предполагает наличие устойчивости релаксации у э
кономической системы. Синергетическим эффектом считается возможность/
невозможность экономической системы или некоего ключевого показателя
хозяйственной деятельности, характеризующего систему, восстанавливат
ь свое состояние после прекращения действия фактора, выведшего их из рав
новесия.
Законы организации экономических
систем в динамике:
5. Закон филогенеза (онтогенеза) Ц сущность закона проявляется в том, что
каждая экономическая система проходит все стадии жизненного цикла (зар
ождение, подъем, спад и прекращение деятельности). При изучении экономич
еских систем учитываются взаимосвязи и интеграционные процессы по все
м стадиям жизненного цикла.
6. Закон упорядоченности Ц суть закона в том, что главным связующим факто
ром элементов системы является упорядоченная информация. Упорядоченно
сть проявляется тем, что характеристики системы (количественная и качес
твенная оценка) позволят принимать адекватные управленческие решения.

7. Закон самосохранения Ц гласит, что любая система стремится сохранить
себя как целостное образование. Признаком, указывающим на действие этог
о закона, является наличие регенерации, способность системы реагироват
ь на изменения внешних условий через закрытие старых и развитие новых би
знес-сегментов. Равновесие (остойчивость) и устойчивость Ц равновелики
е условия самосохранения экономической системы. Эти два условия опреде
ляют реотропизм системы.
8. Закон убывающей эффективности Ц характерен тем, что имеет место техно
логический предел, всякое принципиально новое направление техники неб
еспредельно, не может быть больше того, что в нем заключено (генетический
подход).
9. Закон возрастания затрат. Создание продукции сопряжено с увеличением
количественных и качественных затрат. Количественные затраты растут с
увеличением объема продукции, качественные затраты Ц это процесс удор
ожания продукции за счет инфляции и изношенности производственных мощ
ностей (моральный и материальный износ), удорожание материало, - энерго- и
трудозатрат, увеличение усилий по удержанию позиций на значимых для пре
дприятия рынках. Суть закона в том, что существенное значение имеет рост
удельных затрат, на единицу продукции.
10. Закон убывающей доходности. Создание продукции сопряжено со снижение
м дохода ввиду возрастания конкуренции на рынках, а также приращение кон
куренции (в минус или в плюс) за счет ограничений антимонопольного закон
одательства государства. Свои ограничения на величину дохода оказывае
т моральное старение продукта (продукции) Ц снижение его потребительск
их качеств. Исследование уровня эффективности инвестиций показывает, ч
то на получение каждой последующей единицы эффективности требуется бо
льше единиц затрат, чем на получение предыдущей единицы эффективности. С
ущественным фактором, влияющим на снижение доходов, следует считать вли
яние закона о конкуренции.
11. Закон конкуренции Ц рыночные отношения определяются объективным про
цессом постоянного повышения требований к качеству и снижению удельно
й цены (единицы) продукции. Объективность проявляется в том, что некачест
венный, дорогой и морально устаревшей продукции не находит спроса.
12. Закон циклического развития. На некоторой стадии производства продук
ции совершенствование отдельных технических или технологических реше
ний становится неэффективным и нецелесообразным из-за действия закона
возрастания затрат, т.к. наступает предел роста результативности. Возник
ает объективная необходимость создания систем (подсистем), основанных н
а новом принципе, переход на новую S-образную кривую».
Перечисленные Александром Риммовичем Лубкововым 12 законов относятся к
функционированию капиталистического рыночного хозяйства и главным об
разом Ц к деятельности предприятия. Если оценивать эти законы как униве
рсальные, относящиеся к динамически развивающимся макросистемам, то за
коны под номерами 4, 6, 9 и 12 не могут быть признаны универсальными и абсолютн
о верными для любых макросистем, какими является способ производства в е
го марксистской трактовке.
Закон № 4 ошибочно отрицает признание действия случайных факторов диале
ктикой.
Закон № 6 отрицает решающую роль экономических потребностей, интересов,
определяющих поведение субъектов в процессе воспроизводства, а также о
бъективных экономических закономерностей, регулирующих экономику дан
ного типа, преувеличивая роль управленческой информации. История сущес
твования капиталистического способа производства доказала со всей воз
можной убедительностью стихийный характер воспроизводственного проц
есса.
Закон № 9 отрицает влияние технического прогресса и совершенствования о
рганизации производства на снижение удельных производственных затрат
, что противоречит действительности.
Закон № 12 характерен только для формаций, основанных на частной собствен
ности.
Подводя итог, можн
о сказать, что концепция синергетики не отражает адекватно исторически
й процесс развития человечества, ибо не учитывает специфических законо
мерностей, свойственных только такому феномену как общество, например, в
заимодействия всех форм общественного сознания со способом производст
ва.
Формацион
ная концепция
Содержание понят
ия « общественная формация » будет рассмотр
ено в следующей главе, в пункте 5. Здесь же проанализируем обоснованность
основных критических замечаний в адрес формационной теории.
Аргументы создателя историко-антропологического направления в россий
ской науке Арона Яковлевича Гуревича сводятся к следующему.
1. Формационная теория, разработанная на материале истории Западной Евро
пы без достаточных оснований, перенесена на всемирную историю.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40