Но вы хотите пересадить всех пассажиров на неизвестный вид транспорта. Разумно ли это? Не погибнет ли человечество на неведомой скоростной машине?» — «Ваша честь! Время — это прежде всего гармония. Если оценивать его с позиций сегодняшнего дня, конца мая 2004 года, все ушедшее время представляется заторможенным созидательным процессом. Если вглядываться в будущее — видна лишь эпоха разрушений, не столько физических катаклизмов, сколько изменений внешней картины мира. Между созиданием и разрушением всегда присутствует настоящее. Главнейшая ошибка многих современных философов и экологических мыслителей — экософов — заключается в том, что они отождествляют человека лишь с частью органической материи, говоря вашими словами, с листочком или даже прожилкой в листочке. Некоторые сравнивают его с картофелем, другие — со свеклой, со всей той живностью, что нас окружает. Гниет переспелая капуста — и точно так же гниют человеки. Вот их мнение. То есть они хотят вписать кроманьонцев в “возможности одной планеты”, в единый список других биологических видов, обделенных главнейшей субстанцией — разумом! Они ни во что не ставят разум и считают, что человек — букашка в универсуме. Его место — только Земля, или даже только своя страна, содружество государств, но не больше. Как можно согласиться с таким тезисом? Как можно до такой слепоты дойти? Тело, конечно, можно сравнить с букашкой, согласен, потому что и сама Земля — тоже букашка, и не только она — вся Солнечная система похожа на букашку в нескончаемой Вселенной. Но не разум! Разум уникален, его надо только взрастить, и тогда он покорит всю безграничную материю. Путивлец Караманов открывает вам новую истину: все биологические виды человеков являются составной частью самой материи и развиваются вместе с ней. Не после нее, не вслед за ней, не справа или слева, не с интервалом, не с промежутком во времени и пространстве, а параллельно, вместе, как единое целое. Человеки умны настолько, настолько сама материя разумна! Но поскольку разум распределен между людьми неравномерно, с большой разницей в КПД — впрочем, как и в самой природе, — я беру на себя обязательство увеличить его составляющую в каждом из вас ». — «Прошу прощения, непонятно, что имеется в виду, когда речь идет о неравномерности разума в материи? — проговорил судья. — Когда вы говорите о людях, тут можно с вами согласиться, я помню ваши соображения о среднем уровне интеллекта. Но… материя?» — «Луна — это часть материи? Да! Ее функция в процессе мирового развития и совершенствования ничтожно мала. И, напротив, Солнце — потрясающий КПД! А в универсуме свободно блуждает не меньше паразитов, чем по нашим дорогам от Москвы до Путивля. Совершенно бесполезные мертвые звезды можно сравнить с никчемными людьми. Особенно из поп-культуры, попсы вообще. Они тоже горят, но бессмысленным светом. Он не греет и не освещает. Но, Ваша честь, давайте заглянем в будущее. Во всем бессмысленном и, на первый взгляд, примитивном можно найти прекрасный строительный материал! Если разум землян должен быть равен разуму Вселенной, то всем даровано право изменять самих себя. Пока из всех миллиардов землян выделяюсь один Я . Единственный cosmicus. Дайте генетикам вольно управлять человеками, и уже через тридцать лет вы почувствуете, как начнет изменяться их мир! Из человеков начнут рождаться Я — путивльцы. А все труды философов и провидцев прошлого станут культурным фундаментом, на котором начнет развиваться новый биологический вид — cosmicus. Дайте лицензию хотя бы на проведение первого эксперимента: я могу открыть в Москве, на Фрунзенской набережной, Центр по генетической модернизации человеков. Сколько в России умоненавистников? Например, попсы, завидующей интеллектуалам? Не знаете? Все они тайно или открыто станут просить меня взрастить их разум. Очередь окажется нескончаемой». — «Может быть, может быть, — погрустнел судья. Он почему-то начал вглядываться в свою лупу, как в зеркало: стал что-то поправлять в своем парике, протер глаза, погладил подбородок. — В вашей гипотезе есть вещи, которые противоречат реальному развитию цивилизации. Например, религия. Почему вы ее отвергаете? Вы считаете, что Библия написана для избранных. Ничего подобного. Она написана для всех!» — «Einspruch! — вырвалось у меня. — Знаете ли вы, против чего протестовал Лютер? Помимо всего прочего, его возмущал запрет Ватикана переводить Библию на немецкий язык. Значит, до шестнадцатого века Библия издавалась исключительно на латинском языке. Кто же мог ее читать в Европе, кроме избранных интеллектуалов и клерикалов? Что, простой немец, француз или англичанин знали латынь? А когда сняли этот запрет в России? Лишь во второй половине девятнадцатого века вышла в свет первая Библия на русском языке! Вот что я имел в виду. Господин судья, в процессе собственного развития земляне в различные эпохи поклонялись разнообразным символам: солнцу, морю, скалам, растениям, звездам, Богу! Софокл и Гомер писали свои произведения задолго до христианства. Что, они содержат антихристианские мысли или призывы? Или что, советские писатели создавали свои сюжеты на антихристианских догмах? Возьмите Шолохова: замечательный писатель, но атеист, а вы не найдете у него ничего богохульного. Христианство, мусульманство, иудаизм, другие религии — это интенсивные интеллектуальные упражнения для развития разума. Его фундаментальной этической основы. Это универсальные удобрения для роста сознания! Развился бы разум так высоко, если бы ваши собратья оставались без Бога в душе и в мыслях? Нет! Никогда! Именно религия открыла глубину познания самого себя и мира. И, хотя христианский ренессанс прошел, многие из вас еще на десятки поколений сохранят в себе “анонимное христианство”. Для меня же религия — это школа взросления ума, это университеты, куда может заглянуть каждый путивлец. Не больше! Если путивлец мечтает сотворить новый биологический вид, где каждый будет наделен божественными способностями, то религией станет Я каждого нового cosmicus. Если Я не станет Богом, то не займет должного места в универсуме! Мои мечты как раз и должны быть реализованы в этом огромном проекте! Насколько вы способны его понять и одобрить? На первый взгляд он может показаться мало кому доступным. Впрочем, тут гадать незачем: разум сам подскажет. Но когда я говорю Я — это и не альтруизм, и не эгоизм. Философия путивльца созвучна мыслям Николая Федорова: “Жить надо не для себя и не для других — а со всеми и для всех!” Поэтому я так тороплюсь получить ваш вердикт». — «Подумайте, человечество или его большая часть пользуется той же лексикой, мы испытываем те же чувства, думаем о тех же нравственных проблемах, о которых вы толкуете. В чем же разница между нами?» — спросил судья каким-то подавленным тоном. «Вы взвалили свои проблемы на Господа Бога. Чуть что — перед сделкой, встречей с дамой, приемом на работу, перед футбольным матчем, перед игрой в казино, любым другим бытовым случаем — вы обращаетесь к нему с молитвой о помощи! Таким образом вы потеряли самих себя. Если кто желает иметь Бога в душе — никаких возражений. Но вы хотите иметь его на все случаи жизни, как палочку-выручалочку. То есть превращаетесь в крепостных духа и тела. Без собственного Я , которым он вас одарил , вы становитесь совершенно неинтересными для путивльца существами. Бог создал вас по своему подобию, он даже дал вам душу! И это делает землян особенными существами во всем универсуме. О, как Отец всего сущего устал от ваших молитв! Перестаньте просить у него постоянной помощи, владейте разумом самостоятельно! Обретите свое Я ! Тогда вы познаете и своего Отца! Ведь он — это Я . Смог ли я убедить вас, что оттягивать неизбежное, эволюционное губительно прежде всего для самих человеков?» — «С чего вы хотите начать? — озираясь по сторонам, почти шепотом спросил судья. — Вы что-то такое уже наметили?» — «Я начну с изгнания из генной архитектуры человеков гена спроса на материальные блага». — «А дальше?» — «Расширю полномочия гена духовного потребления, чтобы достаточно быстро взрастить их разум». — «А что еще?» — «Вы же прекрасно знаете всю мою программу! Дайте мне решение суда. Будьте уверены, я все задуманное выполню!» — «Последний вопрос: скажите, экспертиза психиатров, предоставленная защитником, куплена?» — «Почему вы так решили?» — насторожился я. «Нынче время такое. Пожалуй, мне теперь необходимо удалиться для вынесения приговора. По моему сигналу зовите всех участников процесса в зал заседания. Я буду оглашать приговор!» Я вышел в музейный двор. Было темно и прохладно. Кремлевские куранты отбивали точное время: три часа утра. Я стал с нетерпением ждать вердикта. Ох, скорее бы!»
Москва, март — май 2004

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25