6. Эстетика в более узком смысле
слова
Общие установки атомизма, несомненно, нашли себе широкое применение и в
отдельных областях, хотя, к сожалению, относительно этого мы довольно слабо
информированы. Сопоставление источников и ряд более или менее обоснованных
догадок приводят к следующим выводам.
1. Атомистика искусств
Уже цитированный выше E.Frank (167) находит возможным констатировать
"атомистическую систему музыки", как она была выработана если не у самого
Демокрита, то во всяком случае в его школе. Именно, перипатетик Адраст
сообщает о такой системе у известного уже нам Феона Смирнского (49, 6 Н.),
которым, по-видимому, пользуется и Халкидий (Chal. in Tim. с 44. Wrob.)
1) "Словесный звук" (emgrammatos phznC), или речь (logos) а)состоит из
глаголов и имен (chCmata cai onomata); б) имя - из слогов, или комплексов, и
в) комплексы - из букв (grammata), неделимых и мельчайших элементов
(stoiheizdeis).
2) Точно так же трактуется и "музыкальный голос" (emmeloys phznCs):
наибольшие части его системы (октавы) состоят из диастем, т.е. интервалов, а
интервалы состоят из тонов (высота тонов). Так как это разделение Платону
уже хорошо известно (см., напр., Phileb. 17 А 18 С Crat. 423 В слл.,
Theaet., 202 А слл.), то оно доплатоновское. А так как Адраст (Theo. 50, 4)
противопоставляет его пифагорейскому, то оно непифагорейское. Что же
касается терминологии этого сообщения (stoicheia, przta, elachista.
adidireta), то она слишком ясно напоминает демокритовскую, стоит только
пробежать материал, сообщаемый Дильсом по поводу перечня демокритовских
сочинений (68 В 15с - 26а). Есть отклик на это во фрагментах Демокрита и по
существу. Так, "О глаголах" - заглавие одного из сочинений Демокрита; об
"именах" - большое рассуждение во фрг. 26 b; относительно "букв" тоже есть
особое сочинение.
Соответственно можно конструировать "атомистическую теорию" специально
для "гармонии" и "ритма". "Гармония", т.е. порядок высоты и низкости (Plet.
Legg. 655А, 660 А), распадается последовательно на а) системы (семь октав -
Plat. Phileb. 17 D), б) диастемы (интервалы), или слоги (так что, например,
кварта - это слог), в) отдельные тоны различной высоты (Theaet. 206 А). Ритм
по этой теории делился на а) системы, или фигуры (дактили, трохеи и пр. -
Plat. R. P. III 4ОО В), б) "слоги" в смысле величины временного промежутка
Arist. Met. 1087b36) и в) "буквы", т.е. дальнейшие деления времени (Plat.
Crat. 424 с).
Эта тройная схема буквы, комплекса и системы проводилась в атомизме
всегда. Отдельные атомы у Демокрита мыслятся как "буквы" (огонь, земля, и
пр., ср. Arist. Met. 1041b12, 1043b51, 1013b18; Plat. Tim. 48 В),
органическая материя (мясо и пр.) - как слоги (Avist. Met. 1041b15) и все
тело - как слово (Avist. gen. an. 722а32). И вообще у Демокрита "слово -
тень дела" (68 В 145), "слова - звучащие изваяния" (В 142). Та же схема и в
мышлении (ощущение, суждение, целый акт мысли, или слово - Plat. Theaet.
201е слл., 206 - 210). Совершенно специфически применен у Демокрита атомизм
в области цветоведения. Этому вопросу мы посвятим в дальнейшем особое
исследование.
2. Эстетический субъект и художник
Атомистам принадлежит замечательная концепция эстетического субъекта. Она
может быть рассматриваема с трех сторон.
а)
Во-первых, мы находим у Демокрита учение о "благорасположении" (eythmia)
вообще, о светлой и радостной невозмутимости духа, непоколебимой никакими
внешними несчастьями и потерями и никакими внутренними страстями и
беспокойством. Образуется эта эвфимия в результате некоей внутренней
"симметрии" духа, - категория, которая уже не раз фигурирует в досократике
не только в общей космологии, но простирается и на всю сферу духа (как оно и
должно быть в области натурализма, переносящего внешнеонтологические
категории и на внутренний мир).
Демокрит и Платон одинаково полагают счастье в душе (А 167). А именно,
первый пишет так (В 170): "Счастье и злосчастье относится к душе" и (171):
"Счастье заключается не в стадах и не в золоте, но местопребывание
[блаженного] духа - душа". "Не телесные силы и не деньги делают людей
счастливыми, но правота и многосторонняя мудрость" (Маков. 340) "Счастье он
называет благорасположением (eythymian), благосостоянием (eyesto),
гармонией, симметрией и невозмутимостью. Возникает же оно из разграничения и
различения удовольствий, и это-то является для людей прекраснейшим и
полезнейшим". "Итак, (Демокрит), сказавши, что намеревающемуся "быть
благорасположенным", не нужно браться за много дел, ни в своей частной
жизни, ни в общественной, прежде всего устанавливает драгоценное для нас
"благорасположение", покупаемое ценою отсутствия деятельности" (В 3). Тут же
говорится о запрещении "стремиться выше своих сил и своей природы". Об
отказе Демокрита от многих дел, хотя бы и полезных для себя или для
общества, читаем также и у Диогена из Эноанды, фр. 56 (р. 54 William) и у
Сенеки (De tranqu. an. 13,1 и De ira III 6,3). Это приводит к "незнанию
страха" (athambiCn - В 4). Надо расстаться с мыслями об имении (А 169); не
надо верить никаким предметам, ни "карканью воронов", ни "кудахтанью кур",
ни "свиньям, неистово валяющимся в навозе" (В 147), чтобы не лишать себя
спокойствия. Надо, чтобы человек "привыкал черпать наслаждения из самого
себя" (В 146). Никто и ничто не беспокоит нас; беспокоят нас только наши
собственные внутренние страсти (В 147, 159). "Невыносимую скорбь огрубевшей
в страданиях души изгоняй рассуждением" (В 290). "Благорасположение" вовсе
не есть удовольствие просто, как некоторые думают; оно есть "безмятежность и
спокойствие" души, "не возмущаемой ни каким-нибудь страхом, ни боязнью
демонов, ни каким-либо другим аффектом" (А 1, 44). Не нужно стремиться к
богатству или вообще к чему-нибудь многому или большому (В 283. 284); жизнь
кратковременна и полна бедствий (В 285). Разумение и сознание делает нас
мужественными, прямыми (В 181); и вообще заботиться надо, прежде всего, о
душе, а не о теле (В 187, ср. 57).
Здесь у Демокрита везде - принцип меры, размеренности, умеренности,
соразмерности (симметрии): животные знают меру для своих потребностей,
человек же не знает (В 198). "Ребенку, а не мужу свойственно желать
неумеренно" (В 70); "Благомудрие (szphrosynC) [умеренность] умножает
наслаждение и делает удовольствие еще большим" (В 211); "Если перейдешь
умеренность, то приятнейшее станет неприятнейшим" (В 253); не надо
переходить меру ни в пище и платье, ни в наслаждениях любви (В 235); "У кого
благоустроен (eytactos) характер, у того благоустроена и жизнь" (В 61).
Резюме всего этого учения дано в В 191 (Маков. 385). "Ибо у людей хорошее
расположение духа возникает от умеренности в наслаждении и гармонической
жизни. Недостаток же и излишество обыкновенно переходят друг в друга,
причиняют душе сильные потрясения. А те души, движения которых совершают
колебание между большими противоположностями, не суть ни спокойны, ни
радостно настроены. Поэтому должно направлять свои помыслы на возможное и
довольствоваться тем, что есть, не думая о тех, кому люди завидуют и
удивляются, и не обращать на них внимания. Напротив, обращать внимание
должно на тех, кто ведет бедственную жизнь, и должно ярко представлять себе
те бедствия, которые они претерпевают для того, чтобы твое нынешнее
положение и состояние казалось тебе значительным и достойным зависти и чтобы
более не приходилось твоей душе страдать из-за желания иметь большее. Ибо
тот, кто завидует богатым, которых считают счастливыми прочие люди, и кто
постоянно в своих мыслях с ними, тот вынуждается всегда предпринимать
что-нибудь новое и [в конце концов] направить свою страсть на какое-нибудь
ужасное противозаконное дело. Поэтому-то должно одних [вещей] не домогаться,
другими же довольствоваться, сравнивая свою собственную жизнь с [жизнью]
хуже живущих и считать себя счастливым, обращая внимание на то, что
последним приходится терпеть, и насколько тебе лучше живется, чем им. Итак,
если ты будешь держаться этого образа мыслей, то будешь жить в более хорошем
расположении духа и избавишь себя в жизни от немалых зол: зависти,
соперничества и вражды".
Как оценить нам все эти материалы Демокрита, относящиеся к учению об
эвфимии? Прежде всего, необходимо отдавать себе полный отчет в соответствии
этих материалов общей досократике. Принцип ритмико-симметрической гармонии
стихийного бытия целиком перенесен на внутренний мир человека, и принцип
этот дан не в отвлеченном и чистом, только формальном и только смысловом
виде. В этом случае получилось бы любование чистыми формами бытия, а не та
целокупная просветленность души со всеми ее страстями и жизненными
трагедиями, о чем говорил Демокрит. Принцип симметрии дан тут именно во всем
своем бытийном осуществлении, натуралистически.
Учение Демокрита об эвфимии вполне соответствует именно той
философско-эстетической ступени, которую представляет собою Демокрит, ибо
атомизм есть принцип индивидуальной множественности; а принцип
множественности, примененный к субъекту, ведет к множественности субъектов,
т.е. к индивидуальному самоопределению, к самодовлению личности на фоне
зрелого общественного развития, к гораздо более яркому выдвиганию на первый
план внутренней симметрии, именно каждого отдельного субъекта. Отсюда и
получается эта эвфимия, с ее тенденциями внутреннего самоопределения, с ее
склонностью к уединенным созерцаниям, с ее "безмолвием" и "невозмутимостью".
Такой человек (В 174) "и наяву и во сне бывает радостен, здоров и
беззаботен". Он довлеет себе, и ему открыт весь мир: "Мудрому человеку
открыта вся земля, ибо родиной для благой души является весь мир" (В 247).
б)
Во-вторых, если теория эвфимии у Демокрита может показаться слишком общей
для учения об эстетическом субъекте (думать так было бы неправильно, потому
что античность в значительной мере вообще не дифференцирует такого
просветленного душевного состояния), то у Демокрита есть соответствующие
высказывания и более специфические для эстетики. Перечислим их.
Мышление и телесная гармония. "О мышлении же он сказал лишь то, что оно
бывает при гармоническом состоянии души относительно составляющей ее смеси.
Если же кто-либо станет слишком теплым или слишком холодным, то
[гармоническое состояние души] нарушается, говорит он. Поэтому древние
прекрасно обозначали это состояние души выражением "терять ум". Таким
образом ясно, что мышление он ставит в зависимость от смеси, образующей
тело, что, может быть, и последовательно для него, делающего душу телом" (68
А 135, Маков. 106). "Такие легкие исследования сообщают душам стройное и
полезное движение, речей же спорщиков и мастеров на софизмы следует
избегать" (68 В 150).
Суждения более общего характера. "Прекрасное есть во всем равное
[равномерное]; избыток и недостаток мне не нравится"; "Красота тела
звероподобна, если под ней нет ума" (В 105); "Бывают образы (eidzla)
[людей], отменные для созерцания своей одеждой и украшением, но лишенные
сердца" (В 195).
O чистоте эстетического чувства. "Великие наслаждения получаются от
созерцания прекрасных произведений" (В 104); "Имеет право на существование
та любовь, которая стремится к красоте бескорыстно (anybristos)" (В 73);
"Постоянно размышлять о чем-нибудь прекрасном свойственно божественному уму"
(В 112).
Эстетика и этика. "Нужно выбирать не всякое удовольствие, но удовольствие
от прекрасного" (В 207). "Мало говорить - украшение для женщины, ибо
прекрасное есть простота в украшении" (В 274). "Сила и красота (eymorphia)
благо юности, [благо же] старости - цвет мудрости" (szphrosynCs) (В 294);
"Прекрасно восхвалять прекрасные поступки, ибо [восхвалять] дурные поступки,
это - дело шулеров и обманщиков" (В 63); "Прекрасно помешать преступнику, а
если не помешать, то не совершать преступления с ним вместе" (В 33); "Ни
благородная речь не может прикрыть дурного поступка, ни хороший поступок не
пачкается руганью" (В 177); "Левкипп [Левкипп?] считал целью жизни
наслаждение прекрасным" (67 А 37).
Красота, природа и воспитание. "Узнают прекрасное и стремятся к нему
только те, кто от природы способен к нему" (В 56); "Ни искусство, ни
мудрость не достижимы, если [им] не учиться" (В 59); "Прекрасные предметы
учеба прорабатывает при помощи труда; постыдные же предметы без всякого
труда плодятся сами собой" (В 182).
Из этих фрагментов видно, что, как ни старались многие исследователи
стричь и брить Демокрита под европейский лад, все же он был и остается
подлинно античным мыслителем и притом классического периода. Знатоки и
любители античного классического стиля без труда узнают в этих фрагментах
исконные и постоянные мысли греков о красоте и искусстве.
Но мало того. Все эти суждения с большой выразительностью проводят мысль
о чистоте эстетического субъекта. Везде тут выдвигается "ум", "созерцание",
"бескорыстие", "любовь". Везде тут красота понимается внутренне, душевно,
духовно, "мудро". Эти демокритовы "созерцания мудрости" почти ничем не
отличаются от платоновых идей. Но это - только следствие демокритова
атомизма, ибо последний есть не что иное, как учение о своего рода "идеях",
о невидимых статуях (или статуэтках), лежащих в основе бытия и ухватываемых
только чистым мышлением свободного ума. Демокрит договаривается даже до
платоновского реализма общностей и высказывает суждение, необычное для V в.:
"Благо и истина - для всех людей одно и то же; приятное же у каждого свое"
(В 69); "Прекрасное по природе одно, по закону же - другое" (Plat. Legg. Х.
889 de). Тут мы уже на пороге платоновского "Филеба".
Весь указанный выше материал из Левкиппа и Демокрита свидетельствует как
о полном слиянии у них эстетики с этикой, так и об их раздельности.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102