Вот пример: падение государств инков и ацтеков в результате испанского завоевания. Казалось бы, это гибель, но нет – индейская традиция, видоизменившись, жива до сих пор.
Отличия старой элиты от новой обязательно лежат в области этики и морали, соответственно в большей или меньшей степени затрагивают экономическую, а следовательно, и политическую составляющую жизни народов.
Смена элит часто сопровождается войнами, как гражданскими, так и с внешним противником, вот два примера из 19 века:
1) отмена рабства в США после Гражданской войны,
2) отмена крепостного права в Российской империи после Крымской войны.
Но смена элиты может происходить и без вооруженного конфликта – это бывает, когда старая элита совершенно не пользуется популярностью и за ее интересы никто не хочет умирать. Именно так пришел к власти Наполеон, сначала как консул, а потом и как император.
Часто «якобы бескровные» перевороты на самом деле поддерживаются мощными государствами из-за рубежа, связывающими руки представителям старой элиты угрозой экономических санкций или прямого военного вмешательства, из-за чего последние вынуждены «как бы добровольно» отдать власть.
Также падение государства может происходить из-за смены фазы этногенеза.
Жизнь этноса, по Гумилеву, протекает по фазам, отличающимся одна от другой поведенческим стереотипом поведения общества. Смена главенствующих этических установок в обществе является неизбежным историческим явлением, происходящим один раз в 150-300 лет. Но государство является косным, формализованным образованием, живущем в основном по своим фиксированным законам, выполнение которых поддерживается бюрократией и правоохранительными органами. С течением времени государственная машина становится все более надежной, отлаженной, приспособленной к текущей этнической фазе, но ее время проходит, и появляются люди с другим стереотипом поведения, которых становится все больше и которые со временем начинают определять моральную, а часто и экономическую основу существования нового государства.
Вот пример: падение древнеримской республики и образование на ее месте древнеримской империи.
История свидетельствует, что внешнее завоевание – это наиболее часто встречающийся вариант падения государства, и, чтобы не допустить его, многие государства ради естественного самосохранения прилагают значительные усилия и вкладывают большие денежные средства в армию.
Если некое государство пало, то есть прекратило свое существование, на его месте или образовывается новое государство, или территория старого государства становится частью государства-завоевателя – и именно в это время появляются «новые люди», владеющие как бы из ниоткуда появившимся богатством. Но ответ прост: их состояния – это собственность, взятая из двух источников:
а) у представителей прошлой элиты;
б) у государства, которое погибло.
С течением времени эти богачи станут хозяевами жизни в новом государстве, которое, когда придет его срок, прекратит существование – и новые хозяева жизни отберут у представителей предыдущей элиты их состояния и займут их положение в обществе (Глава «Государственная и частная собственность»).
Итак, именно в момент падения государства составляются новые колоссальные состояния и формируется новая политическая палитра общества, а так как падение государства – это естественное и неотъемлемое свойство страны, регулярно повторяющееся приблизительно через 100-500 лет, следовательно, вечное существование некоего богатства, переходящего по наследству, невозможно.
Даже больше того: 99% состояний не просуществуют больше 200-300 лет! А вообще, нужны исключительные условия, чтобы некоторое богатство могло передаваться из поколения в поколения более 300-500 лет (Глава «Банкротство. Закон о максимальном сроке существовании юридического лица»).
Время стирает империи, так почему же оно должно сохранять людям их состояния?


Экономический кризис
В капитализме может быть несколько видов экономических кризисов, но все они сводятся к обычному перепроизводству, когда сумма цен товаров больше, чем общее количество денег у людей.
Снизить цены и продать все товары невозможно, ибо в этом случае придется работать себе в убыток. Дать людям деньги, чтобы они купили все, нельзя, ибо ничем не обеспеченные деньги разгоняют инфляцию, которая обесценивает труд и капитал.
По Марксу и Энгельсу, кризис перепроизводства носит естественный периодический характер.
Обычное развитие острой фазы кризиса – это инфляция или дефляция, что в итоге приводит к росту безработицы, массовому банкротству предприятий, росту преступности и радикальных настроений в обществе. Последнее носит наиболее опасный характер, ибо вполне может привести к власти воинственные силы, которые начинают войны.
Так почему кризис обычно приходит внезапно?
Чтобы понять это, рассмотрим цикл жизни дикого медведя.
Весной и летом он живет и хорошо ест, накапливая запасы на время зимней спячки. Осенью медведь ищет себе теплую берлогу, в которой планирует спать до весны, все холодное время года.
Зима по медвежьей логике – это неизбежное периодическое явление, к которому надо подготовиться и повлиять на которое медведь не может.
Люди считают кризис тем явлением социальной жизни, которое может и не произойти, или таким, которое можно избежать.
Тут видна разница между восприятием кризиса людьми и зимы медведем – это разница в оценке себя и своего места в мире.
И кризис, и зима – периодические неизбежные явления, но медведь готовится к зиме, а люди не считают кризис неизбежным и поэтому не готовятся.
Вот почему кризис проявляется внезапно во всей своей разрушительной мощи, вызывая панику и непонимание.
Кстати, война тоже периодическое и неизбежно явление в социальной жизни людей, но люди относятся к ней с должным уважением, поэтому даже в мирное время содержат армию и составляют планы военных кампаний.
Даже если кризис не проявляется долгое время и есть основания считать, что его не будет вообще, – это не повод не готовится к нему!
Стратегия ведения войны такова: не полагайся на то, что враг не придет, полагайся на средства, которыми располагаешь, чтобы принять его. Не полагайся на то, что враг не нападет; полагайся на то, чтобы наши позиции были неуязвимы для нападения. (Сунь Цзы, «Искусство войны»).
Государство обязано готовиться к кризису так же, как оно готовится к войне и стихийным бедствиям.
Но как подготовиться к кризису?
Ответ опять нам дает медведь, нагулявший много жира и спящий в теплой берлоге: в государстве должны быть запасы хлеба, мяса, необходимых продуктов, товаров первой необходимости и энергоносителей.
Готовность к кризису у общества должна выглядеть так:
1) Осознать неизбежность кризиса.
2) Иметь государственные стратегические запасы.
3) Выработать план действий на период кризиса.
4) Готовиться к кризису в соответствии с планом.
Медведь отличается от государства, игнорирующего будущий кризис, наличием плана, подготовленного заранее, который зверь начинает выполнять до возникновения экстремальной ситуации.
Аналог государства, не готового к кризису, – это проснувшийся зимой медведь-шатун, голодный, сильный, опасный, агрессивный, имеющий реальные шансы погибнуть.
Действия государства во время кризиса аналогичны действиям государства во время войны или стихийного бедствия, с поправкой на то, что пережить кризис значительно легче:
а) В острую фазу кризиса люди массово теряют работу, но они остаются живы!
б) В острую фазу кризиса большое количество предприятий становится банкротами, но здания, машины, станки и прочие предметы труда не повреждаются и находятся в целости и сохранности!
Итак, наступило время кризиса: количество банкротств возрастает, и все новые и новые люди оказываются без средств к существованию.
Длительность острой фазы кризиса, если ее не растягивать искусственно, обычно невелика и составляет порядка одного-двух лет.
В это время все люди должны получать необходимое по карточкам, причем вне зависимости от того, имеют они работу или нет, относятся ли к богатым или являются бедными.
В кризис богатый легко может стать бедным, а работающий может очень легко потерять работу.
Какие-то люди могут получать «как бы лишнее», то есть иметь работу или средства, но получать по карточкам как нуждающиеся, но это нормально – запасов государства должно хватить всем. Да, будет спекуляция, но борьба с ней – это забота правоохранительных органов.
Не надо выбирать, кому предоставлять государственную помощь по карточкам, а кому – нет: помогать надо всем, абсолютно всем гражданам. Так государство сохраняет мир в обществе и избегает влияния бюрократии – в попытке сделать лучше, она способна сделать еще хуже: если дать возможность чиновникам распределять помощь, то это существенно подстегнет рост уровня коррупции, и нуждающиеся вряд ли получат в полном объеме выделенный для них хлеб и товары первой необходимости.
Итак, карточная система позволяет снять остроту в обществе, ибо отсутствие работы не означает отсутствие денег и голод в семье.
Массовые банкротства фирм должны волновать только их владельцев, но никак не общество: чем больше фирм обанкротится, тем лучше – быстрее закончится кризис, поэтому государство не должно помогать никаким предприятиям; не должно брать на себя чужие долги, ибо оно создано не для этого – пусть выживет сильнейший!
Та фирма, которая имела чуть большую норму прибыли, чем конкуренты; или чуть более качественный персонал; или чуть больше внимания уделяла новым перспективным технологиям и так далее, – выживет, сохранится и после кризиса захватит все опустевшие рынки – и это будет справедливо!
Здания, станки, машины и оборудование обанкротившихся фирм будут служить новым хозяевам после кризиса, которые станут расширять свои производства, нанимая вчерашних безработных.
Кризис, как зима для медведя, пройдет – и придет весна, начнется новый рост экономики.
Основные убытки по итогам кризиса понесут собственники бизнесов, но капитализм никому не гарантирует «вечную стабильную прибыль». Может быть, пережив банкротство, они будут строить свои предприятия по-новому, с учетом прошлых ошибок, а может, станут вести дела, как и раньше, или просто уйдут из бизнеса.
Таким образом, план действий на случай кризиса должен быть у любого государства, что дает обществу реальный шанс избежать войн, которые могут разразиться в неподготовленных государствах после кризиса.

Государственные услуги
Те услуги, которые государство оказывает своим гражданам, – это и есть государственные услуги.
И большинство таких услуг являются ненужными, мешающими жить гражданам!
Государственная услуга порождается так: принимается некий закон (или разрабатывается определенный порядок), который регулирует какую-либо сферу деятельности и где прописаны определенные действия, которые должны совершать граждане. Те люди, кого касается это нововведение, не могут уклониться от его выполнения. Для контроля государство вводит определенные документы, так вот эти самые документы – их выдача, обновление и прочее – и являются государственными услугами.
Если некая государственная услуга является платной, тогда эта государственная сфера по сути своей ничем не отличается от монополии, которая заставляет обычных потребителей платить столько, сколько ей захочется.
Платные государственные услуги (не штрафы) – это еще одна скрытая форма налогообложения.
Вот пример. Школьник заканчивает обучение в школе, а за выдачу аттестата с него требуют деньги. Пока эта сумма невелика, она является терпимой, но если ее сделать равной сотне или даже тысяче среднемесячных зарплат по стране? В этом случае многие не накопят денег и не получат документ об окончании школы. Это значит, что бумага важнее дела – просто мечта бюрократа!
Вот еще один пример. Справка о том, что человек несудим, а если был судим, что он отбыл наказание. Информация из этой справки, на первый взгляд, является важной, но по факту – бессмысленной. Если человек не был осужден, то зачем ему эта справка? Если человек был осужден и отбыл наказание, то он, с точки зрения закона, исправился и является честным человеком – опять-таки при чем тут справка? Если человек был осужден и сбежал, то он является беглецом, соответственно, за этой справкой в органы внутреннего правопорядка он не пойдет; кроме того, беглец – это работа полиции – пусть она его и ищет, при чем тут справка?
Это все были «мягкие» примеры, а вот примеры жестоких государственных услуг. Первая. Силовая структура имеет право расстреливать людей без суда и следствия. Если родственники желают забрать покойника, то они должны заплатить некую сумму за получение тела. Вторая. Человека осудили и подвергли смертной казни путем расстрела, а родственники получают счет на оплату пули.
Но есть те государственные услуги, которые никогда не бывают платными, например, выдача государственных наград и поздравительных дипломов, обучение солдат пользованию оружием и военной техникой и прочее, ибо все это непосредственно касается жизнедеятельности государства. Будущего бойца не заставляют платить деньги за получение им справки, разрешающей пользоваться огнестрельным оружием, потому что это жизненно необходимо государству; однако с будущего охотника государство часто и много берет деньги за получение множества разрешений и лицензий, ибо охота – это не государственная необходимость.
Как видно, государственные услуги могут быть разными, но суть их одна: если такие услуги платные, то это просто новые скрытые налоги. Желание государства заработать порождает огромное количество платных справок, нужных для того, чтобы получить другие платные справки, и все эти справки имеют срок действия, постоянно меняются их формы и прочее.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38