Как видно, обществу важно обеспечить интересы большинства, пусть даже в ущерб интересов одного гражданина.
Третий пример: межгосударственная покупка – гражданин (или юридическое лицо) одного государства покупает что-то на территории другого государства. Это явное вмешательство некоего чужеродного элемента, поэтому общество регламентирует такого рода сделки. Тут акцент делается не на том, чтобы запретить или разрешить кому-либо конкретному владеть данной собственностью, а в том, чтобы соблюсти государственные интересы: не нанести ущерб своему суверенитету, не потерять управление стратегически важной отраслью, не передать возможному противнику контроль над тем, что имеет военное значение, и прочее.
Итак, обществу не важно кто владелец данной собственности, а человеку – важно.
Это противоречие является основой двойственной природы собственности.
Во-первых, частная собственность является неприкосновенной, то есть без согласия ее владельца нельзя изменять, вмешиваться в управление, предъявлять какие-либо требования и прочее для данной частной собственности.
Но, во-вторых, частную собственность можно безвозмездно отнять, а также вмешиваться в управление ею без согласия ее владельца.
Безвозмездное изъятие является прерогативой государства, но отголоски этого права можно наблюдать в том, как оно своими законами вмешивается в частную собственность: например, налог на недвижимость (человек должен платить только за то, что он чем-то владеет); строительные, противопожарные, санитарные, экологические и прочие нормы и правила (это вмешательство в частную собственность, но оно необходимо для общества в целом); налог на наследство (часть собственности наследник должен отдать государству, казалось бы, за что?) и так далее.
В редкие периоды войн, стихийных бедствий и прочих аналогичных событий государство может конфисковать или взять под свое управление частную собственность любого человека, ибо государство – это порождение сообщества людей, а интересы всех перевешивают интересы одного!
Таким образом, видно, что собственность – это то, что государство временно отдало в пользование отдельным людям, просто этот период времени может быть очень большим, часто даже длиной в сотни лет.
Частная собственность – это не абсолют, который возвышается над всем правами всех людей; нет, собственность – это порождение государства, – и другое государство может как признать эту собственность, так и не признать!
Во время войны территории переходят от одного государства к другому, поэтому победившее государство часто применяет свое право на конфискацию, отбирая собственность у прежних владельцев и прежнего государства, отдавая ее новым хозяевам, которые являются или гражданами, или юридическими лицами, или государственными структурами победившего в войне государства.
Из этого следует важная рекомендация всем богатым людям: поддерживайте свое государство – то, которое дало вам вашу собственность. Не будете поддерживать его – придет армия другого государства и отберет у вас все!
Укрыть свои богатства от войны на территории другого, например, нейтрального во время данной войны государства, будет очень трудно, ибо там вы будете чужими, а значит, во-первых, чужаку будет сложнее вести бизнес на новом месте, и, во-вторых, вы будете первыми в очереди на конфискацию. Кроме того, недвижимость, заводы, землю и прочее не возьмешь в руки, как золото и драгоценности! Да, во время войны можно быстро и дешево продать всю свою собственность, купить золото и со всем нажитым бежать в чужую страну, в которой дети эмигранта будут чувствовать себя уже своими. Кто-то выбирает и такой путь... А кто-то жертвует своими богатствами и даже своей жизнью, ведя родное государство к победе.
Но государство не является вечным и неизменным образованием – это хорошо видно из истории. Согласно пассионарной теории этногенеза Гумилева, максимальный срок существования этноса равен 1200-1500 годам. В то же время этнос – не государство, время жизни отдельного государства может быть гораздо меньше, поэтому следует зафиксировать факт того, что гибель любого государства является нормой. Завоевание государства внешними врагами, полное разрушение всего государственного уклада, то есть падение государства, – это нормальное, не такое уж и редкое, но неизбежное явление.
Из этого вытекает еще одно свойство собственности – неизбежная конфискация со стороны завоевателей. В истории часто употребляется термин «ограбление победителями побежденных». Этот термин несет негативный характер, подчеркивая несправедливость данного явления, но война ведется в том числе и для принудительного изменения права собственности, а войны идут все время существования человечества, поэтому безвозмездную передачу прав собственности побежденных победителям следует признать нормой.
Победившее в войне государство может и не воспользоваться своим правом на безвозмездное получение собственности проигравшей стороны. Это связано с желанием «сохранить» или привлечь на свою сторону побежденных. Но сам факт подтверждения победителями права собственности для отдельных владельцев означает, что у победителей есть право и не подтвердить, то есть конфисковать частную собственность.
Вот основные свойства частной собственности:
1) Платная передача собственности в мирное время.
2) В военное время безвозмездная передача собственности
проигравшей стороны победившей.
3) Вмешательство государства в управление и распоряжение частной собственностью, включая возможность ее конфискации.
4) Невозможность передавать частную собственность по наследству в течение более чем 1500 лет.
Аналогично можно сформулировать свойства государственной собственности:
1) Платная передача собственности в мирное время.
2) В военное время безвозмездная передача собственности проигравшей стороны победившей.
3) Максимальный срок сохранения государственной собственности равен 1500 годам.
Как видно, ни о каком «грабеже» речь не идет – нет ничего несправедливого в том, что во время войны собственность меняет хозяев без компенсации прежним владельцам: государство не вечно, бесконечное владение собственностью невозможно – хочешь сохранить свою собственность – борись за нее! Не получается бороться, война проиграна – это твои проблемы, ибо, как известно из древнеримской истории, «горе побежденным».
Непобедимость заключена в самом себе (Сунь Цзы, «Искусство войны»).
Проигравшее в войне государство в поражении должно винить само себя (Глава «За все надо платить!»): свою неправильную внутреннюю политику (пренебрежение интересами простого народа, система выдвижения бездарностей и прочее) и свою неверную внешнюю политику (дружили не с теми, заключали неискренние союзы и прочее).
Да, есть и объективные процессы, которые мешают успешному ведению войны, например, в периоды надлома и обскурации этносам трудно противостоять внешнему завоеванию, но это не проблемы атакующей стороны! Нужно дружить с теми, кто поможет: кто верен союзническим обязательствам, кто силен и готов к героической борьбе.
Таков путь собственности в веках и тысячелетиях.

Государственные и частные инвестиции
§ 1.
Основных принципов взаимодействия между государственными и частными инвестициями два. В нормальном государстве они выглядят так:
1) Государство организует и направляет частный бизнес.
2) Государство признает банкротство нормой.
Таким образом, государство направляет капиталы частных инвесторов, давая им возможность получить прибыль, но прибыль получат не все, а только те, кто не обанкротится.
Аналогом нормальной реализации и взаимовыгодного сотрудничества государства и частного бизнеса может служить следующая иллюстрация: начинается битва, и король направляет свое войско на врага, ожидая победы.
Битва – это реализация инвестиционного проекта.
Король – это государство.
Меч короля – это государственные инвестиции, которые должны спасать проект от внезапных природных и техногенных катастроф.
Окружение короля, его маршалы и полководцы – это государственные органы регулирования и планирования.
Разведка – разработка плана осуществления данного инвестиционного проекта.
Оружие королевских воинов – это основные средства и трудовые ресурсы частного капитала.
Солдаты короля – это отдельные частные фирмы.
Смерть королевского бойца – банкротство предприятия.
Суд и палач – это конфискация предприятия у собственника, который применяет методы нечестной конкурентной борьбы, например, использует организованную преступность в целях подавления конкурентов.
Ранение королевского солдата – это возникновение производственных проблем у частного инвестора, которые он должен решать самостоятельно.
Врач – это страховая компания или сторонний, не участвующий в данном инвестиционном проекте инвестор.
Враги – это работы, которые необходимо выполнить; несогласованность производственных процессов, воровство на предприятиях, ошибки проектирования и прочее.
Наказания солдатам – это штрафы, наложенные на частный бизнес государственными контролирующими органами.
Награды солдатам – сообщение в СМИ об их успехах.
Победа – это прибыль частного бизнеса, плюс оплата налогов королю.
Выводы:
1) Прибыль получат только те, кто соответствует условиям проекта.
2) Государство получит свои налоги только в случае успешной реализации проекта.
3) Материальные средства и людские ресурсы тех, кто обанкротился, послужат тем, кто сможет лучше распорядиться ими.
4) Если штаб короля неверно определил условия реализации инвестиционного проекта, то битва за прибыль будет проиграна: частных инвестиций не будет хватать, и проект не будет осуществлен.
5) Данная аналогия не работает для реализации военных и социальных планов правительства, а также фундаментальных научных разработок, ибо они практически всегда убыточны.
Главный вывод: при таком сотрудничестве каждый занимается своим делом на общее благо.

§ 2.
Непонимание логики осуществления инвестиционного проекта приводит к формированию двух принципов, которые формируют слабое коррумпированное государство:
1) Государство платит частному бизнесу за выполненные работы.
2) Государство помогает частным фирмам избежать банкротства, путем покрытия их убытков.
Аналогом неправильного осуществления инвестиционного проекта служит озеро, в котором крокодил или стая пираний нападает на крупную беззубую рыбу.
Озеро – это государство, то есть нечто слабое и аморфное.
Суша – границы государства.
Водоросли – это население государства.
Мелкие рыбы – это начальники отделов и цехов.
Стая крупных рыб – это государственный бюджет.
Крупная рыба – это государственные деньги, инвестированные для реализации проекта.
Еще несколько крупных рыб – это все новые и новые государственные деньги, направленные на покрытие убытков частных фирм.
Объеденные крупными рыбами водоросли – это население государства, после уплаты налогов в бюджет.
Несколько больших рыб с зубами – это государственные монополии и правоохранительные органы.
Озерные стоки – это пути для эмиграции граждан.
Пиранья – частная фирма (мелкая или средняя).
Стая пираний – это группа частников, вырывающая друг у друга куски государственного пирога, которого на всех не хватит.
Крокодил – это олигарх, который отгоняет стаю пираний, чтобы съесть всю крупную рыбу целиком.
Зубы и броня крокодила – это охранные структуры олигарха, его коррупционные связи, а также его связи с организованной преступностью.
Объедки крокодила – это оплата труда продажных СМИ.
Выводы:
1) Оценка выгодности проекта отсутствует: нет того, кто будет оценивать.
2) Время и затраты на осуществление проекта всегда значительно выше, чем изначально заложены в проект: пираньи ненасытны.
3) Качество выполнения работ невысокое: пираньи не трудолюбивые рыбы, а крокодил – малоподвижное животное.
4) Контроль над бизнесом отсутствует: пираний и крокодила никто не контролирует.
5) Возможность государству развиваться отсутствует: озеро не может увеличиться само собой без дождей.
6) Возможность развиваться бизнесу олигарха есть: крокодил питается лучше всех в озере, он может есть даже пираний!
7) Возможность существования нескольких олигархов есть, но с риском для жизни: среди нескольких крокодилов в итоге в одном озере всегда появляется доминирующая особь.
8) Возможность развиваться мелкому и среднему бизнесу очень ограничена: небольшие фирмы живы только до тех пор, пока крупному бизнесу хватает денег из госбюджета и нет желания давить на малый бизнес.
9) Уровень эмиграции высок: не все хотят быть съеденными крокодилом или жить, как водоросли.
10) Уровень коррупции высок: ничто не сдерживает ни жадность крокодила, ни жестокость пираний.
11) Устойчивость бизнеса олигарха невелика: в озеро всегда могут прийти по суше другие, более крупные крокодилы.
Главный вывод: в таком недолговечном государстве очень трудно осуществить успешный инвестиционный проект.


Банкротство. Закон о максимальном сроке существовании юридического лица
Банкротство – это прекращение существования юридического лица.
Но оно может завершить свое существование не только согласно процедуре банкротства!
Юридическое лицо может прекратить свое существование так: банкротство, недружественное поглощение, принудительное разделение, национализация, конфискация, аннексия победившим государством, судебное или правительственное решение, отсутствие деятельности в течение нескольких лет и так далее.
Как видно, независимое юридическое лицо погибает от двух видов причин:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38