Аналитик проводит
параллели между выводами, продиктованными ощущениями, которые возникли у
него в контрпере-носе, и соответствующими теоретическими построениями. Если
психо-аналитик не в состоянии самостоятельно разобраться в тех или иных
трудно поддающихся анализированию феноменах, он имеет возмож-ность
обратиться за помощью к коллегам. Особо сложные случаи стано-вятся подчас
объектом изучения на психоаналитических семинарах.
Необходимо, кроме того, указать, что четыре первые ступени пони-мания
ориентированы на герменевтику, и лишь две последние опира-ются на знание
общих закономерностей и могут быть охарактеризованы в связи с этим как
номотетические. Таким образом, этапы психоана-литического понимания
иллюстрируют синтез герменевтики и логики. отличающий психоанализ вообще.
Седьмая ступень представляет собой психоаналитическое толкова-ние.
Последнее может считаться таковым лишь в том случае" если, к примеру, наряду
с констатацией факта сопротивления со стороны пациента, делается Оказание на
вид и причину данной реакции.


Проверка правильности толкования

Проверка правильности данного толкования редко обходится без тех или
иных осложнений. В частности, пациенты могут реагировать на интерпретацию
аналитика по-разному. Часто анализируемые соглашаются с выдвинутой
аналитиком интерпретацией, однако нередко они заявляют: "Я не признаю этого.
Я это не понимаю. Я не могу в это поверить" и т. п. Концепция "желания и
сопротивления" дает психо-аналитику право решить, что признать данное
толкование пациенту мешает внутреннее сопротивление. Ни в коем случае не
исключая вероятность такой ситуации, следует однако отметить, что, в
подав-ляющем большинстве случаев, пациент, не признающий толкование
аналитика, бывает прав. Поэтому честному терапевту не остается ни-чего
другого, как быть заранее готовым к перспективе постоянных перепроверок.
Йорг Зоммер дает в своей недавно опубликованной книге " Диало-гические
методы исследования" (Joerg Sommer "Dialogische Forschungs-methoden" 1987),
в частности, следующие критерии проверки правиль-ности данного толкования:
1. Критерий когерентности толкования, подразумевающий внутрен-нюю
логическую связность последнего.
2. Критерий практического подтверждения толкования или, иными словами,
возможности его применения в лечении пациента.
3. Критерий диалогической проверки толкования, т. е. единодуш-ного
признания интерпретации терапевтом и пациентом.
Кроме перечисленного существует основной принцип проверки пра-вильности
толкования, выработанный в психоанализе в процессе его развития как метода
лечения душевных расстройств. Если данная тера-певтом интерпретация вызывает
позитивные изменения в состоянии пациента (в контексте переноса, сновидений,
физического самочувст-вия, межличностных контактов и др.), то такое
толкование принято считать верным.

5. Экскурс: опытные, экстремальные и смешанные формы
психоанализа и поведенческой терапии. Сравнительный анализ

В заключение этой главы необходимо еще раз обратиться к сравни-тельному
анализу психоаналитической, разговорной и поведенческой терапий и
рассмотреть на их примере соотношение герменевтного и есте-ственнонаучного
подходов в психоаналитическом знании в целом (см. табл. 14). Первый пункт
таблицы отведен чисто герменевтному психо-
Собственно психоанализ


1. Герменевтный психоанализ, концентрирующийся исключительно вокруг фантазий и их скрытого содержания. 2. Психоанализ как психоаналитическая психотерапия, в процессе которой принимаются во внимание теоретические конструкции. 3. Психоанализ как психоаналит

Собственно поведенческая терапия
Таблица 14. Психотерапевтические истоды: психоанализ, поведенческая
терапия и смешанные формы терапии.
анализу, включающему в себя 1,2,3 и 4 ступени понимания, результа-том
которого оказывается составление предварительного психического образа
пациента. Методы, применяемые на данных этапах, могут быть охарактеризованы
как в достаточно высокой степени интуитивные, в отличие от строго
теоретического подхода, осуществляемого на 5 и 6 сту-пенях понимания.
Под шестым пунктом таблицы значится собственно поведенческая терапия,
базой для которой служит теория научения.
Между герменевтным психоанализом и поведенческой терапией располагаются
различные переходные или смешанные формы терапий в соответствии с
возрастанием в них роли теоретического знания.
В связи с этим возникает вполне законный вопрос, какой именно вид
терапии бессознательно используют аналитики, полагающие, к при-меру, что они
занимаются психоанализом, но применяющие в своей практике методы, в
частности, поведенческой терапии. Разобраться в этом представляется
достаточно сложным, поскольку в контексте бес-сознательного выбора
терапевтом того или иного метода анализировал ния конкретного пациента речь
идет о скрытых, внутренних процессах, недоступных непосредственному
наблюдению. Иными словами, в каж-дом отдельном случае каждый отдельно взятый
психоаналитик исполь-зует вероятнее всего свой собственный метод, более или
менее ориенти-рованный на один из представленных в нашей классификации.

6. Другие формы психоаналитической терапии
6.1. Психоаналитическая психотерапия
Существуют две точки зрения на психоаналитическую терапию в контексте
ее связи с самим психоанализом:
а) аналитическая психотерапия отличается от собственно психоана-лиза в
качественном смысле;
б) аналитическая психотерапия отличается от психоанализа в
коли-чественном смысле.
Первое мнение основано на том, что в психотерапии -- в отличие от
психоанализа, предполагающего активное участие в нем и аналитика, и
анализируемого,-- пациенту отводится "пассивная" роль больного, нуждающегося
в лечении.
Согласно же второй точке зрения, психоаналитическая психотера-пия,
функционирующая в рамках психотерапии общей, как метод лече-ния душевных
расстройств, опирающийся на учение психоанализа, отличается от последнего
лишь длительностью и частотой сеансов. Тера-певтические сеансы, как правило,
значительно уступают по этим пара-метрам сеансам психоанализа.
Сопоставив оба мнения, мы приходим к выводу, что, во-первых,
аналитическая психотерапия, уделяющая большое внимание вскрытию
бессознательного содержания тех или иных проявляющихся у пациента симптомов,
безусловно берет свое начало в классическом психоанализе;
во-вторых, данная терапия все же отличается от последнего, поскольку в
ее задачи не входит тотальная ревизия личности средствами психоана-лиза.
Терапевт исследует лишь те аспекты психики пациента, которые могут иметь
решающее значение в возникновении и хроническом тече-нии душевного
расстройства.
Конкретная цель -- устранение причины заболевания и его сим-птомов,--
постулированная в рамках аналитической психотерапии, во многом объясняет и
факт ее официального признания как терапевти-ческого метода, включенного в
сферу медицинского страхования Гер-мании. Это дает немецкому
налогоплательщику право на 80--160. а в отдельных случаях от 240 до 300
практически бесплатных аналити-ческих сеансов. Правительства других стран
менее великодушны. Официальное финансирование данного вида психотерапии --
не пус-тая прихоть. Результаты проведенного врачебными кассами исследо-вания
свидетельствуют за эффективность такого финансового под-хода, тем более что
средства, выделяемые на нужды психоаналити-ческой психотерапии, не
составляют даже 1% от общего медицинского бюджета.
Ориентация терапевта и пациента на ясные, намеченные в самом начале
лечения цели (Lester Luborsky 1984), а также систематическая перепроверка
достигнутого представляются весьма целесообразными. В данном случае контроль
за процессом терапии осуществляет сам па-циент, поскольку его состояние и
самочувствие является единственным мерилом эффективности проведенного курса
лечения.
Психотерапевт всегда старается учитывать возможные кон-фликтные
отношения пациента с близкими людьми и последствия этих контактов,
рассматривая последние не только с позиции пациента, но и с точки зрения их
второго участника, не присутствующего на сеансе.
Кроме того, Menninger и Hoizmann (1958) предложили повысить
эффективность терапии за счет использования т. н. треугольника пони-мания
(Einsiehts-Dreieck). В этой перспективе терапевту следует сопо-ставлять
актуальный (т. е. наличествующий в нынешних отношениях пациента) конфликт не
только с конфликтом, имевшим место в ранних отношениях этого человека, но и
с распознанным переносом. Задача аналитика значительно облегчается, когда
все феномены указывают в одном направлении.
6.2. Короткая психоаналитическая терапия
Здесь уровень терапевтической активности выше. чем в обычной
психоаналитической терапии, не говоря уже о самом психоанализе. Ко-роткая
психоаналитическая терапия фокусирует (от лат. focus -- центр внимания) свое
внимание не на ряде патогенных конфликтов пациента, а на конфликте
центральном. Поэтому ее часто называют фокусной (или концентрированной)
терапией (Fokal-Therapie).
Количество сеансов короткой терапии колеблется от 10 до 30. Побо-чные
конфликты, не имеющие решающего значения в генезе конкрет-ного заболевания,
но выявившиеся в процессе анализировать, в расчет не берутся.
Согласиться с таким упрощенным подходом можно лишь в том слу-чае, когда
речь идет о лечении пациентов, страдающих легкими формами относительно
хорошо изученных т.н. классических неврозов. Однако, требования к терапевту
несомненнно возрастают пропорционально воз-растанию сложности расстройства,
и решение такой проблемы в опера-тивном порядке короткой терапии -- как
подсказывает нам основной закон механики -- будет вынуждать аналитика
прилагать большие, чем. например, в обычной психоаналитической терапии,
усилия за меньший промежуток времени. Иными словами,повышенная интенсивность
лече-ния -- необходимое условие короткой психоаналитической терапии.
Тем самым особенно важное значение приобретает готовность паци-ента не
уклоняться от признания и анализирования существующего кон-фликта. С другой
стороны, адекватно велика должна быть и готовность терапевта прилагать
максимум конструктивных усилий в направлении анализирования психики пациента
и достижения позитивных результа-тов в обозримом будущем.



Различия Психоанализ Психотерапия Короткая терапия Понятие Анализ психики Терапия психики Короткая терапия психики/фокус-ный анализ центральной проблемы Глобальное определение методов Герменевтный метод понимания бессознательных процессов Избранное исполь


Формалъ- ные осо- бенности Порядок сеанса Аналитик в кресле, пациент на кушетке Оба в креслах Оба в креслах Продол-житель-ность 4 недели 1--3 недели 1 неделя Общая длитель-ность Многие годы (3--5) Многие годы (1--3) -
Коли-чество сеансов 300 и более До З00-сот Максимально до 30 сеансов

Таблица 15. Понятия и важнейшие особенности психоанализа, психотерапии
и короткой терапии в сравнении.


Содержательные особенности Психоанализ Психотерапия Короткая терапия Использование основных правил Строгое Менее строгое Выборочное и ограниченное фокусным конфликтом Свободные ассоциации Идеально Менее идеально Ограничено фокусированием Симптомы Практиче




Соотноше-ние интер-претаций и идентификации Только интерпретации Интерпретации и идентификация с терапевтом Нацеленная интер-претация фокус-ного конфликта, идентификация с терапевтом Цель Далекая от лечения болезни Лечение болезни с помощью решения патоге

Таблица 16. Черты различия психоанализа, психотерапии и короткий
терапии (особенности, содержание и цели).
При наличии всех перечисленных условий эффективность короткой терапии
оказывается достаточно высокой, поскольку затяжные сопроти-вления исключает
как готовность пациента принимать участие в "лечеб-ном альянсе", так и
оперативность аналитика в интерпретировании тех или иных психоаналитических
феноменов. Тем не менее, следует под-черкнуть. что данный метод не лишен
известного риска и взваливает на плечи терапевта значительную
ответственность. Решаться на такой риск допустимо, когда ощущаешь
присутствие всех без исключения усло-вий, в какой-то мере гарантирующих
определенный положительный результат. Не удивительно поэтому, что короткая
терапия практику-ется редко.
Таблицы 15 и 16 иллюстрируют важнейшие особенности трех
психотерапевтических методов.

7. Применение психоанализа
7.1. В медицине
Несмотря на то, что книга Михаэля и Энид Балинт. вышедшая в 1961 году
на английском, а год спустя -- на немецком языках ("Psychotherapeutische
Techniken in der Medizin" Michael Enid Balint 1962), озаглавлена "
Психотерапевтические техники и их применение в медицине", речь в этой работе
фактически идет о применении в рам-ках общей медицины техник
психоаналитических. К последним относят-ся как психоаналитические интервью
(см. VII. 2.), так и короткая тера-пия. Однако в широком смысле проблема
отношений врача и пациента актуальна не только для аналитической практики,
поскольку данные отношения сами в какой-то мере являются стереотипными.
Самая, казалось бы, рядовая медицинская практика характеризу-ется порой
даже сильно выраженными переносами. Пациенты имеют подчас склонность
воспринимать врача чересчур наивно, относиться к нему чуть ли не как к члену
семьи. Нередко врач становится единст-венным близким человеком пациента, и
тогда пациенты втягивают тера-певта в стереотипные отношения, которые
безусловно повлекут за собой определенную ответную реакцию последнего, с тем
лишь отличием от психоаналитической ситуации, что аналитик эту реакцию
осознает. Бес-сознательной целью многих заболеваний оказывается желание
избежать эмоционального одиночества и привлечь внимание окружающих к
соб-ственным проблемам.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48