Вот они и довольствуются объявлениями, как-никак их жанр — сходите на любой сервер знакомств и убедитесь, сколько там журналисток. А ведь по самому роду своей деятельности они постоянно контактируют с людьми. Казалось бы — зачем им прибегать к каким-то еще объявлениям? Она — учительница в школе (не путать с преподавательницей в ВУЗе). Во-первых, они всегда слегка туповаты. Вы полагаете, мы бы с вами не отупели, каждый день из года в год повторяя одно и то же куче тупиц? Во-вторых, учительницы, опять-таки в силу цельности своей женской натуры, постепенно начинают относится к своим мужчинам как к ученикам — командовать ими, всячески воспитывать, делать по пустякам замечания... Таковые моменты свойственны, пожалуй, решительно всем женщинам, но в случае педагогов они оказываются особенно утомительны. В-третьих, педагогу вечно нужно по вечерам проверять контрольные — стало быть, ее никуда и не вытащишь. Кроме того — учительский коллектив в школе — это самый настоящий гадюшник. Все они, как правило, не замужем; вечно у них какие-то склоки да интриги; вечно они грызутся за единственного среди них мужика (как правило, учителя по физике или труду). Давайте теперь представим, какой это формирует в юной деве характер. У нее нездорово-агрессивное отношение к миру. Везде, по самому незначительному поводу пишет в жалобную книгу, со всеми судится, всех стремится «вывести на чистую воду», постоянно ругается с продавцами, качает права... Ах да — такая, скорее всего, будет таскать с собой карманные весы — дабы продавцы ее не обвесили. Как правило, такие обладают тяжелым, раздражительных характером. Она ссылается на постоянную занятость. Днем у нее работа, вечером — учеба. Скорее всего, просто врет. Когда женщина хочет встретиться, она всегда найдет время. А значит, не очень-то и хочет. Или для нее карьера важнее личной жизни, что в свою очередь говорит о том, что у нее какие-то проблемы с мировоззрением. Но тогда и в отношениях с нею будет куча проблем, не так ли? Занятно, что спохватится она тогда, когда уже выучится и сделает карьеру; тут внезапно выяснится, что она никому и не нужна. Ведь она вообще не имеет никаких навыков строить отношения с мужчинами, а также самого главного женского качества — умения уступать. Ей остается самое легкое, что всегда приходит женщинам в голову — командование. Но мужчины почему-то не любят, когда ими командуют. Она чем-либо до фанатизма увлечена. Собиранием марок, компьютером, фитнессом, путешествиями, знакомствами по объявлениям, ползанием по Интернету, общением по «аське»... Зачастую фанатичное отношение к чему-либо (например, если посещают каждый без исключения концерт любимой группы) свидетельствует и об обычной тупости. Слишком часто она круто меняет свой имидж. То она носит длинные волосы, черное облегающее и не красится вообще. Потом она вдруг красится в ярко-красный цвет, делает завивку, и носит все розовое и просторное, а ногти и тени для век у нее — малиновые (физиономия теперь выглядит прямо как при дисфункции щитовидки). Потом стрижется налысо и носит какое-то рубище. И так далее. Я с одной такой был знаком. У нее съехала крыша на почве самоутверждения и заниженной самооценки. Надеюсь, что вам такая не попадется. Она не умеет держать самых простых своих обещаний. Например, обещает позвонить, и не перезванивает (в первую очередь это относится к началу знакомства). Потом даже не извиняется. Дело ясное, что дело темное — либо у нее есть кто-то еще, либо нездоровая крыша. Либо проблемы с пониманием общечеловеческой нравственности — что, по моему мнению, полностью сводится к нездоровой крыше. Если она не позвонила — то больше не звонить ей никогда. Ждать, когда сама объявится. Если у нее совесть чиста — то перезвонит непременно. Если не перезвонит — то на ней свет не сошелся клином. Найдется и более порядочная. Она увлечена «научным подходом» к проблеме знакомства. Строго следует восточному гороскопу, всяким там психологическим тестам на совместимость, а то и так называемой «соционикой» — «наукой» о знакомствах. В ней каждому человеку, в соответствии с тестом присваивается свой собственный образ. Типа, вам скажут, что вы — Хемингуэй с примесью Бетховена, и, соответственно, вам подходит, хрен его знает, допустим, леди Гамильтон, или эта, как ее, крошка Доррит (была такая лохушка у Диккенса). Любой нормальный человек, а уж тем более женщина, прекрасно понимает, что в любви существует бесконечно много дополнительных параметров — точно так же, как и мелочей в характере каждого человека. И никакая супернаучная модель учесть их все просто не в состоянии. Она с особой брезгливостью относится к спиртному. И сама «принципиально» не пьет, и раздражается, когда другие выпивают. Аргументируется все это тем, что, мол, «вредно для здоровья». На самом деле причина совсем другая. Например, у нее мог быть горьким пьяницею отец, и вот теперь в ней возникло — полностью, кстати, невротическое — отталкивание. Либо ее когда-то изнасиловал по пьяни отчим. Так или иначе, просто так ненавидеть спиртное в стране, которой «питие есть веселие» никто не будет. Она брезгливо относится к выражениям чувств в общественных местах. Целоваться на эскалаторе метро, обниматься в автобусе... Постоянно в таких случаях раздражается. Это еще хуже предыдущего пункта. В разговоре она часто говорит общие фразы, причем с какой-то напыщенностью. «Самое главное — уважение к женщине», «материнство — это святое», «семья — это самое главное», «дети — цветы жизни», «я так говорю — внутренний мир должен быть на первом месте», или излишне простонародные вводные слова и обороты: «как говорится», «ну, буду говорить» и прочее. Тупа и ограниченна. Она из тех, кто, к примеру, не знает, что такое АОН или не ведает, кем был Достоевский. Она вульгарно смеется — гогочет или ржет как кобыла. Какой-то автор заметил, что человека точнее всего характеризует его смех. Даже те черты характера, которые всплывут в женщине лишь потом — даже их можно сразу услышать в смехе. Иногда после ее смеха и разговор не стоит продолжать. Женщина — это, прежде всего, обаяние, и вульгарность ей непростительна (впрочем, из всех правил находятся исключения). К этому же пункту можно отнести ее неприличные анекдоты, подходящие по случаю, либо употребление пошловатых, не вполне приличных слов («член», «лобок», «промежность», «целка» и т.д.). Она слишком зациклена на своих подругах. Трепетно прислушивается к их мнению, всем с ними делится. Если она чрезвычайно сильно зависит от их советов, то у нее почти наверняка заниженная самооценка. Сама себя не уважает и боится, вот и советуется даже по мелочам, чтобы не понаделать глупостей. Впрочем, крайности частенько сходятся, и иногда бывает так, что девочка слишком много о себе мнит, и хочет всячески поддерживать этот высокий имидж в глазах ее парня. Ясно, что оборотной стороной такого стремления являются постоянные опасения низвергнуться со своего пьедестала (не путать с нормальными опасениями нормальной девушки пасть в глазах своего избранника). Самостоятельно удержаться на пьедестале вообще-то невозможно без посторонней помощи. Приходится обо всем докладывать подругам, дабы проверять каждый свой поступок по отношению к «Нему». Таким образом дамочка оказывается заложницей кучи других баб — их настроений, их разочарований, их зависти и скрытых комплексов. Причем она, по непонятной для мужского сознания причине, всецело своим подругам доверяет. Она вообще не имеет подруг. Никогда не была в веселых компаниях. Заявляет, что «женская дружба — это полная чушь, так как органически присущая прекрасному полу завистливость сводит достоинства такой дружбы на „нет“. Всегда окажется, что другой больше повезло с мужчинами, карьерой, деньгами или внешностью. И что тогда?» Все это — полная правда, да только хотя бы одну подружку иметь следовало бы. И если их нет совсем, то это означает, что у дамочки скверный характер, и подруг она своих попросту отпугнула. Либо она подло врет, и подруги у нее на самом деле есть, но общаться с ними она предпочитает втайне от вас. А если она врет с самого начала — то что же будет потом? А может, и еще хуже — у нее вялотекущая социофобия. Ну так пусть с ней возится кто-то другой. Например, медик по соответствующему профилю. Она излишне суеверна. Прочитывает гороскоп на следующую неделю; свято верит всему, что там написано. Если написано, что в этот день не стоит выходить из дома — даже не поедет навещать больную бабушку. Если другие вынуждают ее нарушить предписания, то раздражается. Верит решительно во все приметы. Если оставишь пустую бутылку на столе — запускает ею тебе в лоб (иногда попадает). Диагноз — заниженная самооценка. Либо дура. А может, и то и другое вместе. Она абсолютно не суеверна. Слушайте, хватит смеяться и крутить пальцем у виска. По моему глубокому убеждению, в женщине ничего не должно быть слишком. А если вы считаете, что это не так — то флаг вам в руки. Некоторая здоровая суеверность лишь добавляет женщине поэтичности. Вспомните хотя бы пушкинскую Татьяну. Что ни говори, а это очень женственно — гадать на имя своего суженого. Что может быть скучнее рационально-правильной женщины? Они все и без того достаточно правильные, особенно после тридцати. Она патологически боится забеременеть или заболеть. В первом же разговоре начинает муссировать эту тему. Дотошно расспрашивает, имею ли я обыкновение предохраняться, много ли у меня случайных связей и каков их (случайных связей) контингент. Нормальная девушка должна быть, во-первых, слегка рисковым человеком, а во-вторых — весьма проницательным, и сразу чуять, с кем имеет дело — порядочный он или не порядочный, умный или глупый, и т.д. Ну и наконец, ей пристало быть все же хоть немного тактичной. Иначе — чем она отличается от мужчины? Наркоманки, алкоголички, проститутки, заядлые курильщицы. Как по отдельности, так и в любых сочетаниях этих признаков. Вставил пункт сюда для полноты коллекции. Хотите — дополните. Она хотя бы некоторое время работала в модельном бизнесе. Здесь все ясно, так как это та же самая проституция, но в закамуфлированной форме. Кроме этого, я ужасающий ретроград, и полагаю, что нормальная женщина должна с удовольствием раздеваться лишь перед любимым человеком, а перед другими ей должно быть попросту стыдно. Ну и потом все модели ужасающе тупы, а ведь роман в классическом его понимании на 70 процентов состоит из общения. А знаете, почему многие мужики, тем не менее, готовы связаться с моделью? Из тщеславия. И еще потому, что секс для них важнее личных качеств. Но на тщеславии полноценную совместную жизнь не построишь. Кстати, в этот пункт можно вписать и секретарш. Она излишне начитана. Проверять это вообще не придется, так как женщины, получившие образование, настолько упоены своим интеллектуальным миром, что просто не в силах его скрыть. На простых смертных они смотрят исключительно свысока, даже до потери приличия. Вообще, характерная особенность образованных женщин — они почему-то полагают, что их эрудиция, интеллект или творческие успехи неизбежно привлекут к ним внимание мужчин. Эти три свойства постепенно начинают вытеснять исконно женские — тактичность, деликатность, умение сочувствовать и понимать. Общаться с ними нужно по-простому, все больше о людях, о жизни, все незатейливо, все с юморком. А потом, когда она окончательно упьется своим превосходством и начнет сыпать фразами по-латыни, то внезапно следует ей на нем же и отвечать. Далее, допустим, если она любит Оливье Мессиана и Сартра, то нужно вдрызг их разругать, причем все это концептуально, на примерах и цитатах... Излишняя начитанность у женщин, как правило, является компенсацией каких-либо скрытых недостатков — хотя бы заниженной самооценки, а может быть, и того похуже. Нормальная девушка — запомните это, господа! — будет читать любовные романы и смотреть любовные мелодрамы. И это не потому, что она круглая и мерзкая дура, патологически неспособная к восприятию глубоких идей, как полагают иные, не очень далекие люди. Просто она живет в своей нормальной системе ценностей, связанных с миром эмоций и человеческих отношений. Она очень умна. Интеллектуальное общение с такой женщиной — просто блаженство: она мгновенно все схватывает на лету, понимает даже не проговоренную мысль. Возникает ощущение, что ты летишь. Однако на большее, чем общение, такие женщины принципиально не пригодны. А в конечном счете — даже и к общению-то непригодны. Занятно, что такие женщины становятся со временем неплохими хозяйками. Они всегда останавливают свой выбор на добрых, спокойных, домашних мужчинах, которые не имеют ничего против того, чтобы стать откровенными подкаблучниками. Она помешана на эзотерических идеях, астрологии, а то и вообще на магии или сатанизме. Это куда хуже, чем предыдущий вариант. Теперь она зомбирована всеми этими идеями, большинство из которых просто высосано из пальца. Все незомбированные и здравомыслящие воспринимаются как слепые котята, которых нужно учить жизни — пусть они сами об этом и не догадываются. Ключевые слова: «эгрегор» и «астральный». Самое же главное слово — «путь». У женщин такого рода почему-то всегда большущие, широко открытые, застывшие глаза. Ключевые имена: Блаватская, Владимир Шмаков и Авессалом Подводный; как правило, она также будет ссылаться на весомое мнение «одного человека» — скорее всего, это ее маг-учитель, с которым вам предстоит конкурировать, ибо по совместительству он обычно и любовник. Насторожитесь также, если в ее речи прозвучат «Арканы Таро», «Книга мертвых» и «Книга Перемен». Кроме нашей героини и пары авторов хранят «сверх-тайны» так называемые «махатмы». А к учению этих последних сводится почти все. В отсутствие нормального трезвомыслящего мужчины, через которого и усвоит она полноценный взгляд на реалии духовного мира, женщина в своем развитии может выработать сознание лишь эзотерическое.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161