Слепая вера в таблицу приводит к катастрофическим результа-
там. Например, атака из плотной масти. Безусловно, верна в
ситуации:
&¤ 75 N E S W
%¤ 10972 1NT пас
$¤ В74 3NT
#¤ ТКД2
&¤ ДВ1098 &¤ 642
%¤ ТК %¤ 8643
$¤ Д8632 $¤ 9
#¤ 8 #¤ В9753
&¤ ТК3
%¤ ДВ5
$¤ ТК105
#¤ 1064
Если W атакует в $¤, то S берёт взятку и выходит в %¤. W
забирает, но уже поздно переключаться на &¤, т.к. S, приняв
взятку, выбьет последнюю старшую %¤. Первый ход не помешал
S, и он легко выполняет контракт. Однако при атаке в &¤ он
остается без одной, т.к. приняв взятку в одной из красных
мастей, W пробивает &¤ и S не может взять девятую взятку, не
позволив W отобрать две %¤ и три &¤. В этой сдаче таблица се-
бя оправдала.





- 9 -


Но, что сказать о такой руке?
&¤ Д8 N E S W
%¤ ТК63  ¤  ¤ 1&¤ пас
$¤ 953  ¤ 2#¤ пас 3#¤ пас
#¤ К1085  ¤ 3%¤ пас 3&¤ пас
&¤ К4 &¤ 7652 4&¤
%¤ ДВ1098 %¤ 542
$¤ КВ4 $¤ ТД85
#¤ 732 #¤ 96
&¤ ТВ1093
%¤ 7
$¤ 1062
#¤ ТДВ4
Если W полностью полагается на таблицы, то он решит, что
атака из-под короля равносильна ереси, а ход из плотной сек-
венции является ключом к победе. Поэтому он выйдет %¤Д, а S
радостно приняв %¤Т,радостно снесёт теряемую $¤ на %¤К. Затем
проимпасирует &¤. S не беспокоится, что импас не идёт. Кон-
тракт он уже выиграл.
Все сложится иначе при первом ходе в бубну. Защита быстро
возьмет 3$¤ и контракт будет проигран. W, кстати, обязан был
выйти в $¤, ибо он присутствовал при такой беседе N и S:
S: У меня есть открытие и &¤. ( 1&¤ )
N: Отлично, у меня минимум 11 очков и минимум 4#¤. ( 2#¤ )
S: У меня тоже есть #¤, но минимум в очках. ( 3#¤ )
N: У меня есть сила в %¤. Как насчёт 4%¤ или 3NT? ( 3%¤ )
S: У меня нет поддержки в %¤ и задержки в неназванной масти,
однако &¤ довольно крепкая. ( 3&¤ )
N: Думаю, лучше поддержать тебя с дублетом. У меня также нет
держки $¤, а 5#¤, мне кажется, слишком высоко. ( 4&¤ )
S: Ладно, попытаем счастья здесь. ( Пас )
Не все ясно (например,N мог иметь лучшую поддержку в &¤),
но если W слушал,то он мог понять,что противники слабы в $¤.
Если бы торговля шла 1&¤-3&¤-4&¤,то ключа к разгадке не было
бы и ход в %¤ был бы предпочтительней.
Атака из масти с 4 старшими фигурами рекомендуется любой
таблицей, но даже она может привести к плохим результатам.
&¤ ТК86 N S
%¤ 52 1%¤ 1&¤
$¤ В1032 1NT ¤2NT
#¤ ДВ10
&¤ 72 &¤ Д1095
%¤ ТКДВ9 %¤ 7
$¤ 97 $¤ Т654
#¤ 9754 #¤ 8632
&¤ В43
%¤ 108643
$¤ КД8
#¤ ТК
- 10 -


W может забрать 4%¤,если ему так хочется,но S возьмёт пя-
тую,выбьет $¤Т у E и возьмёт все остальные взятки. Даже одна
взятка в %¤ окажется фатальной для защиты. Если, однако W
выйдет в любую другую масть, S в опасности. Он должен ходить
в $¤ для выработки масти, но E примет $¤Т и ответит в %¤, по-
зволяя W взять 5%¤ и посадить контракт.
Приведённая рука довольно необычна, а атака из длинной
масти часто оказывается успешной. Это иллюстрация того, что
слепое пользование правилом не доводит до добра. Открытие S
должно было побудить W к необычным действиям. Оно не могло
быть основано на фигурах в этой масти и, следовательно, S
компенсирует это некоторой длиной. Если W войдет в роль де-
тектива, он поймет необходимость выхода в другую масть и по-
зволит партнёру вырезать %¤. Разумеется, S мог не иметь %¤10,
но, поскольку червей у него больше, чем у E и N , вероят-
ность, что эта критическая карта у него, выше. А что, если E
не может взять взятки? Тогда контракт есть независимо от вы-
хода. Существует множество намеков такого рода, которые вы
можете расшифровать, и именно это придаёт первым ходам их
очаровательные свойства. Как мы увидим позже, ключ к решению
можно найти в торговле противников, торговле партнёра, в ва-
ших картах ( все 13, а не только карты данной масти ). Разу-
меется вы не станете искать дикую атаку с любой рукой. Экст-
ремизм - такой же порок, как и слепое доверие к таблице.
Перед тем, как пытаться улучшить свои детективные способ-
ности, Вы должны иметь чёткое представление как ходить из
уже выбранной вами масти. В этом вопросе таблица может вам
помочь. Однако, т.к. попытки усвоить большое количество ин-
формации без понимания основных принципов - плохой способ
узнать что-либо ( и не слишком приятный ), изучите вначале
общие принципы.
GЗАМЕЧАНИЕ:H С целью избежать громоздкости, "x" использует-
ся для обозначения карт ниже 10. Иногда, однако, присутствие
9,8 или 7 будет влиять на выбор карты хода. Будьте внима-
тельны. Например, выход от Д1072 - 2 (Дxxx), а от Д1095 - 10
(Д109x).

GВЫБОР КАРТЫ ХОДАH

Карта, которую вы выбрали для первого хода, служит двум
важным целям. Первая - наиболее очевидная - разрушить кон-
тракт. Вторая, не менее важная, - дать партнеру информацию о
вашей карте, чтобы его вист ( и в первой взятке, и в даль-
нейшем ) был бы как можно более чёток.
Таблица первых ходов была составлена с учётом этих целей.
Она не может дать совет на все случаи жизни, т.к. время от
времени возникают необычные ситуации, требующие необычных
действий. Но чаще выбор карты, указанной в таблице будет
правильным. Чтобы увидеть, как эти две цели согласуются с
атаками, рекомендуемыми таблицей, давайте исследуем некото-
рые выходы в деталях.
- 11 -


GХОД ИЗ ДУБЛЕТАH

Если вы выбираете ход из масти, в которой имеете две ма-
ленькие карты ( например, 73 ) вероятность взять взятку нич-
тожна. Таким образом самое - важное дать информацию партнё-
ру. Чтобы он мог отличить дублет от более длинной масти, вы
должны выйти старшей.
Когда вы затем снесёте ( или выйдете ) младшую, партнёр
будет знать,что у вас дублет. Со сравнительно длинной мастью
вы будете стараться удержать старшие карты до момента, когда
у партнёра в этой масти не останется и вам придётся сражать-
ся в одиночку. Таким образом, разумная стратегия ( и её при-
держивается большинство игроков ) - атаковать старшими кар-
тами из коротких мастей без фигур и младшими из длинных мас-
тей. Ход старшей хорош, когда вы хотите подыграть взятку
партнёру ( вырезать противников ) и имеете в масти старшую
фигуру. Например:
К95
Д6 ТВ1074
832 - разыгрывающий
Если вы решили ходить в эту масть ( возможно партнёр наз-
вал её в торговле ) и выбрали для атаки 6 - защита в трудном
положении. Если от болвана малая, партнер 10, но не может
продолжить масть, не наиграв противникам взятку. Даже, если
от болвана К , от партнёра Т , но ваша Д возьмёт следующую
взятку и партнёр должен иметь побочный приём, чтобы выбрать
эту масть. Ход же Д решает все проблемы.

GХОД ИЗ ТРЕХКАРТОЧНОЙ МАСТИH

Эксперты расходятся во мнениях о ходе от трёх фосок, та-
ких, как: 8,4,2. Наиболее широко используемый метод, который
обычно рассматривается, как стандартный - ход старшей картой
( другой метод рассматривается ниже ). Это может привести к
ошибке, поскольку партнёр вправе подумать, что у вас дублет.
Но полное понимание при первом ходе невозможно, а старшая
карта во всяком случае информирует о том, что у вас нет оне-
ра в масти. Рассмотрим, как ход со старшей помогает решить
сложную проблему:





- 12 -


&¤ ТКДВ
%¤ Д63
$¤ 743
#¤ 1053
&¤ 8432 &¤ 10965
%¤ 952 %¤ 74
$¤ ТД6 $¤ В1095
#¤ 842 #¤ Т96
&¤ 7
%¤ ТКВ108
$¤ К85
#¤ КДВ7
S играет 4%¤,и,т.к. N называл &¤,W выбирает ход в #¤. Он
вышел #¤8,E решил, что он должен искать взятки в другой мас-
ти, и т.к. на &¤ болвана S может снести свои потери, то надо
действовать быстро. Поэтому E берёт #¤Т и отвечает $¤В. Защи-
та берёт 3$¤ и разрушает контракт. При любом другом ответе S
снесет $¤ на &¤ и сделает 12 взяток. Возможно,вы думаете, что
E будет также защищаться, если W выйдет #¤2. Вряд-ли, ибо
полный расклад может быть:
&¤ ТКДВ
%¤ Д63
$¤ 743
#¤ 1053
&¤ 8432 &¤ 10965
%¤ 95 %¤ 74
$¤ Т65 $¤ В1092
#¤ КВ42 #¤ Т96
&¤ 7
%¤ ТКВ1082
$¤ КД8
#¤ Д87
Против контракта 4%¤ W вышел #¤2.Если теперь E возьмёт #¤Т
и выйдет $¤В,то S перебьёт $¤Д и выиграет контракт.Защита не
может взять больше 3 взяток до того,как S снесёт потерю в #¤
на &¤ болвана. Если же E ответит в #¤, то 3 #¤ и $¤Т разрушат
контракт. E не всегда может найти правильное решение в такой
ситуации. В первом примере W мог иметь в #¤ К,В,8 и Т без Д
в $¤. В этом случае для подсада необходим ход в #¤. Ни один
метод первого хода не выигрывает во всех случаях ( иначе не
было бы разногласий о лучшем методе ), но 8 редко бывает
младшей картой W .
Аналогично во 2-м примере W мог иметь $¤ТД и #¤К без #¤В,
что делает ответ в $¤ необходимым для подсада.Во всяком слу-
чае,если W вышел малой, то он скорее всего имеет онера в ма-
сти и знание этого факта помогает E принять правильное реше-
ние.


- 13 -


Вы можете помочь партнёру определить, дублет это или три-
плет, на втором круге масти. Если вы вышли старшей из 842,
продолжите 4. Не увидев 2, партнёр поймет,что у вас триплет.
Если вы ходили из 82, партнёр, увидев 2, поймёт, что у вас
дублет.
Таблица говорит, что ход малой из 3 карт указывает фигу-
ру. Однако, не ходите малой из мастей с двумя соприкасающи-
мися фигурами. Масти с КД3 , ДВ5 , В107 , 1094 достаточно
сильны, и вы можете выйти с фигуры ( обычно старшей ). Как
исключение от ТК3 ходят К. Это дает партнёру возможность
отличить неприкрытого Т от ТК ( конвенция, устраняющая не-
однозначность выход К из КД или ТК, описывается ниже ).
Атака малой из-под Т опасна в козырных контрактах, т.к.
на одной из рук врага м.б. синглет и защита может потерять
взятку. Даже, если это не так, ход из-под Т может ввести в
заблуждение партнёра. Поэтому ход из-под Т используется в
крайних случаях.

GХОД ИЗ ЧЕТЫРЕХКАРТОВОЙ МАСТИH

С 4-мя фосками у вас есть выбор. Если вы ходите младшей и
партнёр знает, что у вас нет старшей фигуры в этой масти
( допустим все они у него и болвана ), он поймёт, что у вас
минимум 4 фоски, т.к. вы вышли бы старшей из более короткой
масти. Это может быть полезным в следующей ситуации:
ДВ86
9542 ТК107
3
Например, это $¤, а S играет 6&¤. Если вы выйдете с 2, со
стола Д, партнёр убьёт К. Затем он поменяет масть хода, т.к.
знает, что у вас 4 фоски и значит у S синглет. ( 2 м.б. син-
глетом, но партнер обычно может понять из торговли и карт
стола имеете вы 1 или 4 карты ).
Если вы выйдете с 9-ки,то партнёр может попытаться разру-
шить контракт вторым ходом в $¤ и отыграет взятку на столе.
S сможет снести потерю с руки на $¤ стола.
К несчастью ситуация редко бывает так проста. Если вы вы-
шли младшей картой и партнёр не видит всех фигур, он может
решить, что у вас одна из них и продолжить в эту масть, ког-
да перемена масти была бы предпочтительней. Ситуация анало-
гична рассмотренной выше, когда выход старшей из 3 заставля-
ет партнёра отказаться от продолжения. Таким образом, табли-
ца не решит для вас эту проблему. Если важно позволить парт-
нёру посчитать масть - ходите малой. Если нужно передать ин-
формацию о слабости - ходите старшей ( некоторые эксперты
атакуют второй по силе,считая, что старшая карта может взять
взятку позже, если не будет потрачена на первом ходу ). Мы
рассмотрим несколько примеров в последующих главах.

- 14 -


С четвёркой с одной или двумя старшими фигурами ход млад-
шей обычно лучший. Возможное исключение возникает иногда в
случае ДВ42.
Против козырного контракта рекомендуется ход Д. Однако,
ход малой превосходен во многих ситуациях.
9753
ДВ42 К8
Т106
Партнёр не может разблоковаться К на ход Д и вынужден играть
малой. S берет Т и масть заблокирована. Ход малой позволяет
быстро забрать 2 взятки, если имеется хотя бы один побочный
вход. Полный расклад может быть:
&¤ 9753
%¤ Д742
$¤ КДВ
#¤ ДВ
&¤ ДВ42 &¤ К8
%¤ 103 %¤ 98
$¤ Т952 $¤ 8643
#¤ 874 #¤ Т10965
&¤ Т106
%¤ ТКВ63
$¤ 107
#¤ К32
Играя 4%¤,S убьёт &¤Д Т и выбьет $¤Т. W ходит &¤ к К парт-
нёра, но не может получить ход обратно, а S выигрывает конт-
ракт, снося &¤ на старшую $¤. Ход малой &¤ разрушает контракт
без всяких трудностей - 2&¤, $¤Т, #¤Т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18