Акции, приятно удивлен 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Если вы откажетесь, то у вас должны
быть веские основания. Как и в случае собаки Шерлок Холмса,
которая ночью молчала, "молчание" партнёра тоже может иметь
значение:
1%¤ 2#¤
3%¤ 4%¤
4NT ¤5$¤
6%¤
Имея: &¤ 983 %¤ К86 $¤ 983 #¤ 7543, ходите &¤9. Вы надее-
тесь пробить &¤ до того, как S организует сносы на #¤, а т.к.
партнёр отказался от контры на 5$¤, то скорее всего его цен-
ности в &¤.

GКОНТРЫ ШЛЕМОВЫХ КОНТРАКТОВH

Контрить шлемики просто для увеличения штрафа - плохая
стратегия по нескольким причинам. Прежде всего, вряд ли враг
сядет больше,чем без одной в добровольно поставленном шлеме.
Следовательно вы в лучшем случае получите 100,если посадите,
но рискуете проиграть несколько сот, если он сыграет ( и да-
же больше, если дадут реконтру ). Во-вторых, если вы контри-
те со старшими картами, как ТК или 2 туза, то можете нар-
ваться на ренонс у противника, который легко выполнит конт-
ракт. В-третьих, информация,данная контрой может помочь най-
ти план, спасающий контракт. В четвертых, контра обойдётся
более чем в 1000 очков, если противники уйдут в другой шлем,
который выигрывается. Нельзя контрить 6%¤ даже с рукой :

- 85 -


&¤ 853 %¤ ДВ109 $¤ 876 #¤ 843
ибо противники уйдут в 6NT и заберут 12 взяток. Нельзя конт-
рить и в следующей ситуации:
1%¤ 3#¤ W имеет: &¤ 852 %¤ 763 $¤ ТК2 #¤ 6532
3%¤ 4#¤
4NT ¤5%¤
6NT
W определённо может посадить 6NT и дал контру, когда сдача
встретилась в действительности. S сообразил, что избрал лож-
ный путь в торговле и ушел в 7#¤, что передало право первого
хода E. E знал, что партнёр имеет взятки в одной из неназ-
ванных мастей, но не имел способа узнать в какой. После дол-
гой агонии он выбрал &¤ и оппоненты взяли 13 взяток. Арифме-
тические способности W подверглись осмеянию - пытаясь увели-
чить доход с 50 до 100, он подарил 1440 очков премии.
Много лучше стратегия, в которой шлем контрится для полу-
чения хода в определенную масть. Теперь дело не в 50 или 100
очках, а в стоимости целого шлема, который не сыграют про-
тивники. Процедура, используемая большинством экспертов,
предложена Теодором Лайтнером и известна как контра Лайтне-
ра. Эта контра призывает сделать необычный ход - один из
тех, которые не делаются без контры. Наиболее частое значе-
ние - у контрящего есть ренонс и он хочет убитку, так что
рассмотрите прежде всего ход из самой длинной некозырной ма-
сти. Нельзя ходить в любую масть, называвшуюся партнёром, и
в любую масть, неназванную противником,ибо эти ходы нормаль-
ны и вы любите их делать ( если нет контры ). Не ходите из
своей масти, которую вы называли в торговле, разве что она
очень длинна и партнёр хочет убитки в ней.
Если у вас нет длинных мастей и вы сомневаетесь, ходите в
первую масть, названную болваном:
1%¤ - 3%¤ -
4NT ¤- 5%¤ - &¤ 987 %¤ 6 $¤ 876432 #¤ КДВ
6%¤ - - ¤ К
Пойдите $¤ ( $¤2, прося возврата в младшую масть ). Вот пол-
ный расклад:
&¤ ТДВ
%¤ 10932
$¤ ТД5
#¤ 1095
&¤ 987 &¤ 106542
%¤ 6 %¤ Т74
$¤ 876432 $¤ -
#¤ КДВ #¤ 86432
&¤ К3
%¤ КДВ85
$¤ КВ109
#¤ Т7
- 86 -


Партнёр правильно посчитал, что враги не смогут уйти в 6NT.
Без контры вы вышли бы #¤К, и разыгрывающий сыграл бы 3 раза
в &¤, снёс #¤ и выиграл бы шлем.
1$¤ - 1&¤ -
3$¤ - 4$¤ - &¤ 975 %¤ 864 $¤ 742 #¤ 10985
6$¤ - - ¤ К
Атакуйте &¤9. Ренонса #¤ партнёр не может иметь, ибо враг не
называл #¤ в торговле,поэтому предпочтите ход в первую масть
болвана ходу из своей длиннейшей масти.
1#¤ - 1&¤ -
3&¤ - 4NT ¤-
5$¤ - 5NT ¤- &¤ 7 %¤ К965 $¤ К1074 #¤ К982
6$¤ - 6&¤ -
- ¤ К РК
Этот расклад описан Сонни Маусом в "Bridge World" за июнь
1961. От первого хода зависит разница в 3620 очков! E не хо-
чет хода в $¤ ( не контрил 5 и 6 $¤ ) и в %¤ ( она не называ-
лась в торговле и ход в %¤ нормальный, а контра запрещает
нормальные ходы ). Следовательно, W обязан выйти в #¤ - пер-
вую масть болвана. Посмотрим, что произошло при атаке малой
#¤:
&¤ КДВ6
%¤ В87
$¤ Д
#¤ ТДВ73
&¤ 7 &¤ 542
%¤ К965 %¤ 10432
$¤ К1074 $¤ В96532
#¤ К982 #¤ -
&¤ Т10983
%¤ ТД
$¤ Т8
#¤ 10654
S может выиграть шлемик,снося малую со стола, а затем %¤Д на
#¤. Но незнакомый с контрой Лайтнера, он кладёт Т, предохра-
няясь от синглета у W (!?). Это, конечно, глупо, ибо у E не
было оснований для контры даже с 2-мя Королями,но зато очень
выгодно для защиты. E убивает и возвращает %¤. S в отчаянии
импасирует, чтобы сесть без 1. W берёт, стягивает #¤К и даёт
убить #¤. Заметим,что главная причина плохая игра разыгрыва-
ющего,который мог выиграть 6&¤ с реконтрой за 2020 очков, но
риск контрившего здесь вполне оправдан.
1%¤ - 3%¤ -
4#¤ - 4%¤ - &¤ 865 %¤ 73 $¤ 10986 #¤ 7654
6%¤ - - ¤ К

- 87 -


Можете ли вы вычислить нужный необычный ход в этом примере?
Любая из неназванных мастей и козырь относительно нормальны,
следовательно приходится ходить в масть, названную болваном.
Атакуйте #¤7. В то время,как партнёр обычно контрой Лайтнера
указывает ренонс и желание убитки, его отказ от контры нео-
бязательно связан с отсутствием ренонсов. Возможно, он боит-
ся, что враги уйдут в другой контракт, который не разрушает-
ся, и питает надежду, что вы найдёте нужный ход без его по-
мощи. Пример такой ситуации встретился в 1968 г. на бридже-
вой олимпиаде во Франции. В следующем раскладе женская ко-
манда США записала себе немалую прибыль.
&¤ 76 S W N E
%¤ Т2 2#¤ 5%¤ 6%¤ -
$¤ КВ104 7&¤
#¤ Д9754
&¤ 109 &¤ 842
%¤ ДВ10976543 %¤ -
$¤ 65 $¤ 98732
#¤ - #¤ КВ1083
&¤ ТКДВ53
%¤ К8
$¤ ТД
#¤ Т62
E не сконтрила 7&¤, чтобы не вогнать соперниц в 7NT, которые
не надо и разыгрывать. Кроме того, она надеялась, что W вый-
дет нормально в свою масть - %¤, и т.д. Однако, партнёр ре-
шил, что отсутствие контры равносильно отсутствию ренонсов и
заатаковала $¤6,позволяя реализовать контракт. В другой ком-
нате NS достигли только 6&¤, но на этот раз W вышел %¤3, про-
ся возврата в #¤. После обмена убитками S сел без 3. Заметь-
те, что здесь, если бы контра Лайтнера была дана и оставле-
на, W обязан ходить в %¤,хотя он и называл эту масть. 9 карт
в масти - уже необычность.

GКОНТРЫ ШЛЕМОВЫХ КОНТРАКТОВ: НЕКОТОРЫЕ СЛОЖНЫЕ СИТУАЦИИH

Время от времени вы хотите контрить кюбид оппонентов с
силой в этой масти даже со своим первым ходом. Цель - помочь
партнёру в защите. Если партнёр затем контрит финальный кон-
тракт, он хочет, чтобы вы сделали ход в ту масть, которую вы
контрили. Например:
N E S W
1#¤ - 1$¤ -
1&¤ - 2NT ¤ - &¤ 872 %¤ КВ93 $¤ 963 #¤ 642
3#¤ - 4#¤ -
4NT ¤ - 5%¤ К
6NT ¤ К

- 88 -


Этот расклад встретился в турнире для мастеров, организо-
ванном "Bridge World" в 1967 г. Только 21 из 42 участников
сделали первый ход в %¤. Если бы не помощь в торговле,W вряд
ли вышел бы в %¤, особенно после прыжка S в 2NT.
Следующая проблема была предложена экспертам в 1966 г.
"Бриджевым журналом". Только 8 из 35 участников нашли выиг-
рывающий ход ( хотя потом большинство игроков признало его
разумность ). Попробуйте и вы:
1%¤ - 1&¤ 2$¤
3&¤ - 4$¤ -
5#¤ К - ¤ -
6&¤ К
Предположим, вы не имеете длинных мастей для хода. Куда вас
просят выйти? ( помните, что шлемы не контрят для увеличения
штрафа ). Ответ находим, внимательно изучив торговлю партнё-
ра. Контра на 6&¤ без контры на 5#¤, очевидно, просила бы хо-
да в первую масть болвана - %¤. Контра на 5#¤ и пас на 6&¤
предлагает ходить в #¤. Таким образом,его контры на 5#¤ и 6&¤
вместе взятые, должны привлечь ваше внимание к единственной
масти, выход в которую партнёр не может вычислить нормальны-
ми методами, т.е. в $¤. Партнёр не имеет оснований ожидать,
что вы заатакуете в $¤ без его контры,ибо кюбид 4$¤ может на-
пугать вас с чем-то вроде КВ10743 в $¤.

GКОНТРЫ НА ДОБРОВОЛЬНО ПОСТАВЛЕННЫЕ КОЗЫРНЫЕ ГЕЙМЫH

Если враги без колебаний назначают гейм, а партнёр вдруг
контрит,значит он просит вас сделать необычный ход, как про-
тив шлема. Например:
а) 1&¤ - 3&¤ - б) 1#¤ - 1$¤ -
4&¤ - - ¤ К 1%¤ - 2%¤ -
 ¤ ¤ 2NT ¤- 3%¤ -
 ¤ ¤ 4%¤ - - ¤ К
В случае а) противники без колебаний поставили гейм, они
могут иметь огромную силу. Контру партнёра надо понимать как
контру Лайтнера. В случае б) оппоненты пришли к гейму после
некоторых колебаний. Возможно, что контра партнёра чисто на-
казательная. Скорее всего он силен в первой масти болвана,
т.е. в $¤,и думает,что разыгрывающий попал в плохой расклад.
Здесь ход в $¤ выглядит разумным. Необычный ход,однако,нель-
зя строго определить.



- 89 -


GУПРАЖНЕНИЯH

Укажите первый ход при известной торговле.

1) N E S W &¤ 4 %¤ 109 $¤ КВ108762 #¤ 1098
1&¤ 3$¤ - ¤-
3%¤ - ¤ 3& ¤ -
4$¤ К ¤ 5# ¤ -
6&¤
2) N E S W &¤ 62 %¤ 10 $¤ КВ108742 #¤ 874
1%¤ К 2$¤ -
2%¤ - 3&¤ -
4NT ¤ - 5%¤ -
6&¤ К
3) N E S W &¤ ТД853 %¤ 72 $¤ 85 #¤ К853
1#¤ 1&¤ - ¤ -
2$¤ 2%¤ 2NT ¤ -
3NT ¤ К
4) N E S W &¤ 743 %¤ 7642 $¤ В63 #¤ ДВ10
 ¤ 1&¤ -
3%¤ - 4&¤ -
4NT ¤ - 5$¤ -
5NT ¤ - 7&¤
5) N E S W &¤ ДВ109 %¤ 7 $¤ 8653 #¤ 7432
1#¤ 1%¤ ¤ 1NT -
3NT ¤ К
6) N E S W &¤ В8653 %¤ Т5 $¤ 764 #¤ 643
1$¤ - 2NT -
3NT ¤ К
7) N E S W &¤ 874 %¤ 85 $¤ 98632 #¤ 1074
- 1%¤ 4&¤ -
- К
8) N E S W &¤ 973 %¤ 864 $¤ 872 #¤ 9742
1#¤ - 1&¤ -
3&¤ - 4NT ¤ -
5%¤ - 6&¤
9) N E S W &¤ В1098 %¤ 73 $¤ 852 #¤ Д62
1NT -
3NT К
10) N E S W &¤ 872 %¤ 108652 $¤ 762 #¤ К2
 ¤ 1%¤ 1&¤ 2%¤
3%¤ - ¤ 4$¤ -
6$¤ К ¤ - ¤ -
РК
- 90 -


Что вы назначите, как W, имея:
11) N E S W &¤ ТДВ93 %¤ 985 $¤ 73 #¤ 652
1NT - 3NT ?
12) N E S W &¤ Д852 %¤ Т3 $¤ КВ106 #¤ 1042
1#¤ - 1$¤ -
1NT ¤ - 3NT ¤ ?
13) N E S W &¤ КД52 %¤ Т73 $¤ - #¤ 875432
1%¤ - 2NT ¤ -
3$¤ - 3%¤ -
6%¤ - - ¤ ?
14) N E S W &¤ 73 %¤ КДВ1086 $¤ 742 #¤ Т3
1NT - 3NT ?
15) N E S W &¤ Т73 %¤ 9654 $¤ ДВ10 #¤ 843
1$¤ - 3#¤ -
3%¤ - 4$¤ -
6$¤ - - ¤ ?
16) N E S W &¤ 753 %¤ 864 $¤ ТД62 #¤ 953
 ¤ 1#¤ -
1%¤ - 3%¤ -
4NT ¤ - 5$¤ ?
17) N E S W &¤ 853 %¤ 76542 $¤ - #¤ 97632
1&¤ - 3&¤ -
4NT ¤ - 5%¤ -
6&¤ - - ¤ ?
18) N E S W &¤ Т109876 %¤ 73 $¤ ТК1064 #¤
4%¤ - ¤ - ¤ 4&¤
К ¤ 5#¤ К ¤ 5$¤
- ¤ - ¤ 5%¤ -
- ¤ 6$¤ - ¤ -
6%¤ - ¤ - ¤ ?
19) N E S W &¤ В6 %¤ ТК3 $¤ ТД3 #¤ 87652
 ¤ 1$¤ -
1%¤ - 4%¤ ?
20) N E S W &¤ 9743 %¤ ДВ10 $¤ 842 #¤ Т65
1%¤ - 2#¤ -
2$¤ - 2&¤ -
3$¤ - 3%¤ -
6%¤ - - ¤ ?




- 91 -


GРЕШЕНИЯ :H
1. $¤В - уважайте просьбу партнёра и не бойтесь ходить из-под
вилки. В дествительности у партнёра ренонс $¤ и вер-
ная взятка в козыре.
2. $¤В - ранее партнёр смог отконтрить кюбид в $¤,не оставляя
сомнений. Здесь он может вызвать необычный ход конт-
ря только финальную заявку. Ввиду необычной длины $¤
чувствуется, что у него ренонс $¤.
3. &¤5 - партнёр контрит 3NT, а оба называли масти. В этом
случае предпочтите атаку из своей масти. Без контры
следует атаковать %¤7, т.к. &¤ слаба.
4. %¤2 - здесь необходимо внимательное исследование торговли.
Необычный прыжок в 4&¤ после прыжка в 3%¤ обещает со-
лидную &¤. Вопрос о королях - 5NT - подразумевает на-
личие всех тузов ( иначе нет смысла идти в большой
шлем ). Таким образом, противники готовы предъявить
13 верхних взяток, и ваш единственный шанс - попы-
таться убить длинную масть болвана. Партнёр имеет
ренонс %¤, но не может контрить,ибо враг уйдёт в бес-
проблемные 7NT.
5. %¤7 - контра партнёра однозначна.
6. $¤7 - партнёр, очевидно, крепко держит первую масть болва-
на, а ваша &¤ слаба.
7. %¤8 - эта контра скорее всего не из серии указывающих ход.
Партнёр показал очень сильную руку.
8. $¤8 - партнёр не контрил ответ на Блэквуд (5%¤), следова-
тельно, ход в %¤ его не привлекает. Не контрил он и
финальный контракт, что просило бы хода в #¤. Если у
него и есть сила, то в $¤.
9. %¤7 - партнёр ждет хода в свою длинную масть. Судя по ва-
шим картам - это %¤.
10. &¤8 - ход в масть партнёра или в неназванную будет нор-
мальным. Противники переторговали, и партнёр может
забрать ТК &¤, если вы выйдете в &¤ и не дадите вра-
гу пронести потери.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18


А-П

П-Я